Según a dicho el Futuro presidente del Racing ,el SR. Pernia,si el viernes no se llega a un acuerdo con Caro,Michel (Entrenador del R.Vallecano) es el siguiente en la lista,y esta tarde según la COPE, Nando Yosu di al futuro consejo de administración la terna de valverde,marcelino o emery,¡cojonudo!,le han hecho un caso....................

pues entonces prefiero mil veces a lopez caro q a michel.

Como a kedao el rayo con michel?

dce yosu pasan de el, asike.. ya ke pasan.. caro antes ke michel!!!!

Hasta ahora he tenido los dedos cruzados para que no se fichara a Caro, pero ahora tras leer esto los tengo para que se fiche. También tengo los de la otra mano cerrados, salvo uno, el corazón, que lo levanto hacia la directiva, torpe, inútil e incompetente.
No pueden empezar peor.¿por qué tenemos que sufrir tanto los racinguistas a esta gentuza?

No lo ha hecho del todo mal en 2ª B... antes que a Michel prefiero a Lopez Caro, pero espero que hagan caso a Nando si de verdad ha dado esos nombres.

DIos michel... un tio que todavia no tiene en segunda al rayo con el equipo que tiene el rayo...

Si pretendemos experiencia siempre tendrán más cualquiera de los otros, Valverde, Marcelino o Emery, si queremos un exjugador importante ahí están Abel, Buyo,..., nunca sabremos con quién de ellos sería mejor, a Benitez no lo conocía casi nadie cuando fichó por el Valencia.
Schuster y Quique Flores sí que tenían algo ganado en cuanto a popularidad y ahí están haciéndolo bien.

Aquí hemos tenido a Preciado (ha salido mal) y en la recámara está Quique, un hombre que ha sido una maravilla con el balón en los pies y que cuando hablamos de él los que le hemos visto jugar nos trae muchos de los mejores recuerdos en cuanto a buen juego, le vimos ascender al Racing a 1ª aunque el juego puede que no gustase mucho a los aficionados, hay que recordar que sólo valía subir, seguro que puede demostrar mucho más como entrenador en 1ª división.

No digo que Michel sea mal entrenador, tiene buen gusto por su forma de jugar pero sería apostar muy fuerte por el cambio de categorías.
Otra cosa que tengo en cuenta es que Michel puede transmitir más que Lopez Caro.

ayer pernia dijo que michel no era la unica opcion que tenian en mente si fallaba lo de lopez caro .

No sé, a mi lo de Michel tampoco es que me desagrade mucho, vale que le falta rodaje, un par de buenas temporadas en 2ª es lo mínimo que puede pedir el Racing, pero Michel lo ha sido todo y conoce el futbol español a la perfección. Es una apuesta atrevida, pero conocimientos le sobran.

Yo no entiendo porque cuando sale el nombre de Michel a la gente le da pavor. Lopez Caro es mejor?? por favor
Michel, laudrup.. son dos entrenadores que son de la escuela del buen futbol, como lo fueron cuando jugaban. Yo estoy hasta los huevos de entrenadores tipo Preciado, Alcaraz y cia que se olvidan de jugar al futbol. preciado tenia buenos jugadores para jugar y creo que una plantilla para haber quedado más arriba, pero no, solo se dedicaba a intentar destruir al contrario y a pegarpatadones en vez de intentar maximizar nuestras virtudes e intentar jugar al futbol.

Michel será todo lo que querais, pero viendo el estilo de juego que tiene el Rayo Vallecano durante toda esta temporada: ofensivo, de posesión de balón y de toque, creo que no es lo mismo tener a los jugadores del Rayo que a los del Racing. Yo quiero algun entrenador con el que por fin juguemos al futbol!!

aqui había muchos defensores de Collantes, uno de los jugadores mas ofensivos por banda de los vistos en la cantera del Racing la última década, alli es insustituible. Yo digo y porque no Michel?? por lo mismo que era No Schuster o No Quique Flores hace 2-3 años?.....

s2

joder..michel o caro...boñiga o heces...

Es un puesto donde no ha habido mucho nivel, no se, lo pones chungo..
Pero ya que ha salido el tema de QUique, el otro, Setién, era técnico y su futbol con el Racing no era superofensivo.

Pues intentaré meter baza sin mucho conocimiento. Espero que no me lapiden...
López Caro no demostró absolutamente nada. Mantener al RM en segundo puesto con el equipazo que traía, lo hace hasta mi tía abuela. Con ZZ, Beckham y cía, Casillas podía haber estado en la grada y ganar los partidos.
Michel, quizás no haya hecho mucho tampoco con el RV. Sin embargo, por ser su situación bastante más anónima, yo le daría el beneficio de la duda.
Me explico. Michel fue un gran jugador, con una gran mística y una capacidad de LIDERAZGO fuera de duda. Lo hizo en el Madri, en la selección e, incluso, en su época de vacaciones en el Celaya.
Me viene a la cabeza una gran similitud con Javier Aguirre. El "vasco", cuando jugador con Pumas, América, etc. y en especial en la selección mexicana, fue sin duda un lider absoluto. Cuando empezó a entrenar nadie apostaba por él... salvo el Pachuca, un equipo con enorme historial (el primer equipo profesional en México) aunque con muy malos resultados en los años anteriores, visitas largas a segunda incluídas. Y en dos años salieron campeones. De ahí dió el brinco a la selección, que hacía agua para la clasificación para Japón-Korea, y la metió, haciendo un papel digno, dadas las circunstancias.
Su paso por Pamplona no tengo ni que comentarlo.

Arriesgar puede ser un sinónimo de "posibilidad de fracasar", pero pocos ven la "posibilidad de éxito", dentro del riesgo.
Con el empuje de Michel y la experiencia de Yosu, se puede hacer algo muy, muy bueno. Quizás el verdadero cambio debe venir por la directiva (solamente lo digo por lo que tengo leido de ustedes): una directiva seria como la del Pachuca combinada con una que tome riesgos como Patxi, el de Osasuna.
Venga, un abrazo y suerte

Paso de Michel..podeis decir lo que queráis pero estariamos todos mas tranquilos si en el primer partido de liga vieramos que en el banquillo de nuestro racing está Lotina... Ademas Michel no es una apuesta, Michel no es NADA... Está claro que nos quieren colocar a un colega suyo madridista pero joder michel no por favor....

Otro madridista ,bien.

Estáis empezando ha juzgar personas por su pasado, y creo que no tiene nada que ver con el tema. Ahora mismo está Bakero en la Real, sin saber nada de él ha aparecido y con más o menos suerte la ha salvado del descenso.

Da la casualidad que muchos de los exjugadores-entrenadores de ahora fueron lideres en su momento.

Rijkaard en Holanda dicen que bajó a un equipo a 2ª o algo así, vino a España y a pesar de salvar un match ball en Valladolid, mirar lo que ha conseguido luego, aunque no sé si el verdadero mérito ha sido de su segundo entrenador.

Es posible que en 2ªB y 3ª haya muchos desconocidos que sepan tanto o más de los que estamos hablando a la hora de llevar un equipo, pero aquí sólo salen estos nombres y por eso hablamos de ellos, al principio siempre sale la duda de qué si éste está ahí por ser quién es, si no tiene titulo, ...., el tiempo demuestra el saber y pone a cada uno en su sitio. Alguno bueno saldrá.

Hacer una apuesta de entrenador con la delicada situacion por la q atraviesa el club me parece un error.

Ojala me equivoque.

No se trata de lo que tenga que perder el entrenador joven q pueda venir, se trata de lo que puede perder el Racing si sale mal.