#1•• Hombre, no me jodas. Aparte de verlo hoy en portada del DM, me ha parecido leérselo a algún forero. Joderr, si ese es el espíritu que tenemos, no me extraña que nos vaya como nos va, qué triste. |
#2• Pues segun como se miren las cosas,para mi personalmente en el juego ni un aprobado,pero claro si no estamos en puestos de descenso pues se podria poner como excusa,pero bueno para mi de buena primera vuelta nada de nada,eso si soy optimista para la segunda vuelta |
#3•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#4• Con los 3 puntos cerraríamos BIEN la primera vuelta (por conseguir los 3 puntos), pero no cerrariamos UNA BUENA primera vuelta, ya que ahí nos faltan 4 ó 5 puntos más que nunca debimos perder. |
#5• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#6• Con los 3 puntos cerraríamos una primera vuelta mediocre. Si bien creo que ha habido una racha de partidos en los que se ha jugado bien y apenas se ha puntuado, no creo ni mucho menos que se pueda decir que con los 3 puntos de hoy se haría una buena primera vuelta. Una buena primera vuelta sería como mínimo 25 puntos. |
#7• si perdemos sera una 1ª vuelta de pena y si ganamos tambien |
#8• Mirar el Getafe Que subio a Primera Nadie apostaba nada por él Todos decian que Ese no hiba a aguantar Que hiba a estar en descenso y hiba a Descender y mirale Juega Bien,Tiene 20 Puntos y esta 15º...El Racing por juego Tenia que estar más arriba.Pero la mala suerte y los pedazo de fallos defensivos nos llevan abahjo |
#9• Hombre, fanático, si empezamos a mirar en que partidos podíamos haber sacado menos puntos, de paso miramos todo y también nos fijamos en los 5 "robados" por grandes errores arbitrales, menciónese Racing-Depor (-2 puntos), Racing-Osasuna (-2 puntos) y Espanyol-Racing (-1 punto). |
#10• El Racing tiene ekipo para aspirar a mas k kedar el 17º o el 16º..... no hablo de UEFA.... pero si de estar en la zona media con toda trankilidad.... hay ekipos en 1º muy malos..... para mi ganando hoy cerrariamos una primera vuelta de aprobado raspado..... y si empatamos o perdemos, un cate como dios manda |
#11•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#12• el entrenador sera malo si pero lleva dos años aqui algo que ni crack preciado, ni manzano, ni benitez hicieron.. |
#13• Eso es muy relativo. Si no fuera por la buena (el año pasado si) primera vuelta, Alcaraz estaría en la calle hace tiempo. Recordar que el Racing ha sido el peor equipo del 2004. |
#14• La valoracion general de una primera vuelta no creo q deba depender de un resultado.A mi tb me ha sorprendido el titular del Diario.La primera vuelta ha sido muy mediocre en resultados y salvo 3 partidos patetica en juego. |
#15• Discrepo contigo Kariaka, Preciado no duró ni un año porque con la llegada de Piterman se tuvo que ir, y, en cuanto a Benítez, ha sido de los mejores entrenadores que han pasado por el Racing en muchos años y desde luego con él si que daba gusto ver jugar al Racing, no como con Alcaraz. |
#16• el racing de preciado iva en caida libre, lo ivan a echar de todas formas. |
#17• Escrito originalmente por A.Kariaka el racing de preciado iva en caida libre, lo ivan a echar de todas formas. xo q dices¿¿??? |
#18• Ahi estoy de acuerdo con kariaka, si no llega a venir Piterman le hubieran hechado también, pero así el que se comió el marrón de hecharle fue otro. |
#19• Escrito originalmente por Castro2 Eso es muy relativo. Si no fuera por la buena (el año pasado si) primera vuelta, Alcaraz estaría en la calle hace tiempo. Recordar que el Racing ha sido el peor equipo del 2004. Hombre, yo creo q lo relativo es lo tuyo. Lo q dice Kariaka es objetivo no? Ha durado más q esos y ya. No hay más historia. Lo de kariaka es real y lo relativo es lo tuyo de "y si no hubiera..." De todos modos, el 2004 ha sido horroroso; menos mal que seguimos en primera. Y Preciado iba de mal en peor. |
#20• Evidentemente lo que está claro es que lleva año y medio, pero ello no quiere indicar que sea bueno o que sea malo, por eso digo que es relativo. Cuanto durño Marcos Alonso? |
#21• pues creo q a echo una formacion bastante buena para el racing 5 3 2 |
#22• Escrito originalmente por A.Kariaka el entrenador sera malo si pero lleva dos años aqui algo que ni crack preciado, ni manzano, ni benitez hicieron.. ¿Y por llevar 2 años es bueno? Hombre, claro que si terminar la primera vuelta con 20 puntos es bueno, la temporada pasada que hicimos 42 en total, fuimos galácticos. Qué pena, qué pena, creo que Alcaraz quiere batir el record de salvarse con los menos puntos posibles... |
#23• El Racing por juego da pena. el Getafe ha jugado mucho mejor, y quitando los tres ultimos en lineas generales el juego del Racing es el peor de la liga (salvo contados partidos como Madrid o Depor). Con Alcaraz poco más podemos aspirar |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |