42 Mensajes |
#1• 2-2 empieza la segunda parte y nos meten el 2º.... |
#2• 2-3 lo dicho el hijo de su madre este se ha cargado el partido.... bueno lo de alcaraz pa enmarcar tb kitamos a mateo y metemos a matabuena... y entra bodipo "normal" al k en 5 minutos ya le ha dado tiempo de fallar una clara.... tu chaval sigue ganando la renovacion a pulso |
#3• jajajaja q penal ..... madre del amor hermoso..... cawen dios |
#4• 4-4 NI CON EL ARBITRO GANA EL CELTA LALALALALALAL |
#5• todavia hay tiempo de k nos roben..... al arbitro por favor q le hagan un control de alcolemia ya!!! por favor |
#6• bueno buieno oye... |
#7• que le hagan todas las pruebas de drogas posibles, porque lo de este tio no es normal |
#8• ...menos mal que acabó... porque parecía empeñado en que ganara el celta |
#9• esto ha sido totalmente increíble |
#10•• Es la primera vez que creo que un equipo, en este caso el Celta, ha comprado al árbitro, sino no es normal que nos pite esos dos penaltys en contra, es que ha sido escandaloso, el último en el descuento, y que nos mande repetir los dos nuestros; el 2º que nos ha pitado no era, pero ha debido pensar que estaba siendo demasiado descarado a favor del Celta, además si marcábamos con el 3-4 el partido lo tenía ganado el Celta, lo malo que el 4-4 le ha desconcertado y ha decidido pitar ese penalty para ver si por fin ganaba el Celta, tenía que ganar el Celta como fuera, eso estaba claro... |
#11• ¿y con los penaltis repetidos? joder, que en la repeticion del segundo habia mas gente dentro del area, que cuando le han tirado la primera vez. |
#12• Ha sido la Ostia, acabo de llegar del campo y estoy casi sin voz de todo lo que he chillado al arbitro, menos mal que empatamos. No se como se habrá visto por la tele, pero en el campo ha sido la leche |
#13• Escrito originalmente por raulius Ha sido la Ostia, acabo de llegar del campo y estoy casi sin voz de todo lo que he chillado al arbitro, menos mal que empatamos. No se como se habrá visto por la tele, pero en el campo ha sido la leche la leche no, la ostia |
#14• megia davila persona non grata en cantabria a partir d ahora por favor, q malisimo es, pero el celta ni aunke le piten mil penalties hubiera ganado, yo creo q estan condenados. |
#15• Escrito originalmente por raulius Ha sido la Ostia, acabo de llegar del campo y estoy casi sin voz de todo lo que he chillado al arbitro, menos mal que empatamos. No se como se habrá visto por la tele, pero en el campo ha sido la leche a sido la reostia vamos.. acabo el partido y salia una imagen del arbitro riendose. en fin menos mal q no fui al campo q si no le tiro algo al arbitro de fijo vamos. bueno y lo de los penales repetidos ...... |
#16• Este Racing es de UEFA, no porque sea un equipo bueno, simplemente porque si consigue ganar al Celta, con todo en contra (árbitro)... El arbitraje está claro que iba con el Celta, sino como se come, que pite 4 penaltys inesistentes, que pite todas las faltas al Racing y ninguna al Celta. Y esos gestos hacia el Celta, guiñandoles el ojo, tocandoles el culo... En fin un puntito no sirve pa mucho, pero el Celta practicamente esta en segunda, así que el Racing con un poco de suerte está ya en primera. AUPA RACING !!! |
#17• Escrito originalmente por RACINGMANIA El arbitraje está claro que iba con el Celta, sino como se come, que pite 4 penaltys inesistentes, que pite todas las faltas al Racing y ninguna al Celta. AUPA RACING !!! Ha habido un momento del primer tiempo en el que el racing llevaba 14 faltas en contra y 4 a favor |
#18•• Ha sido peor de lo que pensaba, además de los Penaltis y la expulsion de Regueiro, en el primer gol del Celta Milosevic en fuera de juego (eso no lo sabia). |
#19• Megia Davila???? Arbitro??? Luego hay alguien que se extraña de porque nos quejamos de que al Madrid le regalen los partidos |
#20• Pues nada, del mal el menos, cuando expulsaron a Velasco comenté que todavía había tiempo y que igual hasta ganabamos. Y casi , casi...................perdemos. ESte tio estaba drogao o untao, porque si no no se entiende tanto descaro. Y todavía cobrará y se irá tan contento. Menudo sinverguenza. |
#21• Vergonzoso, no habia visto un arbitraje tan ladron en mi vida, que mosqueo tengo joder. Otra cosa, creo que la aficion a tenido mucho que ver en este empate, eso me ha parecido a mi, yo por lo menos estoy sin voz, un saludo. |
#22• Escrito originalmente por Viper33 Vergonzoso, no habia visto un arbitraje tan ladron en mi vida, que mosqueo tengo joder. Otra cosa, creo que la aficion a tenido mucho que ver en este empate, eso me ha parecido a mi, yo por lo menos estoy sin voz, un saludo. la verdad que la gente que hoy habeis estado en el campo os mereceis un 10. El final por tv. ha sido increible |
#23• Sigo pensando que somos de las mejores aficiones de España. Hoy se ha empatado porque la gente no ha desfallecido, ni el equipo tampoco. Han hecho un derroche físico impresionante, y con un partido más que se gane, con los resultados que ha habido, otro año más en primera y sin apuros. |
#24•• a ver los k decis k esta aficion no anima, PUES K ME EXPLIKE ALGUIEN PORKE KOÑO LLEGO TODOS LOS DIAS SIN VOZ A CASA!!! |
#25• Aparte del tema arbitral me gustaria comentar que no me gusto para nada la forma de jugar del racing sin ninguna ambicion hasta los ultimos 10 minutos, nos jugabamos mucho y estos como siempre que hay un partido asi estaban a verlas pasar. En condiciones normales y con motivacion normal a estos les ganamos de sobra. Un 0 para el equipo no me gusto su motivacion. |
#26• Estoy convencida que el arbitro estaba borracho. |
#27•• Después de ver las imágenes por TV ya tengo claro al cien por cien que este tío estaba comprado, INCREIBLE. |
#28• Acabo de ver por la tele el partido y hay dos jugadas sobre todo que demuestran que el árbitro tiene que estar comprado, la expulsión de Regueiro (yo me pregunto qué habra visto en esa jugada para sacarle amarilla, si es que ni entra al balón) y el penalty del minuto 94, en el que un jugador del Celta cae desplomado sin saber porqué, porque nadie le roza |
#29• Este tio estaba comprado, lo tengo claro. Si no no es ni medio normal. Que le metan a la carcel, que es donde debe de estar |
#30• Escrito originalmente por Alcu Acabo de ver por la tele el partido y hay dos jugadas sobre todo que demuestran que el árbitro tiene que estar comprado, la expulsión de Regueiro (yo me pregunto qué habra visto en esa jugada para sacarle amarilla, si es que ni entra al balón) y el penalty del minuto 94, en el que un jugador del Celta cae desplomado sin saber porqué, porque nadie le roza joder y el gol en fuera d juego milosevic???? y el penalti d casar???? donde koño k kiera la mano en el culo??? pero si la tiene pegada al cuerpo, yo creo k el partido estaba comprado |
#31• Y yo me pregunto: ¿y ahora que opinara de esto el comite tecnico de arbitros? ¿pondran como "ejemplo de un claro penalti", la mano de Pablo Casar"? ¿O acaso pondran como ejemplo el ultimo penalti??????????? |
#32• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#33• Está cada vez mas claro, aqui habia algo raro, porque no es normal |
#34• Sancionar no sancionan a ningún árbitro, ese es uno de los problemas, yo acabo de ver el resumen y es peor de lo que pensaba, pero lo peor de todo esto es que no va a pasar nada, además joder cuando ha pitado el final se le ve descojonándose de risa. QUE SINVERGüENZA. |
#35• Vergonzoso el arbitro y eso que somos el racing, si esto se lo hacen al mandril llena todos los periodicos y todos los telediarios, nosotros nada un leve comentario en la moviola y nada mas, repito si se lo hacen al mandril se lia una gorda, a sido de lo mas gordo que yo recuerdo en un campo de futbol, vergonzoso, parecia que realmente estuviese comprado. |
#36• Centremonos en los datos: |
#37• El arbitraje ha sido muy raro. Incomprensible. Ha cometido un montón de errores. Para mi el único penalty de los cuatro que ha sido es el que le hacen a Regueiro. El de la mano que hizo el Celta, estaba el jugador de espaldas, el de Pablo Casar con la mano claramente pegada al cuerpo y encima no le expulsa,porque tenía ya una tarjeta amarilla. La expulsión de Regueiro es de auténtico chiste. El fuera de juego de Milosevic, para seguir con el esperpento arbitral, el linea ni se entera. No tenía ganas de correr: paraba el juego cuando alguien soplaba. Ha pitado fatal, y nos ha perjudicado más a nosotros, pero creo que es porque es muy malo y se le han cruzado los cables, no porque lo haya hecho premeditadamente en contra nuestra. |
#38•• el 2º penalti k le pitan al racing si es.... |
#39• Y lo del fuera de juego me parecio muy curioso en la tele, Poruqe pararon la imagen cuando se ve que esta en fuera de juego, y sigues la line del corte del campo y que ves al final, pues al juez de linea, muy bien situado pero ni se enteró. |
#40• Para mi el segundo penalty de ellos, es panelty, mo me parece involuntario, creo que ve que el balón le va a pasar por detrás y gira el cuerpo para poner la mano. Cuando chuta el la mano la tenía detrás del cuerpo, y la saca hacía atrás para cortar el balón. Y aunque no lo hubiera hecho a posta, esa mano no debe estar por ahi suelta, si no todos irian con las manos estiradas, que es mas facil cortar el balón que si la tienes pegada al cuerpo. |
42 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |