#1• Continuamos aquí que el otro se llenó. https://racing1913.com/42413/130173[....]antabria-y-secciones-inferiores-ii/ |
#2• Escrito originalmente por @millardo61 Cita: Parece ser que para la próxima temporada quieren tener algunos jugadores de segundo año, por lo que alguno seguirá un año más. Al DH los rumores indican que van a subir 8 jugadores. Lo primero me parece que no beneficia ni a los jugadores, ni al Racing ni al resto de equipos de Cantabria en dh. Lo segundo, juego esos: I F V O L E J M K K S A A L F D |
#3• Primera vez que leo algo de este tercer cadete que pasará al DH. Entiendo que habláis de L E. Yo no sigo al juvenil B, así que agradezco cualquier comentario sobre él. |
#4• No sigo el fútbol alevín ni entiendo nada de este, pero hoy jugaba Cantabria contra Navarra, en el papel dos CCAA parejas y me he puesto a verlo. Me ha llamado la atención Cantabria para mal, en qué se basa la federación para poner a los "formadores", entiendo que desde dentro solo quieren resultados en niños de 12 años. Porque no sé si nuestra selección habrá dado más de 2 pases seguidos. La única jugada era que el portero la pusiese cuadrada en el otro área, cada balón pelotazo arriba sin sentido alguno y todo esto con un seleccionador en la banda orgulloso de ello. Lo digo porque me sorprende que en etapas tan jóvenes y que lo primordial debe ser la formación y que el error sea lo normal en el crecimiento, se opte por esta forma tan simple. Como los seleccionadores sean los mismos que realizan las jornadas de tecnificación en la federación vamos apañados. |
#5• A la seleccionadora femenina no la conozco, pero el seleccionador masculino es iban anero, estuvo bastantes años entrenando en el racing y creo que es profesor. |
#6• Esta semana, el Racing va a mandar un equipo sub17 a jugar un torneo en Egipto contra grandes clubes de Europa. |
#8• Empezaron perdiendo nada más empezar, al final 1-4 y a 3 puntos del play-off. |
#9• Ayer estuve viendo un rato el racing-deportivo DH, estuvo competido pero cuando el deportivo subia el nivel, el racing se veia inferior y con bastantes dificultades para llegar a su area. Tambien hay que tener en cuenta que uno tiene la temporada casi acabada y el deportivo se esta jugando el campeonato. Ellos tienen a un delantero que lleva 25 goles entre liga y copa y aun es de 2 año, de 2007. Y tienen otros dos jugadores tambien de 2007 bastante destacados que llevan 18 y 11 goles. Luego tienen varios juveniles en el fabril sumando bastantes minutos. Ellos tienen un territorio bastante mas amplio que el de cantabria para escoger canteranos, pero en los ultimos años estan bastante por encima a la hora de formar, cosa que se pone de manifiesto a la hora de competir en esta categoria. |
#10• Algún sitio donde ver los goles del Rayo ayer?? Que pena esa malisima racha. Estaría en playoff seguro. |
#11• Escrito originalmente por @Pionerofr Esta semana, el Racing va a mandar un equipo sub17 a jugar un torneo en Egipto contra grandes clubes de Europa. |
#12•• Escrito originalmente por @Pionerofr Escrito originalmente por @Pionerofr Esta semana, el Racing va a mandar un equipo sub17 a jugar un torneo en Egipto contra grandes clubes de Europa. Clubes que han participado en otras ediciones: |
#13• No soy ni defensor, ni atacante, pero... ¿Loza dimisión? Por aquello de que si lo le echabannos íbamos para tercera... |
#14• Escrito originalmente por @Castro2 No soy ni defensor, ni atacante, pero... ¿Loza dimisión? Por aquello de que si lo le echabannos íbamos para tercera... centrocampista entonces El rayo cantabria tras 31 jornadas: Mismos puntos que en la 23/24 3 puntos mas que en la 22/23 2 puntos menos que en la 21/22 Con diferencia la temporada con mas goles de las 4. Tambien la que mas encaja, aunque solo 5 mas que el año pasado y que hace 2. |
#15• Escrito originalmente por @Castro2 No soy ni defensor, ni atacante, pero... ¿Loza dimisión? Por aquello de que si lo le echabannos íbamos para tercera... Loza no es mal entrenador. Todo lo contrario, creo que es muy bueno. Otra cosa es que, en mi opinión, no es el perfil indicado para un filial. Un ejemplo: el jugador con más talento del Rayo, creo que estaremos casi todos de acuerdo, es Diego Díaz. Jugador que incluso ha debutado con el primer equipo y en los minutos que disputó dejó buenas sensaciones. Pues bien, en el filial muchas veces no es titular y cuando lo es, como pasó ayer, es sustituido en el descanso. A cosas así me refiero cuando digo lo de perfil para entrenar a un filial. Pero reitero, Loza es muy buen entrenador para esta categoría. |
#16• La defensa de Loza me parece respetable, pero estoy con Millardo. Y también me agarro a la versión oficial del club, el discurso de su director deportivo. Según él, ni mira como van en la tabla. Que no digo que me crea eso, pero es una forma de reforzar en su discurso que mira otras cosas que los resultados en la base. Con Loza está más que probado que no es así. Y es indiscutible que ha demostrado ser buen entrenador aquí, como lo hizo en Portugalete, por ejemplo, pero no es el tipo de entrenador que se necesita en el Rayo Cantabria. Al menos si me agarro, insisto, a lo que el propio director deportivo dice. Y la prueba es Jeremy, es Diego Díaz, es el hecho de ponerte a jugar a gente como Quicala... |
#17• Si yo como digo, no soy defensor suyo. No tengo suficiente información para hacer una valoración adecuada. Si veo que los resultados han sido bastante buenos, pero en cuanto a la formación, me da la misma sensación que a vosotros, que prioriza más los resultados y menos la formación de lo que debiera. Pero es eso, mera sensación. Mi mensaje iba por los que pedían su cabeza porque íbamos a bajar. |
#18• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 La defensa de Loza me parece respetable, pero estoy con Millardo. Y también me agarro a la versión oficial del club, el discurso de su director deportivo. Según él, ni mira como van en la tabla. Que no digo que me crea eso, pero es una forma de reforzar en su discurso que mira otras cosas que los resultados en la base. Con Loza está más que probado que no es así. Y es indiscutible que ha demostrado ser buen entrenador aquí, como lo hizo en Portugalete, por ejemplo, pero no es el tipo de entrenador que se necesita en el Rayo Cantabria. Al menos si me agarro, insisto, a lo que el propio director deportivo dice. Y la prueba es Jeremy, es Diego Díaz, es el hecho de ponerte a jugar a gente como Quicala... ¿A Quicala le trae Loza? ¿Que Diego Díaz tenga más minutos o menos es decisión exclusiva de Loza o, al menos, en contra de una idea clara del club? Entiendo que no, que la dirección deportiva participa en ese tipo de decisiones y que la estrategia está más o menos alineada. Puedo estar equivocado perfectamente. |
#19• Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 La defensa de Loza me parece respetable, pero estoy con Millardo. Y también me agarro a la versión oficial del club, el discurso de su director deportivo. Según él, ni mira como van en la tabla. Que no digo que me crea eso, pero es una forma de reforzar en su discurso que mira otras cosas que los resultados en la base. Con Loza está más que probado que no es así. Y es indiscutible que ha demostrado ser buen entrenador aquí, como lo hizo en Portugalete, por ejemplo, pero no es el tipo de entrenador que se necesita en el Rayo Cantabria. Al menos si me agarro, insisto, a lo que el propio director deportivo dice. Y la prueba es Jeremy, es Diego Díaz, es el hecho de ponerte a jugar a gente como Quicala... ¿A Quicala le trae Loza? ¿Que Diego Díaz tenga más minutos o menos es decisión exclusiva de Loza o, al menos, en contra de una idea clara del club? Entiendo que no, que la dirección deportiva participa en ese tipo de decisiones y que la estrategia está más o menos alineada. Puedo estar equivocado perfectamente. Me viene a dar igual quién trae a Quicala. Es perfil de futbolista para rellenar plantilla porque igual no hay chavales para todas las posiciones, pero luego lo normal es que sea prácticamente el último en jugar. No ha sido el caso, y se ha visto a Loza confiar en exceso en futbolistas de corto o ningún recorrido (priorizando sobre otros chavales). No me vale lo de que a Quicala le ficha Martija o Colsa o Míster X para exculpar a Loza. Repito, puede haber posiciones que se queden cortas en un filial, pero estos jugadores no están luego para ser más opción, como ha sido el caso varias veces, que chavales que si que te interesa formar. E igual te pasa con el delantero del juvenil, No digo que sea el caso, porque ahí no conozco la situación, pero se puede dar que Loza, u otro entrenador, no te suba a Ramos porque ya tiene a Baldrich y a no se quién. Se puede fichar lo que no hay en casa, sí, pero si más tarde aparece uno preparado para dar el salto, o tienes dos para una posición y uno de ellos es para cubrir el cupo... ya sabes por quién tiene que apostar el entrenador de cantera. |
#20• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 La defensa de Loza me parece respetable, pero estoy con Millardo. Y también me agarro a la versión oficial del club, el discurso de su director deportivo. Según él, ni mira como van en la tabla. Que no digo que me crea eso, pero es una forma de reforzar en su discurso que mira otras cosas que los resultados en la base. Con Loza está más que probado que no es así. Y es indiscutible que ha demostrado ser buen entrenador aquí, como lo hizo en Portugalete, por ejemplo, pero no es el tipo de entrenador que se necesita en el Rayo Cantabria. Al menos si me agarro, insisto, a lo que el propio director deportivo dice. Y la prueba es Jeremy, es Diego Díaz, es el hecho de ponerte a jugar a gente como Quicala... ¿A Quicala le trae Loza? ¿Que Diego Díaz tenga más minutos o menos es decisión exclusiva de Loza o, al menos, en contra de una idea clara del club? Entiendo que no, que la dirección deportiva participa en ese tipo de decisiones y que la estrategia está más o menos alineada. Puedo estar equivocado perfectamente. Me viene a dar igual quién trae a Quicala. Es perfil de futbolista para rellenar plantilla porque igual no hay chavales para todas las posiciones, pero luego lo normal es que sea prácticamente el último en jugar. No ha sido el caso, y se ha visto a Loza confiar en exceso en futbolistas de corto o ningún recorrido (priorizando sobre otros chavales). No me vale lo de que a Quicala le ficha Martija o Colsa o Míster X para exculpar a Loza. Repito, puede haber posiciones que se queden cortas en un filial, pero estos jugadores no están luego para ser más opción, como ha sido el caso varias veces, que chavales que si que te interesa formar. E igual te pasa con el delantero del juvenil, No digo que sea el caso, porque ahí no conozco la situación, pero se puede dar que Loza, u otro entrenador, no te suba a Ramos porque ya tiene a Baldrich y a no se quién. Se puede fichar lo que no hay en casa, sí, pero si más tarde aparece uno preparado para dar el salto, o tienes dos para una posición y uno de ellos es para cubrir el cupo... ya sabes por quién tiene que apostar el entrenador de cantera. En este caso concreto, ramos esta toda la pretemporada con el rayo, la ultima semana llega mario fuentes y ramos va al DH. Esa es una decision de varias personas, ellos sabran los motivos. |
#21• Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 La defensa de Loza me parece respetable, pero estoy con Millardo. Y también me agarro a la versión oficial del club, el discurso de su director deportivo. Según él, ni mira como van en la tabla. Que no digo que me crea eso, pero es una forma de reforzar en su discurso que mira otras cosas que los resultados en la base. Con Loza está más que probado que no es así. Y es indiscutible que ha demostrado ser buen entrenador aquí, como lo hizo en Portugalete, por ejemplo, pero no es el tipo de entrenador que se necesita en el Rayo Cantabria. Al menos si me agarro, insisto, a lo que el propio director deportivo dice. Y la prueba es Jeremy, es Diego Díaz, es el hecho de ponerte a jugar a gente como Quicala... ¿A Quicala le trae Loza? ¿Que Diego Díaz tenga más minutos o menos es decisión exclusiva de Loza o, al menos, en contra de una idea clara del club? Entiendo que no, que la dirección deportiva participa en ese tipo de decisiones y que la estrategia está más o menos alineada. Puedo estar equivocado perfectamente. Yo opino igual. Loza es un empleado del club, esta entrenando al rayo porque quienes deciden estas cosas piensan que cumple los objetivos que se marcan a todos los niveles, tanto colectivos como individuales. Ni esta ahi por ser amigo de nadie ni porque se le deba nada. Y las decisiones en cuanto a formacion de plantilla y en cuanto a trato a jugadores concretos que sean prioritarios a nivel club esta claro que no las toma solo el, son decisiones a nivel comision deportiva del club. Y ya que varios comentais el caso de diego diaz, ha sido un jugador muy importante este año jugando casi todo excepto esas semanas que estaba a caballo con el primer equipo. Es el ultimo mes cuando empieza a jugar menos minutos, siendo suplente tres veces o como ayer siendo cambiado al descanso. Pensad en la posibilidad de que pueda estar con problemas fisicos o alguna otra cuestion. |
#22• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 La defensa de Loza me parece respetable, pero estoy con Millardo. Y también me agarro a la versión oficial del club, el discurso de su director deportivo. Según él, ni mira como van en la tabla. Que no digo que me crea eso, pero es una forma de reforzar en su discurso que mira otras cosas que los resultados en la base. Con Loza está más que probado que no es así. Y es indiscutible que ha demostrado ser buen entrenador aquí, como lo hizo en Portugalete, por ejemplo, pero no es el tipo de entrenador que se necesita en el Rayo Cantabria. Al menos si me agarro, insisto, a lo que el propio director deportivo dice. Y la prueba es Jeremy, es Diego Díaz, es el hecho de ponerte a jugar a gente como Quicala... ¿A Quicala le trae Loza? ¿Que Diego Díaz tenga más minutos o menos es decisión exclusiva de Loza o, al menos, en contra de una idea clara del club? Entiendo que no, que la dirección deportiva participa en ese tipo de decisiones y que la estrategia está más o menos alineada. Puedo estar equivocado perfectamente. Yo opino igual. Loza es un empleado del club, esta entrenando al rayo porque quienes deciden estas cosas piensan que cumple los objetivos que se marcan a todos los niveles, tanto colectivos como individuales. Ni esta ahi por ser amigo de nadie ni porque se le deba nada. Y las decisiones en cuanto a formacion de plantilla y en cuanto a trato a jugadores concretos que sean prioritarios a nivel club esta claro que no las toma solo el, son decisiones a nivel comision deportiva del club. Y ya que varios comentais el caso de diego diaz, ha sido un jugador muy importante este año jugando casi todo excepto esas semanas que estaba a caballo con el primer equipo. Es el ultimo mes cuando empieza a jugar menos minutos, siendo suplente tres veces o como ayer siendo cambiado al descanso. Pensad en la posibilidad de que pueda estar con problemas fisicos o alguna otra cuestion. Diego Díaz ha sido suplente varias veces, y ha sido el primer cambio muchas veces. Q Loza prioriza el orden y la defensa es un hecho. Juega con 4 centrales y un lateral de medio. Quicala ha jugado x delante de Diego xq es un jugador más hecho y es un corretón, q le gusta mucho. Y es evidente q prioriza el resultado q la formación. El año pasado tuvo problemas con Jeremy, éste con Diego. El año pasado subió algo a Rodri Ramos y jugó minuto y medio. Los delanteros del Rayo son normalitos y ni ha intentado tirar de Rodri este año. Hasta Sergio Martínez ha subido a entrenar varias veces con el primer equipo y con el Rayo nada d nada. Le puso un día un ratín para colgarse la medalla. Salvo Dani, los mediocentros del Rayo han dado bastante pena, ahora solucionado con Pipi. |
#23• Mañana empieza el torneo de El Cairo de nuestro juvenil B. Se enfrenta a: - Seleccion aub17 de Egipto - Aston Villa - Hertha de Berlin - ASEC Mimosas (mejor cantera de Costa de Marfil y campeon de la anterior edición) - ZED FC (una de las mejores canteras de Egipto) |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Castro2, el 18/May/2021, 12:08 | 18/May/2021, 12:08 | 5.000 | 447k | 08/Abr/2025, 13:53 millardo61 | |
Por: BESCHASTNYKH, el 12/Jun/2011, 18:38 | 12/Jun/2011, 18:38 | 5.000 | 404k | 18/May/2021, 11:06 robbiebaggio |