x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

Buscar ...


     
Foros · Noticias · Páginas · Calendario · Nuevos mensajes · Buscar · Imágenes · Avatares · Usuarios · Fisgona
Deportivo
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Deportivo
Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 14 · 15 · 16 · Siguiente
635 mensajes. Página 5 de 16

Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.403
Desde: 11/Ago/2009
·
#161 ·

Me preocupan los centrales. Figueras se puede lesionar.

Gil me ofrece dudas.

Juan no tiene nivel. Tampoco Goñi. No hay mas. Hace falta un central de entidad.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.403
Desde: 11/Ago/2009
·
#162 ·

Jon ander lesionado


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 20.497
Desde: 25/Sep/2006
·
#163 ·

Arriba somos nulos ,no hay polvora .


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 202
Desde: 01/Sep/2019
·
#164 ·

Jonathan que no lo conocia, me esta causando una muy buena impresion. Benktib y siverio los mas flojos en la primera parte.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.403
Desde: 11/Ago/2009
·
#165 ·

Seguimos sin saber poner un centro bien.

Partidos así va a haber muchos sobretodo fuera de casa. Clave un tío que sepa poner balones. Siverio y un top que los rematen.

Hay que pensar en el. Play off , no solo.en el.grupo. Y para esa fase final hace falta tener gente que mate.

La pasta arriba y en un extremo además del central.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.614
Desde: 16/Ene/2016
·
#166 ·

Empate a nada, 4 pinceladas de Torre y poco mas, en este tipo de campos durante la proxima temporaqda creo que vamos a ver varios partidos parecidos a este.

Espero que cuando jugemos en el Sardinero veamos mas futbol por parte de nuestros jugadores de creacion y que aprovemos el mejor estado del cesped y las mayores dimensiones de nuestro prau.

Necesitamos un nueve que marque la diferencia y meta miedo ya.


Mister, ¿cuándo salimos?
Mister, ¿cuándo salimos?
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.897
Desde: 09/Sep/2004
·
#167 ·

El campo está muy mal y es pequeño lo que dificulta mucho enlazar buenos pases.

Pablo Torre está por encima de todos.

Del resto detalles de Solar, Bustos y Jony y gran parada de Lucas.

El restó bastante gria.

Esperemos que no sea nada lo de Jon Ander.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.884
Desde: 25/Ago/2006
·
#168 ·

Madre mia que partido mas soporifero.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.884
Desde: 25/Ago/2006
·
#169 ·

No ponemos un centro bien ni por equivocación. O cortos o largos.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 20.497
Desde: 25/Sep/2006
·
#170 ·

En este partido ya nos vamos dando cuenta las carencias ,la primera que arriba somos nulos ,necesitamos 2 jugadores,un extremo que sepa centrar  ,que necesitamos un central y un lateral por la derecha eso como poco .

Y ni hoy algunos son muy malos ni el otro dia muy buenos .

Despues de 2 partidos esperaba mucho mas de Siverio si sigue asi me creo lo acaben cediendo .

Y que hoy por hoy pablo Torre debe ser titular indiscutible en este equipo


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.890
Desde: 16/Jul/2018
·
#171 ·

A ver si en algún partido vemos al Racing y no al Rayo Cantabria...

Está bien foguear a los chavales, pero también poner a las teóricos titulares juntos para ver que nivel tiene el equipo, aunque sea 45 mins.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 20.497
Desde: 25/Sep/2006
·
#172 ·
Escrito originalmente por @rey_del_norte

A ver si en algún partido vemos al Racing y no al Rayo Cantabria...

Está bien foguear a los chavales, pero también poner a las teóricos titulares juntos para ver que nivel tiene el equipo, aunque sea 45 mins.

  Teoricos titulares  hay 5 o 6    crespo  gil figueras busto cejudo y torre       Yo no veo mas  ,.El resto hasta 11 es lo que nos falta


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.890
Desde: 16/Jul/2018
·
#173 ·
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @rey_del_norte

A ver si en algún partido vemos al Racing y no al Rayo Cantabria...

Está bien foguear a los chavales, pero también poner a las teóricos titulares juntos para ver que nivel tiene el equipo, aunque sea 45 mins.

 Teoricos titulares  hay 5 o 6    crespo  gil figueras busto cejudo y torre       Yo no veo mas  ,.El resto hasta 11 es lo que nos falta 

Digo hacer el equipo más competitivo posible para ver como estamos ahora, algo así: Crespo, Mantilla, Gil, Figueras, Mynau, Benktip, Cejudo, Pablo Torre, Camus, Bustos y Siverio.

En eso estoy contigo, nos faltan 5-6 que suban bastante el nivel.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 20.497
Desde: 25/Sep/2006
·
#174 ·
Escrito originalmente por @rey_del_norte
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @rey_del_norte

A ver si en algún partido vemos al Racing y no al Rayo Cantabria...

Está bien foguear a los chavales, pero también poner a las teóricos titulares juntos para ver que nivel tiene el equipo, aunque sea 45 mins.

 Teoricos titulares  hay 5 o 6    crespo  gil figueras busto cejudo y torre       Yo no veo mas  ,.El resto hasta 11 es lo que nos falta 

Digo hacer el equipo más competitivo posible para ver como estamos ahora, algo así: Crespo, Mantilla, Gil, Figueras, Mynau, Benktip, Cejudo, Pablo Torre, Camus, Bustos y Siverio.

En eso estoy contigo, nos faltan 5-6 que suban bastante el nivel.

   Hoy no estaba Mantilla ,estaba tocado?


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.970
Desde: 01/Jun/2012
·
#175 ·
Escrito originalmente por @rey_del_norte
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @rey_del_norte

A ver si en algún partido vemos al Racing y no al Rayo Cantabria...

Está bien foguear a los chavales, pero también poner a las teóricos titulares juntos para ver que nivel tiene el equipo, aunque sea 45 mins.

 Teoricos titulares  hay 5 o 6    crespo  gil figueras busto cejudo y torre       Yo no veo mas  ,.El resto hasta 11 es lo que nos falta 

Digo hacer el equipo más competitivo posible para ver como estamos ahora, algo así: Crespo, Mantilla, Gil, Figueras, Mynau, Benktip, Cejudo, Pablo Torre, Camus, Bustos y Siverio.

En eso estoy contigo, nos faltan 5-6 que suban bastante el nivel.

Iñigo y Martín Solar dan el nivel sobraos.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 117
Desde: 04/Sep/2020
·
#176 ·

Hay ciertos jugadores como Benktib, Iñigo o Solar que bajo mi punto de vista, rendirian mejor con compañeros de más nivel en los extremos y en la defensa. Si sacarán un equipo titular en vez de batiburrillos mezclados con el filial, los resultados serían mejores. Y creo que eso es algo que veremos cuando lleguen los refuerzos y se haga la primera alineación.

Escrito originalmente por @racingdelosbigotes
Escrito originalmente por @rey_del_norte
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @rey_del_norte

A ver si en algún partido vemos al Racing y no al Rayo Cantabria...

Está bien foguear a los chavales, pero también poner a las teóricos titulares juntos para ver que nivel tiene el equipo, aunque sea 45 mins.

 Teoricos titulares  hay 5 o 6    crespo  gil figueras busto cejudo y torre       Yo no veo mas  ,.El resto hasta 11 es lo que nos falta 

Digo hacer el equipo más competitivo posible para ver como estamos ahora, algo así: Crespo, Mantilla, Gil, Figueras, Mynau, Benktip, Cejudo, Pablo Torre, Camus, Bustos y Siverio.

En eso estoy contigo, nos faltan 5-6 que suban bastante el nivel.

Iñigo y Martín Solar dan el nivel sobraos.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.844
Desde: 24/Jul/2008
·
#177 ·

Pienso que tras estos dos partidos ya van a ir descartando a chavales a falta de que vayan llegando fichajes, pero en la mente del entrenador ya irán sabiendo quien está todavía verde.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.844
Desde: 24/Jul/2008
·
#178 ·

Alguien me puede hacer un resumen del partido? Y querría saber si Rozada ha probado algún otro esquema, porque estoy hasta la polla del 433 cuando nos cuesta tanto meter gol.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.614
Desde: 16/Ene/2016
·
#179 ·

Yo tras estos dos bolos y despues de ver a los jugadores que tenemos hasta la fecha (incluido los del Rayo Cantabria) ya tengo un once con los teoricos titulares.

                           Crespo

Mantilla        Gil                    Figueras         Simon

                    Iñigo             Solar

                            Torre

Camus                                                       Bustos

                           Siverio

Crespo o Lucas lo mismo me da que me da lo mismo, Siverio por que no hay otro y a la espera de un killer, hasta que Cejudo no coja la forma a chupar banquillo, creo que estos once son los que mejores sensaciones han trasmitido hasta ahora.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.203
Desde: 19/Ago/2014
·
#180 ·
Escrito originalmente por @yucocant2001

Yo tras estos dos bolos y despues de ver a los jugadores que tenemos hasta la fecha (incluido los del Rayo Cantabria) ya tengo un once con los teoricos titulares.

                         Crespo

Mantilla        Gil                    Figueras         Simon

                  Iñigo             Solar

                          Torre

Camus                                                       Bustos

                         Siverio

Crespo o Lucas lo mismo me da que me da lo mismo, Siverio por que no hay otro y a la espera de un killer, hasta que Cejudo no coja la forma a chupar banquillo, creo que estos once son los que mejores sensaciones han trasmitido hasta ahora.

11 que comparto ahora mismo tras ver los dos partidos. Me preocupa mucho la defena ahora mismo

Por cierto, la segunda parte de hoy, si le quitas a Camus, que ha sido el.único que lo intentado,  los demás bastante preocupante en ciertos aspectos


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 48.468
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#181 ·
Escrito originalmente por @abrinho_racing

Alguien me puede hacer un resumen del partido? Y querría saber si Rozada ha probado algún otro esquema, porque estoy hasta la polla del 433 cuando nos cuesta tanto meter gol.

? Cuanto llevamos con 4-3-3 sin marcar gol?


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.890
Desde: 16/Jul/2018
·
#182 ·
Escrito originalmente por @RacingSp
Escrito originalmente por @yucocant2001

Yo tras estos dos bolos y despues de ver a los jugadores que tenemos hasta la fecha (incluido los del Rayo Cantabria) ya tengo un once con los teoricos titulares.

                        Crespo

Mantilla        Gil                    Figueras         Simon

                 Iñigo             Solar

                         Torre

Camus                                                       Bustos

                        Siverio

Crespo o Lucas lo mismo me da que me da lo mismo, Siverio por que no hay otro y a la espera de un killer, hasta que Cejudo no coja la forma a chupar banquillo, creo que estos once son los que mejores sensaciones han trasmitido hasta ahora.

11 que comparto ahora mismo tras ver los dos partidos. Me preocupa mucho la defena ahora mismo

Por cierto, la segunda parte de hoy, si le quitas a Camus, que ha sido el.único que lo intentado,  los demás bastante preocupante en ciertos aspectos

Cejudo contra la Real estuvo bastante bien, pero ya sabemos que en los patatales no juega con las mismas ganas.


Padrino
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.968
Desde: 28/May/2004
· ·
#183 ·

Se te quitan las ganas de jugar en patatales contra equipos de Cantabria que van a coser a patadas a los chavales.

Mucho mejor filiales en la Albericia.

PD: Me ha gustado mucho Jonathan.


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 48.468
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#184 ·

Te lo pongo aquí que lo pusiste en la pretemporada del año pasado

Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @RacingSp

Veo que el Racing sigue sin decir nada de si los carnets racinguistas valen para poder ver los partidos amistosos que se van a retransmitir. ¿Alguien sabe algo? Hay gente preguntando por twitter también pero el Racing no se pronuncia

  Yo he leido esta mañana que los socios podran ver gratis los amistosos ,hay que meter el numero carnet y los numeros que hay debajo del QR


Padrino
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.968
Desde: 28/May/2004
· ·
#185 ·

Bueno pues me he visto el partido un par de veces más.

Cosas positivas:

Solar e Íñigo son de lo mejor del equipo. El puesto de pivote está cubierto. Probablemente me quedaría antes con Solar porque tiene mejor circulación de balón, pero Íñigo es una bestia robando balones.

En los extremos Camus y Bustos dan muy buen nivel. El primero desborda hacia fuera con una facilidad pasmosa. Bustos técnicamente es un jugador muy top para la categoría. El juvenil de Las Palmas me pareció buenísimo. Llegó a línea de fondo por desborde en 4 ocasiones pudiendo sacar centros bastante decentes. Cuando se iba por dentro a combinar solo le podían parar en falta.

Torre y Cejudo funcionan muy bien, especialmente elpel que debió provocar algo más que una amarilla. Son bastante parecidos en su juego pero pocos equipos van a tener ese tipo de alternativa en la media punta. Pues calidad para hacer de oro a un delantero móvil.

Los laterales Ceballos y Simón son muy válidos (también me lo pareció Mantilla el otro día). Pero los técnicos sabrán cuando han traído a Maynau. A ver si podemos verle contra la Gimnástica. Es cierto que a Simón se le nota algo tosco técnicamente para ser lateral. Igual de central nos da un nivel bueno y ha estado jugando estos dos partidos en banda por circunstancias. Veremos.

Juan y Mirapeix progresan adecuadamente. Me parecen dos chavales muy potables, que necesitan partidos. El segundo hizo unos grandes 45 minutos, especialmente en la salida de balón.

La presión de balón, intensidad y las triangulaciones en un toque son marca de la casa de Rozada. No nos salieron por imprecisiones técnicas (Silverio e Ismael) pero es la concepto de paredes a un toque está claro.

Aspectos negativos:

Así como el otro día nos hizo remontar, contra el Laredo el 433 nos penalizó. La Real trataba de salir tocando y jugaban más abiertos, característica que podía aprovechar nuestro volante. Pero Bentkib y Dani contra los pepinos estuvieron anulados, con menos espacios y marcas más férreas.

Gil y Figueras tienen que justificar sus salarios. No dieron una nota positiva en la salida de balón. Defensivamente correctos.

Hay futbolistas como Nico o Goñi que no tardarán en bajar al Rayo. Les falta un mundo. Mateo lo hizo bastante bien, es cierto.

Los delanteros lo peor. Silverio muy desacertado, prácticamente no pudo cazar ni una. En la combinación horrible. Jon Ander 10 minutos pero como el otro día, nivel justito.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.580
Desde: 24/Jun/2019
·
#186 ·
Escrito originalmente por @cimianop

Bueno pues me he visto el partido un par de veces más.

Cosas positivas:

Solar e Íñigo son de lo mejor del equipo. El puesto de pivote está cubierto. Probablemente me quedaría antes con Solar porque tiene mejor circulación de balón, pero Íñigo es una bestia robando balones.

En los extremos Camus y Bustos dan muy buen nivel. El primero desborda hacia fuera con una facilidad pasmosa. Bustos técnicamente es un jugador muy top para la categoría. El juvenil de Las Palmas me pareció buenísimo. Llegó a línea de fondo por desborde en 4 ocasiones pudiendo sacar centros bastante decentes. Cuando se iba por dentro a combinar solo le podían parar en falta.

Torre y Cejudo funcionan muy bien, especialmente elpel que debió provocar algo más que una amarilla. Son bastante parecidos en su juego pero pocos equipos van a tener ese tipo de alternativa en la media punta. Pues calidad para hacer de oro a un delantero móvil.

Los laterales Ceballos y Simón son muy válidos (también me lo pareció Mantilla el otro día). Pero los técnicos sabrán cuando han traído a Maynau. A ver si podemos verle contra la Gimnástica. Es cierto que a Simón se le nota algo tosco técnicamente para ser lateral. Igual de central nos da un nivel bueno y ha estado jugando estos dos partidos en banda por circunstancias. Veremos.

Juan y Mirapeix progresan adecuadamente. Me parecen dos chavales muy potables, que necesitan partidos. El segundo hizo unos grandes 45 minutos, especialmente en la salida de balón.

La presión de balón, intensidad y las triangulaciones en un toque son marca de la casa de Rozada. No nos salieron por imprecisiones técnicas (Silverio e Ismael) pero es la concepto de paredes a un toque está claro.

Aspectos negativos:

Así como el otro día nos hizo remontar, contra el Laredo el 433 nos penalizó. La Real trataba de salir tocando y jugaban más abiertos, característica que podía aprovechar nuestro volante. Pero Bentkib y Dani contra los pepinos estuvieron anulados, con menos espacios y marcas más férreas.

Gil y Figueras tienen que justificar sus salarios. No dieron una nota positiva en la salida de balón. Defensivamente correctos.

Hay futbolistas como Nico o Goñi que no tardarán en bajar al Rayo. Les falta un mundo. Mateo lo hizo bastante bien, es cierto.

Los delanteros lo peor. Silverio muy desacertado, prácticamente no pudo cazar ni una. En la combinación horrible. Jon Ander 10 minutos pero como el otro día, nivel justito.

*Siverio. Te corrijo porque pones Silverio varias veces.

Que ganas de verte varias veces el partido con el Laredo. :D


Padrino
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.968
Desde: 28/May/2004
· ·
#187 ·
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913
Escrito originalmente por @cimianop

Bueno pues me he visto el partido un par de veces más.

Cosas positivas:

Solar e Íñigo son de lo mejor del equipo. El puesto de pivote está cubierto. Probablemente me quedaría antes con Solar porque tiene mejor circulación de balón, pero Íñigo es una bestia robando balones.

En los extremos Camus y Bustos dan muy buen nivel. El primero desborda hacia fuera con una facilidad pasmosa. Bustos técnicamente es un jugador muy top para la categoría. El juvenil de Las Palmas me pareció buenísimo. Llegó a línea de fondo por desborde en 4 ocasiones pudiendo sacar centros bastante decentes. Cuando se iba por dentro a combinar solo le podían parar en falta.

Torre y Cejudo funcionan muy bien, especialmente elpel que debió provocar algo más que una amarilla. Son bastante parecidos en su juego pero pocos equipos van a tener ese tipo de alternativa en la media punta. Pues calidad para hacer de oro a un delantero móvil.

Los laterales Ceballos y Simón son muy válidos (también me lo pareció Mantilla el otro día). Pero los técnicos sabrán cuando han traído a Maynau. A ver si podemos verle contra la Gimnástica. Es cierto que a Simón se le nota algo tosco técnicamente para ser lateral. Igual de central nos da un nivel bueno y ha estado jugando estos dos partidos en banda por circunstancias. Veremos.

Juan y Mirapeix progresan adecuadamente. Me parecen dos chavales muy potables, que necesitan partidos. El segundo hizo unos grandes 45 minutos, especialmente en la salida de balón.

La presión de balón, intensidad y las triangulaciones en un toque son marca de la casa de Rozada. No nos salieron por imprecisiones técnicas (Silverio e Ismael) pero es la concepto de paredes a un toque está claro.

Aspectos negativos:

Así como el otro día nos hizo remontar, contra el Laredo el 433 nos penalizó. La Real trataba de salir tocando y jugaban más abiertos, característica que podía aprovechar nuestro volante. Pero Bentkib y Dani contra los pepinos estuvieron anulados, con menos espacios y marcas más férreas.

Gil y Figueras tienen que justificar sus salarios. No dieron una nota positiva en la salida de balón. Defensivamente correctos.

Hay futbolistas como Nico o Goñi que no tardarán en bajar al Rayo. Les falta un mundo. Mateo lo hizo bastante bien, es cierto.

Los delanteros lo peor. Silverio muy desacertado, prácticamente no pudo cazar ni una. En la combinación horrible. Jon Ander 10 minutos pero como el otro día, nivel justito.

*Siverio. Te corrijo porque pones Silverio varias veces.

Que ganas de verte varias veces el partido con el Laredo. :D

Cosas del corrector del móvil. Con YouTube en cosa de 40 minutos me veo el partido, pasando con la flecha derecha del teclado en intervalos de 5 segundos los patrones, saques de banda, etc.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 801
Desde: 05/Mar/2017
·
#188 ·

Siverio ya sabemos lo que es. Será suplente para ayudar en determinados momentos ( si es que no le ceden...)

pero le está penalizando en estos partidos que estamos jugando con extremos a pierna cambiada, y en la mayoría de los casos, recortan para dentro, y Siverio necesita gente que le pongan balones para rematar desde los lados.

de todas formas, tiene que intentar subir el nivel de prestaciones.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 183
Desde: 13/Mar/2008
·
#189 ·
Escrito originalmente por @cheburaska

Siverio ya sabemos lo que es. Será suplente para ayudar en determinados momentos ( si es que no le ceden...)

pero le está penalizando en estos partidos que estamos jugando con extremos a pierna cambiada, y en la mayoría de los casos, recortan para dentro, y Siverio necesita gente que le pongan balones para rematar desde los lados.

de todas formas, tiene que intentar subir el nivel de prestaciones.

Sivero es un tipo de jugador del siglo pasado, un rematador, hoy en día los rematadores tienen que aportar mas cosas. Personalmente no le veo nada del otro mundo, ni regate, ni disparo de fuera, ni velocidad... Espero equivocarme pero poco recorrido le veo en el Racing


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 117
Desde: 04/Sep/2020
·
#190 ·

Una dudilla;

Los que somos socios con el carnet racinguista tendremos acceso gratuito online a los partidos o no? Lo pregunto por que estaría bien que en el caso de que no sea así, que nos hagan un descuentillo para el accesso a los partidos.


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 48.468
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#191 ·

Es algo que no han aclarado.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 117
Desde: 04/Sep/2020
·
#192 ·

Si alguien puede dar algo de luz a este asunto se agradecería!

Escrito originalmente por @Castro2

Es algo que no han aclarado.


Mister, ¿cuándo salimos?
Mister, ¿cuándo salimos?
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.897
Desde: 09/Sep/2004
·
#193 ·

Una duda: ¿no podemos jugar contra ningún equipo de Segunda ni Primera en pretemporada,no?

Es que eso entendí pero el otro día vi que jugó el Barça contra el Nastic y me ha entrado la duda.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.203
Desde: 19/Ago/2014
·
#194 ·
Escrito originalmente por @FGLDN

Una dudilla;

Los que somos socios con el carnet racinguista tendremos acceso gratuito online a los partidos o no? Lo pregunto por que estaría bien que en el caso de que no sea así, que nos hagan un descuentillo para el accesso a los partidos.

Yo me rindo ya. El Racing no quiere aclararlo y no sé por qué no lo hace, no tiene sentido


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 48.468
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#195 ·
Escrito originalmente por @Clarajavi

Una duda: ¿no podemos jugar contra ningún equipo de Segunda ni Primera en pretemporada,no?

Es que eso entendí pero el otro día vi que jugó el Barça contra el Nastic y me ha entrado la duda.

En principio eso dijeron, pero alguno si que ha habido. No se que requisitos habrá puesto la Liga para ello, si de la misma comunidad o que, pero es cierto que alguno ha habido.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.741
Desde: 02/May/2007
·
#196 ·
Escrito originalmente por @RacingSp
Escrito originalmente por @FGLDN

Una dudilla;

Los que somos socios con el carnet racinguista tendremos acceso gratuito online a los partidos o no? Lo pregunto por que estaría bien que en el caso de que no sea así, que nos hagan un descuentillo para el accesso a los partidos.

Yo me rindo ya. El Racing no quiere aclararlo y no sé por qué no lo hace, no tiene sentido

He leido que al campo de momento solo podrían entrar 1000 personas si dejan gente, por el tema de aglomeraciones a la hora de entrar y salir. Con lo cual entiendo que se quedará fuera mucha gente (no se como eligirian a los 1000 tampoco para cada partido...) y me huelo que lo que van a hacer es que los socios con el codigo veran los partidos en la plataforma del racing, porque ya he visto que Footer y el Racing no tienen acuerdo.

Ahora, de ahí a que con el de simpatizante dejen ver todos no lo creo, sería agravio comparativo con el que se saca el carnet. Igual una cantidad determinada....no se...Pero si, podrian decir algo.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.580
Desde: 24/Jun/2019
·
#197 ·

A mi me flipa la gente quejándose en twitter porque cobren los dos siguientes. Pues no los pagues. Hasta el día de hoy nunca retransmitió los amistosos el Racing, y ahora lo hace por primera vez, y los dos primeros gratis, y los soguientes para abonados y con quejas.

No se chico, antes no se veían. Ni que ahora fuera primera necesidad. La gente siempre me sorprende un poco más a que punto más puede quejarse. Y no lo digo por los carnets racinguistas precisamente, que ojalá puedan verlo.

Yo entiendo que en la temporada va a ser como estos dos amistosos. El carnet racinguista daba derecho a un partido, ¿no?. Igual acaban habilitando algo para que vean uno. No se, entiendo que ahí no sea fácil. No me extrañaría que esto se quede para abonados, nada más.


Capitan del Valladolid "b"
Capitan del Valladolid "b"
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 9.712
Desde: 23/Ago/2004
·
#198 ·
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913

A mi me flipa la gente quejándose en twitter porque cobren los dos siguientes. Pues no los pagues. Hasta el día de hoy nunca retransmitió los amistosos el Racing, y ahora lo hace por primera vez, y los dos primeros gratis, y los soguientes para abonados y con quejas.

No se chico, antes no se veían. Ni que ahora fuera primera necesidad. La gente siempre me sorprende un poco más a que punto más puede quejarse. Y no lo digo por los carnets racinguistas precisamente, que ojalá puedan verlo.

Yo entiendo que en la temporada va a ser como estos dos amistosos. El carnet racinguista daba derecho a un partido, ¿no?. Igual acaban habilitando algo para que vean uno. No se, entiendo que ahí no sea fácil. No me extrañaría que esto se quede para abonados, nada más.

¡¡AutoHaterismo!! Recuérdalo


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 732
Desde: 27/Jul/2011
·
#199 ·
Escrito originalmente por @RacingSp
Escrito originalmente por @FGLDN

Una dudilla;

Los que somos socios con el carnet racinguista tendremos acceso gratuito online a los partidos o no? Lo pregunto por que estaría bien que en el caso de que no sea así, que nos hagan un descuentillo para el accesso a los partidos.

Yo me rindo ya. El Racing no quiere aclararlo y no sé por qué no lo hace, no tiene sentido

BUENOS DIAS!

Los socios podemos verlo gratis online?


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 48.468
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#200 ·

Los abonados si, los del carnet racinguista... 🤷🏻

Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 14 · 15 · 16 · Siguiente
635 mensajes. Página 5 de 16
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Deportivo
Opciones:
Subscríbete a este tema
Date de baja de este tema
Ir al subforo:  
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro
TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
Ahora son las 02:08 UTC+01:00
Temas similares
 I PTemaAutorMensajesVisitasÚltima respuesta
No Hay mensajes nuevos
Segunda B 2020-2021
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 26 · 27 · 28
21/Jun/2020, 21:02
1.09286k01/Dic/2020, 02:15
 Ir al último mensaje del tema

   



El foro del Racing de Santander, el lugar donde podrás hablar del Racing, de nuestro Real Racing Club de Santander, sobre cualquier tema, además de poder hacer la porra votar al premio regularidad. Un sitio donde hacer amigos por inernet. Foro del Racing de Santander , Real Racing Club, Racing de Santander, ラシン・サンタンデール, ريسينغ سانتاندر, ראסינג סנטאנדר