#1• Viernes 29 Dic a las 20.00h, en San Lorenzo Laredo |
#2• Buena victoria 0-4. Oscar, Pau x2 y Musy. |
#3• Bonito partido en el San Lorenzo de Laredo, con bastantes aficionados visitantes y buen ambiente entre las directivas del Charles y del Racing. Ojalá este buen rollo entre los dos equipos del fútbol cántabro mejor clasificados a día de hoy se mantenga durante mucho tiempo. Para algunos aficionados racinguistas desplazados, tal vez lo primero en percibir respecto a los actos de celebración del centenario del Laredo haya sido un campo de fútbol más remozado y en mejores condiciones que aquel que visitaron en Copa del Rey cuando, bajo la batuta de Munitis, el equipo local ganó 2-0 al Racing. Aunque parece que las obras no han llegado a ser lo que cualitativa y cuantitativamente se esperaba, la apariencia de las instalaciones y ciertos aspectos de su interior han quedado manifiestamente mejor. Partido muy digno del Laredo, que por momentos arrinconó al Racing en la primera mitad sabiendo tanto combinar como contraatacar cuando la ocasión lo requería. Los goles no llegaron hasta la segunda mitad, cuando el equipo racinguista que entró tras el descanso mejoró claramente al precedente y el pejino presentaba algunos de los menos habituales. A raíz del primer gol visitante, los locales se vinieron abajo como un castillo de naipes y encajaron tres más prácticamente seguidos. El desarrollo del partido y la crónica están muy bien recogidos en el Twitter y la web del club, así que expondré aquí la opinión (muy personal) sobre los jugadores racinguistas. 1. ADRIÁN PEÓN: bien, cuando tuvo que intervenir lo hizo con acierto. Con el balón en los pies le gusta amagar. El único que jugó todo el partido. 2. ÍÑIGO SAINZ-MAZA: empezó como lateral derecho pero pasó al lateral izquierdo cuando Álex García abandonó el campo antes del descanso. Sufrió bastante por la banda derecha coincidiendo con los mejores momentos del Laredo, algo más asentado por la izquierda donde se permitió incluso hacer un slalom hacia el interior del terreno muy vistoso. 3. ÁLEX GARCÍA: estuvo algo más de media hora en el campo, en el lateral izquierdo. Le dio tiempo a entonarse un poco aguantando unos primeros momentos muy buenos del Laredo y a mirar en un saque de banda con consternación a un niño del público que lloraba a consecuencia de un balonazo en la acción anterior. 4. MIGUEL GÁNDARA: de menos a más, en la pareja de centrales fue claramente la referencia ante Javi Gómez. 5. JAVI GÓMEZ: le costó centrarse, y al principio del partido sufrió cuando tanto a él como a Gándara les ganaron la espalda los delanteros del Charles, Vinatea y Camino, jugadores que podrían estar (y han estado) en una categoría superior y que hicieron un gran partido. Su gran mérito fue no desnucarse en una acción en que cayó de espaldas sobre el murete de cemento que separa el terreno de juego de las gradas y que tanto peligro entraña. 6. BORJA GRANERO: el centro del campo racinguista en la primera mitad no carburó excesivamente bien, aunque en ciertas acciones no combinativas el capitán supo usar su contundencia e incluso se incorporó al ataque. 7. CÉSAR DÍAZ: intermitente, daba la impresión de que podía deshacerse fácilmente de su par, si bien esto no siempre ocurría. Acercamientos, escasos, con peligro al área. 8. ANTONIO TOMÁS: el primero en abandonar el campo, a la media hora. No sé hasta qué punto comparte la responsabilidad con Granero del juego mediocre del Racing en la parcela central habida cuenta de lo escaso de su presencia en el verde, si bien el hecho cierto es que con él en el terreno, el Laredo tuvo mucha más presencia en ataque. 9. VÍCTOR BADIOLA: aunque tuvo poca presencia y le tocó verla desde lejos gran parte del tiempo que estuvo sobre el campo, tuvo detalles e incluso una ocasión de cabeza. 10. DANI AQUINO: se agradece que el Racing haya puesto a todas sus figuras disponibles, incluido a su hombre referencia, en un partido que puede no significar mucho para el Racing pero sí mucho para el Charles. Aparte de lo que hayan hablado las directivas, esto es un gesto de cortesía e interés. Deportivamente, se notaba que Dani era el mejor jugador (en activo) en muchos km a la redonda. Aunque fuera a medio gas, se notaba al driblar y al buscar a los compañeros que él era el hombre. En el medio tiempo en que estuvo en San Lorenzo consiguió más jugadas que ocasiones, y su mayor peligro fueron dos faltas que le pillaban por su lado bueno y que pasaron bastante cerca del travesaño. 11. DIEGO ROZAS: fue ganando importancia conforme avanzaba el partido y, aunque le costaba tener presencia, tuvo algunas ocasiones en que combinaba cerca del área o se internaba en ella con bastante peligro. Con desparpajo. 18. JAVI COBO: sustituyó a Antonio Tomás a la media hora de juego y fue, junto con el portero, el que más minutos estuvo sobre el campo. Jugó realmente bien, con criterio y técnica, y teletransportándose para recuperar balones y jugarlos. Muy buena impresión. 23. SERGIO RUIZ: sustituyó antes del descanso a Sainz-Maza en el lateral derecho, quien a su vez sustituía a Álex García en el lateral izquierdo. Sin alardes, contribuyó a que el buen juego del equipo local fuera declinando conforme avanzaba la primera parte. 12. DAVID CÓRCOLES: parte del equipo prácticamente nuevo que entró tras el descanso y tercer hombre en jugar en la posición de lateral derecho. Tuvo buenas maneras, ordenó la defensa y fue contundente y tuvo mala leche cuando la ocasión lo requirió. A resaltar que en la segunda mitad la línea defensiva (Córcoles-Goñi-Gonzalo-Castañeda) acumulaba más minutos de experiencia y compenetración en sus piernas que en la primera, además de tener enfrente un equipo local menos agresivo. 14. JULEN CASTAÑEDA: de un centro suyo al área que remató óscar nació el primer gol del Racing, jugando de forma correcta y sin despeinarse en exceso, principalmente porque la situación no lo requería. Muy bien, en líneas generales. 15. MIGUEL GOÑI: bien, estuvo activo y atento a las indicaciones de sus compañeros con más veteranía, llegando a sacar bien jugado el balón. 16. GONZALO: bien, sin alardes y jugando con criterio, aunque es cierto que los delanteros locales en la segunda parte ya no eran lo mismo. 17. QUIQUE RIVERO: supongo que, con un equipo local roto, la imagen que dio en determinados momentos de la segunda parte se asemeja más a lo que se espera de él y al recuerdo que de él tienen los aficionados del Cartagena, que no se explican su suplencia. Avispado en el pase largo que aprovecha Pau para marcar el 0-2, al rematar este de cabeza un balón rechazado por el portero tras un primer disparo del propio Pau. No obstante, también perdió algunos pases largos, en ocasiones después de haber hecho lo más difícil con el balón en los pies. 19. ÓSCAR FERNÁNDEZ: posiblemente, el hombre del partido. Lo ganó todo por velocidad y creó mucho peligro. Metió un primer gol de cabeza a pase de Julen como mérito a la omnipresencia y generó muchas ocasiones por banda derecha. 20. HÉBER PENA: no se le vio tanto como se esperaba en un partido de estas características y con un rival ya entregado. Aun así, dio el pase del cuarto gol a Musy y se le vieron hechuras de jugador destacado. 21. JUANJO: no se notó mucho su presencia, aunque realizó alguna carrera buscando incordiar a la defensa rival, y se mostró voluntarioso. Como comentario general, y viendo que también en el San Lorenzo se produjo un run-run cada vez que cogía el balón (y más cuando lo perdía), quisiera decir que no me gusta que la gente se ensañe tanto con Juanjo. Él no tiene la culpa de su rendimiento, diciéndolo desde el convencimiento de que ni se esconde ni deja de hacer su trabajo. Culpa habrá de tener quien lo alinea después de verlo entrenar cada semana o, en última instancia, decide incorporarlo a la plantilla en según qué condiciones contractuales. Pienso que desde que debutó de crío ha tenido que aguantar reproches que excedían lo que le correspondía y me reconcome que, en cambio, las iras de la afición no se hayan volcado con alguno que, precisamente, no ha tenido las buenas palabras que Juanjo (de forma hipócrita o no) sí le ha dedicado al Racing. Dicho con mala baba y las entrañas en la mano. 22. PAU MIGUÉLEZ: muy bien, empezó la segunda parte en la delantera con Juanjo y posteriormente se alternó la banda derecha con Musy. Más allá de los dos goles, tuvo una buena actuación y se mostró incisivo. Metió el segundo gol rematando en plancha de cabeza un balón rechazado del portero y poco después, en plena descomposición del equipo local, aprovechó una ocasión en que se quedó delante de la portería y tanto el portero local como el último defensa se estorbaron mutuamente para hacer el tercero. 24. MUSY: como bien apuntaban en este foro, jugador incisivo y con mucha movilidad a pesar de su altura. Entró en la segunda parte por Óscar en banda derecha aunque se situó con frecuencia en punta de ataque. Metió el cuarto gol tras lanzarse a rematar un pase de Héber desde la izquierda. Tuvo detalles y buenas maneras, como una ocasión en la que se revolvió junto al banderín del córner derecho para irse de dos jugadores. Aunque su forma de correr debe ser bastante parecida a la de la srta. Rottenmeier, es hábil y rápido. Jugador muy interesante. Para finalizar, a comentar que el arbitraje no se complicó más de lo necesario porque los jugadores de ambos equipos no lo quisieron, porque aunque en líneas generales podría aprobar, hubo acciones (como dos placajes que recibieron los jugadores del Racing en la segunda parte que serían considerados como muy duros en el fútbol australiano) que incomprensiblemente no merecieron detener el juego. Buen y entretenido partido en líneas generales y un bonito comienzo de centenario para un equipo que siempre tendrá nombre de baile. Un saludo a todos y felices fiestas. |
#4• Escrito originalmente por @cotta201 Bonito partido en el San Lorenzo de Laredo, con bastantes aficionados visitantes y buen ambiente entre las directivas del Charles y del Racing. Ojalá este buen rollo entre los dos equipos del fútbol cántabro mejor clasificados a día de hoy se mantenga durante mucho tiempo. Para algunos aficionados racinguistas desplazados, tal vez lo primero en percibir respecto a los actos de celebración del centenario del Laredo haya sido un campo de fútbol más remozado y en mejores condiciones que aquel que visitaron en Copa del Rey cuando, bajo la batuta de Munitis, el equipo local ganó 2-0 al Racing. Aunque parece que las obras no han llegado a ser lo que cualitativa y cuantitativamente se esperaba, la apariencia de las instalaciones y ciertos aspectos de su interior han quedado manifiestamente mejor. Partido muy digno del Laredo, que por momentos arrinconó al Racing en la primera mitad sabiendo tanto combinar como contraatacar cuando la ocasión lo requería. Los goles no llegaron hasta la segunda mitad, cuando el equipo racinguista que entró tras el descanso mejoró claramente al precedente y el pejino presentaba algunos de los menos habituales. A raíz del primer gol visitante, los locales se vinieron abajo como un castillo de naipes y encajaron tres más prácticamente seguidos. El desarrollo del partido y la crónica están muy bien recogidos en el Twitter y la web del club, así que expondré aquí la opinión (muy personal) sobre los jugadores racinguistas. 1. ADRIÁN PEÓN: bien, cuando tuvo que intervenir lo hizo con acierto. Con el balón en los pies le gusta amagar. El único que jugó todo el partido. 2. ÍÑIGO SAINZ-MAZA: empezó como lateral derecho pero pasó al lateral izquierdo cuando Álex García abandonó el campo antes del descanso. Sufrió bastante por la banda derecha coincidiendo con los mejores momentos del Laredo, algo más asentado por la izquierda donde se permitió incluso hacer un slalom hacia el interior del terreno muy vistoso. 3. ÁLEX GARCÍA: estuvo algo más de media hora en el campo, en el lateral izquierdo. Le dio tiempo a entonarse un poco aguantando unos primeros momentos muy buenos del Laredo y a mirar en un saque de banda con consternación a un niño del público que lloraba a consecuencia de un balonazo en la acción anterior. 4. MIGUEL GÁNDARA: de menos a más, en la pareja de centrales fue claramente la referencia ante Javi Gómez. 5. JAVI GÓMEZ: le costó centrarse, y al principio del partido sufrió cuando tanto a él como a Gándara les ganaron la espalda los delanteros del Charles, Vinatea y Camino, jugadores que podrían estar (y han estado) en una categoría superior y que hicieron un gran partido. Su gran mérito fue no desnucarse en una acción en que cayó de espaldas sobre el murete de cemento que separa el terreno de juego de las gradas y que tanto peligro entraña. 6. BORJA GRANERO: el centro del campo racinguista en la primera mitad no carburó excesivamente bien, aunque en ciertas acciones no combinativas el capitán supo usar su contundencia e incluso se incorporó al ataque. 7. CÉSAR DÍAZ: intermitente, daba la impresión de que podía deshacerse fácilmente de su par, si bien esto no siempre ocurría. Acercamientos, escasos, con peligro al área. 8. ANTONIO TOMÁS: el primero en abandonar el campo, a la media hora. No sé hasta qué punto comparte la responsabilidad con Granero del juego mediocre del Racing en la parcela central habida cuenta de lo escaso de su presencia en el verde, si bien el hecho cierto es que con él en el terreno, el Laredo tuvo mucha más presencia en ataque. 9. VÍCTOR BADIOLA: aunque tuvo poca presencia y le tocó verla desde lejos gran parte del tiempo que estuvo sobre el campo, tuvo detalles e incluso una ocasión de cabeza. 10. DANI AQUINO: se agradece que el Racing haya puesto a todas sus figuras disponibles, incluido a su hombre referencia, en un partido que puede no significar mucho para el Racing pero sí mucho para el Charles. Aparte de lo que hayan hablado las directivas, esto es un gesto de cortesía e interés. Deportivamente, se notaba que Dani era el mejor jugador (en activo) en muchos km a la redonda. Aunque fuera a medio gas, se notaba al driblar y al buscar a los compañeros que él era el hombre. En el medio tiempo en que estuvo en San Lorenzo consiguió más jugadas que ocasiones, y su mayor peligro fueron dos faltas que le pillaban por su lado bueno y que pasaron bastante cerca del travesaño. 11. DIEGO ROZAS: fue ganando importancia conforme avanzaba el partido y, aunque le costaba tener presencia, tuvo algunas ocasiones en que combinaba cerca del área o se internaba en ella con bastante peligro. Con desparpajo. 18. JAVI COBO: sustituyó a Antonio Tomás a la media hora de juego y fue, junto con el portero, el que más minutos estuvo sobre el campo. Jugó realmente bien, con criterio y técnica, y teletransportándose para recuperar balones y jugarlos. Muy buena impresión. 23. SERGIO RUIZ: sustituyó antes del descanso a Sainz-Maza en el lateral derecho, quien a su vez sustituía a Álex García en el lateral izquierdo. Sin alardes, contribuyó a que el buen juego del equipo local fuera declinando conforme avanzaba la primera parte. 12. DAVID CÓRCOLES: parte del equipo prácticamente nuevo que entró tras el descanso y tercer hombre en jugar en la posición de lateral derecho. Tuvo buenas maneras, ordenó la defensa y fue contundente y tuvo mala leche cuando la ocasión lo requirió. A resaltar que en la segunda mitad la línea defensiva (Córcoles-Goñi-Gonzalo-Castañeda) acumulaba más minutos de experiencia y compenetración en sus piernas que en la primera, además de tener enfrente un equipo local menos agresivo. 14. JULEN CASTAÑEDA: de un centro suyo al área que remató óscar nació el primer gol del Racing, jugando de forma correcta y sin despeinarse en exceso, principalmente porque la situación no lo requería. Muy bien, en líneas generales. 15. MIGUEL GOÑI: bien, estuvo activo y atento a las indicaciones de sus compañeros con más veteranía, llegando a sacar bien jugado el balón. 16. GONZALO: bien, sin alardes y jugando con criterio, aunque es cierto que los delanteros locales en la segunda parte ya no eran lo mismo. 17. QUIQUE RIVERO: supongo que, con un equipo local roto, la imagen que dio en determinados momentos de la segunda parte se asemeja más a lo que se espera de él y al recuerdo que de él tienen los aficionados del Cartagena, que no se explican su suplencia. Avispado en el pase largo que aprovecha Pau para marcar el 0-2, al rematar este de cabeza un balón rechazado por el portero tras un primer disparo del propio Pau. No obstante, también perdió algunos pases largos, en ocasiones después de haber hecho lo más difícil con el balón en los pies. 19. ÓSCAR FERNÁNDEZ: posiblemente, el hombre del partido. Lo ganó todo por velocidad y creó mucho peligro. Metió un primer gol de cabeza a pase de Julen como mérito a la omnipresencia y generó muchas ocasiones por banda derecha. 20. HÉBER PENA: no se le vio tanto como se esperaba en un partido de estas características y con un rival ya entregado. Aun así, dio el pase del cuarto gol a Musy y se le vieron hechuras de jugador destacado. 21. JUANJO: no se notó mucho su presencia, aunque realizó alguna carrera buscando incordiar a la defensa rival, y se mostró voluntarioso. Como comentario general, y viendo que también en el San Lorenzo se produjo un run-run cada vez que cogía el balón (y más cuando lo perdía), quisiera decir que no me gusta que la gente se ensañe tanto con Juanjo. Él no tiene la culpa de su rendimiento, diciéndolo desde el convencimiento de que ni se esconde ni deja de hacer su trabajo. Culpa habrá de tener quien lo alinea después de verlo entrenar cada semana o, en última instancia, decide incorporarlo a la plantilla en según qué condiciones contractuales. Pienso que desde que debutó de crío ha tenido que aguantar reproches que excedían lo que le correspondía y me reconcome que, en cambio, las iras de la afición no se hayan volcado con alguno que, precisamente, no ha tenido las buenas palabras que Juanjo (de forma hipócrita o no) sí le ha dedicado al Racing. Dicho con mala baba y las entrañas en la mano. 22. PAU MIGUÉLEZ: muy bien, empezó la segunda parte en la delantera con Juanjo y posteriormente se alternó la banda derecha con Musy. Más allá de los dos goles, tuvo una buena actuación y se mostró incisivo. Metió el segundo gol rematando en plancha de cabeza un balón rechazado del portero y poco después, en plena descomposición del equipo local, aprovechó una ocasión en que se quedó delante de la portería y tanto el portero local como el último defensa se estorbaron mutuamente para hacer el tercero. 24. MUSY: como bien apuntaban en este foro, jugador incisivo y con mucha movilidad a pesar de su altura. Entró en la segunda parte por Óscar en banda derecha aunque se situó con frecuencia en punta de ataque. Metió el cuarto gol tras lanzarse a rematar un pase de Héber desde la izquierda. Tuvo detalles y buenas maneras, como una ocasión en la que se revolvió junto al banderín del córner derecho para irse de dos jugadores. Aunque su forma de correr debe ser bastante parecida a la de la srta. Rottenmeier, es hábil y rápido. Jugador muy interesante. Para finalizar, a comentar que el arbitraje no se complicó más de lo necesario porque los jugadores de ambos equipos no lo quisieron, porque aunque en líneas generales podría aprobar, hubo acciones (como dos placajes que recibieron los jugadores del Racing en la segunda parte que serían considerados como muy duros en el fútbol australiano) que incomprensiblemente no merecieron detener el juego. Buen y entretenido partido en líneas generales y un bonito comienzo de centenario para un equipo que siempre tendrá nombre de baile. Un saludo a todos y felices fiestas. Buena crónica |
#5• Me gusta que hayamos jugado en pleno parón, creo que servirá para no perder el ritmo de competición. No vi el partido, pero por el resultado y lo que leo de la segunda parte, bien el Racing. |
#6• Juanjo no es capaz ni de marcar a un tercera división. Pedazo de paquete. No se a que esperan para mandarlo a la puta grada o a la calle. Menudo tronco. |
#7•• El mirandes acaba de perder su amistoso, tras empatar e ir a penaltis |
#8• Los canteranos siguen dando muestra de su valia, mejorando a las vacas sagradas en cuanto al juego que despliegan y al rendimiento que ofrecen (goles), habiendo salvado el mister su culo gracias a ellos cuando ha estado cuestionado. Por este motivo creo que tanto Mario Musy como Diego Rozas deberian formar parte de la primera plantilla ya que son dos jugadores con hambre, desequilibrantes y con gol (nuestra principal carencia) y en ataque pueden darnos muy buen resultado. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: abrinho_racing, el 08/Feb/2021, 12:49 | 08/Feb/2021, 12:49 | 315 | 24k | 22/Feb/2021, 22:51 Enem1go | |
Por: rey_del_norte, el 11/Nov/2020, 13:19 | 11/Nov/2020, 13:19 | 117 | 11k | 23/Nov/2020, 14:18 racingdelosbigotes | |
Por: Medueles_Racing, el 26/Ago/2015, 00:17 | 26/Ago/2015, 00:17 | 233 | 17k | 16/Oct/2015, 21:18 esteban_torre |