#1•• Pues bueno, no he visto que nadie haya abierto el hilo, así que lo hago yo. A día de hoy están clasificados: Cultural, Celta B y Racing, todos del Grupo I, y el Barcelona B está a un empate (creo) de conseguir su pase. ¿Qué XI pondrías en estos partidos si estuvieras en la piel de Viadero? ¿Quién sería tu rival favorito? ¿Y tu coco? ¡Calentemos! |
#2• Escrito originalmente por @kartabro Pues bueno, no he visto que nadie haya abierto el hilo, así que lo hago yo. A día de hoy están clasificados: Cultural, Celta B y Racing, todos del Grupo I, y el Barcelona B está a un empate (creo) de conseguir su pase. ¿Qué XI pondrías en estos partidos si estuvieras en la piel de Viadero? ¿Quién sería tu rival favorito? ¿Y tu coco? Vamos calentando motores de cara al play off, mi once, mi coco y mi rival serian. Mi once (con dibujo incluido). Crespo Corcoles Llorca Santamaria Castañeda Beobide Peña Jara Heber Aquino Prats Suplentes.- Raul - Gandara - Puerto - Granero - Cobo - Oscar - Carlos -. Mi coco.- No quiero ningun filial, ni Barcelona B, ni Celta B, ni Mestalla, ni Villarreal B, ni Castilla, son equipos inexpertos pero con jugadores de calidad y si les sale un partido bueno te pueden hacer un roto y eliminarte. Mi rival preferible.- El resto de equipos a doble partido pueden ser eliminados, me da igual el que nos toque, creo que tiene que ser nuestro rival el que este preocupado por enfrentarse a nosotros. |
#3• Escrito originalmente por @yucocant2001 Escrito originalmente por @kartabro Pues bueno, no he visto que nadie haya abierto el hilo, así que lo hago yo. A día de hoy están clasificados: Cultural, Celta B y Racing, todos del Grupo I, y el Barcelona B está a un empate (creo) de conseguir su pase. ¿Qué XI pondrías en estos partidos si estuvieras en la piel de Viadero? ¿Quién sería tu rival favorito? ¿Y tu coco? Vamos calentando motores de cara al play off, mi once, mi coco y mi rival serian. Mi once (con dibujo incluido). Crespo Corcoles Llorca Santamaria Castañeda Beobide Peña Jara Heber Aquino Prats Suplentes.- Raul - Gandara - Puerto - Granero - Cobo - Oscar - Carlos -. Mi coco.- No quiero ningun filial, ni Barcelona B, ni Celta B, ni Mestalla, ni Villarreal B, ni Castilla, son equipos inexpertos pero con jugadores de calidad y si les sale un partido bueno te pueden hacer un roto y eliminarte. Mi rival preferible.- El resto de equipos a doble partido pueden ser eliminados, me da igual el que nos toque, creo que tiene que ser nuestro rival el que este preocupado por enfrentarse a nosotros. Coincido en alineacion Respecto de rivales, si quedaramos primeros no quiero a Barsa B. Es una falacia eso de que no nos hacen ocasiones, nos las hacen pero como los del grupo son muy malos no las convierten ( o acierta Crespo). Por eso no quiero a Barsa B ni Villarreal b, porque tienen mucha dinamita arriba y aunque en defensa son mas flojos tampoco nosotros nos prodigamos en ocasiones precisamente. Luego esta mi temos a equipos historicos, llamadme pesado pero no quiero que se metan Ni Murcia, ni Merida ni Hercules etc... AL final la plantilla es la que cuenta, si, pero el peso historico, el campo y el nombre, tambien. Y los arbitros son personas. Prefiero un Villanovense a un Murcia o LLeida. |
#4• Por cierto, ya que estamos, HAY FECHAS?? |
#5• Escrito originalmente por @supporter Por cierto, ya que estamos, HAY FECHAS?? Sí, como siempre, comienzan el fin de semana siguiente al último partido de la temporada regular. Es decir, este año empieza el 20-21 de mayo. |
#6• En caso de ser primeros preferís empezar en casa o fuera?? Suelen decir que es mejor empezar de visitante por el factor de goles, pero yo me espero un Racing muy conservador en la ida. Dejar la puerta a 0 en el Sardinero e ir a marcar fuera creo que entraría en los planes de Viadero. |
#7• Prefiero empezar fuera, como el año del ascenso con Paco. Si se empieza fuera es muy posible que me anime a hacer viaje del primer partido, y si se pasa o se sube, luego celebras en casa con todo el subidón. |
#8• el Racing es conservador fuera y en casa, asi que puestos a elegir jugar mejor primero fuera. Por lo de la celebracion en casa. |
#9• Yo también prefiero jugar el primero fuera en caso de quedar campeones aunque si vamos a jugar ese partido como en León va a ser muy complicada la eliminatoria. Hoy en día es muy importante meter gol fuera de casa y para ello hay que prodigarse más en ataque. El año del Llagostera quedamos allí a 0 pero casi que eso era un triunfo en una ratonera como esa pero ante un Albacete, Lorca etc jugartela en el Sardinero con un 0-0... Pero es que no hay nada más bonito que celebrar un ascenso en tu campo que no a 800km de casa. |
#10• Pues yo este año me parece IMPRESCINDIBLE, repito IMPRESCINDIBLE empezar fuera. Creo que los números están ahí ya no son casualidad, mejor fuera que en casa. Y un buen resultado fuera te hace jugar el 2º partido con el resultado a favor en casa, lo ideal para este Racing. Por eso pienso de igual modo que hay bastante diferencia entre quedar 2º que 3º. |
#11• Escrito originalmente por @Dfcsm En caso de ser primeros preferís empezar en casa o fuera?? Suelen decir que es mejor empezar de visitante por el factor de goles, pero yo me espero un Racing muy conservador en la ida. Dejar la puerta a 0 en el Sardinero e ir a marcar fuera creo que entraría en los planes de Viadero. ¿Quién dice tal cosa? Está demostrado que hay mayor porcentaje de victorias en eliminatorias para el que juega la ida en casa. Si dejas la portería a cero en la ida, luego te vale cualquier empate fuera. |
#12•• Escrito originalmente por @adriansaga Pues yo este año me parece IMPRESCINDIBLE, repito IMPRESCINDIBLE empezar fuera. Creo que los números están ahí ya no son casualidad, mejor fuera que en casa. Y un buen resultado fuera te hace jugar el 2º partido con el resultado a favor en casa, lo ideal para este Racing. Por eso pienso de igual modo que hay bastante diferencia entre quedar 2º que 3º. Lo mismo te digo. Jugar la vuelta en casa perjudica, está demostrado estadísticamente. |
#13• Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @Dfcsm En caso de ser primeros preferís empezar en casa o fuera?? Suelen decir que es mejor empezar de visitante por el factor de goles, pero yo me espero un Racing muy conservador en la ida. Dejar la puerta a 0 en el Sardinero e ir a marcar fuera creo que entraría en los planes de Viadero. ¿Quién dice tal cosa? Está demostrado que hay mayor porcentaje de victorias en eliminatorias para el que juega la ida en casa. Si dejas la portería a cero en la ida, luego te vale cualquier empate fuera. Me refiero a que la mayoría de entrenadores/jugadores prefieron eso, en nuestro caso no vería mal empezar en casa ya que recibimos muy pocos goles. |
#14• Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @adriansaga Pues yo este año me parece IMPRESCINDIBLE, repito IMPRESCINDIBLE empezar fuera. Creo que los números están ahí ya no son casualidad, mejor fuera que en casa. Y un buen resultado fuera te hace jugar el 2º partido con el resultado a favor en casa, lo ideal para este Racing. Por eso pienso de igual modo que hay bastante diferencia entre quedar 2º que 3º. Lo mismo te digo. Jugar la vuelta en casa perjudica, está demostrado estadísticamente. Ya que lo has dicho dos veces, me podrías mostrar donde has encontrado que esta demostrado estadisticamente. Como estadistico y amante del deporte me gustaría verlo. Si la estadistica te la has inventado tu, sería una decepción. |
#15• Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @adriansaga Pues yo este año me parece IMPRESCINDIBLE, repito IMPRESCINDIBLE empezar fuera. Creo que los números están ahí ya no son casualidad, mejor fuera que en casa. Y un buen resultado fuera te hace jugar el 2º partido con el resultado a favor en casa, lo ideal para este Racing. Por eso pienso de igual modo que hay bastante diferencia entre quedar 2º que 3º. Lo mismo te digo. Jugar la vuelta en casa perjudica, está demostrado estadísticamente. Ya que lo has dicho dos veces, me podrías mostrar donde has encontrado que esta demostrado estadisticamente. Como estadistico y amante del deporte me gustaría verlo. Si la estadistica te la has inventado tu, sería una decepción. Creo que esta estadisticamente demostrado e incluso firmado |
#16• bueno este hilo es el importante, cojo hueco por aqui a ver si salen opiniones constrastadas y podemos debatir de otros grupos para mi que sigo los otros grupos el 2 el mas sencilo para enfrentarse. a evitar el barcelona, el grupo 4 no me da miedo aunque en la radio sale el GALLOFO diciendo BRAVUCONADAS sibre que poco miedo al barsa b ni caso. ni idea tiene, son bien buenos y ademas interesa q suban a la mass media y federacion |
#17• Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @adriansaga Pues yo este año me parece IMPRESCINDIBLE, repito IMPRESCINDIBLE empezar fuera. Creo que los números están ahí ya no son casualidad, mejor fuera que en casa. Y un buen resultado fuera te hace jugar el 2º partido con el resultado a favor en casa, lo ideal para este Racing. Por eso pienso de igual modo que hay bastante diferencia entre quedar 2º que 3º. Lo mismo te digo. Jugar la vuelta en casa perjudica, está demostrado estadísticamente. Ya que lo has dicho dos veces, me podrías mostrar donde has encontrado que esta demostrado estadisticamente. Como estadistico y amante del deporte me gustaría verlo. Si la estadistica te la has inventado tu, sería una decepción. no dudes de la palabra de ochoenuve. yo tambien e oido en la radio bastantes veces que esa estadistica es real |
#18• |
#19•• Ojo a las semifinales, cuando se supone que llegan los buenos y el nivel es muy similar. En octavos y cuartos hay mucha diferencia entre equipos (aparte de que en octavos está teledirigido) Añadiendo la 15-16 14 ganaron las semis jugando la ida en casa y 8 jugando la ida fuera. Un 63% de las eliminatorias. |
#20•• La Champions tiene un 57 % vuelta en casa gana, lo vi en marca, en todas las eliminatoria desde el 92 o así. Si es español más, como un 63 %. barsa sacaba como un impresionante 77% de las vueltas en casa, Madrid algo menos pero más de 70%. Eliminatorias entre españoles el 70 y pico ganaba el la vuelta en casa, supongo que muchas barsa y madrid. De hecho parece que cuanto más poderoso sea un equipo mucho mejor la vuelta en casa para él porque saca más resultado a su potencial. He contado las eliminatorias de ascenso a segunda desde segunda b desde 2010 y me sale de 105 eliminatorias y me salen 61 vuelta en casa gana. Un 58 % redondeando. Siempre se ha hablado de un 60 % en estadísticas largas en el tiempo. Y más o menos eso parece. Ayuda sin ser determinante. En una liga como primera o segunda suele ser 50% gana casa, 25 % gana el de fuera, 25 % empate. Obviamente las eliminatorias es pasas o no pasas. Edito: en las rondas entre campeones de grupo me sale 8 a 6 para vuelta en casa, poco más del 50%. No cuento finales. |
#21• Tocate el culo, yo pensaba que este hilo era de Segunda B y como tal las chorra-estadisticas iban a ser de esta categoria. Que os.tias tendra que ver las chorra-estadisticas de champions league y demas mierdas. |
#22• Escrito originalmente por @ocho_en_uve Al menos haber borrado el punto 3 😂 Yo normalmente prefiero empezar en casa. Siendo un equipo defensivo con más razón. Un 1-0 en casa es buen resultado. |
#23•• Escrito originalmente por @ocho_en_uve Gracias por los datos. Así a ojo te digo que unas descriptives (estadisticas descriptivas supongo que sea la traducción al español) no demuestran nada estadisticamente. Dado lo que pone en el punto 3 y por una aproximación que hago a ojo ahora mismo (a lo largo de este fin de semana saco 5 minutos y lo analizo correctamente) yo diria que no hay una diferencia significativa y que por lo tanto no hay ninguna ventaja en jugar la vuelta fuera o en casa. |
#24• Si al Sardi te viene un Somozas de turno y te cuesta dios y ayuda abrir el melon, si viene uno bueno como primer partido del play off no quiro ni imaginarme que ocurrira. Cerraditos atras, ordenaditos... Creo que es mejor jugar fuera el primero, ellos arriesgan mas. Nosotros tenemos menos que perder, arrancamos un empate y asi en el Sardi el que venga se tiene que abrir. |
#25• si quedaramos segundos la ultima eliminatoria la jugariamos la vuelta en casa? 25 de junio?? |
#26• Escrito originalmente por @supporter si quedaramos segundos la ultima eliminatoria la jugariamos la vuelta en casa? 25 de junio?? Si quedamos segundos, jugaríamos la vuelta en casa seguro en la primera eliminatoria y, en caso de pasar, en la segunda casi seguro que también. En la tercera ya depende, si queda algún tercero o cuarto y nos cae a nosotros, también jugaríamos la vuelta en casa, pero si queda algún primero rebotado que haya perdido su eliminatoria contra otro primero, jugaríamos fuera. |
#27• Escrito originalmente por @supporter Si al Sardi te viene un Somozas de turno y te cuesta dios y ayuda abrir el melon, si viene uno bueno como primer partido del play off no quiro ni imaginarme que ocurrira. Cerraditos atras, ordenaditos... Creo que es mejor jugar fuera el primero, ellos arriesgan mas. Nosotros tenemos menos que perder, arrancamos un empate y asi en el Sardi el que venga se tiene que abrir. Visto así, puede que tengas razón, pero en esto del fútbol nunca sabes. |
#28•• Creo que el racing tiene la fortaleza suficiente para que el hecho de empezar en casa o fuera, no sea determinante para nada. Es un equipo que fuera de casa es muy dificil de batir, pero al que tambien cuesta muchisimo hacer gol en su estadio. Yo lo cierto es que prefiero una vuelta en mi estadio, por el hecho de que llegar a un final de partido jugandote la eliminatoria con el empuje de tu gente es una ventaja. Y sobre todo si es una eliminatoria definitiva, el jugar la vuelta en el sardinero y poder celebrar alli un ascenso, pues no tiene comparacion con hacerlo a mil km de distancia. En cuanto a las estadisticas, esto es lo que ocurre en el playoff de ascenso a segunda los ultimos 5 años (no cuento la eliminatoria intrascendente de los dos equipos que ascienden a la primera): vuelta en casa vuelta fuera 42 (60%) 28 (40%) Lo de utilizar estadisticas de otras competiciones está muy bien, pero mejor si utilizamos datos de la misma competicion. Aqui seguramente los estadios y los terrenos de juego cobran mas importancia que en competiciones de otro calibre. |
#29• Llamadme raro, pero no tengo rivales cocos ni fáciles. El año pasado que el Castilla no, que el UCAM era un bloque, nos tocó el Reus y todos contentos ......Y ya vimos como acabó. También me harté a oír que afrontabas mejor la promoción quedando segundo que quedando cuarto, que además te jugabas la vuelta en casa......Y luego los 4 cuartos se cargaron a los 4 segundos jugando la vuelta fuera.... En resumen , que hay que quedar campeón de grupo para poder ascender a la primera y lo demás me preocupa poco. Que haya acierto y el rival no sea un Reus , que , por cierto, le salió el partido de su vida. Todo lo que pensemos de antemano luego puede caerse como un castillo de naipes. |
#30• Escrito originalmente por @ociepa Creo que el racing tiene la fortaleza suficiente para que el hecho de empezar en casa o fuera, no sea determinante para nada. Es un equipo que fuera de casa es muy dificil de batir, pero al que tambien cuesta muchisimo hacer gol en su estadio. Yo lo cierto es que prefiero una vuelta en mi estadio, por el hecho de que llegar a un final de partido jugandote la eliminatoria con el empuje de tu gente es una ventaja. Y sobre todo si es una eliminatoria definitiva, el jugar la vuelta en el sardinero y poder celebrar alli un ascenso, pues no tiene comparacion con hacerlo a mil km de distancia. En cuanto a las estadisticas, esto es lo que ocurre en el playoff de ascenso a segunda los ultimos 5 años (no cuento la eliminatoria intrascendente de los dos equipos que ascienden a la primera): vuelta en casa vuelta fuera 42 (60%) 28 (40%) Lo de utilizar estadisticas de otras competiciones está muy bien, pero mejor si utilizamos datos de la misma competicion. Aqui seguramente los estadios y los terrenos de juego cobran mas importancia que en competiciones de otro calibre. Es que no sufre la misma presion Madrid o Barca en Munich (estan acostumbrados a jugar en ambientes), que un Llagostera que juega ante 2000 personas normalmente y se presenta a jugar una vuelta en Santander ante 20.000 personas. |
#31• Escrito originalmente por @SERG76 Escrito originalmente por @ociepa Creo que el racing tiene la fortaleza suficiente para que el hecho de empezar en casa o fuera, no sea determinante para nada. Es un equipo que fuera de casa es muy dificil de batir, pero al que tambien cuesta muchisimo hacer gol en su estadio. Yo lo cierto es que prefiero una vuelta en mi estadio, por el hecho de que llegar a un final de partido jugandote la eliminatoria con el empuje de tu gente es una ventaja. Y sobre todo si es una eliminatoria definitiva, el jugar la vuelta en el sardinero y poder celebrar alli un ascenso, pues no tiene comparacion con hacerlo a mil km de distancia. En cuanto a las estadisticas, esto es lo que ocurre en el playoff de ascenso a segunda los ultimos 5 años (no cuento la eliminatoria intrascendente de los dos equipos que ascienden a la primera): vuelta en casa vuelta fuera 42 (60%) 28 (40%) Lo de utilizar estadisticas de otras competiciones está muy bien, pero mejor si utilizamos datos de la misma competicion. Aqui seguramente los estadios y los terrenos de juego cobran mas importancia que en competiciones de otro calibre. Es que no sufre la misma presion Madrid o Barca en Munich (estan acostumbrados a jugar en ambientes), que un Llagostera que juega ante 2000 personas normalmente y se presenta a jugar una vuelta en Santander ante 20.000 personas. es que en un playoff te puedes encontrar con estadios como el del racing con 20 mil personas, o te puede tocar ir a un campo de hierba artificial a jugar ante 2 mil. Terrenos de juego de reducidas dimensiones, patatales, etc |
#32• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Llamadme raro, pero no tengo rivales cocos ni fáciles. El año pasado que el Castilla no, que el UCAM era un bloque, nos tocó el Reus y todos contentos ......Y ya vimos como acabó. También me harté a oír que afrontabas mejor la promoción quedando segundo que quedando cuarto, que además te jugabas la vuelta en casa......Y luego los 4 cuartos se cargaron a los 4 segundos jugando la vuelta fuera.... En resumen , que hay que quedar campeón de grupo para poder ascender a la primera y lo demás me preocupa poco. Que haya acierto y el rival no sea un Reus , que , por cierto, le salió el partido de su vida. Todo lo que pensemos de antemano luego puede caerse como un castillo de naipes. Pues ya somos dos raros. A mis amigos de Santander siempre les digo: pensad en ser primeros, y el día después a serlo, en los play off. Bueno a nivel aficionado como se quiera, pero jugadores y técnicos tienen que tenerlo clarísimo. Yo he vivido play off con el Burgos, en segunda B (en distintos formatos) y en tercera, que es exactamente igual, quedando primeros , 80 puntos etc... y en Oviedo les pasó varias veces, y no subir. Si quedas primero, una tarde buena y/o suerte, y estás arriba, fiesta. Una tarde mala/ rival partido de su vida, y empiezas de cero otra oportunidad a dos fases con factor campo. Menos factor suerte, aunque también mucho, no nos gusta, es así. Si no quedas primero, una tarde buena, y sólo pasas a la siguiente, queda mucho. Una mala, y a repetir curso. Y en seis partidos igual te sale como mucho una tarde magnífica, y raro será que no te salga una mala, penaltis etc... no nos gusta a los aficionados pero a seis partidos el factor azar y suerte es enorme, y las posibilidades pocas. |
#33•• Escrito originalmente por @BCFGenaro Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Llamadme raro, pero no tengo rivales cocos ni fáciles. El año pasado que el Castilla no, que el UCAM era un bloque, nos tocó el Reus y todos contentos ......Y ya vimos como acabó. También me harté a oír que afrontabas mejor la promoción quedando segundo que quedando cuarto, que además te jugabas la vuelta en casa......Y luego los 4 cuartos se cargaron a los 4 segundos jugando la vuelta fuera.... En resumen , que hay que quedar campeón de grupo para poder ascender a la primera y lo demás me preocupa poco. Que haya acierto y el rival no sea un Reus , que , por cierto, le salió el partido de su vida. Todo lo que pensemos de antemano luego puede caerse como un castillo de naipes. Pues ya somos dos raros. A mis amigos de Santander siempre les digo: pensad en ser primeros, y el día después a serlo, en los play off. Bueno a nivel aficionado como se quiera, pero jugadores y técnicos tienen que tenerlo clarísimo. Yo he vivido play off con el Burgos, en segunda B (en distintos formatos) y en tercera, que es exactamente igual, quedando primeros , 80 puntos etc... y en Oviedo les pasó varias veces, y no subir. Si quedas primero, una tarde buena y/o suerte, y estás arriba, fiesta. Una tarde mala/ rival partido de su vida, y empiezas de cero otra oportunidad a dos fases con factor campo. Menos factor suerte, aunque también mucho, no nos gusta, es así. Si no quedas primero, una tarde buena, y sólo pasas a la siguiente, queda mucho. Una mala, y a repetir curso. Y en seis partidos igual te sale como mucho una tarde magnífica, y raro será que no te salga una mala, penaltis etc... no nos gusta a los aficionados pero a seis partidos el factor azar y suerte es enorme, y las posibilidades pocas. el oviedo en los ultimos años subio la primera vez que fue campeon de grupo, años anteriores no subió en otras dos fases habiendo sido 2º y 3º. El cadiz si que tiene un historial largo de playoffs sin exito. El ultimo ascenso fue el año pasado habiendo quedado 4º, pero el anterior quedó primero y no lo consiguió. Hace tres quedó 4º y tampoco, es decir que ha necesitado tres fases seguidas para conseguirlo. En 2011 y 2012 tuvo otras dos seguidas como 4º y 1º y tampoco lo logró. Vamos que de las ultimas 5 fases disputadas ha subido en una y eso que en dos de ellas (donde no ascendió) fue como primero. El playoff es muy dificil, lo es quedando primero, asi que ni hablemos a 3 eliminatorias. |
#34• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @BCFGenaro Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Llamadme raro, pero no tengo rivales cocos ni fáciles. El año pasado que el Castilla no, que el UCAM era un bloque, nos tocó el Reus y todos contentos ......Y ya vimos como acabó. También me harté a oír que afrontabas mejor la promoción quedando segundo que quedando cuarto, que además te jugabas la vuelta en casa......Y luego los 4 cuartos se cargaron a los 4 segundos jugando la vuelta fuera.... En resumen , que hay que quedar campeón de grupo para poder ascender a la primera y lo demás me preocupa poco. Que haya acierto y el rival no sea un Reus , que , por cierto, le salió el partido de su vida. Todo lo que pensemos de antemano luego puede caerse como un castillo de naipes. Pues ya somos dos raros. A mis amigos de Santander siempre les digo: pensad en ser primeros, y el día después a serlo, en los play off. Bueno a nivel aficionado como se quiera, pero jugadores y técnicos tienen que tenerlo clarísimo. Yo he vivido play off con el Burgos, en segunda B (en distintos formatos) y en tercera, que es exactamente igual, quedando primeros , 80 puntos etc... y en Oviedo les pasó varias veces, y no subir. Si quedas primero, una tarde buena y/o suerte, y estás arriba, fiesta. Una tarde mala/ rival partido de su vida, y empiezas de cero otra oportunidad a dos fases con factor campo. Menos factor suerte, aunque también mucho, no nos gusta, es así. Si no quedas primero, una tarde buena, y sólo pasas a la siguiente, queda mucho. Una mala, y a repetir curso. Y en seis partidos igual te sale como mucho una tarde magnífica, y raro será que no te salga una mala, penaltis etc... no nos gusta a los aficionados pero a seis partidos el factor azar y suerte es enorme, y las posibilidades pocas. el oviedo en los ultimos años subio la primera vez que fue campeon de grupo, años anteriores no subió en otras dos fases habiendo sido 2º y 3º. El cadiz si que tiene un historial largo de playoffs sin exito. El ultimo ascenso fue el año pasado habiendo quedado 4º, pero el anterior quedó primero y no lo consiguió. Hace tres quedó 4º y tampoco, es decir que ha necesitado tres fases seguidas para conseguirlo. En 2011 y 2012 tuvo otras dos seguidas como 4º y 1º y tampoco lo logró. Vamos que de las ultimas 5 fases disputadas ha subido en una y eso que en dos de ellas (donde no ascendió) fue como primero. El playoff es muy dificil, lo es quedando primero, asi que ni hablemos a 3 eliminatorias. El Oviedo en tercera creo que quedó campeón alguna vez y no subió. El play off es exactamente igual. |
#35• Escrito originalmente por @BCFGenaro Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @BCFGenaro Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Llamadme raro, pero no tengo rivales cocos ni fáciles. El año pasado que el Castilla no, que el UCAM era un bloque, nos tocó el Reus y todos contentos ......Y ya vimos como acabó. También me harté a oír que afrontabas mejor la promoción quedando segundo que quedando cuarto, que además te jugabas la vuelta en casa......Y luego los 4 cuartos se cargaron a los 4 segundos jugando la vuelta fuera.... En resumen , que hay que quedar campeón de grupo para poder ascender a la primera y lo demás me preocupa poco. Que haya acierto y el rival no sea un Reus , que , por cierto, le salió el partido de su vida. Todo lo que pensemos de antemano luego puede caerse como un castillo de naipes. Pues ya somos dos raros. A mis amigos de Santander siempre les digo: pensad en ser primeros, y el día después a serlo, en los play off. Bueno a nivel aficionado como se quiera, pero jugadores y técnicos tienen que tenerlo clarísimo. Yo he vivido play off con el Burgos, en segunda B (en distintos formatos) y en tercera, que es exactamente igual, quedando primeros , 80 puntos etc... y en Oviedo les pasó varias veces, y no subir. Si quedas primero, una tarde buena y/o suerte, y estás arriba, fiesta. Una tarde mala/ rival partido de su vida, y empiezas de cero otra oportunidad a dos fases con factor campo. Menos factor suerte, aunque también mucho, no nos gusta, es así. Si no quedas primero, una tarde buena, y sólo pasas a la siguiente, queda mucho. Una mala, y a repetir curso. Y en seis partidos igual te sale como mucho una tarde magnífica, y raro será que no te salga una mala, penaltis etc... no nos gusta a los aficionados pero a seis partidos el factor azar y suerte es enorme, y las posibilidades pocas. el oviedo en los ultimos años subio la primera vez que fue campeon de grupo, años anteriores no subió en otras dos fases habiendo sido 2º y 3º. El cadiz si que tiene un historial largo de playoffs sin exito. El ultimo ascenso fue el año pasado habiendo quedado 4º, pero el anterior quedó primero y no lo consiguió. Hace tres quedó 4º y tampoco, es decir que ha necesitado tres fases seguidas para conseguirlo. En 2011 y 2012 tuvo otras dos seguidas como 4º y 1º y tampoco lo logró. Vamos que de las ultimas 5 fases disputadas ha subido en una y eso que en dos de ellas (donde no ascendió) fue como primero. El playoff es muy dificil, lo es quedando primero, asi que ni hablemos a 3 eliminatorias. El Oviedo en tercera creo que quedó campeón alguna vez y no subió. El play off es exactamente igual. Cuando el Oviedo no ascendió de Tercera siendo primero aun estaba el formato antiguo, en el que tenías que pasar dos eliminatorias ya quedases primero, segundo, tercero o cuarto. |
#36• Escrito originalmente por @ociepa Creo que el racing tiene la fortaleza suficiente para que el hecho de empezar en casa o fuera, no sea determinante para nada. Es un equipo que fuera de casa es muy dificil de batir, pero al que tambien cuesta muchisimo hacer gol en su estadio. Yo lo cierto es que prefiero una vuelta en mi estadio, por el hecho de que llegar a un final de partido jugandote la eliminatoria con el empuje de tu gente es una ventaja. Y sobre todo si es una eliminatoria definitiva, el jugar la vuelta en el sardinero y poder celebrar alli un ascenso, pues no tiene comparacion con hacerlo a mil km de distancia. En cuanto a las estadisticas, esto es lo que ocurre en el playoff de ascenso a segunda los ultimos 5 años (no cuento la eliminatoria intrascendente de los dos equipos que ascienden a la primera): vuelta en casa vuelta fuera 42 (60%) 28 (40%) Lo de utilizar estadisticas de otras competiciones está muy bien, pero mejor si utilizamos datos de la misma competicion. Aqui seguramente los estadios y los terrenos de juego cobran mas importancia que en competiciones de otro calibre. Esa estadística está viciada, porque los que quedan segundos se enfrentan a cuartos y tienen la vuelta en casa, por lo tanto es más probable que pasen los segundos a los cuartos, jueguen donde jueguen la vuelta. |
#37•• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ociepa Creo que el racing tiene la fortaleza suficiente para que el hecho de empezar en casa o fuera, no sea determinante para nada. Es un equipo que fuera de casa es muy dificil de batir, pero al que tambien cuesta muchisimo hacer gol en su estadio. Yo lo cierto es que prefiero una vuelta en mi estadio, por el hecho de que llegar a un final de partido jugandote la eliminatoria con el empuje de tu gente es una ventaja. Y sobre todo si es una eliminatoria definitiva, el jugar la vuelta en el sardinero y poder celebrar alli un ascenso, pues no tiene comparacion con hacerlo a mil km de distancia. En cuanto a las estadisticas, esto es lo que ocurre en el playoff de ascenso a segunda los ultimos 5 años (no cuento la eliminatoria intrascendente de los dos equipos que ascienden a la primera): vuelta en casa vuelta fuera 42 (60%) 28 (40%) Lo de utilizar estadisticas de otras competiciones está muy bien, pero mejor si utilizamos datos de la misma competicion. Aqui seguramente los estadios y los terrenos de juego cobran mas importancia que en competiciones de otro calibre. Esa estadística está viciada, porque los que quedan segundos se enfrentan a cuartos y tienen la vuelta en casa, por lo tanto es más probable que pasen los segundos a los cuartos, jueguen donde jueguen la vuelta. La estadistica no esta viciada en absoluto, esta hecha en base a una competicion que es asi tal cual. Donde los equipos que han quedado en una posicion mas alta, juegan la vuelta en casa. De todas formas si coges los 5 ultimos años de eliminatorias de campeones de grupo, 6 han ganado equipos con vuelta en casa y 4 con vuelta fuera, ahi no hay trampa ni carton. Y ademas, mirando esa primera eliminatoria de segundos contra cuartos de los ultimos 5 años, pasan 11 segundos y 9 cuartos, apenas hay diferencia. |
#38• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ociepa Creo que el racing tiene la fortaleza suficiente para que el hecho de empezar en casa o fuera, no sea determinante para nada. Es un equipo que fuera de casa es muy dificil de batir, pero al que tambien cuesta muchisimo hacer gol en su estadio. Yo lo cierto es que prefiero una vuelta en mi estadio, por el hecho de que llegar a un final de partido jugandote la eliminatoria con el empuje de tu gente es una ventaja. Y sobre todo si es una eliminatoria definitiva, el jugar la vuelta en el sardinero y poder celebrar alli un ascenso, pues no tiene comparacion con hacerlo a mil km de distancia. En cuanto a las estadisticas, esto es lo que ocurre en el playoff de ascenso a segunda los ultimos 5 años (no cuento la eliminatoria intrascendente de los dos equipos que ascienden a la primera): vuelta en casa vuelta fuera 42 (60%) 28 (40%) Lo de utilizar estadisticas de otras competiciones está muy bien, pero mejor si utilizamos datos de la misma competicion. Aqui seguramente los estadios y los terrenos de juego cobran mas importancia que en competiciones de otro calibre. Esa estadística está viciada, porque los que quedan segundos se enfrentan a cuartos y tienen la vuelta en casa, por lo tanto es más probable que pasen los segundos a los cuartos, jueguen donde jueguen la vuelta. La estadistica no esta viciada en absoluto, esta hecha en base a una competicion que es asi tal cual. Donde los equipos que han quedado en una posicion mas alta, juegan la vuelta en casa. De todas formas si coges los 5 ultimos años de eliminatorias de campeones de grupo, 6 han ganado equipos con vuelta en casa y 4 con vuelta fuera, ahi no hay trampa ni carton. Claro que está hecha en base a la competición, pero es que tiene cabezas de serie. Con los campeones no hay trampa ni cartón, efectivamente. Sin estadísticas en mano, yo creo que la vuelta en casa suele ser algo más beneficiosa, pero dependiendo del estilo de juego, del estadio... puede ser preferible lo contrario. |
#39• ya sabeis quesigo mucho los otros grupos. si teneis dudas me podeis pregntar y cuando pueda respondere os avanzo el albacete de capa caida pero primer puesto asegurado y mejoraran antes del playof. parecen el caramelo pero no tanto barcelona filial son peligrosos. aunque el GALLOFO menosprecio yo llevo viendo futbol muchos años y se de que trata esto cuarto grupo. tanto cartagena como lorca nada de miedo me dan y ganariamos pero claro hay que quedar primeros y este entrenador es capaz de hacernos perder la liga |
#40• Es muy simple. Jugar la vuelta fuera es mejor, por el simple hecho que en caso de llegar a prorroga vas a tenrr media hora extra donde tus goles van a valer doble |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: ociepa, el 08/May/2019, 13:28 | 08/May/2019, 13:28 | 743 | 54k | 02/Jul/2019, 10:19 ociepa | |
Por: ociepa, el 14/May/2018, 16:40 | 14/May/2018, 16:40 | 421 | 25k | 29/Jun/2018, 01:22 DDG-Racing-1984 | |
Por: ociepa, el 18/Jul/2016, 14:58 | 18/Jul/2016, 14:58 | 347 | 25k | 11/Feb/2017, 12:52 Dfcsm | |
Por: Koban1913, el 29/Jun/2016, 21:51 | 29/Jun/2016, 21:51 | 173 | 20k | 15/Ago/2016, 10:35 racinguista92 | |
Por: ociepa, el 07/May/2016, 21:36 | 07/May/2016, 21:36 | 737 | 44k | 28/Jun/2016, 10:42 farfope |