Pues ahora que veo la noticia del As de hoy, ¿por qué no?
Visto lo visto en los primeros partidos parece ser una buena opción.

http://www.as.com/articulo.html?d_date=20030919&xref=20030919dasdai_1&type=Tes&anchor=dasftbA05

En Argentina Diego Mateo fue utilizado en otras demarcaciones al margen del centro del campo, algo que por el momento descarta hacer en el Racing: “En Argentina jugué por banda derecha, pero aquí todavía no. Me siento cómodo en el centro del campo”.

Por muy cómodo que se sienta el equipo debe estar por encima (y Pablo Lago le cedemos al Velarde).

Saludos

seria una buena opcion dada la carencia del equipo en esa banda pero a su vez seria desaprovechar un jugador de recorrido y limitarle a jugar en un espacio demasido pequeño para el, mateo debe jugar en el centro, donde el pueda correr a sus anchas como el sabe, moviendo el balon

ola!pos yo creo,q lo de diego, es mu buena idea, y de desaprobechar recorrido nada e?porq alli se puede acer maratoniano si quiere, q yo e jugado por banda, y un jugador de banda con fondo fisico puede correrse 3 veces mas q un medio centro. asi metemos al njapa de lateral derecho, para q se venga mas al centro y al dieguito subiendo y bajando tol rato, ni tan mal e? y lo de collantes me parece mu buena idea, teniendo en cuenta q le vi jugar en la intertoto y tena buenas mnaneras e?rapido y abilidoso, espero q la sepa poner, porq de momento no e visto a nadie en el racing ponerla bien en banda desde ace 3 años.buengo venga chao!saludos!

Que ponga a Diego Mateo junto a Nafti en el centro y mande al inútil de Matabuena en la grada, y por la banda derecha que ponga a Collantes del Racing B. Por cierto, que mucho hablar de que le gustaría trabajar con la cantera y tal, y sólo convoca a Jonathan, eso si, porque no hay otro. Dice que hay que ir poco a poco con los chavales, no, si al final será mejor convocarlos en la jornada 30 y con el equipo luchando a muerte por evitar el descenso que ahora, en las primeras jornadas, que es cuando un jugador joven puede sentirse menos presionado.
En fin, que encima que no tenemos jugadores en el primer equipo no le da la gana de subir a nadie con proyección del filial, pero eso si, al peor jugador de la cantera de los últimos años lo pone de titular... Inaudito.

Pues por lo visto ayer fue dia de pruebas. Afek y Mateo por la derecha, Ruben de mediocentro e incluso Jonatan por banda izquierda.

Espero que haga algun cambio para el domingo y que sea para bien.

La pretemporada que llego Diego Mateo estuvo jugando por la derecha, y a mi por lo menos no me convencio, le veo mucho mejor en el centro recuperando balones.

Segun pone el marca, se presumen cambios en el racing para la siguiente jornada: mateo por matabuena y moran por pablo lago... si es que estos cambios los veia hasta un ciego...

Joder 3 partidos le han hecho falta.

Un Saludo

PD: Diego Mateo siempre tiene que ganarse el puesto con todos los entrenadores que vienen pero siempre acaba jugando...
PD2: Ya si se le ocurre quitar a esa cosa oscura que corre por la izquierda le hago un monumento

Haber si es verdad y sienta de una vez al Pablo Lago de los cojones,Diedo Mateo debe ser titular siempre pero no con Nafty ya que son jugadores que realizan el mismo trabajo yo si fuera Lucas me inventaria algun sistema en el que pudiesen jugar Jonathan, J.guerrero,Benayoun,y Bodipo juntos, no creo que sea tan dificil.

Hombre, tal vez la banda derecha no sea el sitio natural de Diego Mateo, pero para hacerlo mejor que Pablo Lago yo creo que servirá y sino a tirar de gente del filial.

Y xq no probar a jugar con 3 defensas y nafti y diego mateo destruyendo?? aunque claro xa esto ace falta un entrenador con 2 cojones y hacer las pruebas en pretempora haber si funciona

Mi equipo mas bien seria:
RICARDO
CASAR MORA JUANMA
NAFTI D.MATEO
¿? BENAYOUN J.GUERRERO
JONATHAN BODIPO
Si tan bueno es como dicen con esta tactica tendria hueco en el once y tendria espacios

Ya veo, ya veo. Capitanmosca admirador de aquel "gran Benitez" y creo que del "gran Piterman". No me he fijado lo que opina de Quique y Preciado, pero me lo imagino. Está claro, como él hay demasiados (un 20% son demasiados) y son los que ponen al Racing en el entredicho de la falta de personalidad de su afición que recibe con alfombra y honores a cualquier prepotente a la par que incompetente (Como Benitez y Piterman) y echa a gorrazos a cualquier paisano después de fallar el 2º pase o perder el 2º partido. Es sumamente vergonzoso. Yo soy de los que defienden a los de casa por encima de cualquier vecino, los de mi familia son los más cojonudos, faltaría más.
PD. : Eso sí, bienvenido cualquier forastero que nos mejore y de quien aprender. ¡Monumento a Chinchón, el de Huelva, ya!. ¿No los hay aquí mejores que Nafti?

Pues a mi que sean de aqui me la pela, ciertamente que los de aqui son los primeros en cuanto le ofrecen 2 duros mas en marcharse, asi que yo prefiero 11 uruguayos en primera que 11 del barrio pesquero en segunda.

El racing esta muy por encima de que los que jueguen en el sean cantabros o de pernanbuco, los jugadores pasan el club permanece
Y eso que es el 20% los que apoyan a Piterman... mira alguna encuesta de este foro que es un foco representativo de la aficion y mas bien sois el 5% u 10% el que estais a favor de Diaz... uno de aqui no??

Un Saludo

Pues siendo mateo como es un medio centro mas bien destructivo, ponerle para jugar en la banda, a correr, a subir, a centrar... no se, pero a mi no me suena bien

en un equipo equilibrado y demas, poner a un mediocentro defensivo en la banda derecha seria como para llevar en el psiquiatrico al entrenador de turno, pero en el racing, que todos conocesmos la plantilla que tiene pues no me parece ni tan mal, ademas si habia algo que necesitaba un cambio es la banda derecha.

oye lamonda:
- ¿ por qué siempre respondes en ese tono que parece sentar cátedra?
-¿por qué, aunque seguro que serás un tío cojonudo, te empeñas en caer mal en este foro y parecer un poco "tocapelotas" ?
-¿ por qué a todos los que a ti te parece que no comparten tus ideas quieres ridiculizarlos con tus comentarios ?
- ¿ por qué si yo coincido contigo en algunas cosas, como la defensa de lo de casa, sin embargo no me siento capaz de darte la razón por las formas, que parecen finas, suaves y pausadas , pero son de carga de profundidad que como las cojas te revientan en la cara?.

Supongo que cogerás esta respuesta e intentarás "dar la vuelta a la tortilla" a tu manera, pero conmigo lo llevas claro, solo me sacarás lo de "tocapelotas" pero en el tono que lo debes entender, esto es, sin ánimo de ofender.

Ah y por cierto, si has leido algunos de mis mensajes, verás que no soy precisamente un pro-piterman, pero aun soy menos pro-diaz. Me gusta la cantera y, por muy mal que lo hagan, siempre intentare defender, razonadamente, a los de casa. Preciado me cae de puta madre, quique no tanto (pero más por su actitud personal); yo he defendido a ismael.....quiero decir que en algunas cosas coincido contigo en el fondo pero....¿por que no ser mas "normal" al responder a los post?

Otra cosa que no me gusta es el tono de "víctima" en tus respuestas; antes de que te contesten ya te estas lamentando de que si te atacarán, que si no se puede pensar distinto. En fin, supongo que todo esto no servirá de nada, pero me apetecía ponerlo. Un saludo.

MiBe... no comprendo tu queja por las formas y más cuando dices que son suaves... etc. Podrías ser más explícito en decirme lo que te molesta. Precisamente nos han enseñado que todo se puede decir de buenas maneras, incluso lo más duro. También uno tiene derecho a expresar la irritación que siente en ocasiones por comportamientos incomprensibles. Yo valoro la autoestima, el respeto a lo de uno, cosa en la que muchos nos dan ejemplo (el más radical el At. Bilbao). Ya he dicho, a pesar de todo, que los talentos, bienvenidos sean de cualquier parte del mundo, pero ¡ojo! que superen lo de casa. Si tú en eso opinas de forma parecida ¿no te irrita oir en los bares o charletas tratar a Piterman como un salvador del Racing? ¿No te parece que hay algún profesional mediocre que podría dar paso a alguno de la cantera? Pues eso.

Perdoname si me equivoco pero estas diciendo que te irrita que a la gente hable de Piterman como de un salvador p x es extranjero ???? Pues macho eso tiene un nombre concreto. por cierto tb has dicho que esta bien que vengan de fuera siempre y cuando sean mejores q los de aki y al mismo tiempo apoyas a SD q nos trae aqui a Anderson, Afek and cia teniendo en al cantera jugadores de sobra capacitados para esos puestos. Por cierto ahora me diras q Piterman en el plano deportivo lo ha hecho peor que santiago diaz??? bueno a mi que te contradices tu solo he machote

No tengo por costumbre contestar a Djetou desde hace mucho, porque su lógica es extraña para mí. No sé donde me habrá visto decir que Díaz es un buen Presidente. No lo he dicho, pero lo que sí digo es que cualquiera antes que Piterman, Dejémoslo ahí.

Qualqiuera antes k Piterman , es evidente lo k hay , no te esfuerzes , te hemos entendido . En cuanto a k tu no as dicho k diaz es buen presidente , peor por k te as pasado mucho tiempo defendiendo todo lo k hacia absolutamente todo , eso es peor k decir k es buen presidente pork siempre podrias decir k te ekivocaste y rectificar , con tu posicionamiento es pero k decir k es un gran presidente , y estoy de acuerdo , con algun forero mas, vas sentando catedra con lo k dices , menospreciando la opinion del resto , en cuanto a lo de chinchon, un gran jugador , lo del monumento otra gilipollada mas .

Mensajes asi me tocan la polla a mas no poder, de verdad, me parece debuti que defiendas a "tus paisanos" pero no por encima de todo. Ojala nunca te tengan que sacar las castañas del fuego ningun "extrangero"( de Javote )
Lo mismo trabaja en una multinacional

Según el capitanmosca mi CI está escaso y debe tener razón porque después de leerle no he entendido un pijo.
Olvidemos su poca fé en mi racionalidad, yo incido en el perfil de ese "racinguista" que te encuentras por los bares de "... joé macho el Benitez con dos cojonessss" o "... joé macho el Piterman con dos cojonessss", dos personajes que entraron en la casa racinguista como dos patanes muy altivos a la vez que muy incompetentes. Es ese tipo que luego te dice que Quique es un hijoputa pesetero, que tal y cual. ¿Que es el Racing sino un embajador de "la tierra"? Siempre hemos tenido a gala la buena cantera de Cantabria, así que hemos sido unos pervertidos por tener en cuenta "ese rasgo propio puramente aleatorio" que es el origen. ¡Cágate lorito! y la gente ondeando banderas en el España-Argentina de Copa Davis, unas de Argentina y otras de España y todos sin haber caido en la cuenta de "lo aleatorio" que resulta eso de dar importancia al origen de unos y otros. El fútbol siempre ha sido una competición de base exclusivamente tribal, de ahí la pasión.
Moderador, creo que alguien me compara con Hitler ¿que bien no? ¡que majos!

Incide, incide en ese perfil de racinguista todo lo que desees. Pero no intentes atribuir esas características a personas que no conoces cómo piensan.
Me entristece comprobar que no has entendido nada del mensaje anterior. Debe ser por las razones en él comentadas. Aunque sin duda, estaba redactado con toda la intención.
Por mi parte, como hablamos idiomas diferentes, doy por finalizada mi aportación al apasionado debate y ruego que, de vez en cuando, se presione la tecla intro para hacer distintos párrafos y facilitar la lectura.
Ale, con Dios.

¡OK mi capitánmosca, a sus órdenes! Dejemos de aludirnos. Por mi parte está hecho, pero seguiré aludiendo a ese "racinguista" del que hablo.

Así me gusta soldado. Descansen, AR!!