Yo de verdad, no sé si en los demás clubes existe la plaga de lesiones que llevamos estos años en el Racing.

Hay lesiones de auténtica mala fortuna (Tziolis el año pasado...) pero de resto... El año pasado Diop, Arana, Tziolis, Serrano .... este año Torrejón, Colsa, Munitis, Kennedy.... El caso es no estar nunca todos.

Es desquiciante la mala leche que se hace. Qué impotencia coj...  Es que salen unos y entran otros... da igual.

Qué desesperación.Es que toda la mala fortuna se ceba siempre con los mismos?  Y ya se lesiona hasta Munitis.

P.D Y ahora Arana ...halaaaaaa vengaaaa

y Acosta...

Tiene cojones que se queje el Barcelona por las lesiones de Alexis, Iniesta, Pique, etc... teniendo todavia lo que tienen.

¿Sabes cómo se soluciona eso? Teniendo una plantilla larga, larga y más larga. Seguro que si sólo contásemos con 11 profesionales y se nos lesionase 1 también diríamos que esas circunstancias se ceban con nosotros, por una cuestión de engaño proporcional, nada más.

Los demás por supuesto que tienen los mismos lesionados que nosotros, y más, aun. Lo que sucede es que cuando se tiene una plantilla de 23 o 24 profesionales eso no se nota y no se le da tanta importancia.

Así que no somos más desafortunados que otros ni el infortunio es nuestro compañero de viaje. Nos ocurre lo mismo que a los demás, sólo que nosotros hacemos las cosas de otra manera.

No sé si es del todo infortunio. Fichar a un jugador como Acosta con sus antecedentes de 5 lesiones graves, que no puede por prescripción jugar tres partidos seguidos, y gastarnos el 40% del poco dinero que tenemos en él, no sé si es mala suerte. Que sí, que ahora es menisco, pero viene con problemas de isquios desde comienzo de liga.

Lo de Torrejón y Colsa me parece que se está alargando demasiado, el brazo que se rompe el ariel y se queda en su casa engordando para empezar la liga fuera de forma, Tziolis también fuera de forma..... Stuani tampoco parece que está fino....

No sé, me da miedo que estén jugando jugadores forzando y arriesgando por la poca previsión que parece que hemos tenido (Serrano que acaba de salir, Munitis infiltrado, ...). Sobre todo por lo que hemos tardado en fichar.

Y menos mal que la cantera está respondiendo ...

Claro, por eso mismo lo decía. Hacerse con los servicios de un jugador de cristal que está lesionado cada dos por tres me parece una operación de riesgo. Y, cuando sale mal, no vale agarrarse al "es que tenemos muy mala suerte". Si fichamos a un jugador de este tipo y al 5º partido se lesiona de gravedad, nos lo hemos buscado única y exclusivamente nosotros.

Cuando haces una operacion de riesgo, te puede salir bien o mal. Giovani el año pasado era una operacion de riesgo y salio excepcionalmente bien. Acosta se dejo ver detalles, pero nos rompio. Motta tambien tenia lesiones graves, le descartamos y luego si que jugo.

Es muy facil a toro pasado.

Si esto no tiene nada que ver con que sea a toro pasado o no. Simplemente no quejarnos de la mala suerte porque sabemos a lo que nos exponemos. ¿Que sale bien? Perfecto. Pero si sale mal, como es éste el caso, después no vale llorar, porque el riesgo de la apuesta estaba ahí.

En definitiva, hay que ser consecuentes con lo que se hace. Y no sé dónde estaba el riesgo en la operación de Giovani porque no le recuerdo ninguna lesión de gravedad en los últimos 5 años. Es mucho más sencillo que rinda un jugador cuyo compromiso esté en duda con un buen entrenador que lo haga uno de cristal. Por una sencilla razón: al primero se le cambia la mentalidad y listo, mientras que el segundo, si se rompe, no hay entrenador ni psicólogo que arregle una rodilla.

De lesion me vale como referencia Mota, que es al otro que te puse y que medio foro se tira de los pelos por no haberle fichado por tambien ser, supuestamente, de cristal.

Y Giovani era riesgo porque no sabes como te va a salir un jugador que lleva años sin dar una nota, que viene de fracasar en todos los clubs que ha estado. Usa el buscador del foro y mira antes de que se hiciera la ilusion que hacia, que la foto que mas se ponia de él no era precisamente una metiendo goles, sino la que sale mamado hasta las trancas.

Como ha salido bueno fantastico. Si llega a salir malo, que ya se veia venir, que como se ficha a un jugador que lleva años sin ser nadie..., en fin, la cantinela que todos nos sabemos. Es un riesgo saber si saldra bien o mal. Claro,si fichas a Messi poco riesgo hay..., o asi con jugadores que vengan contrastados de sus clubs. Pero si fichas por ejemplo a Nihat es un riesgo, si sale bueno puede ser la leche, ahora, igual te lo comes.

Acosta venia perfectamente desde el punto de vista fisico, todavia si dijeras que es como Sahim que llego al Madrid lesionado... Y no tiene por que tener mas lesiones, entre otras cosas porque sus lesiones son variopintas, no siempre es la misma.

¿Había tenido antecedentes de menisco? Porque no es lo mismo uno que enseguida tenga roturas de fibras que alguien que tiene mal la rodilla....

A ver. Líbreme Dios de poner en tela de juicio a los servicios médicos del club, que me consta que son grandes profesionales. Pero desde la distancia, al margen de lo de Acosta... se ven cosas raras. Quizá por prisas.

Recuerdo el tema tchité.... renqueando  y al final de mucho tiempo resulta que estaba lesionado.

Serrano, que estando "tierno", se vuelve a lesionar. Bolado lo mismo, edu bedia....

Kennedy ahora, aunque leve, lleva demasiado tiempo renqueando, Torrejón, Colsa....

Ves cómo en clubes como el Barça rompen récords de recuperar la gente en lesiones largas y aquí da la impresión que siempre se acaban complicando o tardando más de lo previsto.

Ojo, hablo desde la más absoluta ignorancia, y quizá lo que me pasa es la ansiedad de ver a todos de una vez listos para salir de esta situación eterna.

Hace no muchos años, hubo una temporada que se lesionaba uno detras de otro, es mas querian cambiar hasta el cesped porque alguno creia que podia ser ese el motivo.

que coño pasa con Colsa, Kennedy, Torrejon...???

Torrejón ya ha estado en las últimas convocatorias, aunque no haya jugado.

Y Colsa reaparecerá contra el sevilla en 2 semanas. La duda esta en Kennedy que no se sabe nada y es el más importante

Espero y deseo que no...

Yo mientras no me toquen a Diop, casi que me da igual que le acompañe Colsa o Tziolis, porque el rendimiento de Tziolis en estos primeros partidos no ha sido muy brillante, aunque creo que todavía no ha alcanzado la plenitud en su rendimiento, si la alcanza y está como el año pasado creo que debería de ser el titular. Colsa, aunque ya no sea el de hace 3-4 años, tiene la jerarquía necesaria que da la veteranía y que tan necesaria puede ser este año.

No le han puesto fecha a su reaparición y eso es preocupante sin duda.

Pues imaginate el rendimiento que puede tener Colsa que hace que no juega... Colsa esta para jugar la copa del rey y poco mas