#1• Fue más claro un leve agarrón a la camiseta anterior que lo que pitó como penalty. | |
#2• estoy contigo tinuco claro que no es penalty se ve claramente que corominas toca el balon. | |
#3• Escrito originalmente por marzat estoy contigo tinuco claro que no es penalty se ve claramente que corominas toca el balon. Cuando lo ves en television tiene q poner la camara lenta para apreciarlo, a mi en el campo si que me dio impresion de que era. A mi me jode muchisimo mas los lios que se meten los arbitros con faltas tontas que las pitan unicamente para tocar los cojones al personal,porq lo del penalty es normal que falle, no estaba muy claro a simple vista. | |
#4• Escrito originalmente por g_e_l_o Escrito originalmente por marzat estoy contigo tinuco claro que no es penalty se ve claramente que corominas toca el balon. Cuando lo ves en television tiene q poner la camara lenta para apreciarlo, a mi en el campo si que me dio impresion de que era. A mi me jode muchisimo mas los lios que se meten los arbitros con faltas tontas que las pitan unicamente para tocar los cojones al personal,porq lo del penalty es normal que falle, no estaba muy claro a simple vista. Ya sé que no era fácil de ver, pero coño, que el señor árbitro cobra un pastón por lo que hace, y no es el primer partido que arbitra, que se gane las alubias! Si ves que el balón sale en la dirección hacia la que ha metido la pierna el defensa, y no hacia donde iba el delantero... pues también da que pensar... Joder, es que siempre se nos equivocan en contra coño. El Etoo según vio que le quitaron el balón, pues nada, cayó de maduro el jodío! | |
#5• Yo en el campo, y sin haber visto todavía ninguna repetición, diría que no ha sido. Como bien decia Tinuco, era más penalty el agarrón previo que no ha pitado. | |
#6• Penalty el que le hicieron a Regueiro. De escándalo. | |
#7•• Escrito originalmente por Librablue Penalty el que le hicieron a Regueiro. De escándalo. Ni me acordaba, pero es verdad, me pillaba justo de frente y en directo me parecio de escandalo, aunq no vi la repeticion y no se si era una impresion del directo o realmente no fue penalty. | |
#8• El de regueiro fue un penalty estupido xo de los q casi nunca se pitan xq regueiro no iba a llegar al balon y se le veia q iba a buscar el penalty y con un arbitro como el de ayer q todo era a favor del mallorca........ | |
#9• Pues si, coincido en que no fue penalti. En cualquier caso, y con el paso de los partidos lo veremos, al final seguro que se nos compensa con otro penalti o una expulsion al equipo contrario que no era. en fin, si que es verdad que fastidia bastante, pero QUIEN NO QUIERE BUENOS PRINCIPIOS???? ALE RACING. | |
#10• Yo si creo que fue penalty hay un agarronclaro q no se si deja seguir o lo q pita es una entrada posterior (en la que no hay penalty) | |
#11• El agarron fue fuera del area | |
#12• para estupido el fuera de juego inexistente que pito el linier y dejaba a regueiro solo delante de leo franco.... | |
#13• Por no hablar de la tarjeta amarilla a Morán. De risa. | |
#14• El de negro no es que seria malo es que no tenia ni puta idea de pitar,no se pego una patada y saco una pila de tarjetas malo muy malo | |
#15• Escrito originalmente por elsolariego para estupido el fuera de juego inexistente que pito el linier y dejaba a regueiro solo delante de leo franco.... ... aunque ya sabemos como acaban las jugadas de Regueiro... en nada.  A ver si le empiezan a salir las cosas y demuestra que no corre en valde. Un saludo | |
#16• ya bueno, pero estaba en la misma posicion casi que cuando metio el golazo ese al athletic cuando el 3-4 de la temporada pasada...(grrr) | |
#17• Cierto. | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
