http://antoniolobato.net/diarioDeCarreras.aspx?id=409

dos supuestos amigos. el corte que ha estado emitiendo walter sobre la implicacion de renault en unas palabras de lobato ha provocado un articulo de este en su blog recriminandole su actitud

para mi lobato se equivoca...creo que es un corte que incrimina a renault, no a lobato...es mas walter ha estado defendiendo en antena el trabajo de lobato durante mucho tiempo, y lo sigue haciendo...creo que forma parte del trabajo de un periodista el investigar sobre ciertos temas para saber la verdad, como pasa con el tema de renault...como digo para mi lobato se equivoca por eso

lobato se cree ahora el puto amo de la F1, y no tiene ni puta idea. Va de amigo de F Alonso, y en un corte de una cadena extranjera, se vió como Alnso dijo una vez que se acercaba Lobato: Ya está aquí el pesado de los cojones..." Asi que no se flipe tanto.

¿Y que hace esto en extradeportivo?

La frase delata claramente a Lobato. ¿Desde cuándo es necesario aclarar que un accidente no ha sido premeditado? ¿es que está dejando entrever que en otras ocasiones se ha provocado un accidente con el fin de alterar el curso natural de la carrera, como ha sido esta vez?

Yo estoy de acuerdo con el maestro Gozalo en cuanto a que no merece la pena seguir la fórmula 1. No es una competición justa que, además, está absolutamente adulterada bien por las malas artes de los directores de las escuderías o bien por las decisiones arbitrarias e interesadas de los jueces de carrera. Y además es muy aburrido.

LOBATO NO ES EL QUE MAS SABE, PERO SI EL QUE ESTÁ RODEAO DE LA gente que mas sabe..

A mi me parece que dá en todos los dientes(una pena que no sea en la barriga) al mangarrán ese que hace de periodista llamado walter...hace tiempo que se le deben parar los pies, y nada mejor que un periodista(con titulo, no como el donut)de ámbito nacional, como para hecerle frente

señor garcia: sus opiniones personales sinceramente nos dan igual, dediquesé a hacer periodismo y no cotillismo y amiguismo. salud!

Como si fuera el único deporte que sufre chanchullos de ese etilo... Fútbol o ciclismo, por decir dos, también podrían identificarse con algunas de als cosas que comentas. Sobre lo de si es aburrido o no, a mí no me lo parece en absoluto, o al menos no más en algunas ocasiones que gran parte de los deportes más mayoritarios.

Sí, claro... seguro que lo decía en serio.

PD: Parece que algunos consideran a Walter como una parte más del Racing... x1000.

+Infinito, sobre todo en lo que respecta a la primera parte. Parece que está de moda decir que Lobato no tiene ni idea de nada.

Ya era hora de que alguien pusiera a este señor en su sitio. Yo creo a Lobato, y más después de leer cómo promete por su hija que no sabía nada. Lo que dijo no deja de ser una entradilla para el correspondiente vídeo y en ningún caso se le hubiera ocurrido incorporar la polémica frase (tendría que ser muuuuy tonto) de haber sabido lo que había ocurrido realmente.

Es lo que le pasa a Walter, que cada vez tiene menos idea de cómo llenar cuatro horas de programa.

Sí claro, como fernando alonso es un cachondo y el alma de la fiesta......¿porque no voy a pensar que lo decia en serio...?

y mira, en eso tienes razón, algunos idolatran a woltios.

No es la alegría de la huerta, pero me le imagino haciendo una coña tan simple como ésa.

Sois muy pesados con Walter.

Ya os gustaría ganar lo que gana él

 Cualquier día saldrá a la palestra el sospechoso adelantamiento de hamilton a timo glock que le dio el titulo, cuando ya lo estaba celebrando massa, aquello si que fue más que sospechoso. Yo ya hace tiempo que no pierdo una tarde de domingo viendo este circo.

En fútbol no hay chanchullos no.... 

El calvo que saque la lengua del culo de Alonso que sólo sabe lamerle el culo y aprenda algo de F-1 que ni los nombres de los pilotos sabe y no acierta un comentario ni por recomendación.

Vamos que lo de Renault en Singapur y lo de Glock en Brasil fue trampas lo mantengo desde el primer día, y al menos lo que interesa que salga sale (al negro no le quitan el Mundial ni demostrando la trampa).

A mí me importa muy poco lo que cobren, lo que quiero es que me informen buenos periodistas.

O al menos simplemente periodistas...

yo mas que se calle lobato prefiero que se pire de cantabria walter..al exilio!

Además que Lobato, para quien no lo sepa -nadie nace sabiendo-, conoce a Alonso desde que nació, sus respectivos padres son del mismo pueblo de Asturias, y sus familias mantienen amistad de toda la vida. De haber dicho Alonso eso, 100% que era de coña. Fijo.

Aquí quien atiza no es Lobato, es Walter, y Lobato, periodista con título de sacado en la Universidad y no en el bar, se defiende. Un periodista puede opinar y mantener la "línea editorial" que quiera o que le permita la cadena para la que trabaje, pero siempre basándose en la realidad, en una declaración completa y matizada, nada de recortes que busquen cambiar el sentido de la frase  Muchos decís que la F-1 es un deporte lleno de chanchullos -qué deporte no, hasta en petanca se hacen trampas-, ¿y luego os extraña que Lobato diga lo que dijo tras el accidente?. Walter es capaz de mentir y tergiversar lo que haga falta, sin importarle el daño que pueda causar, con tal de que al día siguiente se hable de su programa. Es un impresentable

deacuerdo al 100%

Eso era broma, se aclaro en F1 Gran Prix y se descojonaba Alonso cuando se lo comentaron.

No me gusta Lobato, no me gusta la F1, pero me parece injusto decir eso. Ademas de tendencioso, claro.

¿Habéis leído lo que cobra el calvo? Me parece alucinante.

Me imagino que cobre en base a lo que produce, no?

1 kilito. De ahi el mosqueo de Andres Montes en su momento, que cobraba un tercio.

600k Sara Carbonero y 300k la troupe femenina de La Sexta.

Ni tanto, comparado con Matias, la Campos, etc. Aunque, como dice Bakhar, estos lo generan. Lo de Lobato, en parte tambien, la ventaja que tiene sobre otros medios dentro del paddock les ahora mucho.

¿Qué produce el calvo exactamente?

La respuesta de que cobran en función de lo que producen la tengo muy oida, pero siempre me parece que encierra una injusticia, porque ni es fàcil valorar cuánto ni qué se produce ni es fácil adjucdicar las responsabilidades.

Hooligans que van de expertos de F-1 sin tener ni puta idea y fanatismo, eso produce el calvo. Vamos todo lo contrario a lo que debe ser deporte.

Así es.Pero de todas maneras eso es lo que buscan,fanatismo puro y alabar a Alonso sobre cualquier otra cosa.Es lo que vende y les va bien.

Pero luego que no venga a dar lecciones éticas a nadie, que encima se cree que lo hace bien y que informa correctamente (todavía me río con su "exclusiva" de De la Rosa negociando con Toyota justo el día antes de anunciarse su desaparición o sus cambios de nombres a los pilotos en mitad de carrera con el letrero en patalla). Eso venderá pero es desinformación y lo justo para no dar lecciones a nadie, aunque sea periodista acreditado.

Si en esto yo estoy de acuerdo contigo.Lo que quiero decir es que el deporte en si,en este caso la formula 1,queda en un segundo plano para ellos.Solo hay que ver la manera en la que se atizo sin miramiento alguno a Hamilton hace un par de años.

Y el corte de retransmision desde EEUU cuando solo corrieron los F1 que usaban bridgestone. Si de verdad siguieran la F1 hubieran echado esa carrera aunque solo hubiera 6 coches en pista

Y la carrera de brasil fue denigrante, al meno para mi. Manda a la reportera a entrevistar a ecclestone y le dice que le diga ella al Ecclestone que es tonto antes de que acabe la entrevista. Ni son informadores ni nada así que yo lo que digan Lobato y Walter no me lo creo sin contrastarlo antes en sitios serios.

Lo mismo digo.