Yo no veo que la empuje ni nada, simplemente sigue su paso de forma recta, contacto siempre hay en atletismo, me parece un atraco por mucho que digan los palmeros de la federación española de atletismo. si mete el brazo la sacan de ella del tartan, de hecho la hicieron pisar la hierba

Si la otra no se cae no hubiera sido descalificada.

En todas las carreras de medio fondo hay empujones, toques, codazos y tacos en las espinillas. Yo no veo empujon por ningun sitio. Cuando mete el cuerpo para pasarla, la etiope (o de donde sea) no la deja pasar, la española insiste y al final la negrita acaba besando tartan. No veo la descalificacion por ningun sitio.

La desequilibra por detras (segundo 19), y empieza a trastabillar, despues ya se emparejan y si estaria permitido esos codazos, pero no el primero que es el que comienza todo

PD: Pisar la hierba tambien esta penalizado con la descalificacion

+1, se ve que la desequilibra, no se si sera justo o no porque no tengo ni zorra de atletismo.... pero ayuda a que caiga...

Eso es una verdad muy muy grande.

ROBO

No, sólo es motivo de descalificación si saca ventaja de esa acción, y en este caso sale del tartán para esquivar una atleta caida.

Ese artículo aparte de empujar señala también obstaculizar a un rival como motivo de descalificación. Dos factores influyeron en la decisión de los jueces: la actitud de Natalia tras cruzar la línea de meta (sin ninguna muestra de alegría, como sintiéndose culpable), y los silbidos del público, que también influyeron en repescas para otras finales de atletas previamente descalificados ( 800 y 5000 creo recordar)

Una pena, porque sin ese incidente posiblemente hubiera ganado también a Burka.

anda no me jodas la negra se ha TIRAO joder y despues doliendose como si se estuviera muriendo no me jodas menudo ROBO y lo triste esque solo nos lo hacen a los españoles

A mi me parece descalificación clara. Si os fiajais en la imagen por detrás, no es que meta cuerpo o se trastabille, es que saca el brazo para apartársela.

cuanto mas veo el video mas de acuerdo estoy, pero yo creo que esto ya forma parte del historico victimismo español muy bien alimentado por la prensa ( a la seleccion de futbol la roban, a alonso mclaren le hacia mal el coche a proposito.....)

Ahora es cuando se empiezan a meter contigo por decir eso

+1

Yo cuando lo vi en directo tuve clarísimo que era una maniobra ilegal, como lo tuvo el comentarista, que lo dijo de entrada, o la propia Natalia, que ni levantó los brazos al ganar. Otra cosa es que dé rabia, porque la mujer iba sobrada y se le ha escapado una oportunidad pintiparada, pero bueno, esperemos que el tren de las medallas se le vuelva a cruzar en lo sucesivo y está vez, sí, se suba.

Genial Nuria Fernández, la única que reaccionó con optimismo después de lo sucedido.

Pues yo no tengo tal claro eso de que fue una maniobra ilegal. Se ve bien en las repeticiones que cuando ella intenta adelantar, si tiene un pasillo para hacerlo, lo que pasa es que hay otra por la derecha que al verla la que estaba 1ª, cerro ese pasillo. No se no lo veo tan claro.

 Alomejor si fuese de otro país (EE.UU por ejemplo) no la hubiesen descalificado.

Esto es muy facil, piensa que son coches de F1, ves un hueco, te vas a meter y el de delante te cierra, que haces? pues frenas y buscas por otro lado, si sigues y te lo llevas por delante te van a sancionar

un clasico en las excusas españolas

a E.E.U.U. la descalificaron en el relevo corto....

Ese es otro caso, si se te cae el testigo como para decir que pueden seguir

Sinceramente creo que es correcta la descalificación pero es una pena ya que iba sobrada y por "culpa" de la lenta y torpe etíope se queda sin oro. Vaya torpe, coño. Pedazo tonel, ocupando todo. Pero si la española iba por su carril, mirando hacia adelante y de repente nota que algo la está tocando, no mira en ningún momento a la morenuca. Muy mala suerte.

A hacer trampas a otro lado y esta señorita, aparte de ser la mejor en su categoría, le falta cabeza y por una u otra cuestión siempre acabada última sancionada (vease último Europeo ý esto).

El riesgo de adelantar por dentro es que te pase esto, y ella lo supo cuando arrolló a la etíope, pero vamos yo hubiera sancionado a ella y a Jamal que colaboró en el sandwich que le hicieron. (Aunque es más fácil ver complots -¡qué raro en españoles!- y cosas raras que la realidad).

Por cierto, ¿si hubiera sido al revés, la etíope arrolla y la española cae, qué opinaríais los que criticais la JUSTA sanción?

En este tipo de pruebas siempre suele haber algún tipo de roces, más o menos graves, aunque en este caso me parece claro que Natalia Rodríguez es la primera que empuja (se ve perfectamente en el plano frontal). Si a esto le sumas que pisó fuera de la pista, pues ya me diréis... Así todo, la etíope le echa bastante teatro a la situación, y todo esto ocurre por ir al paso de la gallina "por el carril izquierdo". Creo que ambas cometen errores en e choque, pero considero que la descalificación es justa. Y es una lástima porque la española iba como un tiro.

¿Tonel? La etíope no pesaría 30kg calada hasta los huesos. De hecho creo que ese fue el motivo de que acabara en el suelo, porque en los primeros 800m se dieron empujones mucho mayores -sobre todo la rusa, que no ceas como repartía- y nadie se cayó.

Yo he hablado con un ex-corredor de 1.500 metros y 800 a nivel regional y opina que es un robo la descalificación, que es un forcejeo que entro dentro de lo legal, como la "carga legal" del fútbol. Yo tmbn opino como él como dije en el primer post, para mi no hay nada punible, la española solo se defendió cuando intentaron cerrarla y practicamente echarla fuera del tartán

Hablar de robo me parece exagerado. No era una decisión tan fácil de tomar. Según desde donde se vea la acción puede paracer una cosa u otra. En directo me pareció clara la descalificación, pero hay una toma desde atrás en la que parece otra cosa. Desde luego si se hubiera caido la española y no hubieran sancionado a la otra atleta se habría montado aquí una muy gorda.

Fermín Cacho opina que fue justa (http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/08/24/masdeporte/1251120095.html ), e incluso la propia Natalia admite que tal vez se equivocó (http://www.lavanguardia.es/deportes/noticias/20090825/53771762746/natalia- rodriguez-admite-que-cometio-una-infraccion.html).

Lo que si me pareció lamentable fue la actitud de la federación española, no recurriendo la descalificación de la atleta, seguramente esperando futuros favores de la Iaaf.

También muy mal la Reunión de Zurich de este viernes no invitando a Natalia por temor a la reacción del público.

Dejando aparte que la descalificacion sea o no sea justa creo que el teatrillo de la etiope sobraba,hay tirada en el suelo como si la hubieran pegado un tiro.

Totalmente de acuerdo. Vale que le duela caerse en la final de un Mundial, pero me pareció infame.

Por cierto, he dicho todo lo anterior porque Natalia Rodríguez "es del PP".

Me parece una verguenza esto, ya que iba sobrada

No, es que parece que siempre que critico a alguien lo hago por motivos políticos.