#1• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#2•• Escrito originalmente por edubediafan Con k periodico os kedais?¿?¿?? Ninguno, sólo saben lamerle el ano a CR9 y hacer fotomontajes con fichajes falsos (Ribery -desde 2008 en el Madrid- , Xabi Alonso -desde 2005 en el Madrid- , Ballack -desde 2006 en el Madrid-,...). Las fechas según ellos siempre. Credibilidad CERO para los dos, lamentable el periolisto deportivo en España. |
#3• De un tiempo a esta parte me quedo con el As. Por lo menos trae bastante información sobre el Racing y el resto del deporte cántabro. |
#4• Me quedo con el AS sin duda |
#5• Son panfletos ultramadridistas los dos (sólo con ver que en uno escribe Roberto Gómez y en el otro Tomás Roncero ya es para vomitar). Sin embargo el As trae cada día como mínimo dos páginas del Racing. Así que, por eso y por la tía de la última página, me quedo con el As. |
#6• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#7• Dos mierdas de panfletos, igual que el Sport y el Mundo Deportivo. |
#8• Escrito originalmente por Bakhar Son panfletos ultramadridistas los dos (sólo con ver que en uno escribe Roberto Gómez y en el otro Tomás Roncero ya es para vomitar). Sin embargo el As trae cada día como mínimo dos páginas del Racing. Así que, por eso y por la tía de la última página, me quedo con el As. Pues eos le resta puntos para mí. |
#9• en la vida he comprado ninguno de los 2 periodicos, pero en internete les ojeo los 2 |
#10• con el as |
#11• El AS en version impresa y virtual por lo menos tienen informacion del racing porque en el MARCA te cuentan hasta a la hora que va a cagar el cristiano ronaldo |
#12• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#13• Escrito originalmente por Bakhar Son panfletos ultramadridistas los dos (sólo con ver que en uno escribe Roberto Gómez y en el otro Tomás Roncero ya es para vomitar). Sin embargo el As trae cada día como mínimo dos páginas del Racing. Así que, por eso y por la tía de la última página, me quedo con el As. + infinito |
#14•• Desde k el año pasado en el marca Antunes salio todo el puto verano en altas del Racing me dio k pensar k eran mas falsos k las monedas de 3 € |
#15• Con el AS Por las dos páginas que dedica al Racing diariamente. |
#16• http://www.marca.com/deporte/futbol[....]aliana/2009-2010/altas-y-bajas.html Una ilustración del daño que MARCA quiere hacer al Barça a la hora de comparar las gestiones financieras de los dos clubes más ricos de España. No sé si se ve la imagen. |
#17• Escrito originalmente por Nax1981 http://www.marca.com/deporte/futbol[....]aliana/2009-2010/altas-y-bajas.html Una ilustración del daño que MARCA quiere hacer al Barça a la hora de comparar las gestiones financieras de los dos clubes más ricos de España. No sé si se ve la imagen. algo no me cuadra, si el barça ha pagado 45 + 5 por la penalizacion de Hleb, y andan por ahi diciendo que el Barça pago 90 millones algo falla... o realmente el barça ha ocultado que pago 40 millones extras o no han querido poner que valoran a Eto'o en 40 millones, o la mas real, es que son completamente .... y se siguien devaluando dia tras dia. Por otro orden de cosa: ¿Cuando llega el plan E se transforma en SUPERPLAN B? Porque del belga este en la vida he oido hablar, el proximo sera el superplan c?? |
#18• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#19• El Marca es sin duda un de los periodicos mundiales punteros en la investigacion periodistica. El watergate o las primicias de Tomatito se quedan en nada si lo comparamos con semejante exibicion de periodismo:noticia del verano de 2008 IMPRE-SIONANTE |
#20• cuanto ha costado X.Alonso???? Segun Marca y AS 30 mill €, segun The Times 35 mill libras |
#21• El Madrid saca 8 millones por Huntelaar (15-7 para el Ajax) Contando que costo 23, le restamos los 8 que ha sacado de la venta y tenemos 15 millones tirados a la basura en 8 meses Y todavia se permiten el lujo de poner: El Madrid "coloca" a Huntelaar al Milan. Cuando se despidan del Bernabeu y vayan a ver al Madrid por Valdebebas o donde Floren coloque su nuevo estadio, se van a acordar de esta superproduccion. |
#22• Escrito originalmente por 9-Salva_B. El Madrid saca 8 millones por Huntelaar (15-7 para el Ajax) Contando que costo 23, le restamos los 8 que ha sacado de la venta y tenemos 15 millones tirados a la basura en 8 meses Y todavia se permiten el lujo de poner: El Madrid "coloca" a Huntelaar al Milan. Cuando se despidan del Bernabeu y vayan a ver al Madrid por Valdebebas o donde Floren coloque su nuevo estadio, se van a acordar de esta superproduccion. Costo 20 + 7 por objetivos/venta superior a los 20 millones. Como no lo han vendido por mas de 20 millones, no tienen que dar nada al ajax, con lo cual han perdido 5 kilos (o 7, si tienen que dar 2 al ajax suponiendo que 20-7=13) |
#23• Buenas. como el otro día le di un palo a Marca, hoy se lo doy a As, el problema es que me ha pillado en el curro y ya han corregido el error antes de poder capturarlo. http://www.intergoles.com/noticias/la_premier/news_premier/wigan/5506.html "Antonio Amaya y Mohamed Diamé no volverán a vestir la camiseta del Rayo Vallecano, puesto que son nuevos jugadores del Wigan. El conjunto entrenado por Rafa Martínez ha pagado un total de 3,8 millones de euros por ambos. Ninguno de los dos ha viajado ya ha Pamplona donde el conjunto madrileño disputará un amistoso ante el Osasuna. En las últimas horas se han concretado los últimos flecos de la operación que llevará a los dos jugadores a la Premier. Los dos tendrán un contrato de igual duración con el Wigan, será por las próximas tres temporadas. A Rafa Martínez le interesaban ambos futbolistas, pero siempre ha mostrado un mayor interés por el central madrileño." Spoiler: Por no hablar del punto y coma; ese gran desconocido. DOLOR, veo mucho DOLOR |
#24• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#25• Pues gracias a los becarios, tu frase va a ser la de este verano Pachulia. De todas formas, los becarios veraniegos se están pareciendo a los canteranos que salen al campo sin ganas de hacerse con el puesto. Vale que se coman la mierda de hacer fotocopias, traer cafés, etc,...pero ya que les dejan publicar, qué menos que poner esmero en la ortografía (ya no pido en la redacción, que se supone que viene aprendida de la facultad), pero yo cuando fui becario, en los documentos que generaba y que sabía que iban a ser vistos por otros (mails, informes,...) procuraba que no hubiera faltas de ortografía ni nada que hiciese daño a la vista. (A pesar de ver errores en mails enviados por responsables, superiores, ... a los que no les quedaba clara la diferencia entre "a ver y "haber", entre otras lindezas) |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |