#1• Internacional | Inglaterra FIFA: castigo al agresor mientras dure la lesión Toma forma la ley de 'paridad + 1' que propone Blatter   | 11/03/2008 La FIFA no está conforme con la sanción de tres partidos con los que la Federación inglesa ha castigado a Taylor por romperle la pierna por dos sitios a Eduardo da Silva y está resuelta a unificar el reglamento disciplinario en lo que a entradas violentas se refiere. Blatter, su presidente, llevará el asunto a las reuniones del comité ejecutivo que se reúne esta misma semana en Zúrich, y parte con una idea fija: que el castigo al agresor dure un partido más de los que la lesión mantenga alejado de los campos al jugador agredido. Un año.El proyecto de ley ya tiene nombre: norma de 'paridad + 1', que hace referencia al tiempo de sanción que deberá cumplir el infractor. Si la norma estuviera vigente, la sanción a Martin Taylor hubiera sido, mínimo, de nueve meses de suspensión, que es el tiempo que los médicos del Arsenal calculan que Eduardo tardará en volver a los campos. Para el joven jugador la entrada del defensa del Birmingham ha sido una auténtica desgracia. No sólo corta su trayectoria en el Arsenal justo cuando Wenger le había dado más confianza, sino que le impedirá jugar la Eurocopa con Croacia, país por el que es internacional pese a ser brasileño de nacimiento. El presidente de la FIFA le ha pedido a la FA que le mande el expediente de Taylor para estudiarlo a fondo. Quiere que los expertos de FIFA en asuntos disciplinarios estudien además del vídeo de la jugada y el acta arbitral, también la opinión de los médicos sobre el período de recuperación que necesitará el jugador. Esta polémica tuvo continuidad ayer tras la dureza que otro joven jugador, Cristiano Ronaldo, sufrió en el último partido con su equipo, el Manchester United. El domingo fue Ferguson el que se levantó contra los defensas violentos porque "muchas veces no son sancionados como merecen e insisten en su juego", y ayer le siguió su ayudante, Queiroz, que dijo que "los Taylors de turno siguen sobre los terrenos de juego mientras sus víctimas les ven por la tele postrados en la cama del hospital". El ex entrenador del Madrid tuvo que rectificar y pedir disculpas por sus duras palabras, que matizó: "Lo que quise decir es que debido a la velocidad del juego hace falta más vigilancia para las entradas. Lamento cualquier molestia que hayan podido causar mis palabras", añadió el ex primer entrenador del Madrid, hoy en día ayudante en el Manchester United. | |
#2• ¿3 partidos? !vamos no me jodas! | |
#3• Me parece bien castigar duramente, pero por otra parte hay lesiones que dependiendo de la suerte pueden variar mucho el tiempo de recuperación. Además los equipos tendrían que tener un par de defensas más por lo menos. | |
#4• Estoy de acuerdo con esto. Les vendrá bien a todos los que se dedican a realizar esas entradas. | |
#5• Ami me parece bien lo de castigar siempre que las entradas sean a posta, a destiempo...etc | |
#6• Escrito originalmente por GaBiCh Ami me parece bien lo de castigar siempre que las entradas sean a posta, a destiempo...etc si,pero como lo sabes? por ejemplo la de Taylor puede que fuese a cazarle,pero claro,el jugador se disculpa va a ver al lesionado al hospital y se le castiga con 2 o 3 partidos...Si es imboluntario, pues un accidente sin mas. Aunque sea sin querer como dice Taylor eso se debe sancionar como es debido,ayer viendo un resumen de un partido de la Premier un jugador hizo una entrada similar a la de Taylor clavandole los tacos a la misma altura y todo,menos mal que el otro jugador no tenía los tacos clavados en el suelo,sino le destroza la pierna. | |
#7• Escrito originalmente por nikola_12 Escrito originalmente por GaBiCh Ami me parece bien lo de castigar siempre que las entradas sean a posta, a destiempo...etc si,pero como lo sabes? por ejemplo la de Taylor puede que fuese a cazarle,pero claro,el jugador se disculpa va a ver al lesionado al hospital y se le castiga con 2 o 3 partidos...Si es imboluntario, pues un accidente sin mas. Aunque sea sin querer como dice Taylor eso se debe sancionar como es debido,ayer viendo un resumen de un partido de la Premier un jugador hizo una entrada similar a la de Taylor clavandole los tacos a la misma altura y todo,menos mal que el otro jugador no tenía los tacos clavados en el suelo,sino le destroza la pierna. | |
#8•• es muy complicado el asunto porque depende siempre de muchos factores, hay entradas vergonzosas y muy violentas que solo terminan en un golpe, y entradas normales que por mala suerte en función de apoyo de pierna, tobillo, rodilla etc que terminan en lesión de grave. Sería imposible poder medirlo bien pero sí hay casos que lesiones graves por entradas graves, tipo la de quique alvarez, la de figo a cesar que le sacó del fútbol, esta de Inglaterra.. pero casos tan claros hay pocos.. Mirad la entrada del jugador del Eibar a Margaroiz de Osasuna la otra semana, que le rompió todo.. pues una segada normal con el balón de por medio, de las que hay bastantes cada partido, mala suerte | |
#9• Estoy con Deviot, otro ejemplo es el de Giovanella con Manuel Pablo. | |
#10• Escrito originalmente por GaBiCh Ami me parece bien lo de castigar siempre que las entradas sean a posta, a destiempo...etc Si es imboluntario INVOLUNTARIO, pues un accidente sin mas. Lo siento, pero me hacia daño a la vista. Por otro lado, creo que das con la clave, hay entradas en que te lesionas por caer mal, por un mal gesto, porque tienes la bota enganchada al suelo y te rompes... es complicado lo que quiere proponer la FIFA. Además, si un jugador se lesiona para unos meses y se retira, el jugador que le ha lesionado también se debe retirar del futbol?? En ese caso, Figo ahora mismo no estaria jugando al futbol desde hace unos cuantos años cuando lesionó al jugador del Zaragoza. Vaya jardín en el que se están metiendo!!! | |
#11• Escrito originalmente por Balduino Escrito originalmente por GaBiCh Ami me parece bien lo de castigar siempre que las entradas sean a posta, a destiempo...etc Si es imboluntario INVOLUNTARIO, pues un accidente sin mas. Lo siento, pero me hacia daño a la vista. Por otro lado, creo que das con la clave, hay entradas en que te lesionas por caer mal, por un mal gesto, porque tienes la bota enganchada al suelo y te rompes... es complicado lo que quiere proponer la FIFA. Además, si un jugador se lesiona para unos meses y se retira, el jugador que le ha lesionado también se debe retirar del futbol?? En ese caso, Figo ahora mismo no estaria jugando al futbol desde hace unos cuantos años cuando lesionó al jugador del Zaragoza. Vaya jardín en el que se están metiendo!!! | |
#12• Escrito originalmente por varitolosrios Escrito originalmente por Balduino Escrito originalmente por GaBiCh Ami me parece bien lo de castigar siempre que las entradas sean a posta, a destiempo...etc Si es imboluntario INVOLUNTARIO, pues un accidente sin mas. Lo siento, pero me hacia daño a la vista. Por otro lado, creo que das con la clave, hay entradas en que te lesionas por caer mal, por un mal gesto, porque tienes la bota enganchada al suelo y te rompes... es complicado lo que quiere proponer la FIFA. Además, si un jugador se lesiona para unos meses y se retira, el jugador que le ha lesionado también se debe retirar del futbol?? En ese caso, Figo ahora mismo no estaria jugando al futbol desde hace unos cuantos años cuando lesionó al jugador del Zaragoza. Vaya jardín en el que se están metiendo!!! Fue roja. Yo tampoco me retiraria ni yo ni nadie normal cobrando lo que cobra. | |
#13• Figo ha sido un crack pero un cerdo,según ha reconocido cesar,se intereso el día despues de la entrada,pero tras anunciar su retirada,figo no le ha vuelto a llamar,ni se a preocupado durante el tiempo de recuperación. | |
#14• Escrito originalmente por nikola_12 Figo ha sido un crack pero un cerdo,según ha reconocido cesar,se intereso el día despues de la entrada,pero tras anunciar su retirada,figo no le ha vuelto a llamar,ni se a preocupado durante el tiempo de recuperación. Figo se interesó para intentar lavar su imagen, uno de los personajes más falsos y sucios de los últimos tiempos. | |
#15• Escrito originalmente por Lokura_Verdiblanca Escrito originalmente por varitolosrios Escrito originalmente por Balduino Escrito originalmente por GaBiCh Ami me parece bien lo de castigar siempre que las entradas sean a posta, a destiempo...etc Si es imboluntario INVOLUNTARIO, pues un accidente sin mas. Lo siento, pero me hacia daño a la vista. Por otro lado, creo que das con la clave, hay entradas en que te lesionas por caer mal, por un mal gesto, porque tienes la bota enganchada al suelo y te rompes... es complicado lo que quiere proponer la FIFA. Además, si un jugador se lesiona para unos meses y se retira, el jugador que le ha lesionado también se debe retirar del futbol?? En ese caso, Figo ahora mismo no estaria jugando al futbol desde hace unos cuantos años cuando lesionó al jugador del Zaragoza. Vaya jardín en el que se están metiendo!!! Fue roja. Yo tampoco me retiraria ni yo ni nadie normal cobrando lo que cobra. | |
#16• Escrito originalmente por profesor_conjonciano Escrito originalmente por Lokura_Verdiblanca Escrito originalmente por varitolosrios Escrito originalmente por Balduino Escrito originalmente por GaBiCh Ami me parece bien lo de castigar siempre que las entradas sean a posta, a destiempo...etc Si es imboluntario INVOLUNTARIO, pues un accidente sin mas. Lo siento, pero me hacia daño a la vista. Por otro lado, creo que das con la clave, hay entradas en que te lesionas por caer mal, por un mal gesto, porque tienes la bota enganchada al suelo y te rompes... es complicado lo que quiere proponer la FIFA. Además, si un jugador se lesiona para unos meses y se retira, el jugador que le ha lesionado también se debe retirar del futbol?? En ese caso, Figo ahora mismo no estaria jugando al futbol desde hace unos cuantos años cuando lesionó al jugador del Zaragoza. Vaya jardín en el que se están metiendo!!! Fue roja. Yo tampoco me retiraria ni yo ni nadie normal cobrando lo que cobra. Creo que pitó falta y sacó tarjeta amarilla. Y si, efectivamente se comportó como un sinvergüenza, porque los cerdos son majetes y no se merecen a Figo como un semejante Saludos!!! | |
.#17• Escrito originalmente por Balduino Escrito originalmente por profesor_conjonciano Escrito originalmente por Lokura_Verdiblanca Escrito originalmente por varitolosrios Escrito originalmente por Balduino Escrito originalmente por GaBiCh Ami me parece bien lo de castigar siempre que las entradas sean a posta, a destiempo...etc Si es imboluntario INVOLUNTARIO, pues un accidente sin mas. Lo siento, pero me hacia daño a la vista. Por otro lado, creo que das con la clave, hay entradas en que te lesionas por caer mal, por un mal gesto, porque tienes la bota enganchada al suelo y te rompes... es complicado lo que quiere proponer la FIFA. Además, si un jugador se lesiona para unos meses y se retira, el jugador que le ha lesionado también se debe retirar del futbol?? En ese caso, Figo ahora mismo no estaria jugando al futbol desde hace unos cuantos años cuando lesionó al jugador del Zaragoza. Vaya jardín en el que se están metiendo!!! Fue roja. Yo tampoco me retiraria ni yo ni nadie normal cobrando lo que cobra. Creo que pitó falta y sacó tarjeta amarilla. Y si, efectivamente se comportó como un sinvergüenza, porque los cerdos son majetes y no se merecen a Figo como un semejante Saludos!!! Los compañeros del jugador abulense se lamentaron del arbitraje que realizó Losantos Omar y de que Figo no hubiese sido amonestado mientras que Álvaro Maior tuvo que irse al vestuario antes de tiempo por una doble tarjeta amarilla. http://elmundodeporte.elmundo.es/elmundodeporte/2005/01/17/liga/1105988331.html | |
#18• Entonces no hubo amarilla. | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
