#1• Ayer 2500 míseras personas ( lo de mísero va por el número) en un partido de UEFA. | |
#2• Tú lo has dicho, en un partido de UEFA con el Hapoel... y en una población sin tradición. | |
#3• Escrito originalmente por CoverLetter Tú lo has dicho, en un partido de UEFA con el Hapoel... y en una población sin tradición. 1º. No saco de contexto nada, ayer en el campo 2500 personas en una ciudad con más población que SantanderEn Getafe el equipo de allí es su segundo equipo, sólo hay unos 5000 fieles. Si lo sacas de contexto es normal pensar lo que tú dices. De Laudrup, pienso lo contrario que tú. ¿Schuster salió por la puerta de atrás? Lo que hay que oir... 2 ¿Qué tiene que ver Schuster? Laudrup está quemando tracas de cuidado y si sigue así lo largarán | |
#4• Escrito originalmente por nosomosnadie El Getafe es, potencialmente, un equipo de 2ªb. Lo que están haciendo tiene mucho mérito. El Getafe sí, pero yo hablo de su afición que no está dando la talla. | |
#5• el problema es que en getafe la mayoria no son del geta precisamente. | |
#6• ya si el rival tenia poquisimo tiron de por si, encima lo dan en abierto por la sexta. Como para que no se queden en casa. | |
#7• Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por CoverLetter Tú lo has dicho, en un partido de UEFA con el Hapoel... y en una población sin tradición. 1º. No saco de contexto nada, ayer en el campo 2500 personas en una ciudad con más población que Santander: una población sin historia futbolística cuyos habitantes son de otro equipo y que tenían que pagar un miércoles con frío por ver al Hapoel cuando lo daban en abierto por televisión. Eso es descontextualizar. Y ser parcial.En Getafe el equipo de allí es su segundo equipo, sólo hay unos 5000 fieles. Si lo sacas de contexto es normal pensar lo que tú dices. De Laudrup, pienso lo contrario que tú. ¿Schuster salió por la puerta de atrás? Lo que hay que oir... 2 ¿Qué tiene que ver Schuster? Laudrup está quemando tracas de cuidado y si sigue así lo largarán: Me juego una mano y no la pierdo a que no has visto más de tres partidos del Getafe. Están jugando muy bien pero no entra el gol. Lo mismo que pasó con Quique el primer año, el equipo iba de culo y se le ofreció renovar. Laudrup acabá la temporada seguro. Aún más, casi afirmaría que sigue el año que viene. (Leí Schuster, no Koeman, no se por qué, pero lo mismo, Koeman en el Ajax demostró ser un buen entrenador. El problema del Valencia es que no lo puede entrenar nadie estando como está por dentro y con una plantilla que no está hecha para el juego de Koeman). | |
#8• Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por supporter El problema del Valencia es que no lo puede entrenar nadie estando como está por dentro y con una plantilla que no está hecha para el juego de Koeman). ¿Cual es el juego de Koeman? | |
#9• Por cierto, nueva cagada de Ustari ayer, no? | |
#10• Escrito originalmente por Tranquillo_Barnetta Por cierto, nueva cagada de Ustari ayer, no? Sí, el segundo gol. De todos modos fue rarísimo, si el Getafe mete un 20% de las que tuvo gana bien. | |
#11• Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por nosomosnadie El Getafe es, potencialmente, un equipo de 2ªb. Lo que están haciendo tiene mucho mérito. El Getafe sí, pero yo hablo de su afición que no está dando la talla.*Igual están en su casa con el SopCast, como harías tú. | |
#12• Incluso el Presidente es socio del Madrid... | |
#13• Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por nosomosnadie El Getafe es, potencialmente, un equipo de 2ªb. Lo que están haciendo tiene mucho mérito. El Getafe sí, pero yo hablo de su afición que no está dando la talla.Y el precio de la entrada se sabe por aquí??? abeces algunos quieren hacer caja y luego... | |
#14• Escrito originalmente por URRIELLU_2 Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por nosomosnadie El Getafe es, potencialmente, un equipo de 2ªb. Lo que están haciendo tiene mucho mérito. El Getafe sí, pero yo hablo de su afición que no está dando la talla.Y el precio de la entrada se sabe por aquí??? abeces algunos quieren hacer caja y luego... | |
#15• A priori es algo realmente lamentable. Ir por primera vez(y puede que última) a la copa de la UEFA y en un partido jugado en casa que vayan 2500 personas me parece lamentable. Da igual el rival, la ocasión lo merece, pero nada, hay se demuestra el verdadero amor por el equipo, que ni van a ver un partido de su equipo en UEFA, extraño extraño. Otra cosa es que el precio de las entradas sea desorbitado, cosa que dudo. | |
#16• Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por CoverLetter Tú lo has dicho, en un partido de UEFA con el Hapoel... y en una población sin tradición. 1º. No saco de contexto nada, ayer en el campo 2500 personas en una ciudad con más población que Santander: una población sin historia futbolística cuyos habitantes son de otro equipo y que tenían que pagar un miércoles con frío por ver al Hapoel cuando lo daban en abierto por televisión. Eso es descontextualizar. Y ser parcial.En Getafe el equipo de allí es su segundo equipo, sólo hay unos 5000 fieles. Si lo sacas de contexto es normal pensar lo que tú dices. De Laudrup, pienso lo contrario que tú. ¿Schuster salió por la puerta de atrás? Lo que hay que oir... 2 ¿Qué tiene que ver Schuster? Laudrup está quemando tracas de cuidado y si sigue así lo largarán: Me juego una mano y no la pierdo a que no has visto más de tres partidos del Getafe. Están jugando muy bien pero no entra el gol. Lo mismo que pasó con Quique el primer año, el equipo iba de culo y se le ofreció renovar. Laudrup acabá la temporada seguro. Aún más, casi afirmaría que sigue el año que viene. (Leí Schuster, no Koeman, no se por qué, pero lo mismo, Koeman en el Ajax demostró ser un buen entrenador. El problema del Valencia es que no lo puede entrenar nadie estando como está por dentro y con una plantilla que no está hecha para el juego de Koeman). De todas formas, el Rayo con un millon de habitantes llegó a tener 12000 socios en primera y 9000 en segunda. | |
#17• Si sólo tomas un factor el analisis no tiene ninguna objetividad. Menos aún tratando el tema como justo o injusto. Yo lo llamaría competencia o incompetencia. | |
#18• Es que ni el Getafe, ni el Rayo, ni el Leganes, ni el Majadahonda ... se pueden comparar con el Racing, porque nosotros somos de una comunidad autonoma donde practicamente solo existe el Racing (el Lobos o el Teka estan a años luz) en Madrid hay mil equipos y mil deportes. Y el R.Madrid y el Atleti arrastran con todo ... Pero aparte hay muchas mas razones: Por ejemplo el arraigo a Getafe, por mucho que tenga medio millon de personas, o Alcorcon tenga 300mil, alli no se sienten getafenses se sienten madrileños (como la mayoria de ciudadanos que viven en la Comunidad de Madrid), hay una parte de la poblacion que lleva toda la vida viviendo alli, pero la amplia mayoria son gente que tienen su casa en Getafe porque en el centro de Madrid es imposible vivir y vivien en una ciudad dormitorio, que no tienen ningun arraigo con Getafe. Eso sucederia en Cantabria, si por ejemplo el Bezana subiese a primera, por mucha poblacion que se fuese a vivir a Bezana, el campo estaria practicamente vacio, porque la amplia mayoria serian seguidores del Racing. Tambien existen factores de horario y temperatura, como ya habeis indicado, el Coliseum es una nevera, es un campo que te mueres de frio, y un miercoles a las 20:45, que todavia mucha gente esta trabajando o estan apunto de salir y ademas lo echan por la TV, y ademas hay que pagar entrada, que quereis que se llene. Asi que por lo menos a mi no me parece ni lamentable ni vergonzoso la aficion del Getafe. El Bernabeu se llena domingo si y domingo tambien y por eso no es la mejor aficion de España, la cantidad no tiene nada que ver con la calidad. P.D: Coincido con Cover, M.Laudrup es un grandisimo entrenador y dudo mucho que salga por la puerta de atras, sino por la de adelante fichando por un buen equipo. P.D2: Ustari es muy malo, como el 95% de los porteros sudamericanos. | |
#19• Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por supporter El problema del Valencia es que no lo puede entrenar nadie estando como está por dentro y con una plantilla que no está hecha para el juego de Koeman). ¿Cual es el juego de Koeman?Hoy hablaban en El País de su incompatibilidad con la plantilla. A mí filtrar estas cosas me parece de cobardes, es ponerse la venda antes de hacerse la herida. No piensa en el grupo sino en si mismo. Coincido con nosomosnadie. El PSV de Koeman no se caracterizaba mucho por su juego bonito, se cansaba de tocarla y manosearla en el medio campo (mucho juego horizontal) y eso mismo ha traido a Valencia. Y nose si sabe Koeman el equipo que tiene, ya que el Valencia posee dos de los mejores extremos del mundo lo que no deberia es aburrir a Dios tocandola en el medio, el Valencia debe jugar rapido, con velocidad al contragolpe, para provechar su mejor virtud que tiene que es la velocidad y el desborde. (Joaquin, Vicente, Silva y Villa). Sino sabe adaptarse a esos jugadores lo mejor que puede hacer es coger la maleta e irse. Koeman tambien existe, Hildebrand, Albiol, Sunny, Gavilan, Mata ... y mas gente joven. P.D: El ultimo parrafo del articulo del Pais, es lamentable. | |
#20• A mi me encanta la plantilla del Valencia, a falta del eje ese famoso por el que se tuvieron que tragar a Manuel Fernades, y alguna alternativa para los laterales, que la tenian en casa con Del Horno, que si tuviera cerebro seria el mejor lateral zurdo de Europa. Para mi lo tiene todo, no me explico como van tan mal | |
#21•• Escrito originalmente por Aguilar Si no sabe adaptarse a esos jugadores lo mejor que puede hacer es coger la maleta e irse. Es a lo que yo voy, que tiene mucha cara. Tiene miedo a fracasar y se dedica a filtrar que él no ha confeccionado la plantilla y que ésta no se adapta a su tipo de juego.¡Por favor! Si uno es un entrenador de campanillas -por lo menos cobra como tal- y no sabe hacer jugar al futbol a una plantilla como la del Valencia, lo que tiene que hacer en conciencia es asumir su responsabilidad, no tirar balones fuera. Escrito originalmente por Aguilar P.D: El ultimo parrafo del articulo del Pais, es lamentable. ¿Lamentable el párrafo o lamentable el presidente? | |
#22• Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por Aguilar P.D: El ultimo parrafo del articulo del Pais, es lamentable. ¿Lamentable el párrafo o lamentable el presidente?1º Porque no tiene nada que ver el ultimo parrafo con lo que se habla en la noticia, empiezan hablando de Edu, Koeman, Vicente, de los jugadores que sobran en la plantilla, de las declaraciones del holandes ... y en un momento hablan del pelotazo inmobiliario sin venir a cuento. 2º Enlazan ambas partes con una verdad a medias, es decir una mentira, diciendo que para que quiere el Valencia un estadio de 70mil personas si el miercoles solo han ido 30mil. Cuando el periodista se podia preguntar como el Valencia tiene una de las mayores lista de espera para hacerse socio del equipo, y por ser tan pequeño y vetusto el estadio no puede. 3º Dice que la excusa de hacer una ciudad deportiva, cuando se esta construyendo la nueva ciudad de futbol del Valencia, que no se donde esta la excusa. En definitiva en vez de informar sobre el Valencia, intenta echar mierda encima del club, mostrando una opinion parcial y sesgada. Pero bueno todo en la vida tiene un porque y quien lo lea con detenimiento sabra porque se dice eso y a quien interesa sacar esa noticia en estos instantes. | |
#23• Pues qué quieres que te diga, estoy con nosomos. El Presidente es un aprovechado (a parte de tener cara de cerdo). Eso sí, si yo estuviera en su posición y pudiera beneficiarme, sabe Dios que lo haría | |
#24• Escrito originalmente por nosomosnadie Verdad que está traído por los pelos. ¿A quien interesa esa noticia? Eres muy inteligente, asi que ya sabes por donde van los tiros.La noticia en si no interesa (solo sirve para llenar la seccion de deportes de un diario nacional, que practicamente la mayoria pasan muy por encima), pero si interesa el último parrafo, lo demas es paja "deportiva". | |
#25• Escrito originalmente por Aguilar Escrito originalmente por nosomosnadie Verdad que está traído por los pelos. ¿A quien interesa esa noticia? Eres muy inteligente, asi que ya sabes por donde van los tiros. | |
#26• Escrito originalmente por Oulianov A mi me encanta la plantilla del Valencia, a falta del eje ese famoso por el que se tuvieron que tragar a Manuel Fernades, y alguna alternativa para los laterales, que la tenian en casa con Del Horno, que si tuviera cerebro seria el mejor lateral zurdo de Europa. Para mi lo tiene todo, no me explico como van tan mal Lo de Del Horno no te lo tendré en cuenta. ¿Vienes mañana a la manifa pro independencia de Cantabria? | |
#27•• Escrito originalmente por nosomosnadie Edito: Isaksson, Miguel, Del Horno... poco ha poco va desvelando su equipo ideal. Materazzi.Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por CoverLetter Para mi el Villarreal tiene la quinta o sexta plantilla de España. Yo creo que el Villareal flojea en las bandas. Le cuesta atacar si le plantan el autobus.Me refería al Valencia. | |
#28• Escrito originalmente por DiStOrSioN_69 el problema es que en getafe la mayoria no son del geta precisamente. anda, como pasa en santanderNo se cuantos socios son, ni cuanto pagan por el abono, pero la entrada se la tenian que pagar a parte para ver a un equipucho entresemana | |
#29• No compares... en Cantabria la mayoría es del Racing (encuestas que se hicieron hace unos años, en las que Cantabria era de las pocas provincias en las que Barça y Madrid no eran los dominantes). | |
#30• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#31• Escrito originalmente por supporter Repito, solo hablo de cifras y hago una reflexión de qué injusta es la vida porque los racinuistas estamos como locos por la Uefa. | |
#32•
Getafe;
Menos de 30.000 habitantes, de diferencia, pero si tenemos en cuenta la gran cantidad de inmigrantes ilegales existentes en Getafe y que esuna ciudad dormitorio de mucha gente que sigue empadronada en Madrid, mis cifras no son descabelladas. En lo de Vallecas me pasé, cierto. | |||||||||
#33• ESA AFICION ES MUY PENOSA | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: CHAPARRUDO, el 16/Jun/2004, 18:27 | 16/Jun/2004, 18:27 | 3 | 815 | 16/Jun/2004, 21:28 Castro2 | |
Ahora son las 07:44 UTC+01:00
Powered by miarroba.com versión 1.9.9