#1•• para los k les guste el tenis,k pensais de este jugador,numero 3 actualmente,yo creo k es un makina y es mas completo k nadal,y si se descuida le puede kitar el numero 2 incluso un susto a federer,viene apuntando alto y es un supercrak. |
#2• sin duda es uno de los 3 mejores del mundo, pero todavia esta por debajo de federer y de nadal. |
#3• Junto a Rafa, el futuro. |
#4• si sta x debajo de nadal otros años,pero este año em la carrera de campeones los 1 staban el y roddick ,este año explota,tiene saque,derecha ,reves........si acaso mejorar las voleas. |
#5• Como Rafa joda su físico, bajará como la marea. |
#6• apunta maneras el serbio |
#7• En 2 años estara disputando el numero 1 junto con roger,Nadal caera... |
#8• ombre bajar nose,pero x ejemplo es muy dificil plantera un partido en hierba o pista rapida a aguantar y recuperar bolas,uno con buen sake te mata,lo k pasa k el fisico de nadal es el mejor,ningun tenista le tiene asi,por eso es capaz de llegar a la final de wimbledon,creo k nadal deberia cambiar algo y buskar golpes ganadores con ese fisico si jugara agresivo seria dios. |
#9• Sin duda,nadal con el fisico que tiene es que llega a muchas bolas, y se convierte en eun "pasabolas" pero si intentaria aumentar la potancia en los golpes que con el fisico que tiene pienso que puede estaria seguramente l numero 1. |
#10• Tiene un físico que nunca ha sabido explotar. |
#11• En lo que se refiere a potencia y fuerza,porque en resistencia parece que si le a aprovechado |
#12• x eso en tierra batida no lo para nadie,su resistencia es increible,llega a 5 sets bien y otro llega ''muerto''. |
#13• Djokovic es el futuro número 1 del mundo. Tiene mucha clase y está al caer un Grand Slam para este fenómeno. |
#14• Escrito originalmente por Paco_Jemez Djokovic es el futuro número 1 del mundo. Tiene mucha clase y está al caer un Grand Slam para este fenómeno. Auguro una final del Us Open ente Roger Federer y Novak Djokovic. |
#15• Y el año que viene aver que pasa en wimblendon |
#16• disputar la final se la disputaran nadal federer djokovic y roddick o alguna sorpresa como berdych o gasquet. |
#17• Ya lo estoy viendo Nadal 1º, como es Español la semana siguiente Djokovic 1º y ya no hay quien lo saque. |
#18• De momento este año el mejor está siendo Nadal, que por algo va primero en la carrera de campeones. |
#19• Yo creo que en cuanto alguien gane a Federer en Wimbledon, en su casa, él suizo se retira. |
#20• A Federer no le quedan muchos años en el numero uno eso esta claro por atras aprietan y con mucha fuerza, pero si pierde en Wimbledon yo creo que lo intentara al sigiente año,sino lo gana ya dejara su carrera como uno de los mejores jugadores de la historia. |
#21• pero dios mio,como va a a retirarse por no ganar un titulo?si tiene 25 años y ama el tenis. |
#22• Escrito originalmente por GaBiCh A Federer no le quedan muchos años en el numero uno eso esta claro por atras aprietan y con mucha fuerza, pero si pierde en Wimbledon yo creo que lo intentara al sigiente año,sino lo gana ya dejara su carrera como uno de los mejores jugadores de la historia. Sino el mejor.. |
#23• Escrito originalmente por varitolosrios Escrito originalmente por GaBiCh A Federer no le quedan muchos años en el numero uno eso esta claro por atras aprietan y con mucha fuerza, pero si pierde en Wimbledon yo creo que lo intentara al sigiente año,sino lo gana ya dejara su carrera como uno de los mejores jugadores de la historia. Sino el mejor..Bueno yo pienso que a habido mejores que el. |
#24• si,pero yo diria mas bien uno y se llama Pet Sampras. |
#25• Escrito originalmente por nikola_12 si,pero yo diria mas bien uno y se llama Pet Sampras. Sampras no le llega ni a los calcetines a Federer. Alguien que fue incapaz de ganar los 4 grand slams (le falto roland garros), no puede ser considerado el mejor de la historia.y lo dixo aunk federer no gane wimbledon el seguira k es joven. |
#26• Le quedan todabia algunos años a Roger para ofrecer su mejor tenis |
#27• ¡Viva Bjion Borg! |
#28• Escrito originalmente por Haattrickero Escrito originalmente por nikola_12 si,pero yo diria mas bien uno y se llama Pet Sampras. Sampras no le llega ni a los calcetines a Federer. Alguien que fue incapaz de ganar los 4 grand slams (le falto roland garros), no puede ser considerado el mejor de la historia.y lo dixo aunk federer no gane wimbledon el seguira k es joven. |
#29• De todas maneras pienso igual me parece mejor federer. |
#30• Escrito originalmente por Haattrickero Escrito originalmente por nikola_12 si,pero yo diria mas bien uno y se llama Pet Sampras. Sampras no le llega ni a los calcetines a Federer. Alguien que fue incapaz de ganar los 4 grand slams (le falto roland garros), no puede ser considerado el mejor de la historia.y lo dixo aunk federer no gane wimbledon el seguira k es joven. |
#31• Rogelio Federico estaba desesperado en la final, segun va por detras en el marcador se ciega y la caga. |
#32• Escrito originalmente por varitolosrios Escrito originalmente por Haattrickero Escrito originalmente por nikola_12 si,pero yo diria mas bien uno y se llama Pet Sampras. Sampras no le llega ni a los calcetines a Federer. Alguien que fue incapaz de ganar los 4 grand slams (le falto roland garros), no puede ser considerado el mejor de la historia.y lo dixo aunk federer no gane wimbledon el seguira k es joven. |
#33• Escrito originalmente por Haattrickero Escrito originalmente por varitolosrios Escrito originalmente por Haattrickero Escrito originalmente por nikola_12 si,pero yo diria mas bien uno y se llama Pet Sampras. Sampras no le llega ni a los calcetines a Federer. Alguien que fue incapaz de ganar los 4 grand slams (le falto roland garros), no puede ser considerado el mejor de la historia.y lo dixo aunk federer no gane wimbledon el seguira k es joven. |
#34• Y en lo demas el numero uno...Asique puede considerarse como el mejor o uno de los mejores. |
#35• aver x juego federer creo k le ganaria a sampras,pero sampras aora mismo tiene mas grand slams ,x lo k de momento Pete es mejor k federer. |
#36• Hoy Carlos Moyá gánó a Novak Djokovic y Juan Mónaco a Rafa Nadal que como simpre que pierde excusas de lesiones. Total que ní el Número 2 ni el Número 3 consiguen pasar a la Tercera Ronda del 7º Master Series |
#37• ombre lo de nadal no es excusa,ay muxo acumulo de partidos,el monaco ese no pasa de 2 ronda casi nunca,y rafa le hubiera ganado,lo de djokovic es distinto,charly moya se sta saliendo,y djokovic en el anterior torneo se revento,sus partidos muy duros. |
#38• Pero cada vez que pierde Nadal tiene excusa... Hay que saber perder y no siempre se tiene el día bueno. |
#39• Escrito originalmente por Paco_Jemez Pero cada vez que pierde Nadal tiene excusa... Hay que saber perder y no siempre se tiene el día bueno. Yo estuve viendo el partido, y no me parecio ninguna excusa. Se notaba que no podía darle fuerte a la bola, y aún con todo estuvo a punto de remontarle el primer set. |
#40• el que hizo un autentico partidazo fue moya al darle una paliza al campeon de montreal como es Djokovic en tan solo 1 hora justa. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |