La LFP ha advertido de la posibilidad de paralizar el inicio de la próxima temporada liguera, tanto en Primera como en Segunda División, si no varía la actitud de los operadores televisivos en la negociación que renueva los derechos de transmisión.
"Hay un sentimiento, por lo menos en el llamado grupo de los 30 -clubes de Primera y Segunda que han delegado en la LFP la negociación de los contratos televisivos- de paralizar el inicio de la competición si no se llega a un razonable entendimiento por los derechos de televisión", afirmó Toni Fidalgo adjunto a la presidencia de la LFP.


En este sentido, Fidalgo, señaló que la Liga no decidirá hasta mediados del próximo mes de mayo, fecha prevista para la celebración de una nueva Asamblea General Extraordinaria, si finalmente y de manera "definitiva" sigue adelante con este "envite a la grande", como lo calificó el propio adjunto a la presidencia de la LFP.

"Salvo una oferta que no ha venido directamente de ninguno de los operadores televisivos, no se han producido más que pérdidas de tiempo. No se puede hablar ni tan siquiera de negociación", comentó Fidalgo, que acusó a las televisiones de "tratar de marear la perdiz" en un intento de "dividir a los clubes".

La Liga pretende obtener entre 240 y 280 millones de euros por temporada por la venta de los derechos televisivos, cifra que se aleja bastante de los 126 millones de euros que las televisiones parecen dispuestas a pagar por los derechos a partir de la temporada 2003-2004.

Además la Liga se encuentra con el problema de que tanto el Real Madrid, Barcelona y Atlético de Madrid ya han vendido de manera individual sus derechos televisivos, circunstancia que podría repetirse con el Espanyol, que en estos momentos negocia con la televisión autonómica catalana.

Tres grupos

El resto de equipos se divide en tres grupos, un primero denominado de los treinta, que engloba a los veintidós equipos de Segunda y los ocho de Primera que han decidido negociar colectivamente la venta de sus derechos, así como un segundo formado por Betis y Deportivo de la Coruña que han optado por hacerlo de forma individual.

Por último existe un tercer grupo integrado por Athletic de Bilbao, Real Sociedad, Valencia, Sevilla, Málaga y Villarreal, que aún no tienen una postura clara sobre este tema.

Toni Fidalgo insistió, para concluir, en criticar la actitud de las televisiones a la hora de renegociar los contratos televisivos que expiran el próximo 31 de junio, al afirmar que "no ha habido ningún planteamiento serio de negociación por su parte".

"No parece que haya por parte de las operadoras televisivas un excesivo interés por encontrar puntos de convergencia, sino todo lo contrario", algo difícilmente comprensible para la Liga, que sigue pensando que el fútbol "es un producto al alza".
Fuente: Diario AS

yo lo que creo es que le Racing tienen que vender sus derechos a alguna tv que no sea plataforma digital para poder ver mas amenudo el Racing por tv normal.

El problema es que ahora Via Digital y Canal Satelite estan fusionadas, por lo tanto quien va a pujar por el futbol? Intentarán pagar cuatro duros y los clubes se tienen que oponer.

Lo primero que tenian que hacer, el grupo mayoritario, es no negociar nada mientras los "grandes" no formen parte del colectivo, y si no que los televisen a ellos solos, si le interesa a las televisiones, ¿que pasa a los demas nos tienen solo para ser sus esparring? y ellos se llevan la pasta, pues que se la den y que hagan una liga entre ellos, los cuatro o cinco que son.

Eso es lo que tenian que haber hecho, pero poco a poco han ido huyendo, pensando que por separado podían conseguir más. Espero que los que quedan aguante, porque no creo que a las televisiones les interese mucho televisar unicamente los partidos entre Barça y Madrid, porque si no pagan al Racing, al Racing no le dan aunque juegue contra el Madrid o el Barça.

Esas son las "enormes ventajas" de la fusión de las plataformas digitales para el usuario. Sí, sí, algo así dijo el gobierno, una maravilla, ni competencia ni nada. Al estar las 2 fusionadas pagan a los equipos lo que les dé la gana, o sea, cuatro duros, y cobran a los usuarios también lo que les dé la gana, o sea, un pastón. Conclusión: Si antes Canal Satélite o el grupo Prisa o quien maneje el cotarro, gastaba 1000 y ganaba 2000, ahora gastará 300 y ganará 4000. Pedazo de negocio!!!

Pero de verdad pierden lo que dicen? Porque en Alemania una digital de estas se había ido al traste y no se quien se lo había comprado, pero solo el futbol, que era lo rentable. Yo creo que esas cuentas que sacan son para rebajar los precios. Porque el futbol a parte de lo que se paga directamente, cuanta gente ha contratado Canal Satelite o Via Digital para poder ver el futbol?

Segun los periodistas no sale rentable los partidos de PPV, pero esas cuentas las hacen teniendo en cuenta la gente que compra los partidos, pero si partimos de la base de que el futbol lo ponen como gancho para que la gente se abone a las plataformas (y a veces funciona) no habría que contar solo el gasto de comprar los partidos, sino tambien el abono mensual a la tele digital.

y sobre todo en los bares que no ceo que se abonen para ver la NTV

Lo peor de todo es la desigualdad que existe. Por lo que he oido en la radio, de esos 126M€ 90 son para Madrid Barca y Atletico por lo que quedan 36M€ para el resto de equipos (39) por lo que el Racing pasaría de cobrar unos 10M€ a cobrar 1 0 2M€ mientras que los tres grandes que tenían los contratos hechos de hace mucho seguirían cobrando como antes.

Encima los equipos con TV autonómica cobran mas pero esas teles autonómicas las pagamos todos y son todas deficitarias.

El futbol está corrompido.