Hoy se falla este premio.Entre los candidatos, ademas de la seleccion española de baloncesto, una pertiguista rusa y Rafa Nadal está André Agassi, en este caso como reconocimiento de su trayectoria.
Deben de darselo a él. Toda una leyenda, ha estado 21 años de profesional y siempre en la élite.
Es increible cuando uno piensa en aquel jovencito de melena y pantalón vaquero de hace 20 años y la cantidad de generaciones de tenistas que estando Agassi han nacido y muerto. Han paado los Courier, Sampras, Becker y demas y este americano seguía arriba, en lo más alto.
Es un ejemplo de profesionalidad, de calidad que sin duda merece el premio.
Gracias André!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A mí tampoco me gusta mucho esa palabra.

Hay tantos que merecen ganar el premio principe de Asturias...

tarde ya.

http://www.marca.com/edicion/marca/305/es/desarrollo/685677.html

"La selección española de baloncesto, que se proclamó campeona del mundo el pasado domingo en Japón, ha sido galardonada con el Premio Príncipe de los Deportes 2006 ....."

La selección Española de baloncesto se a llevado el premio principe de Asturias. !! FELICIDADES !!

Ha primado que estaba calentito el Mundial, pero me parece excesivo.

Vaya puta mierda de premio.

Como pasó el año pasado con Alonso. El premio, en deportes, ha perdido mucha categoría.

Se debería de dar a una trayectoria. A día de hoy, por ejemplo, se lo merece antes la selección de Argentina de basket que la de España. Tiene mejor palmarés.

Si ya nos ponemos a sacar gente, muchísimos más. Cualquiera de los que están nominados mismamente y Agassi, muyyyyyyyyyy por encima.

o incluso zidane

vaya un premio de mis cojones...no saben ni que patron siguen para elegir el ganador.
hasta el año pasado parecia que premiaban una carrera entera,o a alguien que lleve años marcando la diferencia en su disciplina(el guerrouj,brasil,indurain,maraton español,estiarte,ballesteros,carl lewis,navratilova,bubka...),pero van y de repente se le sueltan a dos(alonso y baloncesto)que si,un exito de la ostia,pero en los dos deportes hay otros deportistas-equipos que se lo merecen bastante mas(schumacher,argentina).

y ademas,un premio que tiene sito pons y no angel nieto...habla por si solo.

schumacher,seleccion argentina de baloncesto,agassi,nieto,federer,isinbayeva,rossi,zidane...asi a bote pronto que se lo merecen infinitamente mas que los dos ultimos ganadores.

No estoy de acuerdo. No se valora solo el palmares que tenga sino otras cosas.

Pero porqué es ese interés medíatico? No creo que sea por intereses publicitarios ni similar, sino porque de una u otra forma tienen carisma o han abierto un campo nuevo en el deporte español (aunque el premio sea internacional está claro que se mira desde el objetivo español).

Es de risa,si el premio lo hubiesen dado al día siguiente del positivo de Landis igual se lo habrían dado a Pereiro.Estos premios no se pueden dar en caliente,hay que valorar la trayectoria deportiva del premiado y dejarse de favoritismos nacionalistas.El año pasado Alonso y este año el baloncesto,¡tongo,tongo,tongo!

Como símbolo del carácter y de los fines de la Fundación, y adoptando la denominación del título que históricamente pertenece al Heredero de la Corona de España, han sido creados los Premios Príncipe de Asturias, destinados a galardonar la labor científica, cultural y social realizada en el ámbito internacional, especialmente en la comunidad iberoamericana de naciones, por personas, equipos de trabajo o instituciones cuyos logros constituyan un ejemplo para la Humanidad.

Por lo tanto, a igualdad de condiciones, Argentina se lo merecía más.

Además, si es que el único que desentona es el de deportes: http://www.fundacionprincipedeasturias.org/esp/premios/

Lamentable que no tenga un Principe de Asturias Angel Nieto y si Sito Pons o Fernandito Alonso

Es lamentable. Ha pasado de ser el segundo galardon del mundo del deporte, por detras de los premio Laureus, a ser el premio nacional de deporte. La proxima edicion se lo llevara Juanjo por ser el maximo goleador de la historia de los partidos amistosos.

Agassi a demostrado que es un gran deportista, o al menos hasta que no se demuestre lo contrario ...

Escrito originalmente por iNtriGaNt

Escrito originalmente por Castro2

Pero porqué es ese interés medíatico? No creo que sea por intereses publicitarios ni similar, sino porque de una u otra forma tienen carisma o han abierto un campo nuevo en el deporte español (aunque el premio sea internacional está claro que se mira desde el objetivo español).

Como símbolo del carácter y de los fines de la Fundación, y adoptando la denominación del título que históricamente pertenece al Heredero de la Corona de España, han sido creados los Premios Príncipe de Asturias, destinados a galardonar la labor científica, cultural y social realizada en el ámbito internacional, especialmente en la comunidad iberoamericana de naciones, por personas, equipos de trabajo o instituciones cuyos logros constituyan un ejemplo para la Humanidad.

Por lo tanto, a igualdad de condiciones, Argentina se lo merecía más.

Además, si es que el único que desentona es el de deportes: http://www.fundacionprincipedeasturias.org/esp/premios/

¿Igualdad? Pero si Argentina no es campeona del mundo desde 1950!! Además, porque a igualdad se lo merecía más Argentina?  

Porque, en los últimos años, tiene mejor palmarés. No ha sido campeón del mundo, pero lo ha sido olímpico.

De todas maneras, es que me parece que rompe con el espíritu de los premios. Esto y lo de Alonso. Más aún cuando se quieren poner al nivel de los Nobel en las otras categorías.

Si quieren dar un premio a toda una trayectoria (personal y profesional), que lo hagan bien y si quieren dar un premio a lo mejor del año, que hagan como los Laureus.

Si tu lo has puesto muy clari Como símbolo del carácter y de los fines de la Fundación, y adoptando la denominación del título que históricamente pertenece al Heredero de la Corona de España, han sido creados los Premios Príncipe de Asturias, destinados a galardonar la labor científica, cultural y social realizada en el ámbito internacional, especialmente en la comunidad iberoamericana de naciones, por personas, equipos de trabajo o instituciones cuyos logros constituyan un ejemplo para la Humanidad.
No es tener más o menos curriculum, también es la forma de conseguirlo. Por ejemplo entre darselo a la selección de futbol aunque hubiera sido campeona o a la selección de baloncesto habiendo caido en semis, yo se lo daría a la de baloncesto.

Creo que el que lo merece claramente es Luis Aragones.