#1• weno os dejo esta noticia sobre aquel super delantero que tuvimos haber que os parece. |
#2• pues este hecho sienta jurisprudencia por lo que muchos jugadores se podrán aprovechar de esta sentencia en un futuro |
#3• Yo creo que deberian tener pension hasta una edad prudencial porque aun teniendo la rodilla bien a los 50 no podria jugar al futbol |
#4• el otro día en clase de derecho de la seguridad social salió el tema... A mi la verdad que me deja flipado el tema, total no iba a poder jugar com profesional mucho mas tiempo, no se... |
#5• pues 1400-1500 euros (no recuerdo ahora cuanto era exactamente, por ahi andaba) al mes de por vida para Chili sin moverse del sillón, eso si que ha sido un pelotazo en toda regla |
#6• Joe, es como si echara lo de Nescafé para toda la vida. Y además beberá Saimaza... Les hay con suerte. Ahora saldrán muchos más casos |
#7• Alvaro que iba para estrella del futbol español con el real madrid y sub21(si ya no lo era) tuvo que dejar el futbol a los 25-26 años por una plaga de lesiones y una rodilla jodidisima... |
#8• Pues Billabona, Clemente, Van Basten, etc... siendo jugadores de muchísimo más nivel que Chili se retiraron por lesión y siendo jóvenes, así que digo yo que podrían percibir también pensión... a mí me parece ridículo, pero bueno. |
#9• El mismo Kiko también... No he leído la sentencia pero me imagino que haya algo más, que tenga que ver el despido improcedente por parte de la Gimnástica. |
#10• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#11•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#12• ¿Billabona no tenía una ganadería en su pueblo o algo así? |
#13• Espero y deseo que el tema Chili se mantenga en este subforo y no sea movido a Deportes como otros... |
#14• Pues mira, le he movido, porque en un principio pensé que el que tenía que pagar a Chili era el Racing, pero cuando he leido el link, veo que no, que es la Gimnástica y por lo tanto este tema poco tiene que ver con el Racing. Y por supuesto que me equivocaré más de una y más de dos veces, y además el tema de donde debe ir cada tema no es algo 100% objetivo, pero seguiré tratando de hacerlo igual que ahora. |
#15• Escrito originalmente por Deviot pues 1400-1500 euros (no recuerdo ahora cuanto era exactamente, por ahi andaba) al mes de por vida para Chili sin moverse del sillón, eso si que ha sido un pelotazo en toda regla Depende de como lo mires... dime cuando valen 1400-1500 en 20 años ![]() |
#16• Escrito originalmente por TheBeat Escrito originalmente por Deviot pues 1400-1500 euros (no recuerdo ahora cuanto era exactamente, por ahi andaba) al mes de por vida para Chili sin moverse del sillón, eso si que ha sido un pelotazo en toda regla Depende de como lo mires... dime cuando valen 1400-1500 en 20 años ![]() |
#17• Pues tienes razón |
#18• Escrito originalmente por mirones pues este hecho sienta jurisprudencia por lo que muchos jugadores se podrán aprovechar de esta sentencia en un futuro Estás confundo, esta sentencia no sienta jurisprudencia porque no ha sido dictada por el Tribunal Supremo. Además para que haya jurisprudencia debe haber 3 sentencias similares sobre un determinado tema. |
#19• Escrito originalmente por Thurau Escrito originalmente por mirones pues este hecho sienta jurisprudencia por lo que muchos jugadores se podrán aprovechar de esta sentencia en un futuro Estás confundo, esta sentencia no sienta jurisprudencia porque no ha sido dictada por el Tribunal Supremo. Además para que haya jurisprudencia debe haber 3 sentencias similares sobre un determinado tema. Hay más de 3 y de 30. |
#20• Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por Thurau Escrito originalmente por mirones pues este hecho sienta jurisprudencia por lo que muchos jugadores se podrán aprovechar de esta sentencia en un futuro Estás confundo, esta sentencia no sienta jurisprudencia porque no ha sido dictada por el Tribunal Supremo. Además para que haya jurisprudencia debe haber 3 sentencias similares sobre un determinado tema. Hay más de 3 y de 30. Cuando digo que tiene que haber al menos 3 sentencias, me refiero a 3 sentencias dictadas por el tribunal Supremo, y no por el triunal Superior de Justicia. Desconozco si el TS ha dictado este numero de sentencias o mas acerca de este asunto. |
#21• Da igual, ya sabes: ley, costumbre y principios generales del derecho. |
#22• Escrito originalmente por iNtriGaNt Da igual, ya sabes: ley, costumbre y principios generales del derecho. Qué memoria! Yo también me acuerdo de eso, y era el primer día de clase... A todo esto, la Constitución pintaba algo no? |
#23• Escrito originalmente por elcapitanmosca Escrito originalmente por iNtriGaNt Da igual, ya sabes: ley, costumbre y principios generales del derecho. Qué memoria! Yo también me acuerdo de eso, y era el primer día de clase... A todo esto, la Constitución pintaba algo no? ![]() ![]() ![]() Constitu... ¿qué? ![]() |
#24• Por curiosidad...qué profesor de la fac. de derecho tuvo el "dudoso" honor de empezar con esa frase? Menos mal que últimamente van saliendo algunos profesores mentecatos de la uni, aunque aún quedan bastantes. |
#25•• El mío, en mi caso, la mía, no fue en Santander, así que nada. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |