56 Mensajes |
#1• Lamentabel que se haya otorgado el premio a Fernando Alonso,teniendo en cuenta que habia gente como Angel nieto 12+1 campeon del mundo de motociclismo,o el mismo Carlos Sainz que no es santo de mi devocion ,pero hay esta su palmares,encima ojala este fin de semana se proclame campeon ,pero es que todavia no lo es. En fin patetico | |
#2•• Yo empiezo a estar bastante harto ya del bombo y platillo que se le está dando a Fernando Alonso en este país, vale que tiene mucho mérito lo que está haciendo este año (con uno de los mejores coches y aprovechándose de la mala fortuna de Raikkonen), pero es que nos lo meten hasta en la sopa, es como el Real Madrid, hoy han repetido en Telecinco por 30ª vez en seis meses un reportaje suyo de cuando era pequeño y de toda su trayectoria, que horror, y eso que casi no veo la tele, y una cosa tengo clara, en cuanto le vayan un poco mal las cosas vendrán las críticas feroces de todos aquellos que ahora le están intentando endiosar. Vale que Alonso es ahora mismo lo que vende, pero no lo veo normal. | |
#3•• Yo no digo nada de unos premios que tiene Sito Pons y no Angel Nieto y que le negaron a Schumacher porque no podía venir a Oviedo a recibirlo... | |
#4• Escrito originalmente por Paco_Jemez Yo no digo nada de unos premios que tiene Sito Pons y no Angel Nieto y que le negaron a Schumacher porque no podía venir a Oviedo a recibirlo... Queda muy guapo, el 25 aniversario de los premios, en Oviedo y con un deportista ovetense pero seamos serios que de los nominados, junto a Nadal, era el que menos méritos había hecho.Aunque siempre habrá alguno que lo considere justo, pero bueno la verdad es que hay gente de F-1 que ha hecho más que Alonso y no lo tiene, pero como aquí manda e enchufe... Nadal tenia bastantes mas meritos que Alonso para haberselo llevado. Incluso por delante de Alonso, deberia haber estadao David Cal, pero ese no se queja, se siente igual de orgulloso teniendo un principe de Asturias que anunciando el atun "Rianxeira"  | |
#5• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#6• Premio a alguien que aún no ha ganado nada. | |
#7• Escrito originalmente por iNtriGaNt Premio a alguien que aún no ha ganado nada. Bueno, triste un premio que vota JJ. Santos. Y Antonio Lobato también vota | |
#8• Pues no voy a negar la evidencia que no tiene el palmarés de los que no han ganado, pero estos premios son un tanto particulares. Por ejemplo dices Paco_Jemez que a Schumacher se lo negaron porque no podía ir a recogerlo, es lo habitual, no se si siempre ha sido así, pero con Alonso hubiera pasado lo mismo, es más ayer ya decían que le habían llamado porque es requisito indispensable que vaya a recogerlo para darselo. También es un tanto extraño porque se necesita que alguien proponga al posible premiado. Por lo tanto puedes ser el mejor deportistas de todos los tiempos, que si nadie te propone, el jurado no te va a proponer ni elegir. Y aunque sean unos premios internacionales, no hay duda de que se tira para casa, porque aunque a veces se les da a deportistas extranjeros, a los españoles se les da con menos méritos. De todas formas no son unos premios que únicamente se basen en el curriculum y ya está, sino en deportistas que han roto moldes, o con gran carisma,... y Alonso no ha ganado aún un título mundial senior, pero ya ha sido camepón del mundo de karts, el piloto más joven en hacer una pole, en ganar una prueba del campeonato del mundo,... | |
#9• No veo mal que se lo hayan dado. | |
#10•• Escrito originalmente por Castro2 Pues no voy a negar la evidencia que no tiene el palmarés de los que no han ganado, pero estos premios son un tanto particulares. Por ejemplo dices Paco_Jemez que a Schumacher se lo negaron porque no podía ir a recogerlo, es lo habitual, no se si siempre ha sido así, pero con Alonso hubiera pasado lo mismo, es más ayer ya decían que le habían llamado porque es requisito indispensable que vaya a recogerlo para darselo. También es un tanto extraño porque se necesita que alguien proponga al posible premiado. Por lo tanto puedes ser el mejor deportistas de todos los tiempos, que si nadie te propone, el jurado no te va a proponer ni elegir. Y aunque sean unos premios internacionales, no hay duda de que se tira para casa, porque aunque a veces se les da a deportistas extranjeros, a los españoles se les da con menos méritos. De todas formas no son unos premios que únicamente se basen en el curriculum y ya está, sino en deportistas que han roto moldes, o con gran carisma,... y Alonso no ha ganado aún un título mundial senior, pero ya ha sido camepón del mundo de karts, el piloto más joven en hacer una pole, en ganar una prueba del campeonato del mundo,... En resumen, no creo que fuera el que más se lo mereciera, yo se lo hubiera dado a Isinbayeva, pero tampoco hay que tirar por los suelos a Alonso porque se lo hayan dado. http://newstec.sportec.es/noticias.asp?deporte=motor&fichero=2005/09/20050906_3&p=1&t=1  | |
#11• Escrito originalmente por karterr No veo mal que se lo hayan dado. Es mas porque va a recibirlo angel nieto si se retiro hace 40 años joer. Nada por un hecho sin importancia ha ganado 13 veces el campeonato del mundo de motociclismo,naCarlos sainz todabia, y alguno mas podria haber ganado.¿ Me puedes dar los motivos de por que C.Sainz si y A.Nieto no? Alonso recuerdo: Es el mejor español en la formula 1 (Eso no dice mucho) El mas joven en tener una pole El mas joven en ganar una carrera. etc..... Ah y va a ser el mas joven en ganar el Mundial de Formula 1. Por esa regla de tres Pedrosa deberia estar tambien nominado En mi opinion lo merece, aunque ayuda muchisimo que sea asturiano y todo el boom que se le esta dando¿y eso es normal?  | |
#12• adam raga acaba de ganar el mundial al aire libre de trial y tiene tres de indor, pero claro, no sale en la portada del marca | |
#13• ¿Alguien sabe si hay premio económico por ganarlo? | |
#14• Lo triste es que están tirando por los suelos el prestigio del premio, después de haberlo conseguido a base de tener un nivel de exigencia alto (aunque con cagadas con Sito Pons), deberían de plantearse si lo quieren es dar un premio serio o no. | |
#15• Escrito originalmente por 0TheKing0 ¿Alguien sabe si hay premio económico por ganarlo? a mi me suena q si lo hay | |
#16• Me pasa un poco lo que a Alcu, empiezo a estar hasta los cojones de la puta alonsomanía. Como español me alegro de que un compatriota gane un campeonato del mundo, el chaval me cae hasta bien, y le reconozco un mérito enorme de lo que ha hecho hasta ahora. Pero ¡no me voy a poner la puta margarita esa que florece ahora en la trasera de todos los coches!! Que la peña es acojonante. Pues sí, con lo que me cuesta a mí poner una pegatina en la chapa, todavía en el cristal, pero en la chapa... LA ESTELA y vale. Y cuando compre el nuevo, creo que ni eso, la pondré también en el cristal. | |
#17•• Escrito originalmente por Tinuco Pero ¡no me voy a poner la puta margarita esa que florece ahora en la trasera de todos los coches!! Si no me equivoco es el logotipo de la marca de ropa italiana "Guru". Por cierto, me alegro muchísimo que no se lo hayan dado a Angel Nieto. Habrá ganado todos los mundiales habidos y por haber, pero semejante imbécil, enano, prepotente, chulo, déspota, inculto, ordinario, antipático y arrogante, no se merece que le den un premio, si no que le den bien por el culo, a él y toda su pùta tropa de pilotos enchufados, que seguro que además les gusta, sobre todo a Fonsi que tiene una pinta de llevar una loca dentro que vamos... | |
#18• angel nieto tampoco es precisamente mi idolo como persona pero son 13 titulos contra uno | |
#19• Escrito originalmente por CHAPARRUDO este pais es tan penoso q siempre necesita tener alguien al q idolatrar por a o por b? xq to dios ve la f1 si antes no le gustaba a nadie? q asco amen pierda tos los mundiales ¿Qué culpa tendrá él de que el jurado del Premio la haya cagado? No mezclemos las cosas... A mi me gusta Alonso, pero estoy de acuerdo con la mayoría que ahora no es el momento de darsele, quizás dentro de unos años cuando haya hecho los suficientes méritos para ello sí, pero ahora no. Les hay que se lo merecen más que él. | |
#20• No hay que irse a otro deporte: M. Schumacher, Fangio... | |
#21• Escrito originalmente por Fr4y Escrito originalmente por 0TheKing0 ¿Alguien sabe si hay premio económico por ganarlo? a mi me suena q si lo hay sí, lo hoy y e s muy alto. por desgracia ahora no lo recuerdo pero hace algunos años lo sabía y era entre 15 y 20 kilos los que se lleva, ahora ni idea pero haceros a la idea una vergüenza, y de donde sale esa pasta?? que se vayan a la puta mierda y el principe el primero, que le estamos pagando todo  | |
#22• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#23• Escrito originalmente por CHAPARRUDO Escrito originalmente por DeViLRaC Escrito originalmente por CHAPARRUDO este pais es tan penoso q siempre necesita tener alguien al q idolatrar por a o por b? xq to dios ve la f1 si antes no le gustaba a nadie? q asco amen pierda tos los mundiales ¿Qué culpa tendrá él de que el jurado del Premio la haya cagado? No mezclemos las cosas... A mi me gusta Alonso, pero estoy de acuerdo con la mayoría que ahora no es el momento de darsele, quizás dentro de unos años cuando haya hecho los suficientes méritos para ello sí, pero ahora no. Les hay que se lo merecen más que él. no venia muy a cuento, pero es una verdad como un templo Si, si en que desde que está Alonso se sigue más la F1 estoy de acuerdo y que ahora todo el mundo le gusta, a mi si me gusta, pero no desde que está Alonso, en mi casa los domingos siempre se ha visto pero ahora con un poco más de ilusión al tener un español que nos puede dar alegrías. Pero de ahí ha decir que pierda todo jajaja me parece exagerado y más porque es una gran cagada del jurado no de él jeje. | |
#24• decisión lamentable del jurado de los Premios Príncipe de Asturias. Hay cientos de deportistas que han hecho en su carrera más méritos para recibir ese galardón. Lo que se está consiguiendo con este tipo de designaciones es que los premios no tengan ninguna repercusión | |
#25• Lo precoz que ha sido Alonso en la formula 1, no creo que haya muchos deportistas (ya no solo españoles) que tengan una "carrera" como la suya y solo con 23 años, recuerdo que tiene tambien campeonatos y mas victorias en otras categorias. | |
#26• Sabia que castro era el unico que lo iba a ver normal. Es increible que un tío que NO HA GANADO NADA TODAVIA le den un premio cuando hay grandes deportistas com Angel Nieto, Valentino Rossi o Agostini en motos, Michael Schumacher (cosa aparte que él no lo quiere por la cerdada que le hicieron el primer año y no quiere venir a Oviedo de ninguna manera), Alain Prost o Senna en F-1, Fermin Cacho, Grebeselassie o Isinbayeva en atletismo, Sampras o Agassi en tenis y un largo etcétera de deportistas con mejor palmarés que Alonso, pero claro un premio que lo deciden los periolistos a quién se lo van a dar: | |
al Alonso, al Real Madrid o a cualquiera que tenga un poco tirón actual. #27• Escrito originalmente por Paco_Jemez Sabia que castro era el unico que lo iba a ver normal. Es increible que un tío que NO HA GANADO NADA TODAVIA le den un premio cuando hay grandes deportistas com Angel Nieto, Valentino Rossi o Agostini en motos, Michael Schumacher (cosa aparte que él no lo quiere por la cerdada que le hicieron el primer año y no quiere venir a Oviedo de ninguna manera), Alain Prost o Senna en F-1, Fermin Cacho, Grebeselassie o Isinbayeva en atletismo, Sampras o Agassi en tenis y un largo etcétera de deportistas con mejor palmarés que Alonso, pero claro un premio que lo deciden los periolistos a quién se lo van a dar: puto al Alonso, al Real Madrid o a cualquiera que tenga un poco tirón actual. Este premio se lo están cargando poco a poco, y siendo serios o cambian el jurado o seguirán ganadores de mentira como Alonso y Sito Pons. Has leido mi mensaje o ni te has molestado? Yo no he dicho que lo vea normal. Simplemente he dado las posibles razones por las que se lo han dado a el. Y ya he dicho que yo se lo hubiera dado a Isinbayeva, y sin ser por palmarés, porque también creo que hay deportistas con mejor palmarés, sino por las mismas razones que han dado para darselo a Alonso, romper moldes, carisma, juventud,... pero nada, que si no me lees y lo único que digo, es que Alonso no tiene la culpa de que le hayan dado el premio, a mi modo de ver, inmerecidamente... | |
#28• Se lo han dado por ser asturiano y porque votan gente como JJ Santos o Antonio Lobato entre otros, y yo se lo hubiera dado, en el año de su retirada profesional, al gran Grebeselassie, un corredor que lo ha ganado todo en las disciplinas de largo recorrido y ni ha estado nominado. | |
#29• Escrito originalmente por karterr Lo precoz que ha sido Alonso en la formula 1, no creo que haya muchos deportistas (ya no solo españoles) que tengan una "carrera" como la suya y solo con 23 años, recuerdo que tiene tambien campeonatos y mas victorias en otras categorias. ç Y el boom que esta teniendo y la repercusion social yo creo que tambien es de valorar (aunque penseis que es por los medios de comunicacion). Yo a Angel nieto no se lo daria porque ya no viene a cuento. A la de salto de altura pues no la conoce ni el 5% de los españoles y eso si seria desprestigiar el premio. A Carlos Sainz si me pareceria correcto que con su retirada le premiasen. A pedrosa yo creo que le llegara el turno tbn de ganarlo. P.D. Yo creo que si solo se mirasen los aspectos deportivos(que deberia ser asi) habria mucha gente que optaria a premios: - La patinadora que tiene 13 titulos mundiales. Por favor! - Uno que hace judo y tiene alguno pues tampoco seria muy bueno. - Etc.. Son deportes que no tienen el tiron que otros ni la misma repercusion. Haber por partes a la saltadora de altura no la conoce ni dios¿no?,bueno pues a Alonso cunaod gano eso que dices tu en categorias inferiores tampoco,asi que restaselo a su palmares y lo mas cojonudo ALONSO TODAVIA NO HA GANADO NADA. ¿Una carrera como la suya con 23?,asi ha bota pronto el ya citado Pedrosa le dobla. Lo de que a Angel Nieto no viene a cuento,eso lo dices tu,que yo sepa estos premios se dan por una dilatada carrera como deportista. Sigues sin explicar por que a Carlos Sainz si y a A.Nieto no. | |
#30• Escrito originalmente por Paco_Jemez Se lo han dado por ser asturiano y porque votan gente como JJ Santos o Antonio Lobato entre otros, y yo se lo hubiera dado, en el año de su retirada profesional, al gran Grebeselassie, un corredor que lo ha ganado todo en las disciplinas de largo recorrido y ni ha estado nominado. Sí he leido tu mensaje, pero no comparto los supuestos méritos de Alonso, ya que todavía no ha gando ningún título (que hasta que no sea matemático no cantaría victoria) tampoco ha estado nominado bekele q ese ha ganado mas y ha batido su propio record. | |
#31• Pero el no estar nominado no es culpa del jurado. Es más Alonso creo que fue el último en ser propuesto y lo fue propuesto por el gobierno asturiano. Tiene que haber alguien que se moleste en proponer, por ejemplo tu podías haber propuesto a Grebeselassie... | |
#32• No me iban a hacer caso, pero es justo premiar a los grandes el año de su retirada. | |
#33• De verguenza, no tengo mas comentarios, lo habeis dicho todo, estoy con Alcu sobre todo lo que comenta, y esto no hace mas que devaluar totalmente estos premios, al menos para mi entender quedan muy bajos, un tio que no gano nada en su vida. En fin que se los repartan entre asturianos jeje. | |
#34• premio principe de asturias = TIMO | |
#35• A Angel nieto yo no se lo daria, lleva 30 años retirado y si no lo ha ganao en ese tiempo ¿¿porque ahora?? Si todos los "deportistas veteranos" que se lo merezcan tienen 30 años para ganarlo empezar a decir nombres que de 50 no bajan. | |
#36• Que no sean conocidos en España no quiere decir que no lo sean fuera. | |
#37• Hasta la fecha los miembros del jurado encargados de otorgar el premio Príncipe de Asturias de los Deportes habían seguido un patrón, un estilo que queda ahora pulverizado al elegir al piloto Fernando Alonso. En 1987 se lo entregaron a Sebastian Coe "por su ejemplar historial deportivo y olímpico", en 1989 a Severiano Ballesteros "por alcanzar el puesto número uno del golf mundial en los últimos años", en 1991 a Sergei Bubka por haberse convertido en "campeón olímpico y recordman mundial en la modalidad atlética de salto de pértiga" o, por ejemplo, en 1992 a Miguel Induráin por haber ganado (en ese momento, luego llegaron otros tres) "en dos ocasiones el Tour de Francia, y el Giro de Italia en el año 1992". Para justificar el premio a Fernando, de quien no tengo la menor duda de que llegará a convertirse en el futuro en uno de los mejores deportistas españoles de toda la historia, Jaime Lissavetzky ha recurrido a una frase digna de aparecer en "Sopa de Ganso: "hemos valorado su trayectoria desde que tenía tres años". ¡Olé! La decisión del jurado ha sorprendido incluso, según propia confesión, al propio Alonso. Y, excepción hecha de la "marxiana" frase de nuestro químico favorito, la del eterno candidato (12+1 Mundiales de motociclismo) Angel Nieto tampoco ha tenido ningún desperdicio: "A mí me lo darán a título póstumo". Imposible. Según el artículo 8 del reglamento de la Fundación Príncipe de Asturias "el premio no podrá ser otorgado a título póstumo, ni tampoco a los miembros de los Patronatos de la Fundación". Por lo tanto para convencer al jurado del año 2006, Nieto, según éste nuevo patrón puesto en marcha desde hoy mismo, deberá demostrar que él también corría en motocicleta cuando tenía un par de añitos. Y con foto. A Lissavetzky se le ha visto el plumerillo. Vean, si no, las declaraciones que ha hecho a continuación: "Que en el vigésimo quinto aniversario de los Premios Príncipe de Asturias, que el del Deporte lo gane un asturiano, también es muy buena noticia". El acta del jurado dice lo siguiente: "... pertenece al mundo de los campeones singulares, aquellos que consiguen abrir nuevos caminos en especialidades de máxima dificultad". El año que viene yo propondré el nombre de David Meca. Existen pocas actividades deportivas más difíciles que nadar una distancia de veinticinco kilómetros. Y en cuanto a la singularidad, ¿quién puede presumir de haber unido a nado las capitales de Santa Cruz de Tenerife y Las Palmas de Gran Canaria (110 Km.), tras veintitrés horas por el Océano Atlántico?... Si, además, David tiene álbum de fotos que acredite que ya nadaba en Benidorm con quince meses, miel sobre hojuelas. | |
#38• Ahora entiendo porqué la candidatura que integraban Di Stéfano, Pelé, Cruyff, Beckenbauer y Maradona, probablemente los cinco mejores futbolistas de toda la historia, no pasó finalmente el "corte". Nada más conocerse la elección de Fernando Alonso como nuevo premio Príncipe de Asturias de los Deportes, nuestro admirado Jaime Lissavetzky justificó la inesperada decisión del jurado con una frase memorable, digna sin duda de formar parte de la esencia misma de la filmografía de los hermanos Marx: "Seguimos la trayectoria de Fernando desde que tenía tres años". ¡De repente vi la luz!... Alfredo di Stéfano, el más veterano de todos los candidatos, cumplió tres años el 4 de julio de 1929. Eso, naturalmente, planteaba un problema esencial que el jurado no podía resolver: ¿Cómo podría haber seguido desde el inicio la trayectoria de la Saeta Rubia un jurado de unos premios que empezarían a entregarse casi medio siglo más tarde?... Es más, ¿dónde estaría Lissavetzky en el año 1929?... Si las cuentas no me fallan, Lissavetzky tendría por entonces "-22 años" y, evidentemente, no podía imaginarse que le iban a nombrar secretario de Estado para el Deporte, y mucho menos que sería miembro del jurado de unos premios que todavía no existían. El problema, como queda fehacientemente demostrado, no era moco de pavo. ¿Cómo desfacer el entuerto?... ¡Ya está! ¡Premiando a un deportista que no ha cumplido todavía los veinticinco años! Enrevesadamente genial. Un oyente preguntó lo siguiente a un conocido periodista deportivo, también miembro del jurado. "¿Por qué no le dieron el premio a Yelena Isinbayeva, campeona de Europa y olímpica de salto con pértiga, la primera mujer en superar los cinco metros de altura y que lleva ya dieciocho récords mundiales?"... La respuesta, contundente: "No se lo dimos a Isinbayeva porque se lo dimos a Alonso". Irrebatible puesto que, efectivamente, el piloto se impuso a la rusa por diecinueve votos a cuatro en la última votación. La respuesta recuerda mucho a aquella otra reflexión que hizo hace algunos años Vujadin Boskov: "Empatar es mejor que perder, y ganar es mejor que empatar". Me parece que el entrenador yugoslavo ha hecho méritos suficientes para colaborar en la elección del premio Príncipe de Asturias de los Deportes del año 2006. | |
#39• Muy bueno intrigant jeje, en fin lo dicho, para mi este premio perdio su prestigio, que sigan igual. | |
#40• Que pais... en fin,sin comentarios | |
56 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: auparacing05, el 03/Sep/2008, 11:28 | 03/Sep/2008, 11:28 | 5 | 703 | 04/Sep/2008, 11:22 netecillo | |
