Eso es lo que tenemos los españoles con los arbitros, una obsesion, o al menos eso parece, ya que los comentaristas de tve estan todo el dia con e mismo rollo.

En estos 15 dias de competicion ha habido varios deportistas que no han alcanzado el exito sospechado, y el el 80% de los casos, se achaca a los arbitros, el porcentaje aumenta al 100% en los deportes en que es un juez el que decide.

Ejemplos:
La primera semana todos estabamos muy atentos a el judo, todos acabaron callendo en la lucha por el bronce, y en todos y cada uno de los combates oia lo mismo "eso es amonestacion, el unico que lleva la iniciativa es el español"

Despues estaba el balonmano, nos han estado todo el torneo dando la chapa con lo de la unificacion de criterios de los arbitros, y que si ha España le ha perjudicado muchisimo.

En el basket, no digo que no haya habido ayudas en el partido contra EEUU, pero no tubo nada que ver en el marcador final, si acaso nos podriamos quejar del partido contra los servios, pero como ese dia se gano, no se queja ni dios.

El taekwondo, igual que en el judo, pero aqui se añadia que en cada repeticion el paisano decia "Hay se ve claramente que el punto era para la española"


Lo de la natacion sincronicada segun todo el mundo fue un atraco, pues vale, yo no digo que no, pero despues de todo lo anterior, como para creerselo, y seguro que ahora se me olvidan muchos otros ejemplos que he tenido que oir estos 15 dias.

Pues es muy posible, que verguenza me da, en los deportes donde los jueces tienen que dar notas se les nota el plumero. El otro día en salto, el juez chino le dió a una china 7.5, del resto de jueces el que más nota le dió fue 5.5.

Ya bueno, pero a parte de demostrar lo que hay, se asegura que la nota más alta va a ser la suya, la descartan pero otra bastante alta seguirá valiendo.