Eso he oido... a k coño espramos para tener un secretario tecnico en condiciones? en mi opinion este tio es de los q mejor fichan eb españa ...

Para que queremos secretario técnicno si ficha la comisión de fichajes??

para q en vez de messias, anderson, pablo lago vengan sissoko, fabio aurelio, cannobio,oliveira and company.. por cierto por sissoko no pagaran un duro .. bueno si los derechos de formacion.

Ya, ya, pero si va a ser una mera figura, que no va a hacer fichajes, a eso me refiero, o acaso Planes es el que ficha?

A mi me gusta más el del Sevilla, mirad los fichajes que hace...

tb el de sevilla es bueno pero este tio es un crack.. yo creo a un tio con este plantel si le fichan le tendrian q hacer caso.

Pues a mi el que más me gusta es Abramovich, ese si que es un secretario técnico que nos vendría muy bien.
Le doy la razón a Castro aqui ficha quien ficha y el S.Técnico es solo un buen curro con un buen sueldo y con mejor vida(pq no hacen na de na)

EJEM EJEM

OLVIERA-CANOBBIO-SISOKO-J.LOPEZ



NO VALEN NA :


JORGE LOPEZ NORMALILLO

y eso d q gratis...

oliveria 5 millones d €, cannobbio 4, sissoko gratis y jorge lopez 3... asi q bueno... de todos modos a mi el garcia pitarch me parece un secretario tecnico normalito... nada d los fundamental del valencia ha sido fichaje suyo xq fabio aurelio fue un fichaje de Roig q les dejó la opcion de compra... y x lo demás no ha descubierto nada q no fuera bueno en otros equipos...

no se, xa mi tiene mas merito lo de monchi, q se ha sacado d la manga a david, baptista, dani alves, antonio lopez q estab desahuciado en Pucela ha suplido mu bien a reyes, casquero, torrado...

Es que no es lo mismo ser secretario técnico del Valencia que de otro club más modesto. A los jugadores pretendidos siempre les atrae mucho más venir a un equipo grande, por eso es más facil ser buen secretario técnico del Valencia.
De todas formas creo que nos olvidamos de que nosotros hemos fichado jugadores desconocidos y que han funcionado muy bien...¿o es que no nos acordamos de Nafty, Mateo, Guerrero(aunque este si era conocido), Juanma, etc...También hemos fichado bien, tampoco tenemos que hacer demagogia, creo yo, vamos..

joe mateo por 3 millones de euros como a no salir bien no me jodas.. de alli un fichaje muy bueno fue nafti.. y guerrero costo 250 millones de pts q no es pcoo pero tb fue un fichaje acertado.. por cierto mal asunto si nos tenemos q remetir a la epoca de kike setien no crees?

Pero es que 500 millones antes no eran lo que son ahora. Y 250 por Guerrro fue tirado..
Además no creo que Mateo llegara a esa cantidad, creo que costó menos.