Por llevar en la Copa Africa un equipaje de una sóla pieza, ahora les quitan 6 puntos de la ronda de clasificación para el Mundial, es fácil que no se clasifiquen, creo que es demasiado castigo para tan poca cosa y con ello se perderá mucho espectaculo. Mientras en España se va a permitir el matrimonio entre personas de un mismo sexo.

Mucho para unas cosas y poco para otras, este mundo pierde por algún sitio.

lo he visto el en tebeo digital, me parece una salvajada.. ademas es q el traje de camerun en mi opinion es wapisimo... en fin estos de la fifa con bien q estarian callados, se tienen q inventar tonterias par ano dejar contento a nadie.

me parece justo, se lo permitieron en la 1º fase con la condicion k posteriormente se lo kitarian y volverian a lo tradicional, en la 2º fase siguieron igual... omitieron las ordenes d los k mandan, se pasaron d guays, y ahora a pagar, lo veo justo

Menuda tontería. Que se dejen de chorradas y controlen lo que tienen que controlar, no si es de una pieza o de dos la equipación.

Estos de la Fifa son cada día más tontos. Que se dejen de tanta choradas y que controlen más la violencia en el futbol, por ejemplo.

Yo no me entero de nada... como es un equipaje de una sola pieza? con cremallera? por eso te pueden quitar puntos? por favor...hay cosa en este mundo mas importantes que la vestimenta.

pues sera una chorrada pero es una norma y hay k cumplirla

Es una chorrada.

Peo lo que no lo es es el hecho de que Camerun les mintio y se rio de ellos.

Logicamente eso lo tienen que castigar.

Pero es una pena que se ocupen mas de equipajes y chorradas antes de cosas importantes como mejorar el nivel del arbitraje o atajar la violencia, cosas mucho mas importantes.

Los de Camerun por que dijeron que en la segunda ronda lo cambiarian y luego no lo hicieron????

Se creen mas importantes o listos que el resto????

la norma es una xorrada...xo si esta ay abra q cumplirla
y ls d camerun q no vayan d listos.
aunq lo q me parece una salvajada es qitarles 6 puntos...lo logico ubiera sido una multa...xo esto...

Qué cosas leo, asi que las normas estás para cumplirlas; claro como la alineación indebida del Racing contra Osasuna, entonces no se de que nos quejamos, el Osasuna hizo bien en reclamar porque es la norma. Ah, claro, que el afectado era el Racing.

ESA DECISIÓN ES UNA GILIPOLLEZ PROPIA DE LA FIFA, más preocupada de mariconadas que de que el fútbol se sitúe donde debe con buenos arbitrajes, sin doping, con juego limpio, evolucionando de acuerdo a los tiempos....etc.

Esa mamonada NO PUEDE PENALIZARSE CON 6 PUNTOS DE UNA CLASIFICACIÓN ¿de dónde se han sacado eso?. Existe una clara desproporción entre el hecho juzgado y la sentencia UNA GRAN DESPROPORCIÓN, y una vileza tal que pueden pribar a un gran equipo que se puede ganar su clasificación en el campo de acudir a un Mundial.

Las normas deben cumplirse, pero la proporcionalidad de la sanción debe ajustarse al delito cometido. Una sanción económica hubiera sido suficiente.

Pues entonces estamos de acuerdo auparacing, porque en tu primer post dabas a entender que te parecia bien la sancion (lo mismo lo he interpretado mal), y hombre, reconozcamos que es una desproporción inmensa.

Parece obvio que lo más lógico sería una sanción económica.

No confundais no cumplir una norma por un error, una equivocacion que subsanas lo mas rapidamente posible(Caso Osasuna) con deliberadamente desobedecer y mentir a la Fifa para obtener beneficios economicos.

Son cosas totalmente distintas.

Lo cual no es óbice para que algunos veamos una desproporción entre el hecho juzgado y la sanción impuesta. Vamos, digo yo.

Yo también creo que las reglas están para cumplirse y más en este caso cuando ha habido una advertencia previa, y según lo que se dice Camerún ya estaba avisada de que si seguía llevando esas camisetas iban a tomar medidas, si pasaron pues nada, que se fastidien por ir de gallos.

La sancion debia ser algo del estilo:

Obligados a jugar de Rosa durante el proximo campeonato, con manga larga. Os imaginais que humillacion, no volvian ir de gallos en la vida.

Seria una idea cojonuda.

Entiendo que si ya les avisó y han pasado del tema se les sancione, pero económicamente. Supongo que la casa de los equipajes les habrá pagado pongamos por ejemplo dos millones de €uros. Pues que la FIFA les sanciones con cuatro y ya está. Asunto solucionado.
Pasa algo parercido con la liga española. Al parecer no se puede poner publicidad en el pantalón. Entonces al que lo lleva sanción de cuatro veces lo que le pagan.
A mi me parece sencillo...

A mi me gustaria saber, superado el tema de la sanción, por qué cojones tienen que legislar estos chupones sobre el modelo de equipaje, si llevas o no publicidad en los pantalones ¿pero quién coño son para meterse en eso??. Porque yo he visto hoy en Marca una foto de la equipación y no me parece nada especialmente raro, ni obsceno, ni antideportivo, ni nada, Simplemente me parece una equipación como otra cualquiera, original y punto.

Es que estos viejos chochos no se que piensan, porque en cualquier otro deporte esto no pasa, cada uno lleva la equipación que le parece oportuna, mientras no sea indecorosa.

Estos tienen que ver campeonatos de natación, de voleibol, de hockey, en fin....de todo un poco, y no meterse a legislar (para justificar sus sueldazos) en materias que no me parecen de su competencia. Es una ridiculez, os invito a que mireis el marca y veais la foto de la equipacion de la discordia.

Lo de llevar publicidad en el panatlon estuvo prohibido, pero lógicamente ahora si se pued.e

Me parece que la Fifa Chochea.
Entieno que hay una normas,y que deben sanionar por no cumplirlas,y si encima te has recochineado de ellos con el luego lo cabio y pasar del tema,mas sancion,pero economica o en puntos en el ranking mundial de Fifa,pero no desvirtuando una competición clasificatoria.
lo diho,me parece que ya chochean