#1•• "El Comité Técnico de Árbitros (CTA) mostrará a los colegiados, durante el transcurso de las pruebas físicas que se celebrarán hoy y mañana en Madrid, las imágenes del penalti de Marchena a Raúl del pasado domingo y el de Pablo Alfaro a Tristán de hace dos jornadas como ejemplo de la correcta aplicación de esta norma. Desde la pasada temporada este organismo viene insistiendo en que se tienen que señalar todas las infracciones que se cometan dentro del área recogidas en la regla XII del reglamento como libre directo, entre las que se encuentra la de sujetar a un adversario, sin que esta acción se tenga que producir de forma ostentosa para que sea castigada". No véis que son todos unos caras, pues nada ahora penalti clarísimo hasta que se le piten en contra a un defensa del Madrid, Barsa, Bilbado o sanse. NO HAY SOLUCION. | |
#2•  por no  en fin... k estos tiparracos son capaces d dar la vuelta a la tortilla en todo.... creo k el real mandril no merece mas posts hasta k juegue contra nosotros..... ya sabemos todos k tipo d gentuza forman y simpatizan con ese ekipo   | |
#3• jqjajajaaj si si penalty y expusion cada corner hay 12 penaltys de esos y 40 mas contundentes y no se pitan .. intentan defender lo indefendible.... | |
#4•• A mi al principio no me lo parecio en absoluto pero viendo esta imagen tengo mis dudas razonables: | |
#5• joder!! cada vez esta mas claro! PENALTI Y EXPULSION!!!! RAFA NO ME JODASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS | |
#6• Lo de que este año debían los árbitros pitar los agarrones dentro del area, así como lo de la nueva norma del fuera de juego ya lo expuse en un post hace mucho tiempo. El problema es que no se pita para todo el mundo igual. Repito por milésima vez que a Rául le han hecho penalty, pero que si hubiera sido al reves tengo mis dudas de que lo hubiera pitado, y porque estos penaltys no se pitan. Y también repito, que al futbol se juega con los pies y siempre que se utilicen las manos es falta y este año ese tema se lo han recalcado mucho a los árbitros, al igual que lo del fuera de juego, pero no se enteran... a veces. | |
#7• Escrito originalmente por Librablue Lo de que este año debían los árbitros pitar los agarrones dentro del area, así como lo de la nueva norma del fuera de juego ya lo expuse en un post hace mucho tiempo. El problema es que no se pita para todo el mundo igual. Repito por milésima vez que a Rául le han hecho penalty, pero que si hubiera sido al reves tengo mis dudas de que lo hubiera pitado, y porque estos penaltys no se pitan. Y también repito, que al futbol se juega con los pies y siempre que se utilicen las manos es falta y este año ese tema se lo han recalcado mucho a los árbitros, al igual que lo del fuera de juego, pero no se enteran... a veces. pero vamos a ver, t suena la palabra forcejeo?? carga?? te suenan?? joder porke estoy flipando....eso no e spenalti ni aki ni en vietnam | |
#8• SI SEÑOR,ES PENALTI,Y ADEMAS EXPULSION DE CAÑIZARES POR SIMULAR UNA CAIDA PARA INTENTAR PARAR EL PENALTI. | |
#9• Escrito originalmente por MEDUELESRACING A mi al principio no me lo parecio en absoluto pero viendo esta imagen tengo mis dudas razonables: Ya pero es que aunque esta foto es en el momento en el que raulin se tira no es penalti por mucho que insistan los madridistas en los cual incluyo a arbitros y responsables del colectivo arbitral, joder que ya esta bien que no somos tontos,que esto lleva pasando toda la vida con el equipo del gobierno | |
#10• MediosTecnologicos para arbitrar ya !!!!!!!! | |
#11• Ah muy bien entonces mañana se van a dedicar a repasar el penalti del Mandril- Valencia CF....¿y no se van a sentar a analizar el penalty fuera del área de Matabuena o el piscinazo de Bodipo?¿No van a analizar el penalty señalado contra el Murcia?¿y el pitado al Racing en donosti?muy bien muy bien...la liga gira en torno a estos dos equipos entonces ¿no? | |
#12• Para disculpar un error estarían reconociendo cientos de errores, porque "penaltis" como esos los hay a cientos y no se pitan. Además desde cuando se hace esto de salir a decir si una jugada era o no lo que pitó el arbitro? Se les ve el plumero. | |
#13•• Escrito originalmente por auparacing Escrito originalmente por Librablue Lo de que este año debían los árbitros pitar los agarrones dentro del area, así como lo de la nueva norma del fuera de juego ya lo expuse en un post hace mucho tiempo. El problema es que no se pita para todo el mundo igual. Repito por milésima vez que a Rául le han hecho penalty, pero que si hubiera sido al reves tengo mis dudas de que lo hubiera pitado, y porque estos penaltys no se pitan. Y también repito, que al futbol se juega con los pies y siempre que se utilicen las manos es falta y este año ese tema se lo han recalcado mucho a los árbitros, al igual que lo del fuera de juego, pero no se enteran... a veces. pero vamos a ver, t suena la palabra forcejeo?? carga?? te suenan?? joder porke estoy flipando....eso no e spenalti ni aki ni en vietnam El forcejeo y la carga no son con las manos... Y he dejado bién claro que aunque es penalty, no se pitan nunca, nada más que cuando sale beneficiado el equipo grande. Eso es otro tema. LAS NORMAS ARBITRALES NO LAS PONGO YO. | |
#14• Escrito originalmente por Librablue Escrito originalmente por auparacing Escrito originalmente por Librablue Lo de que este año debían los árbitros pitar los agarrones dentro del area, así como lo de la nueva norma del fuera de juego ya lo expuse en un post hace mucho tiempo. El problema es que no se pita para todo el mundo igual. Repito por milésima vez que a Rául le han hecho penalty, pero que si hubiera sido al reves tengo mis dudas de que lo hubiera pitado, y porque estos penaltys no se pitan. Y también repito, que al futbol se juega con los pies y siempre que se utilicen las manos es falta y este año ese tema se lo han recalcado mucho a los árbitros, al igual que lo del fuera de juego, pero no se enteran... a veces. pero vamos a ver, t suena la palabra forcejeo?? carga?? te suenan?? joder porke estoy flipando....eso no e spenalti ni aki ni en vietnam El forcejeo y la carga no son con las manos... Y he dejado bién claro que aunque es penalty, no se pitan nunca, nada más que cuando sale beneficiado el equipo grande. Eso es otro tema. LAS NORMAS ARBITRALES NO LAS PONGO YO. la carga no es con las manos el forcejeo perfectamente.... la norma dice k el penalti es una falta dentro del area, y yo repito, k eso no es falta ni dentro del area ni fuera del area | |
#15• El comité ha dicho que es penalty, pero según han dicho en el tirachinas, los arbitros casi se rien al oirlo. Lo han dicho Diaz Vega y Sanchez Arminio, el resto nada de na. | |
#16• Escrito originalmente por Castro2 El comité ha dicho que es penalty, pero según han dicho en el tirachinas, los arbitros casi se rien al oirlo. Lo han dicho Diaz Vega y Sanchez Arminio, el resto nada de na. Sanchez arminio?? doy fe k le he visto celebrar goles del madriz en una peña cule......sobran comentarios una vez mas... | |
#17• Manda narices que con tal de defender al Madrid hasta el Comité Técnico de Árbitros salga a los medios de comunicación a bajarse los pantalones y a hacer el ridículo poniendo esa jugada como ejemplo de penalti... O sea que hasta el martes todos decían que no era y de repente ahora no sólo es penalti sino que hay que ponerlo como ejemplo... Pues nada, a ver si es verdad y a partir de ahora pitan 50 penaltis por partido. | |
#18• Yo creo que con lo que ha pasado estos dias ya esta todo dicho en esta liga,todas las teorias que se han ido barajando al cabo de estos años sobre el madrid y los arbitros han llegado a su fin y se ha destapado todo de una puta vez | |
#19•• Yo sigo diciendo que es penalti, que el arbitro es tonto por pitarle porque si fuera inteligente no le habria pitao y habria pasado inadvertido.. pero el penalti evidentemente es penalti, en inglaterra si alguien ve los partidos no se agarra ni cristo y si agarras penalti y es que en españa ya huele porque los centrales ESPERAN EL PUTO CORNER DE ESPALDAS AL BALON SOLO AGARANDO AL JUGADOR... y la culpa la tienen los arbitruchos de medio pelo que han ido dejandolo pasar hasta que se ha convertido en rutina porque hace 15 años no se agarraba nadie, ojala la jornada que viene se piten 20 penaltis ya veras como en el siguiente se harian 10 penaltis y si se pitan todos se acabara con los agarrones innecesarios que lo unico que hacen es acabar con el espectaculo. | |
#20• Escrito originalmente por FaNs_RRC Yo sigo diciendo que es penalti, que el arbitro es tonto por pitarle porque si fuera inteligente no le habria pitao y habria pasado inadvertido.. pero el penalti evidentemente es penalti, en inglaterra si alguien ve los partidos no se agarra ni cristo y si agarras penalti y es que en españa ya huele porque los centrales ESPERAN EL PUTO CORNER DE ESPALDAS AL BALON SOLO AGARANDO AL JUGADOR... y la culpa la tienen los arbitruchos de medio pelo que han ido dejandolo pasar hasta que se ha convertido en rutina porque hace 15 años no se agarraba nadie, ojala la jornada que viene se piten 20 penaltis ya veras como en el siguiente se harian 10 penaltis y si se pitan todos se acabara con los agarrones innecesarios que lo unico que hacen es acabar con el espectaculo. Un Saludo PD: DIJE LO MISMO DEL PENALTI DE JUANMA EN SAN SEBASTIAN, Estoy de acuerdo | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
