Aquí está claro que hay dos varas de medir. Los equipos grandes son diferentes a los modestos, tb en esto.Vereis como no cumplen la sanción.
La justicia es un asco.
http://www.marca.com/edicion/noticia/0,2458,417600,00.html

EL BARÇA SIGUE SIN CUMPLIR LOS DOS PARTIDOS DE CASTIGO
Se cumple un año de los penosos incidentes en el Camp Nou
El año del cerdo. Y esto no es un calendario chino. Es el infeliz cumpleaños de los penosos acontecimientos del 23 de noviembre de 2002, el día del último Barcelona-Real Madrid, conocido ya como el ‘clásico de la vergüenza’. Durante aquel partido, una cabeza de cochinillo cayó al césped cuando Luis Figo intentaba sacar un córner. Volaron también pelotas de golf, teléfonos móviles, una botella de whisky JB... El árbitro, Medina Cantalejo, suspendió el encuentro durante 16 minutos tras un primer parón inicial que no surtió efecto.

Joan Gaspart, entonces presidente culé, calificó de provocador al centrocampista portugués y justificó el lanzamiento de objetos. Un directivo del Barça habló de montaje en referencia a la foto de lo que se suele comer en Segovia. El Madrid volvió a fracasar en el Camp Nou en la Liga y el Comité de Competición clausuró el estadio azulgrana, pero la sanción anda perdida en el limbo de los recursos judiciales para sonrojo de los que sí acatan lo que se merecen. Ha pasado un año y no ha habido castigo. En la Ciudad Condal esperan un indulto por el 25 aniversario de la Constitución, pero eso depende del Gobierno. El partido -porque lo hubo- acabó cero a cero y el Barcelona mereció ganar, pero de eso hoy pocos se acuerdan. Lo de antes resultó inolvidable.

Del córner del gol sur...
Durante aquella semana, Figo había anunciado su intención de lanzar los saques de esquina. Así se lo había encomendado Vicente del Bosque. Un año antes, el técnico había ‘liberado’ de esa función al ex azulgrana. No fue tendencioso, por tanto, preguntarle por aquello, pese a la interpretación de los hechos que haría ‘a cochinillo pasado’ la Prensa catalana. Las palabras del portugués no estaban vacías de contenido. A los dos minutos y medio del partido, Figo se disponía a lanzar un córner en el Gol Sur. Pocos instantes antes, la mecha se había prendido con la singular interpretación que hizo de su trabajo el ‘speaker’ del Barça, Manuel Vich. Después de anunciar al jugador luso, interrumpió su alocución cuatro segundos para desahogo del Camp Nou, que enloqueció. El ex directivo Francesc Closa había animado a sus hijos a que silbaran al madridista “porque yo no lo puedo hacer”. Con estas ascuas -y alguna que se lanzó desde la otra orilla como, por ejemplo, las declaraciones de otro nuevo ‘demonio’ del barcelonismo, Ronaldo- parecía lógico el incendio. Todo ardió en el instante en el que la bota de Figo impactó con el balón. Después se supo -y no era un cuento, como dijo Gabriel Masfurrol- lo de la cabeza del cerdo. La imagen de Rafa Casal valió más que mil de sus estúpidas palabras. Sí había noticias de una botella de alcohol, de las bolas de papel Albal, de algún que otro teléfono móvil y de un cuchillo, según comentaron desde el vestuario madridista, aunque de esto último no hay pruebas. Cantalejo paró el partido. En el cuarto córner del Madrid (minuto 72), la ‘lluvia’ arreció. El árbitro decretó la suspensión, mientras Puyol se partía los brazos pidiendo que todo aquello parase en el gesto más bonito que se hizo en azulgrana en aquel encuentro, el duelo en el que pocos repararon en la enésima superioridad azulgrana sobre el Madrid en el Camp Nou.

... a la locura en el palco
Y en ésas, apareció Joan Gaspart, que se erigió en pirómano al frente de una gasolinera. El ex presidente del Barça echó una palada más a la tumba donde se aprestaba a descansar su penosa gestión. “De vez en cuando la gente actúa de manera inadecuada, pero esta vez ha habido una provocación injustificada. La actuación del público es por una provocación. Yo no permito que me provoquen en mi casa”. Fue una vuelta de tuerca a la locura, un tono que de manera lastimosa también siguió un jugador de fútbol, Xavi. Hoy, sin duda, estará arrepentido. “Figo debería haber tirado los córners más rápido, o que los tirara otro”. La nueva definición de la palabra provocar acabó ahí. El Madrid no entró al trapo. Tampoco hizo demasiada sangre. Se habla más ahora que vuelve a oler a clásico. Se jugará el 6 de diciembre y Pavón ha pedido ya “seguridad”.

Partido de despachos
El partido pasó a los despachos y el Barça ‘lo bordó’ gracias a la labor del buffete de abogados de Miquel Roca Junyent. El Comité de Competición sancionó al club con dos partidos de suspensión del Camp Nou y 4.000 euros de multa. Antiviolencia pidió mano dura. Todos los estamentos futbolísticos se echaron las manos a la cabeza. En fin, era un desastre, un horror para la imagen de la mejor Liga del mundo, la comidilla de medio planeta... La sanción, gracias a las apelaciones azulgranas, llegó al Comité Español de Disciplina Deportiva. Pero un escrito del Barça al máximo organismo del deporte nacional (el 15 de enero) terminó de paralizar el proceso. La argucia era legal, pero en el fútbol se empezó a hablar de dos Justicias. El club alegó un supuesto problema de competencias entre el Ministerio de Cultura y Deporte -al que pertenece el CEDD- y el Ministerio de Interior, tras un expediente abierto por la delegación del Gobierno en Barcelona días después del partido. Tras dos meses de parón, el CEDD confirmó el castigo, pero el Barça decidió acudir a la justicia ordinaria. Y ahí sigue el caso, pese a que la Federación terminó denunciando al club catalán ante la FIFA y ésta ha mirado hacia otro lado sin decidirse a intervenir y sin pararse a pensar lo que hizo con Lendoiro en el 96 (le inhabilitó ). El último movimiento culé ha sido acudir al TAS, un órgano de justicia del COI, y la sensación es que el Barcelona terminará decidiendo cuando cumple su sanción.

Castigo a la carta
El castigo a la carta es una posibilidad. Otra opción a la que se aferran en Barcelona es una amnistía del Gobierno por el 25 aniversario de la Constitución, el 6 de diciembre, justo el día del Barça-Madrid. Joan Laporta había prometido en campaña quitar los recursos y cumplir la sanción, pero parece que se le ha olvidado. Ya ven, el ultraje al cochinillo, como dijo Cándido, dio para mucho. Ocurrió en un partido de fútbol que ya es historia. Recordarlo quizá sirva para intentar que no se repita...

Pues ahi estamos, como siempre, y luego al gachó este del laporta, le alaban en la prensa nacional por su juego-limpio y no a la violencia cuando lo del muchacho del Depor.

Son todos unos sinveguenzas acabados; ya da igual que los cumpla o no, tenía que haberlos cumplidos al momento, porque era un acto flagrante de violencia.

Mas que nada se siente indignación por el doble rasero de medir a unos deportistas y a otros.

Es lo de siempre, si hubiese sido el Racing: 4 partidos, cumplidos rigurosamente a partir de la siguiente jornada y 100.000 € de multa, por lo menos!
Mirad si no qué rápidamente cumplió el Sevilla su sanción, bien impuesta por otro lado...

Es el cuento de nunca acabar, y no tiene solucion, este pais es una puta verguenza, no tira de la manta ni dios, no nos queda mas que aguantar y que no la cagemos nosotros porque la cumplimos en el proximo partido.

Hombre, la razón por la que todavía no han cumplido el partido es que han recurrido a los tribunales, a la justicia ordinaria como se suele decir.
El Camp Nou nunca se ha cerrado, y Laporta parece dispuesto a que no ocurra bajo su mandato, y para ello lo ha mandado a los tribunales. Me parece legítimo, el tío no hace otra cosa que defender lo suyo; pero veo un gran inconveniente. Según la FIFA o la UEFA o quien sea, aquel que recurra a los tribunales se le puede expulsar de la competición (que no deja de ser una artimaña para seguir chupando del frasco); pero claro, como con el Barca no se atreven ni de coña, pues se están aprovechando del tema.
Eso sí, si los tíos fueran legales ya habrían aceptado el cierre. Pero claro, aquello fue cuando mandaba Gaspar, no?

Bueno, que más da. Que les cierren de una puta vez y se vayan a jugar a Andorra

Como culé que soy la verdad es que me averguenza que a estas alturas aún no se haya cumplido la sanción, incluso se oye hablar de indulto, malo será porque crearán un precedente que no tendrán narices para cortar, esto es lo que nos trae una federación llena de corruptos e inútiles

Que le vamos a hacer con una federación llena de biencomidos y bienbebidos y bienpagados, es una pena, y el payaso ese de Villar lleva camino de perpetuarse

Lo mismo q ha pasado siempre y seguira pasando pero eso al racing le da igual

¿Tú crees que le da igual?, el día que os jodan desde la federación por agravios comparativos ya me dirás, acuérdate del refrán que dice que cuando las barbas de tu vecino veas cortar pon las tuyas a remojar

Cómo? Que la Federación nos trata bien? No voy a decir que estamos soportando unos arbitrajes en fin en fin, no. No voy a decir nada de eso. Pero es que viendo ayer al Álvaro ese me vino a la memoria todo aquello.
Qué bien estuve la federación entonces, eh?