Ya era hora,los que hacen trampas como él no deberían volver a jugar, pero bueno,a partir del lunes dos años sancionado,sólo les queda recurrir a la justicia ordinaria.

yo he de decir que no me alegro por esto.
ojo, no porque tenga que cumplir una sanción o no, pq si es justa... pero es que este tipo de noticias son muy extrañas y nunca me parece muy claras como para opinar si debe cumplir una sanción o no. ¿Cómo sabemos nosotros si de verdad a consumido sustancias porhibidas? Aveces creo que nos pasamos (en otras opiniones que he visto) diciendo que si es un drogadicto que si tal que si cual. A mi no me gusta hablar así de una persona de la que no puedo opinar por no estar suficientemente cerca del caso. ¿No podría tener más culpa el médico del club? y si fuese así, no debería de ser el médico quien cumpliera sanción?

siento ese "a" consumido... me tragué la h

¿Es del athletic no? pues sin duda es culpable que le den

GURPEGUI DROGADICTO LO LO LO

Deberian investigar tambien al medico de Gurpegui que para mi que tiene tanta culpa o mas que el, un saludo.

Que al médico también tiene que investigarle de acuerdo, pero que no tomo nada eso no se lo cre ni el. Ya fue hace más de un año pero las cifras rondaban 3 lo máximo y el dio como 14, así que no lo genera el ni borracho. Si es un ciclista, un atleta, ... todo el mundo le crucifica y dice que es culpable y se le sanciona de inmediato, pero como seas futbolista te libras, Guardiola, De Boer son ejemplos. Guardiola dijo que hasta que no se rectificara y se dijera que era inocente no volvia a jugar a futbol, ya vemos forrandose en Qatar, De Boer fue de risa, le sancionaron 3 meses en verano, no me jodas, que es esto un chiste? Al que le pillen que carge con sus culpas.

pero es que la cuestión es que a mi me parece que esas sustancias están totalmente reguladas por el médico del club y tiene que ser responsabilidad suya todos los casos de dopaje de su equipo pq tiene que llevar un riguroso control de todos sus jugadores en todo momento

si el médico se lo dió, palo al médico y si el médico no se lo dió, se lo tenía que haber contrado en un análisis suyo y no permitirle jugar

Sea como sea lo que es una pena es que dependiendo quien seas y en que equipo estés se aplica de una manera u otra la Ley.
Evidentemente nunca se sabrá si es o no culpable....pero lo que si que es cierto es que el analisis y su posterior contra han sido positivos por lo tanto mientras la Ley esté así debería cumplir.
Pero es que es del Atletic y son intocables.

Sin duda, que el médico, creo que es Sabino Padilla no??? tambien deberia ser sancionado.

es que para mí el jugador si es culpable debería de ser sancionado, pero el médico mucho más pq me parece mucho más responsable

p.d. creo que es mi mensaje 1000 !!!!!!!!!!!

vaya, era el 1001, me pasé, mierda!!!!

Sabeis lo que cobra Padilla el médico del Athletic? 120 millones de pesetas!! Y eso lo cobra solo por hacer labores de médico normal o porque es un genio metiendoles de todo?

joder! que burrada
ahí quería llegar yo. a ese tío le tenían que meter un buen puro, porque por lo que me temo seguro que tiene más culpa que el propio Gurpegui al que le habrá dicho: "Tú tomate estas pastillitas que te van a venir muy bien y no dan positivo..." y claro ahora quien paga? el jugador, pero para mí el verdadero responsable es el médico

Pero si el jugador acepta tomarlo, por mucho que le haya dicho que no va a dar positivo, también es culpable, aunque al Padilla es al que tenian que meterle a la carcel.

el tema es ¿sabe el jugador lo que está tomando?
supongo que sí y aunque no lo supiera es responsabilidad suya lo que haga con su cuerpo y debe de pagar.

Me parece que ha dado positivo por nandrolona NO??, es que además el porcentaje que dio era altisimo...yo lo que no entiendo es que llega un medico y le dice a un jugador: tomate esto, y el chaval sin mas va y se lo toma, ademas supongo que eso pasa en todos los clubs. ¿Nadie es capaz de decirle: tio que me estas metiendo?

Pero al final de esto tan culpable es el que la mata, como quien agarra de la pata (gurpegui y el medico SANCION).

Por algo Indurain gano los 5 tours que gano, lo que pasa es que antes no lo miraban tanto como ahora, y en cuanto empezaron a meter caña, se retiro. Casualidades de la vida............

Y Lance Armstrong como cres que los gana ??

En el deporte de alto nivel, hace mucho tiempo que todos toman cosas. Algunos mas que otros, y otros pocos cosas mas prohibidas que la demas. Pero es asi...

Creo que solo el Curling y el Billar deben de ser deportes limpios de esas cosas !!!

NO hablemos de dobaje y de los jugadores del racing.... q alguno iwal se lleva una sorpresa...

En el Racing de momento y hasta que no se demuestre lo contrario nadie dio positivo. Y el Gurpegui que se joda y con el todo el athetic.

Mira..... no cometas la falacea de decir si no se ha encontrado es que no hay...... todos los de primera se dopan

Como que todos los de primera... todo el mundo se dopa. Eso pasa en todos los deportes, la peña toma cosas sin salirse de los límites legales. Si en una de esas te pasas de los límites por cualquier cosa y te cazan te llaman apestao, pero la cuestión es que todo el mundo recurre a determinadas sustancias.
Por ejemplo, a la caféína y no sólo para hacer deporte.

Últimas noticias, Gurpegui hizo el control antidoping el otro día en el Bernabéu y hoy se ha conocido que ha dado NEGATIVO, por lo cual se desmorona toda la teoría del médico del Athletic, Sabino Padilla, que dijo que era su propio cuerpo el que genaba norandrosterona.
Yo soy Sabino Padilla y dimito desde hoy mismo como médico del Athletic, claro que en este país hay muy poca vergüenza. Al final se ha demostrado quién mentía aquí.
Y al final el perjudicado ha sido el jugador, que le han caido dos años; está claro que el médico le engañó y le dio algo que no debía, tan tonto no iba a ser Gurpegui de doparse por su cuenta, por mucho que sea del Bilbao o del equipo que sea que te hagan esto es una putada, y luego encima tener que soportar al payaso del médico diciendo chorradas y haciendose el tonto.

Jaja que bueno,ahora dice el padilla que solo la segrega en situaciones de stress como el derby vasco,que morro que tiene.

Pues menos mal que en el derby vasco estaba muy estresado, porque creo que metió dos goles y fue el mejor de su equipo... Cuando estás estresado normalmente no das una a derechas.
Sin embargo todos sabemos que al Bernabéu se suele salir muy relajado... Por eso dio negativo, claro, por que no tenia estrés. Además es que claro, sabiendo que le iban a hacer un control y que se iba a sentir observado por toda España, para qué estar estresado... Que va, estaría de lo más tranquilo y relajado el otro día...

Resulta que antes lo generaba el, era una industria de nandrolona, y ahora solo lo produce cuando está estresado, y luego dicen que se confirma la teoria del Padilla, vamos, que es aleatorio,. pero se creen que somos tontos o que? Como va a generar un tio 13 en un partido y en otro 3. Que pasa que como Gurpegui es de Bilbao es el unico en el mundo que da 13 sin doparse? Y todavía tendremos que ver como su amigo Villar le indulta antes de los 2 años, eso seguro. Lo que no entiendo es porque le caen solo 2 años, cuando ha dado positivo ya en dos controles, eso es perpetuidad. Y no se lo tomaría por su cuenta, pero seguro que sabía que Padilla se lo estaba dando. Y que sus compañeros de equipo no salgan a decir gilipolleces de que es injusta y desmesurada la sanción, que está bien claro, si das positivo 2 añitos.

...Así que ahora hay dos casos: el de Gurpegui, que es un caso de doping mondo y lirondo, y el del Athletic, que tiene un médico capaz de contar en conferencia de prensa que ha tratado a uno de sus jugadores con un producto dopante. Y con el director general del club al lado, asintiendo. Los reglamentos prevén para estos casos no sólo sanción al médico, sino también al club, con pérdida de puntos y hasta pérdida de la categoría....
http://www.as.com/articulo.html?xref=20031108dasdai_116&type=Tes&anchor=dasopiA00

A ver si ahora por listos hacen algo con el Athletic, pero con el presidente de la FEF no van a hacerles nada seguro.

También viene algo en el Diario Montañés; no solo tienen un morro que se lo pisan, sino que por tontos tienen que ir a por ellos, el Comite Español de Disciplina Deportiva abrirá investigación a: Sabino Padilla el intoxicador gilipollas (por sus manifestaciones), a Zubizarreta el asentidor, y al club por consentirlo todo.

De todas maneras sospecho, como Castro, que al final quedará en nada, porque aunque les sancionen el corrupto villar los indultara, para verguenza del deporte y los deportistas.

Por cierto, se me ha ocurrido algo así de repente.

Será que Guerrero le dopaba estea Padilla y ahora que quizás Guerrero se ha dado cuenta o se ha negado o cualquier cosa está sin jugar un minuto y defenestrado? Recordando que cuando iba con la selección Guerrero no hacia ni la mitad de lo que con el Athletic... la cosa es que no sé si Padilla era médico del Athletic cuando "explotó" Guerrero...

Para mí el culpable es Padilla, no Gurpegui, con ese careto de paleto e imbécil me parece díficil que piense en doparse, a mi me da que le ha engañado este tío.

Ademas y con la autorizacion de Villar , k les permitio llevarse una muestra del analisis del Bernabeu .

pues estoy de acuerdo con TheKing, a mi el máximo responsable me parece el médico

Vale que el máximo culpable sea el médico, pero siempre existe la facil disculpa de decir, "yo no sabía nada". Pues tendrás que saber lo que tomas o lo que te suministran, es muy facil hacerse el ciego y por esa regla de tres, todos los deportistas serian inocentes. A la próxima vez ya aprenderá. Por cierto, que cuando le suministraron el dopante ese para comprobar que la nadrolona la generaba el, ¿tampoco lo sabía?
Padilla inahilitación, pero Gurpegui a cumplir como cualquier otro.