un Valencia-Murcia en Mestalla es beneficiar al equipo pequeño?? debiera de haber alguna clasificación de puntos por años anteriores para hacer esot mejor no>?

este año solo se aplica lo de "jugar en casa del mas pequeño" en caso de que sean de diferentes categoria, de lo contrario se hara un sorteo que determinara quien juega en su campo como en el valencia murcia en mestalla

no, pero si ya lo sé.
solo digo que no me parece que en este caso el sistema favorezca al más pequeño no?

ES QUE EN ESTE CASO NO HAY PEQUEÑO,(TEORICAMENTE),PUES LOS DOS SON DE PRIMERA.POR LO TANTO SE HACIA A SORTEO.LA BOLA QUE SALIERA PRIMERO ERA LA QUE JUGABA EN CASA,Y ESA FUE LA DEL VALENCIA.

patat che no tieens razon, osea k el año pasado en un madriz-recre no habia pekeño no??? JAJAJAJA y en un valencia-murcia tmpoco no??? k fracil seria hacerlo por coeficientes..... y lo logico era un murcia-valencia, ya me contaras k ventaja tiene el murcia

A VER,AUPA RACING,SI TE FIJAS,YO HE PUESTO QUE NO HAY PEQUEÑO,PERO SI TE FIJAS BIEN,VERAS QUE YO POR MI CUENTA Y RIESGO HE PUESTO ENTRE PARENTESIS TEORICAMENTE.¿POR QUE? PUES POR QUE YO,AL IGUAL QUE VOSOTROS CREO QUE EL MURCIA ES BASTANTE INFERIOR AL VALENCIA.

PERO DE TODOS MODOS OS TENGO QUE DECIR QUE LO QUE CREA YO O LO QUE CREAIS VOSOTROS NO VALE PARA NADA,Y LO UNICO QUE VALE ES LO QUE MANDA LA FEDERACION.¿Y QUE DICE LA FEDERACION? PUES QUE EN EL CASO DE DOS PRIMERAS SE JUEGA A SORTEO EL CAMPO,Y SE CORRE CON LOS GASTOS Y GANANCIAS A 50% POR LOS DOS EQUIPOS.Y EL SORTEO,IGUAL QUE HA CAIDO EN CASA DEL VALENCIA PODIA HABER CAIDO EN CASA DEL MURCIA,NI MAS NI MENOS.

AHORA OTRA PREGUNTA CELTA-ESPAÑOL ¿QUIEN ES EL FLOJO?

el español es el flojo, lo sabe todo el mundo

a ver. no nos hagamos los tontos ni nos pasemos de listas

si hace una clasificación por puntos (clasificación en la liga, competiciones europeas, copa del rey...) estaría todo arreglado!

sería Murcia - Valencia y Español-Celta y así se beneficiaría al más débil, el que lo quiera ver de otra manera es que está ciego

ENTONCES SI SALE BARÇA -VALENCIA QUE??????????


Y NO ME DIGAS ESO DEL ESPAÑOL QUE NO ME VALE.

pues barsa valencia si se seguiría la clasificación por puntos sería en Barcelona logicamente, pq no nos engañemos el Valencia es mucho más fuerte

VALENCIA -DEPOR.

se miraria la clasificacion esa k dice mirones patat_che.....

SI VALE,PERO ESA CLASIFICACION A MI NO ME VALE.POR EJEMPLO ESTE AÑO EL CELTA ESTA EN LA CHAMPIONS,POR LO TANTO EN UN VALENCIA -CELTA EL FLOJO SERIA EL VALENCIA.

¿VOSOTROS CREEIS QUE EL VALENCIA ES MAS FLOJO QUE EL CELTA?


Y SI LA CLASIFICACION ES DE AÑOS ATRAS,¿QUE HACEMOS?,CUANTOS AÑOS CONTAMOS?? 2,3,8.

Creo que existe por ahí una clasificación histórica ¿no?

Y si no, todos al bombo y a tomar por el culo. Y doble partido como toda la puta vida.

que me estas contando PATATA_CHE?

que en un Valencia-Celta se jugaría en Valencia??? jejejeje
por puntos ni de coña hijo, que el Valencia ha sido campeón de Liga hace poco y dos veces finalista de Champions.

En la UEFA se hace así también lo de los puntos. sólo habría que poner unos parámetros que reflejen cuando un equipo está en un mejor momento o no.

Y sino como dice Jandrolo, como toda la puta vida, que es lo más justo. Porque lo que se juea ahora a mi no me parece justo, me parece una competición desvirtuada (aunque sea más atractiva)

Pero PATATA_CHE tiene parte de razon, porque discusiones bizantinas aparte (que pasaria con un Osasuna-Zaragoza???? en fin combinaciones eternas), lo cierto y real es que LOS PROPIOS CLUBS HAN APROBADO ESTE REGLAMENTO y por tanto LO ASUMEN, para lo bueno y para lo malo.

Y si no que se planten los menos grandes, que son mayoría, y que impongan sus criterios. Estamos discutiendo sobre algo que los clubs tienen asumido porque ellos mismos lo han ratificado. Asi que .... se siente, tanto peor para el Murcia y tanto mejor para el Valencia.

si, pero no deja de estar en contra de muchas cosas este tipo de competición. se pone este tipo de competición para beneficiar al débil (cosa que yo no comparto pq todos creo que debieran de competir en igualdad de condiciones, o sea, doble partido y a tomar pol culo) y que se consigue??? que un Valencia - Murica se juegue en Mestalla.

Pues olé!!!!!!!!

PARTE NO,MIBERPAL,EN ESTE CASO LA TENGO TODA.POR QUE SI TUVIERA LA MINIMA DUDA NO LO DISCUTIRIA NI UN SEGUNDO,ME CALLARIA Y YA ESTA.

AHORA BIEN,QUE ME DIGAN QUE SE TENIA QUE HACER DE OTRO MODO?????,PUES DE ACUERDO.

PERO SE HACE ASI POR QUE ES LO QUE SE HA DICHO Y SE HA FIRMADO POR PARTE DE TODOS,NI MAS NI MENOS.

para empezar creo que en estos momentos posiblemente sí que sea más fuerte el Murcia que el Rayo y el Alba y el Recre ahí ahí

si se hace por puntos, no sé como quedarían esas eliminatorias, pero posiblemente Murcia-Rayo y Alba-Recre

de todas maneras lo que yo defiendo es q se juegue a doble partido que es lo más justo. ahí no hay injusticia que valga. se juega en los dos campos y el mejor que pase, así de sencillo

Si nadie discute que lo que ha salido no esté bien, como bien se ha dicho esto ya se sabía que podía pasar y estaban todos los clubes de acuerdo. Lo que no me gusta es el sistema se sorteo en sí, no por este resultado, sino por ninguno.

Esta competición no es justa desde antes de que se hiciese a un solo partido. No se quiere que sean todos iguales, pues venga, todos a un bombo y que te toque el que sea, y si en primera ronda toca un Barça madrid o un matalascañas alcarruzas, pues a tomar por el culo.

En cuanto a que los clubs lo aceptan ¿no aceptaron que el mandril pasara una ronda gratis para jugar aquella gilipollez del mundialito? Que podemos esperar.

EN ESO TE DOY LA RAZON,PERO COMO NO ESTA ASI,PUES NOS JODEMOS Y AGUANTAMOS.

YO LO QUE HARIA SERIA A SORTEO PURO Y DURO.

TODOS CONTRA TODOS.NI PROXIMIDAD NI LECHES.

Y TODO A 50%,GASTOS Y GANANCIAS.

EXACTO JANDROLO.QUE CONSTE QUE LO HEMOS ESCRITO A LA VEZ.NADA DE COPION.EHHHHHHHHHHHHHHHHHH

eso está claro, yo tb opina igual q vosotros eso.
además en otro tema que hubo sobre la copa yo creo que era el único defendía una Copa para todos igual, 50% como decís vosotros. pero la gente dice que se pierde espectáculo, y puede ser, pero no es la igualdad y claridad en la competición antes que el espectáculo???

QUE PONGAN UNA PLAZA DE CHAMPIONS PARA EL CAMPEON DE COPA Y ENTONCES VERAS LO QUE ES ESPECTACULO.

HAY CUATRO PLAZAS DE CHAMPIONS,PARA LOS CUATRO PRIMEROS DE LA LIGA.PUES BIEN,QUE PONGAN TRES PARA LOS TRES PRIMEROS DE LIGA Y UNA PARA EL CAMPEON DE COPA,Y ENTONCES VERIAIS SI CAMBIABA LA COSA.

no creo k cambiase motivo:

los ekipos pekeños no lucharian ni lo ma sminimo por pasar d ronda porke sabrian k los grandes saldrian motivados y los fundiria....

los ekipos grandes dirian, me voy a centrar en la liga porke si me centro en la copa y le pongo ilsuion, si me sale un mal partido me jode la temporada por muxo ekipo titular k ponga....

la copa esta bien como esta... con plaza para la UEFHA, es una competicion dentro d cierta importancia con caracter menor...

LA UEFA????

LA UEFA LA ESTA JUGANDO ESTE AÑO EL VALENCIA,Y TE ASEGURO QUE ES UNA "PUTA MIERDA",CON PERDON.

SACAS MAS PASTA SIMPLEMENTE POR ESTAR EN LA 1ªLIGUILLA DE CHAMPIONS QUE POR LLEGAR A LA FINAL DE UEFA.

para empezar creo k la liga esta muy mal montada a la champions tendria k ir el campeon E IGUAL...el subcamepon y asi la UEFA se veria beneficiada, obtendriamos 2 competicones fuertes, asi k patata che, por historia el valencia no es el mas indicado pa jugar copa de europa, lo digo proke parece k dices con eso k la UEFA no es pal valencia y creo k la deberiais d valorar, si la ganaseis ten en cuena k seria el 1º en felicitaros al igual k si la ganase el barca, el mallorca o el villarreal, no menospreceis esa copa k el dia d mñn igual os dais un canto en los dienets por jugarla, mira el atletico, y te ablo del atletico de madriz eh??? el 3º ekipo d españa... le pese a kien le pese

YO NO ESTOY DICIENDO QUE LA UEFA NO SEA PARA EL VALENCIA,DE HECHO,SI LA ESTA JUGANDO ES POR QUE NO HA MERECIDO MAS.

PERO QUE LA UEFA ESTA MAS DESVIRTUADA INCLUSO QUE LA COPA DEL REY PUES ESO LO TENGO MAS QUE CLARO.

AL MARGEN DE QUE LA JUEGUE QUIEN LA JUEGUE.

Y OJALA LA GANARAMOS.

Para mi la UEFA es una basurilla, normalmente van equipos muy malos, lo unico que suele mejorar es con los que caen de Champions, y si haces que vaya solo el 1º o incluso 2º, revaloriza la UEFA pero empeoraría y mucho la Champions.

yo sí vería muy lógico que el campeón de la copa jugase la champions. joder es que si ponemos al cuarto de la liga para la champions y al campeón de la copa a la UEFA... no sé la copa esta muy desvirtuada, sería otra manera de darle más aliciente

Si la federación si quería que el campeón de copa (para algo que hace bien hay que decirlo), pero a la UEFA no le interesa, porque es más facil que el 4º sea bueno que el campeón de la copa. En copa hay más sorpresas y no se podrian "permitir" un Recre en Champions por ejemplo.

puta UEFA. pero imagínate la ilusión para un equipo pequeño, buffff, que demasiao

Pues lo mismo la UEFA es una puta mierda, PERO QUIEN LA PILLARA UN AÑO, aunque fueran 2 o 3 eliminatorias. A lo mejor despues se nos pone el paladar "fino", pero para abrir boca no me importaria que el Racing jugara la UEFA.

ya ves chapa, será que no les conviene