#1• Hasta ahora no había vista nada del tema, ni se lo había oido a nadie. Me parece una noticia importante para no salir en ningún otro sitio, al menos yo no me enterao. | |
#2• yo también lo desconocía y además apostaría lo que fuese a que la mayoría de los jugadores de nuestro equipo (y del resto de la primera división) ni se habían enterado. | |
#3• exactamente donde esta la novedad?, porq antes cuando aguien no intervenia e l jugada no era fuera de juego. Realemnte no hay ninguna novedad por lo menos yo no la veo por ningun lado. | |
#4• Escrito originalmente por g_e_l_o exactamente donde esta la novedad?, porq antes cuando aguien no intervenia e l jugada no era fuera de juego. Realemnte no hay ninguna novedad por lo menos yo no la veo por ningun lado. La novedad, y creo que importante, es que cuando un jugador por ejemplo tire desde fuera del area y rechace el portero el jugador que remate y marque será el gol válido, aunque estuviera en fuera de juego posicional cuando tiró a puerta el primer jugador, siempre que no esté en la trayectoria del balón... Es decir, Raúl muy a menudo está muy cerca de la portería , en fuera de juego posicional pero sin intervenir en la jugada, a coger rechaces del portero. Ahora todos los que meta se los darán como gol. Simulación: Javi Guerrero tira desde el medio campo a puerta. La defensa contraria está en la mitad de su propio campo. Bodipo se ha dormido, y está en el vértice del area grande a diez metros del defensa mas cercano y en claro fuera e juego posicional, sin molestar al portero ni en la trayectoria del balón. El balón lanzado por Guerrero, va a entrar a gol, pero milagrosamente la rechaza el meta Reina, pero el balón le llega a Bodipo, este lo controla y ¡GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLL! DEL RACING. Con la nueva norma sería gol legal. Al menos así lo interpreto yo según lo leido. Es algo exagerado el ejemplo pero creo que vale. | |
#5• Entendido, librablue. Pero, ¿y si el balón rebota en el poste o larguero y el que está en orsay posicional marca? Porque no la ha tocado un contrario. | |
#6• Escrito originalmente por mmanuel Entendido, librablue. Pero, ¿y si el balón rebota en el poste o larguero y el que está en orsay posicional marca? Porque no la ha tocado un contrario. Supongo que también valga. No se. Mas que nada porque determinar si le pegó el portero o dió en el palo a veces puede ser complicado, y sería liar mucho las cosas. Pero del estamento arbitral podemos esperar cualquier cosa. Veremos la que se monta cuando ocurra alguna jugada de estas. Habrá que esperar como transcurre la jornada. | |
#7• Interesante lo que nos cuentas Librablue. Creo que solo afecta a la jugada que mencionas, la de Raul. Eso también puede afectar a la estrategia defensiva y por lo tanto a la colocación de los jugadores en muchas jugadas. Los delanteros, más que a colocar, a romper, para provocar rechaces de los porteros, con gente preparada para pillar balones sueltos. | |
#8• Quedará inhabilitado hasta que vuelva a posición correcta, no? | |
#9• Escrito originalmente por Librablue Escrito originalmente por g_e_l_o exactamente donde esta la novedad?, porq antes cuando aguien no intervenia e l jugada no era fuera de juego. Realemnte no hay ninguna novedad por lo menos yo no la veo por ningun lado. La novedad, y creo que importante, es que cuando un jugador por ejemplo tire desde fuera del area y rechace el portero el jugador que remate y marque será el gol válido, aunque estuviera en fuera de juego posicional cuando tiró a puerta el primer jugador, siempre que no esté en la trayectoria del balón... Es decir, Raúl muy a menudo está muy cerca de la portería , en fuera de juego posicional pero sin intervenir en la jugada, a coger rechaces del portero. Ahora todos los que meta se los darán como gol. Simulación: Javi Guerrero tira desde el medio campo a puerta. La defensa contraria está en la mitad de su propio campo. Bodipo se ha dormido, y está en el vértice del area grande a diez metros del defensa mas cercano y en claro fuera e juego posicional, sin molestar al portero ni en la trayectoria del balón. El balón lanzado por Guerrero, va a entrar a gol, pero milagrosamente la rechaza el meta Reina, pero el balón le llega a Bodipo, este lo controla y ¡GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLL! DEL RACING. Con la nueva norma sería gol legal. Al menos así lo interpreto yo según lo leido. Es algo exagerado el ejemplo pero creo que vale. Pues se es lo q dices estoy en cotnra de esta norma q beneficia al delantero q en las jugadas se puede qedar de palomero y hacer q las defensas se cierren mucho mas atras con el peor espectaculo q eso conyeba | |
#10• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#11• a mi me parece que el fuera de juego posicional deberia desaparecer, si yo tiro y rebota y lo coje un delantero pues mala suerte, pero yo creo que eso... yo quitaria el posicional. | |
#12• En buena hora salió el tema, el primer gol anulado a Guerrero era legal. | |
#13• Escrito originalmente por edw Veo bien el quitar trabajo a los lineas, habrá menos polémica. Aparte de señalar cuando el balon sale fuera del terreno y del fuera de juego ¿¿q mas tienen q hace?? | |
#14• Pos teoricamente tienen q ayudar al arbitro en la señalizacion de penaltys y faltas | |
#15• q mas da si se van a seguir ekivocando iwal | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
