En segunda y con Marcos de entrenador, o si que gran paroyecto, gracias medusas, gracias walter, gracias medios.

No sería 2ª, sería 2ª B, y espero por el bien del Racing que no pase, la que se iba a montar sería gorda. Más vale que se pague a los jugadores, porque sino nos tendremos que acordar de alguno.

Pues esto que está pasando o puede pasar es una putada enorme, pero seguro que no pasará nada al final. Sólo una cosa, creo que Piterman ha tenido tiempo suficiente para hacer frente a esta deuda desde Enero. Es muy fácil decir que el acabaría con ellas, bien es cierto que llegó a un acuerdo con los jugadores, pero dónde está ese acuerdo, se esfumó, o era sólo si él compraba el Racing completo o qué. De dónde saldría ese dinero que prometió Piterman a los jugadores?.
Ya verés, aquí habrá espantada de Piterman en el momento clave, como ha hecho en el Palamós. Cuando se le viene el mundo encima, vende y se larga. Esto es como el PcFutbol 5.0 en Promanager, jugabas con un equipo de 2ªb y cuando lo subías y lo arruinabas (sólo que Pitwerman ya compró un equipo arruinado), cambiabas de equipo. Creo que es indiscutible la aportación en el ámbito deportivo de Piterman y sus colabortadores (excluyendo los pseudofichajes), pero en elo que se refiere a economía, da muy poca seguridad. Adios.

A parte, no me parece tan grande la deuda, no llega a los 600 millones, si hace falta se accede a la venta de algún jugador, como Juanma al Real Madrid por 800 millones de pesetas.

El llegó a un acuerdo con casi todos los jugadores para pagarles a plazos o como mejor pudieran, a cambio de no denunciar, pero claro, solo si seguía el, porque los Diaz no querian pagar, como no quieren pagarles las primas. Y si no hay dinero y tienes una plantilla heredada y millonaria, no creo que de la noche a la mañana, por muy bueno que fuera el proyecto, sacara pasta para pagar. Recordad con quien se ha generado esa deuda astonómica que tiene el Racing y quien no tiene acuerdos para que no denuncien.

Lo prometido es deuda, pero bien se hubiera podido solucionar esto de otro modo. La culpa es de Coterillo, ahí no entraron ni los Díaz.

ahhh joer que me acabo de dar cuenta de una coswa, que el atletico tb tendria que descender y a eso no van a tener cojones, y como al atletic no pues a nosotros tp

Pero el Atletico ya lo tiene arreglado porque va a pagar la mayor parte con los 12 millones de Euros reunidos por los Gil antes de la ampliacion de capital (obligados por la audiencia nacional)

a mi esto me preocupa muy mucho porque ni cristo informa de esta noticia.s.diaz da la cara y explica que pasa

comunicado del racing:
22/07/2003. Ante las noticias aparecidas en los Medios de Comunicación en donde se indica que ante la AFE el Real Racing Club ha recibido 14 denuncias, el club quiere aclarar lo siguiente:

De las demandas presentadas tan sólo 6 afectan a las obligaciones derivadas de los contratos federativos, única materia incluida en el convenio AFE- Liga- Clubes.

Dichas obligaciones y cualesquiera otras de las presentadas que tengan causa en obligaciones formalizadas, legalmente exigibles, entre el Racing y los jugadores reclamantes, serán satisfechas, en tiempo y forma, sin que en ningún caso las mismas puedan ocasionar la pérdida de los derechos deportivos para participar en la Primera División que ostenta el Racing

todos los k kereis ver descendido al racing (muchos d este foro...) lo vais a teenr jodido

aupa racing!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! OSTIASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

Yo hay una cosa en este tema que no entiendo:Si Piterman es el mayor accionista del Racing y ha sido presidente unos meses y probablemente lo vuelva a ser, parece claro que tendría que tener alguna responsabilidad en el tema de las denuncias de los jugadores por no haberlo solucionado a tiempo.
No entiendo cuando ahora le echais la culpa por ejemplo a la Plataforma ya que esta no puede intervenir en ninguna decision del club y Piterman sí.
Si Piterman de verdad quiere al Racing como dijo, debería aportar su parte junto a los Diaz para solucionar este tema.Es muy facil decir eso de "o tengo el control absoluto o nada".Eso no es querer al Racing, eso es ser un aprovechado.
De todos modos sigo diciendo lo mismo, Piterman sólo busca su provecho personal, a él el Racing se la trae muy floja.

El que manda es el que tiene que encargarse de llegar a acuerdos, y Piterman lo había hecho, pero el no puede obligar a Santiago Diaz a que acepte los acuerdos con los que había llegado. De todas formas segun sale en la web oficial, parece que Santiago Diaz también ha llegado a algun acuerdo. Lo de la plataforma, tu mismo dices que aunque no mande Piterman tendría que ayudar, yo digo que a la hora de avalar los creditos, avalaron todos menos los del grupo Prisa (Alazua o algo asi no?) y los pequeños accionistas, entre los que se supone que esta la plataforma.

Segun marca piterman debe esas cantidades , no se de donde sacan esto 1º piterman a ejercido de presidente la mitad de la liga o menos ( 6 meses ) abiendo acordado con los jugadores un arreglo antes de denunciar al club 2º al haber sido 6 meses presidente no se por k ser el unico pagano de le situacion y no kien estubo los 6 anteriores k fue el mayor culpable al ofrecer una prima k luego se niega a pagar y 3º si se trata del tiempo tendra k cargar con las consecuencias kien sea presidente a 31 de julio k es cuando expira el plazo ¿ o no ? o piterman se kitado el de ser presidente ? es el marca una gacetilla para madridistas ? se puede poner el tema k pone hoy en portada ? no es una gilipollez ? son gilipollas los del marca ? y los del as ? son inteligentes todos los periodistas ? lo soy yo ? Y aznar ?

Tormentas, vuelvo a repetir (y creo que no me equivoco) que Piterman es el mayor accionista del Racing en este momento con el 24,6% lo cual no significa que tenga mayoría absoluta en el Consejo de Administración.Al ser el mayor accionista fue nombrado presidente al llegar al club. Si me equivoco, que alguien me corrija, por favor.

No fue nombrado presidente por ser el maximo accionista (que si lo es), sino por tener el apoyo de la mayoria del consejo y del accionariado, por el apoyo de Santiago DIaz y afines..

estais trincaos d verdad k el racing va a descender por impagos????? con lo k cuesta llegar a 1º alguien va a dejar k descendamos asi??? Flipais!!!

Que guay derbi regional.

Si y botin abrio un banco pa k los santanderinos guardaran el dinero en un sitio seguro , es k es la ostia ,

La plataforma esta no consiguio poner de acuerdo a muchos para sacar cartulinas rojas?? pues ahora que esta su querido Diaz que consigan a gente para pagar las deudas.

Qué barbaridad. Hace tiempo que no me paso por el foro y veo lo de bajar a 2ª. ¿Por qué? ¿Sólo el Racing? ¡Si acaban de sortear los partidos! Qué fuerte! Debe ser el calor que hace en Madrid. Voy a ver si el 2º gin-tonic me espabila algo. Entre Piterman y los Díaz estoy que ardo. ¿Será capaz Santander, o Cantabria, o como se llame, o los racinguistas, de sacar algo adelante sin depender de impresentables? (me parece que no). De momento,a ver si pasamos con los checos. después, a por la Intertoto. Luego, a por el trofeo de la Galleta de Aguilar de Campoo. Por cierto, ¿os habéis fijado que el Atlético de Madrid-Racing SIEMPRE cae en Navidad? Venga, Racing.