#1• para vien del racinguismo da igual q sea piterman o diaz el presidente ,si marcos alonso o chuchi cos sera el entrenador de la proxima temporada .lo importante es la sociedad del real racing club sad | |
#2• ya pero depende de como se gestione y de por quien se gestione a lo mejor nos quedamos sin sociedad real racing club | |
#3• Lo más importante es enjuagar la deuda de 5000 millones que tiene el Racing.Y la verdad no veo que ni Piterman ni diaz acaben con esa ruina que al fin y al cabo es lo mas importante.La cosa esta muy pero que muy muyjodíaa | |
#4• pero porque tendremos tan mala suerte con los dirigentes | |
#5• Escrito originalmente por aladinoala Lo más importante es enjuagar la deuda de 5000 millones que tiene el Racing.Y la verdad no veo que ni Piterman ni diaz acaben con esa ruina que al fin y al cabo es lo mas importante.La cosa esta muy pero que muy muyjodíaa lo que yo no entiendo es, por que...a inicio de temporada, el racing, con una deuda de 1.000 y pocos millones..es uno de los clubes mas saneados de españa y hoy tenemos 5.000 millones de deuda...de donde sale todo eso??? en nueve meses se han generado perdidas de casi 4.000 millones??? amos anda..!! yo no me fio de toda esa caterva de impresentables que de lo unico que han hecho ha sido engañar a la gente.....LADRONES!!!!! DONDE ESTA EL DINERO DE SALVA, MUNITIS, COLSA, MELBERG.....AQUI HAY MUCHA MIERDA TAPADA.....!!!! ASCO ME DAN TODOS..!! | |
#6• Lossssss ladrooooooones, lossssssssss ladrooooooonessss....sucios medianos ladrones....donde esta...donde esta.....nos lo robaaaron...miiii tesssssssssssssooooooooorooooooo...malditos ellosssss siiiiiiii........es nuestro..yyyyyy......... LO QUEREMOS!!!!! | |
#7• los sueldos que al año son mas de 2000 kilos, el racing cuando bajo estaba mas o menos saneado, siempre iba apiurado tenia una deuda de unos 1500 kilos pero siempre conseguia vender a alguien, que era para tapar el agujero que siempre se generaba, pero al bajar no pudo vender a nadie por lo que ontrajo una deuda de unos 1500, despues el racing subio, pero como el racing no pudo vender la deuda aumento a unos 2500 3000(cifras exactamas no las se) y este año como toavia no ha vendido nada la deuda vuelve a aumentar a entorno a 4500 o 5000 kilos de los de antes. A mi me parece bastante logico | |
#8• Escrito originalmente por g_e_l_o los sueldos que al año son mas de 2000 kilos, el racing cuando bajo estaba mas o menos saneado, siempre iba apiurado tenia una deuda de unos 1500 kilos pero siempre conseguia vender a alguien, que era para tapar el agujero que siempre se generaba, pero al bajar no pudo vender a nadie por lo que ontrajo una deuda de unos 1500, despues el racing subio, pero como el racing no pudo vender la deuda aumento a unos 2500 3000(cifras exactamas no las se) y este año como toavia no ha vendido nada la deuda vuelve a aumentar a entorno a 4500 o 5000 kilos de los de antes. A mi me parece bastante logico COMO????????? aver aver, Mellberg 2000 millones, amavisca 500 millones o menos, Colsa 700 millones, no se vendio nadie??? y dentro de una semana la deuda sera de 6000 ya lo veras, mano que meten los diaz 1000 millones que faltan, es de cajon. jejeje | |
#9•• desde que el racing bajo a segunda no vendio a nadie por mas de 200 kilos,todos eso que dices los vendieron primero y sirvio para acabar conlas deudas que habia anteriores, salvo el caso de munitis y salva que entre los 2 fueron unos 3500 kilos, que sirvieron para acabar con la deduda que por aquel entonces era de unos 2500 y ademas no me acuerdo a quien se ficho pero igual coincidia con llegada o de victor o regueiro o rufles nome acuerdo a quien se ficho (o se ficharon varios) pero cualquiera de estos 3 costo 600 kilos. solo colsa es lo unico que se puede considerar venta en condiciones, pero si tienes una deuda anual d unos 2000 kilos y vendes un jugador por 700 pues todavia falta para cubrir los gastos. | |
#10• Escrito originalmente por g_e_l_o los sueldos que al año son mas de 2000 kilos, el racing cuando bajo estaba mas o menos saneado, siempre iba apiurado tenia una deuda de unos 1500 kilos pero siempre conseguia vender a alguien, que era para tapar el agujero que siempre se generaba, pero al bajar no pudo vender a nadie por lo que ontrajo una deuda de unos 1500, despues el racing subio, pero como el racing no pudo vender la deuda aumento a unos 2500 3000(cifras exactamas no las se) y este año como toavia no ha vendido nada la deuda vuelve a aumentar a entorno a 4500 o 5000 kilos de los de antes. A mi me parece bastante logico DE LOGICO NO TIENE NADA..JODER PUES VAYA GESTOR..!!! QUE ME DICES, QUE TODA LA PLANTILLA COBRA 100 KILOS MAS O MENOS...2.000 en sueldos?? amavisca se vendio al bajar..y en teoria esa deuda acumulada de 1.500 kilos venia de cuando se vendio a salva, melber, munitis, colsa??? pues si no se llega a vender a estos?? a cuanto llegaba la deuda??? a 8.000 millones??? a mi no me cuadra pero ni un poco... LADRONES!! | |
#11• el racing por el mero hecho de exitir sin jugar ni nada ya tiene unas deudas de unos 1500 kilos no solo sueldos aunq los sueldos son 80%, el año en segunda fue mucho mas porq ademas no tenian los ingresos de television y eso son 1000 kilos menos de ingresos. | |
#12• VALE, ES TU OPINION!! | |
#13• creo q las cuentas son publicas, por los menos para los accionistas, en una sociedad anonima no es tan facil robar, mas que nada porque ellos son dueños del 51% pero hay otro 49% del club que pertenecen a otras personas, que tienen todo el derecho del mundo a saber en que se gastan los dineros, como lo hacen en que,etc, la mayoria te da derecho a gestionar, no te da derecho a hacer lo que te de la gana, y digo yo que si hubieran robado los demas se le podian haber echado enccima, ademas los presupuestos se deben aprobar por el consejo y en el consejo en principio deben estar representados el accionario, o por lo menos aquellos que tengan un porcentaje minimo. Yo tengo muy claro que no han robado, mas que nada porq las cuentas son publicas, ademas no hay ni una prueba de que hayan robado, no hay absolutamente ninguna denuncia ni siquiera rumor. | |
#14• Yo sólo digo... ¿y los demás clubs como subsisten? Si nosotros hemos sido de largo el club que mas ha ingresado en ventas en los últimos años y aún así estamos en la ruina... | |
#15• Sí que la hay Alcu, las televisiones autonómicas. | |
#16• y las ayudas de los ayuntamintos, y los patrocinadores de la propia provincia,etc | |
#17•• Porque no hechamos unas cuentas asi por encima? Partimos que cuando se vendió a Munitis y Salva, quedamos a 0 y que cada año se endeuda en 1.500 millones y el año de 2ª pongamos que 2.000. | |
#18• Estevez vino cedido. Y Mazzoni creo que fueron 300... | |
#19• solo hemos estado un año en 2ª...y el dinero de television de los restantes años no cuenta??.. y de lo que nos reimos cuando parece ser que habian vendido a Diego lopez y a Abeijon por 700 kilos al Caglari......nada nada, no me convenceis...falta dinero..y eso de empezar de 0 desde salva y munitis tampoco...que pasa, que no sobro nada cuando se vendieron estos?? se gastó todo en pagar la deuda??..vale, pues si ya esta pagada, tendriamos que tener superavit...con las siguientes ventas que se hicieron.... | |
#20• A mí sinceramente también me parece que falta dinero pero bueno... no lo puedo asegurar... | |
#21• se lo gastaron en el cocido | |
#22• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#23• k recuperaron lo de rusfel no se lo creeen ni ellos . | |
#24• Qué quiere decir Munitis cedido? Qué no es un gasto para el Racing? Pues cobra más de 300 kilos limpios al año y el tiempo que ha estado en el Racing, se le ha pagado el 35% de la ficha? Eso no cuenta como gasto? je,je. Un saludo. | |
#25• el de munitis no es gasto si lo comparas con los 150 kilos de diego alonso | |
#26• Je,je. Po zí! | |
#27• Escrito originalmente por CantabriaOriental Qué quiere decir Munitis cedido? Qué no es un gasto para el Racing? Pues cobra más de 300 kilos limpios al año y el tiempo que ha estado en el Racing, se le ha pagado el 35% de la ficha? Eso no cuenta como gasto? je,je. Un saludo. Solo estaba contanto los traspasos, las fichas se han incluido antes, por eso lo de los 1.500 millones de deuda anuales. Son calculos aproximados, que quede claro, y si aportais cifras de las que faltan posiblemente nos acercamos más a la realidad. Lo unico que trataba era de en vez de opinar simplemente, creo que mienten o no en lo de la deuda, tratar de calcularlo mas o menos. | |
#28• Segun dice el as de hoy el madrid le pagaba a munitis los 500 kilos el solito , si es una maniobra para k pedrin acabe siendo traspasado al RACING (k es lo k el kiere ) va le sino vaya informadores , asi y todo es k son muy tontos joder . | |
#29• Como le va a haber pagado el 100% el Madrid??? No me lo creo, se dijo que le pagaba un 70% más o menos, pero decir que le pagó toda la ficha... | |
#30• El madrid pagaba todo menos un 15% de la ficha segun tengo entendido | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
