Estoy de acuerdo, mi enhorabuena a Juventudes por la pancarta. Aunque mucho me temo que la directiva se limpiaría el culo con ella, pero vamos, por intentarlo que no quede.

Por desgracia.

Bravo Juventudes!

UN 10

Un diez sin duda a Juventudes. Han estado muy acertados. Y un 0 a Mandia que me da que al ver la pancarta ha dicho: para cojones los mios, ahora no le saco

Ciertamente, cuando tienen razón hay que dársela.

Lo mismo digo,me gustó mucho,la pena es que van a hacernos menos caso...

Suscribo lo dicho.

hay alguien de JJVV por aqui

Juventudes deberia animarse para hacer otra pancarta,en este caso mas directa contra el bigotes de lo cojones.

Espero que el próximo partido de casa El Sardinero lea la cartilla a este personaje.

Me temo que el próximo partido de casa los seguratas tendrán orden de estar bien atentos y revisen todas las pancartas que se puedan meter...

Podrán censurar las pancartas pero no nos podrán callar. Ya verás que risa como todo el Sardinero sea un clamor...

Lo ke va a hacer juventudes, ke no te kepa duda el leerle la cartilla a Sergio Canales, al presidente no te digo ke no, pero a Canales seguro. LLega la peste, llega el madridista...

A Canales no hay que leerle ninguna cartilla, es totalmente lícito que quiera mejorar profesionalmente;a quien hay que leerle la cartilla es a quién cedió la mitad de los derechos de Canales y además de eso, no ser capaz de  hacerle un contrato profesional perdiendo así mucho dinero como va a perder.

¿Me puedes explicar en qué mejora profesionalmente cobrando lo mismo que cobraría en el Racing y jugando en el Racing?, ¿de qué sirve a efectos prácticos?. Ya te lo digo yo, sirve para que el Racing no ingrese 20 kilos cuando le traspase el año que viene o el siguiente.

Te parece poca mejora profesional el jugar copas de europa y ligas además de el prestigio añadido que le va a dar jugar en un grande?. No es exclusivamente el dinero la forma en la que una persona puede mejorar en su profesión, además en el racing sólo estará una o dos temporadas.

Lo ideal es que el Racing lo pudiera traspasr dentro de un par de años cobrando más, lo que no tengo tan claro es que pueda esperar tanto tiempo para hacer ese ingreso.

No me has entendido. He dicho que va a jugar en el Racing  1 ó 2 años más, ¿en qué mejora si sigue jugando en el Racing aunque pertenezca al Madrid?.

Te lo voy a explicar de otra manera:

Si perteneciese al Racing: si en dos años no ha dado un gran rendimiento, el Racing no lo podría vender y punto. Seguiría cobrando un jugoso contrato y santas pascuas.

Si perteneciese al Madrid: si en dos años no ha dado un buen rendimiento (cedido en el Racing) no jugaría en el Madrid y ¿sabes lo que haría el Madrid con él?. Lo mismo que se hace con una hoja de papel, un ovillo y a la basura, es decir cedido a otro club x.

Espero que así se haya entendido. No hay diferencia para el jugador, la única sustancial diferencia es para el Racing, que pasaría de ingresar un hipotético traspaso de 20 a prácticamente nada.

Visto así no me queda otro remedio que darte la razón, gracias por clarificarmelo. Un club sin problemas de liquidez apostaría por Canales aún a riesgo de perder, sin embargo este no es el caso.

Todo el mundo entiende que el Racing tiene problemas de liquidez y que necesita vender con apremio, pero lo que nadie en sus cabales comprende es que 2 ó 3 millones de euros no te van a solucionar dichos problemas y lo que van a hacer es que no podamos solucionarlos en un futuro cercano.

Dinero que hubiera ingresado si el jugador hubiera tenido contrato... En serio, tú te imaginas que a Del Nido se le hubiera ido Navas porque no se le hubiera puesto de la minga renovarle? ¿A que no se te pasa ni por la cabeza? Pues estando Pernía de por medio no es que sea posible, es incluso normal.