61 Mensajes |
#1• Hay una cosa en la vida que son los hechos: Creo que de los últimos 11 años, hemos estado 10 en primera. Es la mejor época de la historia del Racing. Nos quejamos mucho de esto, de lo otro, de ¡vaya fichajes!, pero al final de los 13 años de mi segunda época de socio, 10 en primera. |
#2• Este texto tenía que estar en el tema Extradeportivo abierto por Castro titulado ILUSIÓN. |
#3• Que estamos viviendo la mejor epoca del Racing es cierto (salvo antes de la guerra) pero esa demuestra donde estamos.Una epoca en q lo mejor q hemos hecho ha sido quedar 8º y lo normal entre el 14 y el 17.Es una mezcla de tristeza y alegria. |
#4• y ya esta...¿? |
#5• Pues yo sinceramente prefiero tener un equipo como el que tenemos a tener un equipo endeudado aun mas (El futbol no es rentable para ningun equipo pequeño) y el Racing no se puede gastar una millonada en fichajes sonados. Lo que si tienen que hacer es un equipo bien compensado y con recambios de igual calidad a los titulares para intentar, como decis vosotros, a aspirar a mas cosas. |
#6• Pos yo lo k kiero es un ekipo q no haga el ridiculo año a año y luche por algo más q por no descender ... q haga un politica normal y q no se traigan jugadores por los representantes sino por su calidad ... ni mas ni menos |
#7•• Escrito originalmente por Djetou Pos yo lo k kiero es un ekipo q no haga el ridiculo año a año y luche por algo más q por no descender ... q haga un politica normal y q no se traigan jugadores por los representantes sino por su calidad ... ni mas ni menos Mi ekipo no hace el ridiculo año a año ... para mi ridiculo es estar en 2ºB o 3º.... estar en 1º no es ningun ridiculo |
#8• pues para mi estar un año con un solo delantero centro, sin laterales izkierdos y con un lateral derecho es hacer el ridiculo... |
#9• Escrito originalmente por Djetou pues para mi estar un año con un solo delantero centro, sin laterales izkierdos y con un lateral derecho es hacer el ridiculo... pero claro como siempre nos tenemos q fijar en oviedo, sporting, rayo etc etc.. nunca nos fijamos en lso villareal, sevilla bilabo "en lo deportivo me refiero" Cuantos anos ha estado el Villarreal en 1ª? Y el Racing? Y no se puede comparar al Racing con el Sevilla porque en Sevilla hay cerca de 1 millon de habitantes, casi el doble que toda la comunidad de Cantabria y eso si contar el resto de la provincia sevillana. |
#10• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#11• Escrito originalmente por Pepo-Barracus Escrito originalmente por Djetou pues para mi estar un año con un solo delantero centro, sin laterales izkierdos y con un lateral derecho es hacer el ridiculo... pero claro como siempre nos tenemos q fijar en oviedo, sporting, rayo etc etc.. nunca nos fijamos en lso villareal, sevilla bilabo "en lo deportivo me refiero" Cuantos anos ha estado el Villarreal en 1ª? Y el Racing? Y no se puede comparar al Racing con el Sevilla porque en Sevilla hay cerca de 1 millon de habitantes, casi el doble que toda la comunidad de Cantabria y eso si contar el resto de la provincia sevillana. a como somos una comunidad pekeña pues tenemos q seguir siendo unos mantas toda la vida?? la historia esta muy bien pero lo q hay q hacer es seguir pa alante y fijarse en el modelo de gestion de otros ekipos q han tenido tb sus crisis pero q lo han sacado adelante... ahora mismo firmaba yo tener la plantilla y las categorias inferiores del villareal.. lo q no entiendo es ese victimiso q hay.. osea somo pekeños no se k y los otros no se cual .. total nosotros somo unos mantas q no bajamos de puro milagro ... en fin asi a ningun lado... y por otro lado esto explica de p x esta sd en este club |
#12• en este tema estoy totalmente de acuerdo con djetou. uno tiene que ponerse metas. cuando estas en segunda llegar a primera, cuando has llegado a primera mantenerte, cuando te has mantenido llegar a un puesto en la primera mitad de la clasificacion, y etc, etc... no se porque aqui, cuando llegamos a primera nos paramos en el objetivo de mantenerse... es que no vamos a mirar nunca un poco mas arriba ?? porque esa mania siempre de creer que no somos capaces de llegar a metas mas altas ?? siempre que vienen partidos importantes como ha pasado en esta temporada cuando podiamos haber aspirado a ir a puestos de bastante arriba estabamos todos ya con el chip puesto este de "El Racing la va a cagar" o de "No te hagas ilusiones que el Racing no es equipo para estar arriba"... en fin, no se, pero un poco mas de ambicion no nos vendria mal. Y para eso tampoco hace falta gastarse una millonada o ser como el Rayo o el Oviedo. Este mismo equipo, si en vez de fichar anderson, afek, lago, rushfelds etc.. podria ser otra cosa bastante mejor que lo que tenemos. Pero, como nos gastamos el poco dinero que se tien en jugadores que no valen, pues asi poco se puede hacer... |
#13• Escrito originalmente por xavielsuizo en este tema estoy totalmente de acuerdo con djetou. uno tiene que ponerse metas. cuando estas en segunda llegar a primera, cuando has llegado a primera mantenerte, cuando te has mantenido llegar a un puesto en la primera mitad de la clasificacion, y etc, etc... no se porque aqui, cuando llegamos a primera nos paramos en el objetivo de mantenerse... es que no vamos a mirar nunca un poco mas arriba ?? porque esa mania siempre de creer que no somos capaces de llegar a metas mas altas ?? siempre que vienen partidos importantes como ha pasado en esta temporada cuando podiamos haber aspirado a ir a puestos de bastante arriba estabamos todos ya con el chip puesto este de "El Racing la va a cagar" o de "No te hagas ilusiones que el Racing no es equipo para estar arriba"... en fin, no se, pero un poco mas de ambicion no nos vendria mal. Y para eso tampoco hace falta gastarse una millonada o ser como el Rayo o el Oviedo. Este mismo equipo, si en vez de fichar anderson, afek, lago, rushfelds etc.. podria ser otra cosa bastante mejor que lo que tenemos. Pero, como nos gastamos el poco dinero que se tien en jugadores que no valen, pues asi poco se puede hacer... A mi lo q me sorprenderia es q alguien no estuviese de acuerdo con lo q dices. |
#14• Lo de las metas esta muy claro, pero poco a poco, segun tu Xavi, ahora que ya hemos tenido una temporada "tranquila" ahora toca ir a un poco mas arriba no? eso que es, tabla media? aspirar a la siempre ansiada y que por otro lado da tanto miedo UEFA? |
#15• Yo también soy de la opinión de que se debe aspirar a más y ya lo he comentado anteriormente. |
#16• k coño tendra k ver el tener ambicion y tratar d aspirar a mas con k nuestra historia sea una mierda? Mi ekipo, el Racing de santander tiene una historia GLORIOSA.... |
#17• Bueno, pues sigo opinado lo mismo. Que estoy encantado con mi Racing y la historia que estoy viviendo. Es como la selección Española: es lo que hay, y no da para más. Lo que si me gustaría y ni creo que sería necesario comentar, es que un dia tengamos la suerte de hacer algo bonito. Creo que lo que se podría pedir es avanzar en la copa del Rey, porque es lamentable lo que hacemos temporada tras temporada. |
#18• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#19• Para bien o para mal AUPA RACING. Pero a ver cuando nos toca una de gloria, por favor. |
#20• Escrito originalmente por Miber1 Para bien o para mal AUPA RACING. Pero a ver cuando nos toca una de gloria, por favor. ... y el día que nos toque.. |
#21• Simplemente estamos viviendo la época que nos ha tocado, y tenemos tanta ilusión como un niño cuando empieza una partida nueva, siempre está la siguiente para ver si superas lo que has hecho en la anterior. |
#22• no se, cada uno tendra su opinion, pero para mi a pesar de las muchas decepciones, y de una directiva que no me gusta nada, el racing sigue generando ilusión, pk cada vez que marca gol un sentimiento de felicidad recorre mi cuerpo y me estremece, me pone los pelos de punta, el racing me sigue ilusionando, y eso es lo que de verdad me importa. |
#23• no creo que nadie diga que el Racing no genere alegrias. Alegrias nos las daria hasta en Segunda. No es esa la cuestion. lo que hay es que parece que la gente asume demasiado eso de ser un "pequeño" o "humilde". A veces hay que mirar un poco mas arriba. El Racing lo tiene todo para poder ser un equipo de UEFA (y no digo champions) y llegar bastante lejos en esa competicion. Pero parece que por no cambiar costumbres o por no se muy bien que nos lo prohibimos. Muchas veces si le dices UEFA a un racinguista te contestara: "UEFA ? el Racing ? pero tu estas loco !!" y se morira de risa. Esto es lo que no entiendo. Si bien hacemos en no sobrevalorar nuestro club, por contra creo que hacemos mal en minusvalorarlo a veces. |
#24• Escrito originalmente por xavielsuizo Muchas veces si le dices UEFA a un racinguista te contestara: "UEFA ? el Racing ? pero tu estas loco !!" y se morira de risa. Esto es lo que no entiendo. Si bien hacemos en no sobrevalorar nuestro club, por contra creo que hacemos mal en minusvalorarlo a veces. Yo confio en mi equipo. |
#25• si si, pisamos intertoto... y la gran mayoria criticandolo (por ser idea de Piterman claro...) que si la pretemporada jodida, que si el dinero que nos vamos a gastar en viajes, que si no iba nadie al sardinero en esos partidos, que si se nos lesionan los jugadores, que si tal, que si cual... Aunque luego, durante los partidos, recordare que durante esos partidos de Intertoto fueron de los mejores momentos que pasamos en este foro... todos ilusionados siguiendo los partidos por paginas de esas que nos ponian los resultados actualizados minuto a minuto a ver si podriamos por fin conseguir entrar en la UEFA. |
#26• Joder...es verdad, todos en el chat, todos intentando ser el primero en decir si cambiaba el resultado... metiendonos en paginas en idiomas raros... joder y todavia la gente duda de que piterman fuera mejor que los diaz?? |
#27• ?Piterman fue mejor q los impresentables por meternos en la intertontos?.Creo q esto deberia figurar en la seccion de chistes. |
#28• No solo por eso pero en general... yo prefiero a Piterman 100000 veces aunque sea solo por crear un poco + de ilusión... |
#29• Escrito originalmente por _Lula_ No solo por eso pero en general... yo prefiero a Piterman 100000 veces aunque sea solo por crear un poco + de ilusión... Crear ilusion la puedo crear yo si me ponen un microfono delante pq no tengo nada q perder,otra cosa distinta es hacer las cosas bien y con seriedad.Ilusionar por ilusionar es facilismo sobre todo para quien se deja convencer facilmente. |
#30• Ya, tienes razón. Pero yo pienso que no le dimos tiempo para cumplir sus objetivos porque enseguida empezar los medios de manipulación a decir "circo Piterman" etc etc.... y todo ¿Por qué? ¿porque se les llevó un dia a entrenar a la playa? ¿porque quería estar cerca de la plantilla y se sentaba en el banquillo? no lo entiendo la verdad por qué se le criticó tanto... |
#31• Nadie es bienvenido cuando intenta cambiar las cosas establecidas y lo de ponerse a entrenar parece que no supieron aceptarlo. Le criticaban hasta por llevar gafas de sol |
#32• Pues para que el mundo del fútbol siga evolucionando se tendrán que ir produciendo cambios con el paso del tiempo... Si el presidente que es el que manda quiere estar cerca de los jugadores y conocerles ¿ dónde está el problema? asistía a los entrenamientos para luego en los partidos poder dar su opinión si un partido va mal y hay que buscar una solución... |
#33• Escrito originalmente por _Lula_ Pues para que el mundo del fútbol siga evolucionando se tendrán que ir produciendo cambios con el paso del tiempo... Si el presidente que es el que manda quiere estar cerca de los jugadores y conocerles ¿ dónde está el problema? asistía a los entrenamientos para luego en los partidos poder dar su opinión si un partido va mal y hay que buscar una solución... A los profesionales hay k dejarlos currar y nadie debe interponerse en su trabajo..... en este caso hablamos de un entrenador, pero k me dices si voy yo donde el panadero y le digo k tiene k exarle menos agua a la masa del pan? me mandaria a la mierda evidentemnte.... para entrenar a un ekipo d futbol hay k tener una licencia k se obtiene estudiando, no haciendo el payaso en el marca |
#34• A ver, no tener el papelito que diga que ya eres entrenador no significa no tener idea. Cruyf, Antic, y alguno más por ejemplo no tenian ese papelito y no podian entrenar. Pero claro, aquí hay un buen negocio y no es bueno ampliar fronteras. Estas cosas en otros paises no pasan, que se le va a hacer. Además, Florentino, Laporta, ... no se meten en la parcela deportiva?? Yo al menos prefiero que si se van a meter lo hagan con conocimiento, no desde la más absoluta de la ignoracia, pero claro, que diran, que mal queda, como va a ponerse el presidente de entrenador... |
#35• Piterman aqui llego con dinero, nuevas ideas, ilusiones puestas en el club, |
#36• Escrito originalmente por JAVOTE Piterman aqui llego con dinero, nuevas ideas, ilusiones puestas en el club, de esas 3 cosas que a mi me parecen esenciales para llevar un equipo, cuales tienen los diaz? mas vale malo conocido...? que va. No para mi. mucha gente prefiere algo mas tradicional, un presidente que no baje nunca del palco que tiene que dar una imagen. para mi el presidente bueno es el que pisa el cesped, el que se pringa, aunque ahora hacer eso parezca montar un show, es lo logico. pero bueno... paso de volver a hablar de piterman cuando salio de aqui hace tiempo. solo espero que por todos los anti piterman con los ojos cerrados, espero que el alaves no triunfe, porque veriamos lo gilipollas que fuimos obligandole a marcharse. Estoy totalmente de acuerdo pero con un matiz,hay q darle la vuelta a todos tus argumentos ,es decir estoy de acuerdo con todo lo contrario. |
#37• Escrito originalmente por JAVOTE Piterman aqui llego con dinero, nuevas ideas, ilusiones puestas en el club, de esas 3 cosas que a mi me parecen esenciales para llevar un equipo, cuales tienen los diaz? mas vale malo conocido...? que va. No para mi. mucha gente prefiere algo mas tradicional, un presidente que no baje nunca del palco que tiene que dar una imagen. para mi el presidente bueno es el que pisa el cesped, el que se pringa, aunque ahora hacer eso parezca montar un show, es lo logico. pero bueno... paso de volver a hablar de piterman cuando salio de aqui hace tiempo. solo espero que por todos los anti piterman con los ojos cerrados, espero que el alaves no triunfe, porque veriamos lo gilipollas que fuimos obligandole a marcharse. Menos esa última frase que te he destacao en negrita estoy totalmente de acuerdo pero lo último macho, me parece muy egoista de tu parte. Yo diría: ojalá que triunfe y todos los que le han insultado se den cuenta del fallo que tuvieron.... |
#38• Escrito originalmente por Castro2 A ver, no tener el papelito que diga que ya eres entrenador no significa no tener idea. Cruyf, Antic, y alguno más por ejemplo no tenian ese papelito y no podian entrenar. Pero claro, aquí hay un buen negocio y no es bueno ampliar fronteras. Estas cosas en otros paises no pasan, que se le va a hacer. Además, Florentino, Laporta, ... no se meten en la parcela deportiva?? Yo al menos prefiero que si se van a meter lo hagan con conocimiento, no desde la más absoluta de la ignoracia, pero claro, que diran, que mal queda, como va a ponerse el presidente de entrenador... Y a los hechos, se notó la diferencia en resultados cuando estaba Piterman en el banquillo? Esto no es la selva, aki para ser profesional debes tener unos conocimientos.... k t pareceria k tu k eres ingeniero vaya alguien k no tiene ni zorra d lo tuyo y t diga, a ver tu esto lo vas a hacer asi, asi y asi.... |
#39• esque aquí no sabíamos como actuaba Piterman puede ser que impusiera como dices tú o puede ser que simplemente diera su opinión para que se hagan las cosas lo mejor posible. Y no es cuestión de que vaya alguien que no tiene ni zorra de lo tuyo es cuestión de que vaya el que maneja la pasta, el jefe y a la vez al que le caen luego todas las broncas si ese trabajo no se realiza correctamente. |
#40• A parte de que Piterman fue un deportista profesional (si mal no recuerdo participo en unas olimpiadas) y sabe lo que es la preparacion fisica. Asi que no hagamos comparaciones como lo de que si yo voy a meterme en los trabajos de un ingeniero, porque vamos que no tiene ni punto de comparacion. Primero por lo dicho antes y segundo porque el futbol no es como la electronica. No hace falta estudiar de la misma forma para ser un entendido del futbol o para ser ingeniero. |
61 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |