Creo que el asunto de "SD o Piterman" está acabado. Según lo que se ve, la vuelta de Pietrman es imposible.Tenemos a SD nos guste o no y es lo que hay y, para mi, debería ser de lo que hay que hablar: ¿qué intenciones tiene SD?. A mi me parece que esta vez es distinta a las anteriores.Viene como más duro. Un ejemplo: los abonos. De acuerdo con que llevaban muchos años congelados pero una subida del 20 % me parece una pasada, y, sobre todo, cuando se está dando la imagen de que no van a dar nada a cambio. Me explico. Sd dice que esto (el racing) es una empresa (correcto), su empresa (vale); que él pone su dinero(será); que todo es una ruina (supongo que desde el punto de vista contable, así es). Pero no se habla que sus empresas han recibido muchos contratos de obras desde las instituciones desde que los Díaz dirigen el Racing. Y ya sabemos cómo son las obras en esta región (sobre todo, en esta ciudad): se otorgan en subasta pública al que menos pide y, luego, se "maquilla" el costo final de la obra de tal forma que resulta el doble de cara que el precio por el que se adjudicó. Logicamente ese "beneficio" no aparece en las cuentas del Racing pero aparecerá en las cuentas de las empresas adjudicatarias (¿de los Díaz?).
Por otra parte, supongo que yo, como ciudadano, podré disponer de mi dinero igual que SD del suyo. Es decir, podré hacer lo que quiera. No estoy obligado a comulgar con las ruedas de molino que el dirigente de turno me quiera hacer tragar, ¿no?. Si el racing es un producto (así lo venden) y yo un cliente (eso dicen), yo compraré ese producto si me apetece, si me atrae, si me reporta a cambio algo, si tiene calidad. ¿Qué se me ofrece?: un equipo (el racing) con refuerzos de 2ªB que va a jugar en "la liga de las estrellas". Osea, lo que SD ofrece no es Racing.Ofrece que por el Sardinero pasarán el Madrid, el Barcelona,...Y para poder disfrutar de los "galácticos" tengo que pagar un 20% más que el año pasado y, además, darlo a ciegas (lo mismo en enero vuelve la llorona, vuelve la venta al "que lo quiera" y vuelve otro "presidente espectáculo). Como dijo Huerta en su día (cuando el presidente era él) hablando de los abonados y su relación con el equipo: "esto son lentejas, el que quiera las como y el que no, las deja".
Las lentejas de SD no me interesan.Ni me gusta el plato, ni su presentación (odio el nuevo equipaje), ni me gusta todo este circo. Esta vez, seré yo también el que haga lo que me dé la gana con mi dinero (que también me cuesta mucho ganármelo). that's all, folks!

No creo que piterman se coma su orgullo, todos hemos visto como es, y me niego a creer que esto se acaba asi como asi, evidentemente tendra que dar señas de que quiere el racing en la ampliacion, sino entrase seria muy dificil que pudiera hacerse con la mayoria en un futuro, si entra con su porcentaje por lo menos significara que lo va a intentar.

Ya, pero no puede conseguir la mayoria si SD y alguno de sus allegados (su hermano por ejemplo) compran su parte

Lo que dice Jmichel, lo digo yo, si mandara Piterman. Esto es así, no me interesa tu Racing, hermano, así que me quedaré en casa a ver pelis de vídeo y tú te metes tu equipo por donde te quepa. Me has jodido la afición, pero yo no sigo a cualquiera.
Eso es democrático y natural, pero algún ayatoláh de estos de por aquí dice que es anti-racinguismo y te apedrea.
Eso es lo que hay. Al parecer soy el más odiado y el más tonto del Foro, ¿desde cuando se odia a un tonto? Más bien se les suele querer, a los pobres. ¿que clase de gente sois? (¿acaso serán gente?)

¿Zanjado? Pos desgracia me temo que seguiremos siendo un circo dentro de pocos dias. Parece que DP no se ha ido solo de vacaciones a EEUU, si no para algo mas. ¿Como que no puede hacerse con la mayoria absoluta? Os recuerdo que SD TAMPOCO LA TIENE. Segun se ha dicho DP ha hecho ofertas a Lupa (10%) y a la Sociedad Alauza (canal plus, 17%). Si Pitágoras no engaña 24,6+17+10= 51,6, es decir, mayoria absoluta. ¿Que es una utopia? Ya dijo alguien que las utopias presentes son las realidades del futuro. Por eso SD TAMBIEN ha hecho ofertas a ambos, para tener el control absoluto del Racing, no olvidemos que Alauza ESTA ENFRENTADO a SD, y ahora mismo el Racing se sustenta hacia SD, gracias a Lupa que apoya, de momento, a SD. En fin , que de asunto zanjado NADA DE NADA. Al tiempo.

parece ser que para el dia del la junta general piterman tiene preparadas sorpresitas.ya lo podian televisar y no lo de la asamblea de madrid

Gelo ¿De donde sacas eso de los 500 kilos para el Club? Yo creo que el Club solo sacará el dinero de la ampliación de capital si se suscribe entera, pero las ofertas entre accionistas serán plusvalías para los vendedores, como fué el caso SD-Piterman con el 24,6. Al Racing no fué ni un céntimo, sino al patrimonio de SD.
Algún movimiento político anima a SD, y lo veo bien porque Cantabria no se puede permitir un Piterman y SD no va a ser el pagano del déficit anual per secula seculorum.

Sí es verdad que casi seguro que quien no vaya a conseguir mayoría absoluta no vaya a la ampliación, lo cual hace que no se vaya a suscribir la ampliación entera y eso es una mala noticia. Al Club debían ir más de 1.000 kilos. Está por ver la respuesta de los minoritarios y la Plataforma, para el turno libre de suscripción, pero francamente no creo que suba mucho.

No crees que se suscriba la ampliación entera ni siquiera con plataforma y minoritarios??? Alucino al oir eso, pero la solución no era hacer una ampliacción de capital en la que el aficionado de a pie pudiera comprar y meter dinero al Racing? Y luego resulta que no crees que la gente llegue a comprarlas, pues menuda solución era la de la plataforma entonces no? No digo que los demás nos creyesemos que entre los racinguistas cubrieramos la ampliación, pero al menos desde los posicionados del lado de la plataforma, yo pense que si se creería en su proyecto.

Desde un punto de partida participativo Y AMISTOSO con SD, se podría haber avanzado como alternativa a Piterman, al menos parcialmente. Con esta coyuntura que se ha vivido y aún se vive, no me extrañaría que la Plataforma esté paralizada o disuelta y yo en este momento os digo que me voy a pensar poner UN EURO por las que me corresponden, pero de lo que estoy seguro es que no pondré los que comprometí el día de la Peña Eguía. Ni de coña. Es un mundo éste demasiado bastardo. Que sobreviva el Racing si puede y si no, algunos llorareis más que yo por lo amantes que pareceis (pero que no os pidan un céntimo ¡faltaría más!). Vosotros me habeis inspirado la decisión. Si el resto de Plataforma hace lo mismo me parecerá de puta madre.

Tienes toda la razon castro , la plataforma era eso y nada mas siguiendo las consignas del walter , sin insultar y en termino coloquial eran la mayoria unos muertos de hambre y ninguno pondria mas de mil pesetas , habia como no autenticas personas a kien realmente importaba el futuro y vajo sus propias creencias ( muy respetables ) estarian dispuestos en una vuena gestion a depositar mucho dinero dentro de sus posibilidades , pero la inmensa mayoria , lo k digo unos muertos de hambre k no darian al final una perra.( Como es el caso )
Yo por mi parte esperare lo k ocurra , si se desarrolla como kisiera por supuesto k sacare los carnes ; podria ser no ya con piterman (aunk me gustaria )sino con kien ofreciera una gestion acorde con la realidad y tendria en cuenta los principios de una aficion k despues de 90 años exije algo mas k deambular por el futbol español y ser la marioneta de periodistas , politicos y" comerciantes ".