Noticia de as.com:

El Racing de Santander entablará acciones judiciales contra Dimitri Piterman por las declaraciones que éste ha hecho sobre la gestión del actual presidente y accionista mayoritario del club durante años, Santiago Díaz.

En un escueto comunicado leído este mediodía por el vicepresidente, Miguel Angel Díaz, hermano de Santiago, el Racing de Santander califica de "injurias, insultos, falsedades y manipulaciones" las denuncias de Dimitri Piterman, que todavía posee el 24,6 por ciento del capital social de la entidad.




No ha respondido

En una conferencia de prensa celebrada este pasado miércoles, el empresario estadounidense de origen ucraniano acusó a Santiago Díaz de "manipular las cosas en beneficio propio", ha dicho que existen asuntos "muy sospechosos" en su gestión y ha anunciado que se va a convertir en el "policía" del consejo de administración, para "cuestionar y vigilar" cuantas operaciones se realicen esta temporada.

Miguel Angel Díaz ha rehusado responder este jueves a las preguntas de los informadores sobre estas declaraciones, aunque ha anunciado que el club tiene previsto emitir un comunicado más extenso al respecto para que "la opinión pública en general y, muy especialmente, todos los racinguistas, conozcan la verdad de los hechos".

-----------------------

Cn eso S.Diaz bajo mi punto d visto a metido la pata asta el fondo pk en el momento en k sabe k piterman l puede dejar en el mayor d los ridiculos a decidido actuar para kitarse d enmedio a piterman.

PD: Piterman no a comprado el club pk no l an dejado pk dinero tiene d sobra, y otra cosa, si Piterman no compra muy pronto el club se va a armar la d dios, por dos motivos:
1.- Ha gastado mucho dinero en alogo k no l sirve, y no es un hombre k se kede con los brazos cruzaos
2.- En cuanto destape todo lo negro d Diaz preparaos

Eso es lo que tiene que hacer, destapar todo lo que sepa o pueda averiguar. Por cierto, me ha llamado mucho la atención en el Diario Montañes, criticaban duramente a Piterman por denunciar esto sin pruebas. Primero lo denuncias y cuando te denuncien como teóricamente han hecho ya, vas y sacas todas las pruebas, en el juicio. Me pregunto, tiene alguna relación el DM con Santiago Diaz?

Lo normal es si quieres denunciar directamente irte al juzgado que tengas mas cerca de casa y denunciar lo qu te plazca ahi, y no denunciar en ruedas de prensa que lo que consigue es genear una opinion en la gente sin haber demostrado absolutamente nada. Si quiere denunciar ante la opinion publica que vaya al juzgado y que convoque una rueda de prensa con las pruebas que ha presentado.
Si es verdad, ha contado la verdad peroel culpable esta ahi sin ningun cargo, y si es mentira estas tirando los trastos encima de santiago diaz sin razon, utilizado a los periodistas para mentir y manipular.

está hablando de temas anteriores en los que el no estaba, claro que si hay algo de mientras el era presidente el también es culpable. A mi me parece perfecto lo que ha hecho. Las cosas claras y si lo sabes lo dices, que te denuncian y tienes que demostrarlo, en el juzgado lo demuestras, no vas a ir enseñando pruebas por ahi, a parte de que no es tan facil de la noche a la mañana hacer eso, ni presentar la denuncia con las pruebas, lleva su tiempo preparar eso.

Es de miserables sacar los trapos sucios cuando te han ganado. ¿Por qué no lo ha denunciado tan recto y justiciero que es? Si sabía cosas y callaba, que siga callado, porque estas venganzas las hacen los niños (sobre todo los más tontos).
También en este trance demuestra una baja categoría. Por otra parte, me llama la atención que alguno diga que a Piterman le sobra el dinero ¿será su administrador?

anda medusa, claro es mucho mejor que sigan metiendo las manos en la caja y sigan robando a todos los racinguistas, a veces alucino, Piterman ha hablado de facturas falsas, tu sabes lo que significa eso?? no verdad. Eso es lo que ibais a hacer las medusas cuando entraseis en el club??? estar alli de putos vividores robando como el resto sin denunciar nada ??? si es que al final esto os delata.

Lo que sí es cierto es que el rollo ese de los marcapasos es un desvarío de la ostia, y sinceramente, me llega a importar un huevo lo demás. Se pueden decir las cosas a la cara, verdades como puños y sacar la verdad a la luz, pero no se puede ir así por la vida, a mi Piterman ya me ha demostrado que algo le falla, de verdad, no puede contenerse, y eso no es bueno, no quiero un presidente así, no quiero otro Gil. Si tiene esos desvaríos en unas declaraciones, los puede tener a la hora de hacer un fichaje o una gestión o lo que sea...
Reconozco los méritos de Piterman, pero no le quiero dirigiendo al Racing, me asusta...

Díaz hace bien en denunciarle xq no se puede acusar sin pruebas, aunq claro, se me olvida q Dimitri puede hacer lo q kiera.

Y xq no dijo todo esto antes???? lleva seis meses en el club, q pasa q se ha enterado de todo en esta última semana.

Q conste q me encantaría q pudiese demostrar todo lo que ha dicho, xq Diaz es un cabrón, pero de nuevo Piterman hace las cosas como le da la gana y así le va q le va a caer una denuncia por Injurias.

Una sociedad anonima no es algo que puedas meter mierda asi como asi, y menos en una de la trascendencia que tiene un club de futbol de primera division, no tiene ningun sentido robar el dinero de una empresa q no es q genere mucho dinero q tiene muchas deudas y encima la conocen en toda españa. Yo no creo q hayan robado a nadie (hablo en lo q concierne al racing de otras empresas no hablo) simplemente han tenido una muy mala gestion y han tirado el dinero de mala manera, eso no es robar, es gestionar pesimamente sobre todo los ultimos años.

bal bla bla, dudas que diaz a metido mano en las cuentas???? pues macho ..... cada uno es como es.

Por supuesto que no va a cojer, irse a la caja y llevarse unos milloncitos, pero no creo que sea tan dificil llevarse dinero. Si por ejemplo fichas a un tio por x millones, cuantos más mejor, más se puede quedar entre los dedos, y pagas comisiones a representantes, esos representantes pueden ser amigos tuyos o incluso compinchados. Dificil no creo que sea, que lo hayan hecho es otro tema.

gelo, tienes toda la razón por sentido común y lógica. Dan por hecho que los Díaz tienen el Racing para meter la mano en su Caja, ¡manda madre! tienen negocios cojonudos, están forrados por todos los lados y meten la mano en el Racing, que luego 1.000 millones al año. Pero hay gente que le encanta echar mierda porque sí. A lo mejor los Díaz son unos pajarracos, pero es que aquí dan por hechas unas cosas de risa. Es una Sociedad auditada, con cuentas aprobadas por sus otros socios, que si les consienten fechorías allá ellos , pero un abonado del Racing nada tiene que decir, a él no le roban. ¡Coño, si es muy fácil! Si le roban a Piterman que les lleve al Juzgado y nos deje en paz.

Como que al abonado no le roban??? El abonado paga un dinero por ver un espectáculo, y ese dinero tiene un fin, y no es precisamente que se lo lleve ningun accionista.

auditada por kien ????????????? diaz tiene negocios k a multiplicado por 1000 desde k se metio en el RACING bien k con el beneplacito del resto de cantabros k no hizo nada por remediarlo , en cuanto a lo de piterman , k meta esto en los juzgados despuesdde una auditoria k hasta ahora NADIE a hecho , en cuanto a lo del marcapasos no le veo ninguna maldad siendo cierto si el k gasta gafas es un gafoso , y el cojo es cojo , incluso al tio k le gustan los hombres le llaman maricon , no te jode , el diaz no mira a la cara pa hablar , ninguno de ellos pero el mayor es un chulo indecente k va de perdonavidas y k no a hablado de los aficionados en la puta vida y k en todas habla del RACING como empresario , pero claro es vuestro idolo y tambien como pa los demas lo son otros el salvador . k seguro k le a costado dinero el club , con esta ampliacion las acciones de los k teneis algo como las de piterman bajan aun mas , y k coño van a decir los mayoritarios nada si les tiene cojidos por las pelotas caso de lupa k se jodan , otros k an puesto por el bien del RACING no?

Las auditorías son un imperativo legal. Aparte de las que encarga la empresa, cualquier accionista o grupo de ellos, puede pedir la realización de una auditoría, a su cargo, claro. En la Junta General de accionistas SIEMPRE hay que aprobar las cuentas anuales, como en las Comunidades de Vecinos. Si el resto de socios sospecha esas irregularidades que afirmais, no se quedan parados.
Hacer las cuentas a otros siempre ha sido afición típica de envidiosos, generalmente las hacen los trabajadores a sus empresas, pero así, a bote pronto, por la cuenta de la vieja, como si los departamentos contables de las Empresas estuvieran de adorno. Yo no puedo afirmar que los gestores no han robado a sus socios (que no a los abonados), pero vosotros tampoco que sí lo han hecho. Y eso es elemental y debería aplicarse en estos debates, al menos entre los más sensatos. Se dicen cosas tan absurdas como que Díaz ha multiplicado por 1.000 sus negocios desde que cogió el Racing. ¡Es delirante!

Eso está claro, que nosotros no podemos demostrar ni una cosa ni la otra. Y lo de las cuentas, yo en un tema traté de realizar las cuentas lo más ajustadas posibles, y estoy seguro de que dan lo que dicen, pero claro, una cosa es que las cifras que se dan cuadren, porque sino ya lo que faltaba. Pero pueden decir que un fichaje costo 600 millones y el club de origen del jugador puede decir allí que pagaron 200 millones, y el resto? Representantes, comisiones,... pero y quien se lleva eso?

Se dicen cosas tan absurdas como que Díaz ha multiplicado por 1.000 sus negocios desde que cogió el Racing. ¡Es delirante!
Lo k a ti te puede parecer absurdo a mi me importa 3 cojones yo te digo y lo dabe cualkiera k desde k estos cogieron el RACING el 99% de las obras de SANTANDER las an llevado acabo ellos , y si como dice el diaz es por k a presupuestado mas bajo kel resto eso no me dice nada por k despues esas obras an salido por el cuadruple merced a las continuos aumentos , y el parking de la esperanza por ejemplo , todavia hay problemas con la mayoria de vecinos k se les cae la cas , sin hablar de los problemas de la plaza , si no sabes callate pero no discutas sin conocimiento , en cuanto a la auditoria te repito ¿ kien la a echo ? kien se va a poner en contra ? si tienen mayoria y el resto de accionistas son ellos mismos con sus empresas diferentes como ejemplo hormigones montañese el k no estaba de acuerdo se marcho ,y cullas acciones paso el listo de diaz a lupa , prometiendole la suy como el grupo prisa , lo k pasa k entre bomberos no se van a pisar la manguera , se van y punto , y de la superficie en el centro de ocio a kien ya a jodido con la ampliacion pues las acciones ya no tendran el mismo valor ,federacion k me vas a contar k son limpios ? o es un chiste? Mira no voy a contarte mas por k no hay peor ciego kel k no kiere ver .