Pues eso, que lo sepas, que no te pienses que eres el único. Adios. Te apoyo.

Es más, te propongo para moderador, ya que hay que fomentar la diversidad, y los 4 moderadores son ultradefensores de Piterman, y eso no está bien, debería de haber también algún antipiterman. Pues eso, te rpopngo, háblalo con el señor administrador. Adios.

Si muchos de vosotros habláis de que no hay que distinguir entre seguidores anti y pro piterman, qué mas dará las posturas que apoyen los moderadores si hacen bien su trabajo. Otra cosa es que empiecen a borrar los mensajes porque son contrarios a lo que ellos piensan, o algo así, pero no creo que sea el caso.
Y respecto a que todos somos ultradefensores de Piterman, yo ya últimamente ni eso, lo único que quiero es que el Racing salga adelante, por lo menos de momento, esté quién esté, porque ya me cansa este tema, y en cuanto a Castro2 para mí no es ultradefensor de Piterman ni mucho menos, es que aquí parece que tener ganas de que Piterman pueda llevar a cabo su proyecto y ver de lo que es capaz es ser ultradefensor suyo, para mí es una postura de lo más lógica y respetable, lo que no se puede hacer es insultar a un señor y decir falsedades sólo porque no cae bien, porque entonces claro sale gente defendiéndole y ya te has convertido en un "pro-piterman" sólo porque defiendes a una persona inocente de estas tonterías.
Y vuelvo a decir, si nos ponemos en el plan ahora de que "hay que poner a un moderador pro-piterman, otro anti-piterman y otro neutro" pues vamos apañados. Castro2 pondrá a quién quiera de moderador, él lo decidirá, que para eso el foro es suyo y si estamos aquí es única y exclusivamente gracias a él y a que ha creado este foro. Por cierto que si me quita a mi de moderador me daría absolutamente igual, porque tampoco me va la vida en ello, de hecho ya le pedí durante algunos meses que me quitara.

y ke mas dara kien sea moderador??? no t joe.... pos venga k ponga d moderardor tb a un antiasturiano y pista, si castro tuviese k satisfacer los deseos d todos....

Viva el absolutismo, no?
4 moderadores, y los 4 defensores de Piterman, vamos, y los colaboradores tampoco se quedan atrás, yo pretendo fomentar la diversidad que no queréis vosotros. Ojalá Gelo sea moderador, sólo que se vea su nombre, ya que hacer, no hacéis casi nada salco Castro2. Es que me parece excesivo que entre los cargos importantes del foro, no haya ningún detractor de Piterman, si no apoyáis mayorías absolutas en un gobierno, o el absolutismo, por qué os va a parecer mal? Yo creía que esta forma de pensar había muerto con Franco, pero no, gente de 18 años se niega a que haya diversidad en el foro, y es que yo pienso que puede ser algo positivo, pero en fin. Ya se verá, y de paso meto la cuña: A LA MIERDA PITERMAN, POR MENTIROSO.

Pues nada, ahí queda.

Mientras los moderadores cumplan bien con su labor, y que no borren mensajes porque digan cosas contrarias a las que ellos opinan... yo creo que da igual su opinion.

Por eso mismo que dice g_e_l_o le dije a Castro2 que me quitara de moderador, porque todo el mundo me salía con lo de que como era moderador que podía decir cualquier cosa, y que me creía más listo que los demás.
Y Salvadipo, ya sabemos que todo lo reduces a PUTO PITERMAN, varia un poco !!! La vida es algo más que Piterman, parece que estás hablando de un terrorista, no es malo obsesionarse con nadie xD. Odias a Piterman, odias a los que lo apoyan, odias a sus colaboradores, sus fichajes... tanto odio y obsesión no es bueno, ni tanto ni tan poco.

Pues aver os voy a dejar mi postura clara ya que me toca los huevos que digais cosas que no son sobre mi persona.

1º Piterman: si tengo que elegir a alguien ahora mismo lo tengo muy claro. No me cae mal. Si hubiese algo mejor este me la pelaba pero no hay nada mejor, es como la democracia, es un mierda pero no hay nada mejor.

2º Plataforma: estoy en contra radicalmente de estos individuos, y cada dia que pasa me reafirmo mas y mas.

3º Diaz: Pue bueno, antes que la plataforma. si esta yo lo apoyare pero no lo creo capaz de hacer algo serio con este club. En fin que a descuidado el tema economico pero en lo deportivo quetando el año en segunda los demas han sido bastante decentes.

Yo ya se lo dije a Salvadipo por privado, yo no tengo ningun inconveniente de poner a alguien contrario como moderador, colaborador o lo que sea. Yo no elijo a los moderadores por si tienen una postura u otra, sino si veo que son foreros que puedan realizar bien las funciones, como comprendereis más de uno no le veo como moderador. A g_e_l_o ya selo dije y a Salvadipo también, que si querian ser moderadores, por mi ningun problema. Los colaboradores aun mas claro. Colaboradores son los que han querido colaborar con lo de la SuperLiga, y tendremos que agradecerles a ellos que se pueda llevar a cabo, como a los moderadores, que mucho mejor estaban tranquilos y pudiendo opinar tranquilamente sin que nadie les acuse de nada por el hecho de ser moderador, que no consiguen nada y ayudan al buen funcionamiento del foro. Y si alguno quiere colaborar u organizar algo, por ejemplo la porra o la regularidad, yo encantado de que así sea y que la gente no solo participe sino que forme parte del foro. Pero si no hay gente dispuesta, yo no puedo oblegar a nadie.

Y porque no, la anarkia más puta y absoluta?

Como si en este foro hubiese malos rollos (salvo Flab, Pipermin, y mis saliditas de tono sin importacia... poca cosa... )

ANARKIA!!!! NI PITERMAN NI DÍAZ; NI TUTO!!!

YOSU FOR COACH-PRESIDENT!!!

Haber para que quereis moderadores anti-peterman....joder si alguna vez se hubieran borrado algun mensaje por decir que peterman no tienen ni puta idea o que nos va a llevar la riuna lo entenderia,pero si no para que yo sigo viendo muchos mensajes hablando mal de peterman con moderadores propeterman (como vosotros decis) aunque yo no lo tengo claro que todos lo sean