Hoy se cumplen 4 años desde que Francisco Pernía se hizo al mando del Racing.

10º, 6º, 12º y 16º han sido sus logros en la liga, y 2 semifinales de copa.

Que balance le veis, positivo o negativo?

Si se trata de juzgar resultados yo creo que no es ni opinable. Los resultados son los mejores de la historia "reciente". Este año es obvio que ha sido el peor , hemos vuelto a nuestra posición tradicional y lo que es peor, hemos perdido arraigo e identificación con el equipo, lo que ya se empezó a gestar el año pasado. El balance global es positivo. Otra cosa es que yo crea que él personalmente ha ido degenerando, y este año, junto con algunos momentos del año pasado, se ha puesto demasiado chulo y un tanto desafiante. De trapicheos o no, no hablo, porque no tengo ni idea de cómo se mueve esto, y en todo caso tengo claro que será igual que los anteriores y probablemente igual que los futuros. Pero sus 2 primeros años fueron muy buenos, el año pasado peor y este peor. Fin de ciclo. Lo deseable sería que entrara aire fresco.

Negativo salvo un buen año, con equipos mal planificados, entrenadores mediocres y sin director ni secretario técnico, y lo que es peor perdiendo la identidad del Racing y convirtiéndonos en un palmero de los grandes.

Un primer año interesante con un acierto fichando a Zigic que salvó la temporada, después un buen año con buen juego controlando los partidos pero con mucha suerte en los fichajes (hechos varios a última hora) y que se ha encargado de tirar en los dos siguientes con fichajes de segunda categoría, decisiones erróneas y entrenadores, por llamarlos así, lamentables que han tirado competiciones y la dignidad del equipo.

Lo de la Copa del Rey el año de la UEFA fue genial, que se ganó a Málaga (que subió a Primera), Zaragoza y Athletic de Bilbao además de tener opciones en semis hasta una jugada sucia casi al final, pero este año no hubo rivales serios hasta semis, que el Osasuna se lo tomó poco en serio y bueno Salamanca y Alcorcón llevan camino de ir a 2ªB...

Malo muy malo

a dia de hoy el club no tiene activos que vender , salvo toño maximo nos darian 2 kilos.

y si muchos lastres de gente muy veterana con una fichas muy altas  .

es lo que se llama  quiebra tecnica .

tampoco tenemos cash flow ( pasta en caja ) asi que jodido nos vemos y la deuda a corto es galopante .

la empresa dueña del club esta en suspension de pagos , así que imaginaros ...............

lo mas importante de un club de futbol son sus activos y no tenemos nada

conclusion : suspenso a la gestion del bigotes de eterna sonrisa

Estos impresentables de la cadena ser como le quieren a pernia en el diario AS haciendolo un homenaje y todo menudos tolais estos.

deportivamente. notable alto.   estar por europa y llegar a semifinales o es a loq aqi etamos acostumbrados.y sí más a l último, a luchar por no bajar.

económicamente. se ha vendido muchisimo, seremos de los que más, y eso no se ha traducido entraer buenos jugadores, sino en jugadres-decepciones y con fichas altisimas para lo que aportan al equipo.y demasiados años. aqui hay q ue cobrar por objetivos.

Opino lo mismo que tu.

Deportivamente un año bueno, otro muy bueno, otro normal y este último muy malo.

Gestión económica: El club ha vivido sus mejores años deportivos y económicamente está como cuando llegó, pero sin el dinero que metió el gobierno. Si en lo deportivo ha ido bien y en lo económico igual de mal que siempre, es que no se ha sabido aprovechar el tirón. Mala gestión económica.

Gestión social: Se verá este año en Septiembre. Si tras 2 buenos años, se ha perdido todo lo conseguido en los 2 años siguientes, es que la gestión social habrá sido nula, pq. el aumento del número de socios responderíaa una situación coyuntural.

Gestión del club: Tras 4 años como presidente no tenemos patrimonio, ni activos, ni pasivos. No parece que el club tenga ningún tipo de organigrama interno. La plantilla económicamente está hiper-devaluada ¿Qué jugador vale ha día de hoy, más de lo que valía cando vino? Toño y poco más, creo. Además está envejecida.

Ya como opinión personal digo que los años buenos se debieron a golpes de suerte más que a aciertos propios de una buena gestión. Para decir esto me apoyo en que, 2 años después, no queda absolutamente nada de esos 2 buenos años.

Me encanta cómo se quitan méritos al haber llegado en 3 años a 2 semifinales de copa del rey. Parece que nos las hubieran regalado... Aprovechando esto, quisiera hacer una pregunta que me ronda la cabeza hace tiempo y que no sabía si hacer. ¿Se llevo la masa social un duro varapalo tras la ida del Calderón y ha hecho, que al igual que les pasó a los jugadores, tenga parte de dicha masa, la moral por los suelos? Desde la eliminación en Copa no se oyen más que comentarios adversos a todo lo que huele al Racing...

Espero no tener que escuchar en próximas temporadas lo que se oía hace años. Eso de que "un club como el Racing no puede disputar más que partidos de Liga para conseguir mantenerse"... Me parece que se ha demostrado que no es así y que lo que ha sucedido esta temporada puede pasar, pero que entre todos podemos hacer que el Racing dispute con garantías varias competiciones...

Un saludo,

PD: Igual no es el mejor sitio para esto, ya que se habla de la situación del actual presidente, pero en algún lado tenía que decirlo.

Hombre, llegar a semifinales de copa está muy bien, eso es innegable. Pero bueno, son semifinales de copa.... que yo he visto en la final de copa al Getafe 2 veces, al Recre.... que la semifinal de copa ahora parece que es como llegar a la final de la Champions. Y este año la semifinal la hemos pisado, pq la ilusion  duró poco... por lo menos para mí y la gente que conozco.

Eso no es culpa de nadie. Te tocan los que te tocan, al Madrid tb le tocó el Alcorcón. Y no hace tantos años me acuerdo de venir de Laredo escuchando cómo nos eliminaba uno, no recuerdo pero uno de 2ºB,creo,  con Nani Lima bajo los palos. Lo que no es lógico es que cuando llegan otros a semis o finales nos quedamos con eso, y cuando llegamos nos es que los rivales eran fáciles.

La verdad que los resultados en la epoca de Pernía para mi han sido muy buenos, a excepcion de este año que ha sido un tanto extraño....

Pero yo creo que si Pernía tirara mas de la cantera y nos e gastase tanto dinero en fichajes, nos iría muchisimo mejor

Respondiando a las preguntas de tus respuestas a mis opiniones:

En cuanto a temporadas buenas o malas, que las temporadas anteriores fueran malas, no justifica que las dos últimas de pernia sean malas. La última es malísima, salvándose  en la última jornada, y la anterior, mala (partiendo de donde se venía, ojo).

No manejo información privilegiada del tema económico, pero hoy han dicho en la ser que el Racing se ha manejado en presupuestos de 40 y hasta 50 millone de euros en los 4 años de Pernía. Lo han dicho en la ser, no Valter. Han dicho que Roberto Bedolla entró al club hace 2 años para controlar el desfase presupuestario que llevaba al Racing a la quiebra. Todo esto después de haber recibido una inyeccion económica de 22 millones de euros por parte del gobierno a razon de 2 millones de euros del 2006 al 2016, que se pagaron de golpe (no 2 al año, si no 22 de una tacada. Esto lo acabo de buscar ahora pq.no estaba seguro de si era asi o de otra manera).  Tanto que sacas datos de otros años, estarás de acuerdo conmigo en que no es lo mismo quedar el 16 en ligacon  un presupuesto de 30 millones de euros que con uno de 40 no?¿ Repito que yo no se si será verdad, lo de los 50 millones lo ha dicho hoy Pedrolo en la SER a las 15:25 aprox.

En cuanto al asunto de la gestión social he puesto que dependerá de lo que pase este año en septiembre, si hay 17.000 socios me parecerá buena, si se vuelve a los 13.000 socios será igual de mala que la que hicieron sus predecesores.

En cuanto al tema de la plantilla que lo anterior fuese malo no justifica que lo que haya ahora sea malo.

No me gusta justificar lo malo de uno diciendo que los otros también eran malos. A mi los Piterman, Díaz's, Mr. Ein and Cía me han parecido también muy malos y sus temporadas me parecían una mierda. Además, creo recordar que el Racing sólo se jugó el descenso en la última jornada este año y otro contra el oviedo (a parte el año que bajó claro está).  No Recuerdo un buen gestor en el Racing. Y sí, pienso que Pernía tuvo suerte los 2 primeros años y que luego le ha abandonado. Sólo es una opinión, igual lo hizo bien gracias a sus conocimientos del mundo del fútbol, cosa quedudo pq. dijo que no habia visto un partido en su vida.

Y para mí, también es una opinión personal, llegar a semifinales de la copa está muy bien, pero tampoco es el chocolate del loro que lo justifica todo, o hay que ver los equipos que han llegado a semifinales los últimos 10 años?¿

MALISIMOS, con una SUERTE que a todo dios le gustaría tener la cual le ha respaldado tres de los cuatro años, pero de no haber aparecido la diosa fortuna.................................................................... ........................................................................... ................................

Y ya no hablo más, xq de sus gestiones y oscuridad esta todo dicho

Para suerte la de laporta y la de mourinho

Esta Pernia en Aquitv (aquitv.es ,el Gobierno ya firmo para estar en TDT pero andan igual) haciendo balance en una amplia entrevista...

Pernía: "No vamos a pagar traspasos"

ALBERTO ANTOLÍN / SANTANDER La semana pasada fue Miguel Ángel Portugal y ayer fue el turno de Francisco Pernía, que pasó por los micrófonos de ‘Alerta FM’ para evaluar la temporada recién terminada y vislumbrar el futuro más inmediato del club. PREGUNTA.- ¿Ha pasado ya el mal trago del último partido de Liga? RESPUESTA. - Pues no sé si fue un mal trago. Una vez acabada la temporada lo que conviene es hacer análisis de la situación y yo niego la mayor. Hemos tenido malos resultados en casa; hemos sufrido mucho porque terminamos la temporada como la terminamos; los resultados fuera han sido buenos excepto en el último mes, cuando nos tocó jugar contra nuestros rivales directos y les fuimos regalando resultados. Todo eso es malo. Pero cuando haces análisis de estos últimos cuatro años en los que he sido presidente digo que hemos dado un salto cualitativo importantísimo. Todo el mundo nos acostumbramos a las comodidades y a las cosas buenas. Si tienes un coche con elevalunas eléctrico y luego vuelves a manual, pues dices: ‘Esto ya no te gusta tanto’. Hemos pasado de ser un equipo que terminaba el 16º y 17º todas las temporadas antes de ser yo presidente a estar en la décima posición de media. Si sumas los resultados de todos los equipos que hemos jugado en primera estos cuatro años estamos los décimos. El noveno está el Getafe, que siempre dicen que es un ejemplo a seguir y sólo tiene cuatro puntos más que nosotros. Por detrás de nosotros están muchos equipos. Ése es el análisis que hago. No tengo ningún mal trago.

P. - El problema es que la gente siempre se queda con lo malo cuando lo que hay que hacer es un balance más completo. R.- Yo es lo que hago. Yo no tengo abuela ni madre y lo tengo que decir yo porque los demás no lo dicen. Pero digo cosas absolutamente contrastables y entiendo que haya gente que intente desestabilizar el club con maniobras, líos, historias y cosas rastreras. Lo entiendo porque a la gente le gusta estar allí donde entiende que hay poder. Eso lo he vivido en estos cuatro año pero no es una novedad porque vengo de un mundo donde el navajeo es algo cotidiano entre los compañeros de partido. No hablo ya del enemigo. El adversario es el que está enfrente y el enemigo muchas veces está en casa. No es que me sienta cómodo pero ya sé que en este mundo pasa esto. P. - ¿Qué similitudes ha encontrado en estos cuatro años entre la política y el deporte y qué aspectos le han servido de su paso por la política para dirigir un club de fútbol? R.- Siempre digo que todo proyecto se asienta sobre cuatro pilares: deportivo, económico, social y patrimonial. La experiencia política tiene poco o casi nada del primero de ellos. O sabes de futbol o no sabes. Lo demás, es cuestión de aprender. Yo he visto todos los partidos y he estado en todas las negociaciones desde que llegué al Racing. Con este bagaje, si no eres tonto, y está claro que no lo soy porque tengo capacidad de adquirir conocimiento, que es lo que caracteriza al inteligente, vas cogiendo experiencia. Los otros tres pilares son otra historia. En el económico, la experiencia política es importante porque hay que manejar presupuestos limitados y no te puedes pasar. La parte social es la actividad más importante de político porque debe estar bien relacionado con la sociedad. Lo mismo sucede con el aspecto patrimonial. Por lo tanto, en un 75%, en tres de los cuatro pilares, tiene mucho que ver. P. - Estos cuatro años, y más después de escuchar lo de ‘Pernía vete ya’ en el último partido, ¿han supuesto un desgaste personal? R.- Yo me valoro mucho más que todo lo que ha dicho esa gente en el campo, que lo ha hecho como un desahogo. Lo que pasó fuera ya es diferente porque todo esta estudiado. Gente que te espera, que te rompe las lunas del coche... Yo estoy preparado para eso. Desprecio cualquier cosa que diga alguien que actúa así. Hasta ahí llego. Lo he vivido en el Camp Nou, en la segunda jornada de liga. ‘Guardiola vete ya’, gritaba la afición cuando ahora está en los altares. Yo entiendo que cuando marcamos el segundo gol y la permanencia queda asegurada, alguien que dirige la orquesta diga que ahora es el momento y todos le sigan. Eso lo entiendo como un desahogo. A esos no tengo nada que decirles. Lo otro es ánimo de desestabilizar al club y eso lo vamos a combatir. P. - ¿Cree que hay gente que se habría alegrado si el Racing hubiera descendido? R.- Segurísimo. Esa gente que estaba sufriendo al ver lo que sucedía en otros campos y en el El Sardinero. Desgraciadamente para ellos, el Racing es el décimo teniendo en cuenta los cuatro últimos años. Por eso yo estoy feliz y contento. Desde luego, como no me gusta sufrir, tampoco quiero que se repita el resultado de este año pero la realidad es la que es. Puede volverse a dar que estemos en la cuarta jornada con solo un punto. Lo que quiero es que eso no hunda al equipo anímicamente como creo que le pasó esta temporada en los últimos meses. Yo me voy a encargar de que eso no vuelva a suceder. P. - ¿Qué más notas ha tomado esta temporada para que no se repita la historia? ¿Vamos a seguir fichando jugadores de Segunda? R.- Nosotros hemos seguido diferentes modelos. El del año que viene es atender al precio de mercado. El mercado es como es. El fútbol no es ajeno a la crisis. Han bajado los precios y hemos bajado la cantidad que vamos a dedicar al pago de la nómina de los jugadores de 18 a 16 millones. Lo digo para que todo el mundo sepa por dónde nos movemos. Vamos a hacer un buen equipo y a mejorar las carencias que tenemos pero vamos a cambiar el modelo. Siempre hemos tenido 23 o 25 jugadores de los que cuatro o cinco eran de otro nivel. Esta temporada ha habido pocos que hayan pasado de 2.000 minutos y nosotros queremos que haya muchos que lo hagan. P. - ¿Pero quién va a tomar las decisiones? R.- Las propuestas pueden venir de muchos sitios pero al final va a resolver el club. El modelo de otros años ha sido atender a lo que decía el entrenador. Con Portugal es un lujo por su conocimiento del mercado internacional que incluso conoce la trayectoria reciente de los jugadores pero, viendo otras experiencias de años pasados, la decisión la va a tomar el club. Sabemos lo que tenemos entre manos y somos conscientes de que es una diferencia importante con respecto a otros años. P. - En el caso de que no se dé ninguna salida, ¿de cuándo dinero dispone el club para fichar jugadores? R.- Sí va a haber salidas sí o sí y compras no va a haber ninguna, por lo que vamos a poner nuestro objetivo en conseguir cesiones o fichar a jugadores que están libres. No se van a pagar traspasos. P. - ¿Qué opina de las declaraciones de Oriol diciendo que se sintió engañado? R.- Su representante vino a verme un mes antes de acabar la Liga y, viendo con la incertidumbre con la que estábamos, le dije que no íbamos a hablar de la renovación hasta el día después de terminar la temporada. Fue entonces cuando le llamé a él y a Moratón. No tenía que haberlo hecho pero lo hice por deferencia a gente que ha dado mucho al Racing. Desde el club nadie ha engañado a Oriol. El representante me preguntó si era decisión de alguien y yo le dije que no, que era cosa del club. P. - ¿Prefiere tener a Canales el próximo año o recibir un millón con él en el Madrid? R.- El contrato de Canales es similar al de Garay y mantiene el espíritu de lo que querían las tres partes cuando empezamos a hablar: que el jugador jugara aquí el próximo año. Eso ahora dependerá de él, del Racing y del Madrid. Lo que queremos es que él tenga un primer contacto con el Madrid para que vea que es verdad que es jugador del Madrid, no como le pasó a Garay, que firmó pero no supo nada del Madrid hasta meses después. P. - ¿Cómo está el tema de Henrique? R.- Henrique, su representante y el Racing quieren lo mismo. El Barcelona está a la espera de lo que pasa en las elecciones y será el día después cuando haya que hablar con el interlocutor. El jugador quiere despejar cuanto antes esta incertidumbre y estoy seguro de que lo haremos antes de que empiece la pretemporada. P. - ¿Y Luis García? R.- Hemos mostrado nuestro malestar por su rendimiento. Lo hemos hablado con su representante y no voy a hablar más porque tiene contrato y vamos a buscar la mejor salida posible y no hay que dar martillazos donde duele.

Interesante apunte.

Pues si no hay un duro es lo mejor que pueden hacer, no fichar a nadie. Prefiero eso a despilfarrar.

No, eso está claro, lo que no puedes hacer es gastarte lo que no tienes, y menos aún en estos tiempos.

Este tío me desespera. No digo lo que pienso de él por aquello de que soy moderador y hay que dar ejemplo, pero si no me baneaban seguro.

Pásame en un privado lo que ibas a decir de él, yo no tengo q dar ejemplo

Un tipo que no sabe de fútbol, cosa que nunca ha escondido, y que se mueve por simpatías y confianzas a la hora de fichar entrenadores, como ha ocurrido en la segunda llegada de MAP. Tuvo la suerte de dar con Marcelino y con Zigic gracias a Portugal, pero ya se ha visto lo que ha hecho el quipo sin estos dos. Para mí, una gestión mediocre en la que las circunstancias han llevado a hacer dos grandes temporadas y otras dos que han rozado lo pésimo. Le doy las gracias por las dos primeras, pero aquí hace falta una renovación (antónimo de Huerta).