55 Mensajes |
#1• Según el diario as: |
#2• Pues k algunos defendimos la opcion de Piterman desde el principio contra viento y marea , tarjetas , medusas, pitos en los Campos de Sport etc , al cabo del tiempo Piterman lejos de perder adeptos los a ganado a fuerza de demostrar trabajo y preocupacion con este club , en fin hoy por hoy se demuestra k la unica opcion valida pasa por k el Sr. Piterman kien de paso a servido para destapar a muchos chupones alrededor del RACING , solo por eso se merece agradecimiento pues nadie en CANTABRIA se abria atrevido a ello o le hubieran tapado la boca . |
#3• Por lo que sé, ahora mismo Piterman lo tiene bastante complicado. |
#4• Escrito originalmente por edw Por lo que sé, ahora mismo Piterman lo tiene bastante complicado. yo no entiendo nada,si ya ha presentado los avales y un banco catalan dice que son validos pq lo va a tener complicado? |
#5• El problema podria ser y en ese aval tiene incluidos patrimonios que ya tiene incluidos en otros avales. |
#6•• La Caja abortará la compra de acciones al rechazar los avales de Piterman La familia Díaz volverá a tomar las riendas del club santanderino después de la celebración del consejo de administración del próximo martes. Caja Cantabria rechazará con toda seguridad los avales de la Caixa Laietana presentados por el ex presidente Dimitry Piterman para cubrir la parte respaldada en la actualidad por Santiago Díaz, de modo que la operación de compra de acciones prevista por el empresario ucraniano para hacerse con el control absoluto del Racing parece abortada. Ésa es la opinión de las fuentes consultadas, que apuntan como uno de los motivos por los que se desestimará la documentación aportada por Piterman el hecho de que los avales estén sustentados en los mismos bienes que actualmente respaldan su paquete de acciones en la entidad financiera cántabra. Esta previsible decisión de Caja Cantabria dejaría bastante malparado a Piterman, con un bloque de acciones que no le permite tomar decisiones en el consejo de administración y en el que ha invertido mucho dinero. Además, como es el dictamen de la entidad financiera el que frustra la operación, es difícil que exista la opción de comprar aunque entre en contacto con otro grupo 'fuerte' en el Racing. Todo indica que será la familia Díaz la que vuelva a tomar las riendas del club de una forma más decidida, porque mientras se desarrolla esta trama el tiempo sigue transcurriendo y aún no hay entrenador ni nuevos jugadores que inspiren confianza para aspirar a hacer algo la próxima temporada. La reunión que el consejo celebrará el próximo martes será de lo más clarificador, pues es de suponer que ya se tomen decisiones que cierren el periodo de especulaciones y apuestas sobre el futuro que se vive en el Racing y su entorno. Por lo pronto, Santiago Díaz es el presidente desde el último encuentro, lo que constituyó un auténtico rapapolvos para Piterman, que tuvo que abandonar el sillón, al que no volverá en tanto no demuestre que tiene dinero para estar ahí. El pacto al que se llegó consistía en dar algo más de plazo al norteamericano para que pudiese hacer efectiva la compra de las acciones que le darían la mayoría en el consejo y la presidencia de nuevo, y demorar durante ese tiempo la toma de decisiones importantes, como la contratación de un técnico. Mientras Chuchi Cos disfruta de las 'vacaciones' que le ha dado el consejo después de no renovar su contrato y Nando Yosu se hace cargo del equipo, cada vez toma más cuerpo la posibilidad de que Marcos Alonso vuelva a sentarse en el banquillo del conjunto cántabro, con el que, al parecer, ya se han mantenido algunos contactos. |
#7•• Por lo que parece, Piterman lo tendrá muy complicado para volver a ser presidente del club. |
#8• Me da a mi que esta decision como todas las importantes de la caja es politica y no en ningun caso como tiene que serlo, si esto fuese madrid, rayo, algun vasco el credito ya estaria reeavakado tres mil veces, asi nunca haremos nada, es de verguenza para todos los racinguistas que vuelvan estos personajes a mandar en el club, Marcos Alonso entrenador aparte de ser una provocacion hacia todos nosotros demuestra que todos los que estaban llamando a chuchi cos vasallo de Piterman ahora tambien lo tendran que hacer con este entrenador que por cierto tiene un curriclum de descensos wapo, Que jugador en su sano juicio se va aquedar ahora en el Racing???? adios a la opcion munitis, adios tambien a fichajes de ciertas garantias porque lo que vengan seran mucho peor de lo que hay por aqui. Esten año pasaran muchos entrenadores nuevos por el banquillo del sardinero. |
#9• Sinceramente, me chupa un huevo que se quede Piterman o se quede Díaz. |
#10• Algunos ahora volveran a ser del Racing de Diaz, huy digo de Santander. Pero claro, Diaz es de Cantabria, así que ya con eso todos contentos. Abrá que seguir alabandoles, porque al fin y al cabo ha sido el que ha puesto la pasta. La plataforma se callará ahora? No iba la protesta contra Piterman y Diaz? Ya veremos. Y ahora hecharan a todo lo que ha traido Piterman, y traeran lo que ellos quieran, logico, pero que esto de fichar a uno, hecharle y fichar a otro,... nos va a suponer muchas más pelas. Por no decir que Marcos Alonso no creo que vaya a cobrar menos que Cos, pero claro, Marcos tiene nombre y no es una marioneta (al menos de cara al resto de España). Y tranquilos, porque si engañan a los jugadores como se ha dicho con Sarabia y Matabuena, el año que viene podemos tener grandes fichajes, como por ejemplo a Henry, le pedirá un autografo y luego será un contrato por 10 años a 500 eruos al año, así que ya vereis como hacemos un equipazo. No hay como tener la confianza de los jugadores para que todo salga bien, el año que viene a ganar la Liga. |
#11• Escrito originalmente por Castro2 Marcos tiene nombre y no es una marioneta (al menos de cara al resto de España). Marcos es imbécil. Ojo al historial de Marcos Alonso, que es bueno que te cagas... - Descender al Zaragoza, con semejante equipo... - No ascender al Atletico de Madrid, con semejante equipazo. - Temporada 97/98, trajó a Abeijón, Diego López, etc... y no ponía a Correa de titular... Perdimos en el Molinón (único equipo que lo hizo). Quedamos 14 gracias a Yosu. - Ascendio con el Sevilla quedando 3º (en el último partido, todavía se pregunta como lo hizo). Y me dejó algo más, pero es que prefiero no acordarme... |
#12• En mi opinión, la noticia del diario montañes es una noticia muy triste. La plataforma y Walter estarán contentos. Habrá que ver ahora la reacción de Piterman. No obstante (y esto es una pregunta) Piterman tiene hasta fin de año para ejecutar la opcción de compra ¿no es así? Por otra parte si Piterman no puede comprar también debe pagar a los Diaz una indemnización creo. Muy triste noticia. |
#13•• Los de la Plataforma son los mayores cafres que he visto en mi vida... |
#14• Escrito originalmente por -TheKing- Escrito originalmente por Castro2 Marcos tiene nombre y no es una marioneta (al menos de cara al resto de España). Marcos es imbécil. Ojo al historial de Marcos Alonso, que es bueno que te cagas... - Descender al Zaragoza, con semejante equipo... - No ascender al Atletico de Madrid, con semejante equipazo. - Temporada 97/98, trajó a Abeijón, Diego López, etc... y no ponía a Correa de titular... Perdimos en el Molinón (único equipo que lo hizo). Quedamos 14 gracias a Yosu. - Ascendio con el Sevilla quedando 3º (en el último partido, todavía se pregunta como lo hizo). Y me dejó algo más, pero es que prefiero no acordarme... Creo que no has notado el tono que le quería dar al mensaje, quizá no me he sabido expresar bien. Lo que pasa es que con el cabreo que he pillado al leer la noticia.. |
#15• Sí sí, yo te habia ententendido perfectamente |
#16• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#17• Gonsao eso no es apoyar al Racing, el Racing está por encima de presidentes o jugadores. Mi Racing siempre será mi Racing. Pero no soy muy optimista de cara al futuro la verad. Solo mirar la encuesta del Diario Montañes, quedaba claro una cosa, la gente no quiere a Santiago Diaz. |
#18• Habrá que sacar tarjetas rojas en la presentación del equipo, en contra de Santiago Díaz. |
#19• Yo la verdad estoy hasta los cojones de la caja con el vaskito al frente, cawen dios pero que ostias les importas a ellos si siempre se lo devuelven, y las instituciones en vez de ahogar podian aopyar un poco. |
#20• Si las instituciones podian ayudar pero parete a pensar que si ayudan al futbol, el resto de los deportes que? |
#21• Tiene razón Delvirac. |
#22• Por lo que han dicho en onda cero parece ser que piterman tiene un acuerdo con sogecable para comprar su paquete de acciones,¿si no se las compra a santiago diaz se supone que no tiene q avalar,o si?. |
#23• Escrito originalmente por devilrac Si las instituciones podian ayudar pero parete a pensar que si ayudan al futbol, el resto de los deportes que? O se ayuda a todos o a ninguno, pero no puedes hacer distinciones, es jodido pero que se le va a acer. Las instituciones no tienen la culpa de lo que han hecho los diaz en el racing. Ojala esto no hubiese pasado. Siempre racing!!!! Que recordemos que el RACING esta por encima de directivas, jugadores o entrenadores. El RACING es como dicen los atleticos de su atleti un SENTIMIENTO. o si, los 18 millones de euros al osasuna son de la madre teresa no te digo. Bueno y de las instituciones gallegas ni hablamos. Esos cuantos de la lechera los podeis contar a quien yo os diga. |
#24• el osasuna no es una S.A.D. |
#25• a mi lo que hagan los demas me da =. Yo lo que se es que con el dinero de las instituciones se tendria que ayudar a todos y no solo a uno. no estaras de acuerdo pero es mi opinion. |
#26• Has visto el proyecto que quiere hacer le depor con su campo???? pues eso. |
#27• uNA COSA ES LO QUE QUIERAN HACER Y OTRA LO QUE QUIERAN Y LO QUE PUEDAN. HAS VISTO EL PROYECTO QUE QUIERE HACER EL RACING CON EL CAMPO?, PUES ESO, SOLO SON PROYECTOS. |
#28• Lo mismo solo que este ya esta aprobado. |
#29• No le he visto, pero lo que se es que en terreno publico no se puede hacer nada sin permiso. Y la verdad a mi el depor me importa una mierda a mi solo me importa el racing, y como he dicho antes la culpa no la tienen las instituciones asi que no le intentemos echar el muerto encima. |
#30• Escrito originalmente por maritinki Por lo que han dicho en onda cero parece ser que piterman tiene un acuerdo con sogecable para comprar su paquete de acciones,¿si no se las compra a santiago diaz se supone que no tiene q avalar,o si?. Eso es, creo que no tiene que avalar pero que tiene que pagar una indemnización a Santiago Diaz. Y no tiene que poner aval, porque los de sogecable no avalaron nada, ya que no compartian esa postura y lo avalaron entre Piterman y Diaz. |
#31• Una cosa es el acuerdo de Alauza y Díaz y otra el acuerdo de Piterman y Díaz. Piterman pueda comprar las acciones de estos que no han avalado nada, pero puede estar comprometido con Díaz en avalar según el pordcentaje de acciones. |
#32• Yo no creo que tenga un acuerdo en el que diga que si no le compra a el, que si compra a otro tenga que avalar a Santiago Diaz nada. Lo de poner los avales de Santaiago Diaz es porque si compras su parte tienes que poner sus avales, pero si compras una parte que no tiene avales, pues nada, como mucho tendrá que pagar esa indemnización por no comprar las de Diaz y comprar otras. Pero aun así sogecable tenia 17 % creo que era, mas el 24 y pico de Piterman no llega al 51%, no se, no se.. |
#33• Si compra lo de otra gente que no sea Diaz (como Alauza) no tendria que avalar, pero lo de la indemnización por lo que he oido,Diaz esta obligado a vender y Piterman a comprar, con esta decision politica de la Caja (tb es mi opinion) los Diaz se ahorran la indemnizacion y no tienen que vender, pero entonces Piterman puede comprar a otros |
#34• en esta "puta tierra" siempre igual....ni comen ni dejan comer |
#35• Como dice el refrán... unos vendrán (Díaz/Marcos Alonso) que bueno te harán (Piterman/Cos). |
#36• Piterman NO PUEDE comprar las acciones a Díaz, de manera que Santiago Díaz no tiene por qué indemnizar a Piterman, ya que es este el que no puede comprar. Entonces, si Piterman comprar a otros, sí que tiene que pagar la indemnización de 500 millones, y, si como se ha dicho en otro post, sólo tien un patrimonio de 1000 millopnes, pues como que no tiene dinero para hacerlo todo me da a mí, salvo que aparezca por ahí dinero negro, y queremos se legales, no?, al menos siempre hemos fardado de ser un equipo que iba con la ley por delante. Adios. |
#37• Sólo un apunte: lo de los mil millones es lo que Piterman ha demostrado que tiene en líquido, y como mínimo. Perfectamente puede tener más. |
#38• Solo el apartohotel vale 500 kilos o algo asi, pero a lo que voy, a mi me pasa por dodne yo te diga que sea dinero sucio, negor como si es amarillo a mi me da igual, siempre tan legales y mira, otros equipo haciendo de las suyas y no tienen una deuda tan grande como la nuestra, os qeu alguien me va a decir que el español tiene dinero como para pagarse un estadio?? jajaj venga ya |
#39• Escrito originalmente por devilrac No le he visto, pero lo que se es que en terreno publico no se puede hacer nada sin permiso. Y la verdad a mi el depor me importa una mierda a mi solo me importa el racing, y como he dicho antes la culpa no la tienen las instituciones asi que no le intentemos echar el muerto encima. Ahí estoy totalmente de acuerdo contigo. No se puede esperar que cada vez que vayan mal las cosas, tengan que venir las instituciones a sacar las castañas del fuego. Nos guste o no, el Racing es UNA EMPRESA, y si lo mismo que cada dos por tres (cada vez que vinen mal dadas), se suelta la pasta, cuando monte yo un puesto para vender pipas (por ejemplo), le voy a poner el nombre de Cantabria y le voy a exigir al ayuntamiento que me cubra un tercio de mis gastos anuales. |
#40• El Español vendió Sarriá por una burrada de dinero, unos 60 mil millones o algo así, porque estaba en el puto centro de Barcelona me parece... |
55 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: SamSagazGamyi23, el 04/Jul/2007, 17:15 | 04/Jul/2007, 17:15 | 4 | 787 | 04/Jul/2007, 19:22 posi1 | |
Por: towers_75, el 21/May/2006, 14:37 | 21/May/2006, 14:37 | 54 | 3k | 02/Oct/2006, 17:42 Balduino | |
Por: Tinuco, el 04/Mar/2006, 19:29 | 04/Mar/2006, 19:29 | 6 | 862 | 06/Mar/2006, 20:09 Tinuco | |
Por: raulius, el 31/Ene/2003, 20:44 | 31/Ene/2003, 20:44 | 0 | 593 | 31/Ene/2003, 20:44 raulius | |
Por: Frodegreen, el 09/Ene/2003, 02:47 | 09/Ene/2003, 02:47 | 4 | 776 | 09/Ene/2003, 16:46 Kariaka |