YO en este caso estoy de acuerdo con él. Tener un accionista mayoritario no es bueno, porque hace y deshace a su antojo...

De todas formas, los iniciadores de la plataforma me parecen todos unos mamones... asi que no creo que llegen a nada...

Flab ofendes ya, no te ibas a pirar??? pues eso te lo vuelvo a decir a ti y a todos los medusas, comprar acciones se peude comprar no hay problema pero vas a avalar tu la astronomica deuda del club???? si es que lo veo cada vez mas claro los MEDUSAS NO TIENEN NI IDEA, vas aavalar tu con tu coche o con tu patrimonio personal??? pues entonces deja que avale gente que sepa algo de esto, y representacion en el consejo dices??? jajajaja antes muerto a que me representen cuatro medusas.

Flab, yo la idea de que el Racing estuviera repartido entre todos los racinguistas, no es que la apoye es que creo que es la mejor, pero es una utopía. Con solo ver las acciones que se compraron cuando el Racing se convirtió en SAD queda bastante claro. Has nombrado a Valencia y R.Sociedad y creo que hay una gran diferencia. En Valencia y en San Sebastian casi todo el mundo es de sus equipos, no como en Cantabria que por desgracia hay mucha gente que es de otros equipos, y además a la hora de soltar la pasta no la ponemos. Y mira en Valencia, ni hay elecciones ni hay nada, mira estas ultimas, en las que los candidatos compraban los votos (pagaban hasta 100.000 pesetas por 1 acción) y allí no votó nadie, a ver quien les daba más pelas para venderle las acciones. A parte de que hay unos trapicheos de la leche. Y eso había que haberlo hecho en su momento, porque no creo que nadie de los que tenga o pueda tener el control del club, "tire su dinero" para que nosotros podamos tener peso en el club. Mucho de utopía y poco de realidad, y en el articulo ese mucha demagogia. Que es eso de que se ha producido el desmantelamiento del primer equipo? Si que se les termine contrato a Lemmens, Ismael, Arzeno y las cesiones de Munitis y Diego Alonso es desmantelar el equipo... O eso de que como las institucioes se comprometieron a comprar las acciones necesarias antes de que se cerrase el plazo pues no las compró la afición, me suena a chiste. Tienes opción de comprarlas, pero deja, que si las puede comprar otro eso que me ahorro, no?

De todas formas, el nivel economico de Valencia y Guipúzcua no se puede comparar al de Cantabria, nos dan mil vueltas...

¿Y quién no querría lo que dice flab? Otra cosa es que todos sepamos que es absolutamente imposible que eso se lleve a cabo, y mucho menos cuando la plataforma que defiende la idea de repartir las acciones está formada por unos auténticos incompetentes (con decir que Tuto Sañudo es uno de sus "pesos pesados" lo digo todo).
Aunque yo empiezo a estar por la labor de que lo intenten, que saquen acciones del Racing a la venta, y ya veremos cuántos compran. Si la plataforma hubiera sido desde un primer momento seria en sus planteamientos y hubiera tenido gente competente, igual hasta se la podría tomar en serio. Pero cómo se va a tomar en serio a unos tipos que lo primero que dijeron era que en ningún momento iban contra Piterman, que ellos sólo querían salvar al Racing, y luego hicieron lo que hicieron, payasadas como el tema de las cartulinas, intentar sacar toda la mierda posible sobre Piterman, etc. Ya nos ha quedado totalmente claro de que van estos tipos, quieren cargarse a toda costa a un tipo que les cae "gordo" aún a riesgo de llevarse por delante a una institución como el Racing..

Una pregunta p x se llama plataforma de aficionados??? yo creo que esto da lugar a confusiones p x da a entender que todos los aficionados estamos con la plataforma lo cual no es cierto. Se deberia llamar de otra manera, oposicion en favor del racing o o algo asi. venga saludos

¿Y que problema hay en que se abra una puerta a los modestos? Si se amplía capital sin derecho preferente a los accionistas actuales y los pequeños pasamos de un 6% a un 16% por ejemplo, nos daría derecho a un puesto en el Consejo ¿eso molestaría a la afición? Además daría dinero al Club y no entiendo ese empeño por evitarlo. La partida Díaz - Piterman se juega a espaldas nuestras, que somos comparsas sin voz ni voto. Solo nos piden apoyo desde la grada y luego a callar. No entiendo la fobia a Tuto Sañudo y Cía, ¿vosotros os considerais más que él? ¿Por qué? Es pasmoso.

Y si los pequeños accionistas pasamos del 6 al 16%, quien completa el resto de la amplicion de capital? Los de siempre???

El resto de capital no suscrito puede no cubrirse y no pasa nada. Aunque con una pequeña ayuda de instituciones como Caja, Ayuntamiento (a través de una Empresa pública como el Casino, por ejemplo) o Gobierno (a través de Cantur, por ejemplo) se reparte y se da más equilibrio al accionariado.

Osea que volvemos a los origenes, como cuando se formo la SAD, como no se cubrira la ampliacion que lo compren las Instituciones, me parece que no van a querer porque creo que si hay que cubrir la ampliacion de capitalsi es que se hace.

Pero las instituciones no van a querer comprar, para algo lo vendieron en su momento, o lo compramos los aficionados o estamos a espensas de alguien con pasta y que le apetezca, que como se ve, no hay muchos. Y la opción de los aficionados, no me la creo, aquí a la hora de poner dinero, no se mueve ni el tato.

flab tu que eres muy flan de la plataforma, ¿me puedes decir porque sólo sale en los momentos en los que hay problemas graves en el equipo?
Os recuerdo lo del tema de las cartulinas, cuando veníamos de 4 derrotas consecutivas y de hacer el ridículo en Barcelona.
Y ahora vuelven a aparecer, precisamente cuando el Racing está en su peor momento dado el vacío de poder que hay ahora mismo y que aquí nadie decide nada.
Alguien que me lo explique y los defienda. Y que me defienda también si su único objetivo no ha sido siempre, por encima de todo, echar a Piterman, aún por encima de lo que pudiera pasar.

A partir de ahora cada vez que alguien sake un tema de estos de que la gente compre acciones yo voy hacer esta pregunta que nadie ma he contestado:


KIEN AVALA LOS CREDITOS¿¿¿¿¿¿¿¿??????????

Yo no veo la gracia que ve Pedro-Cant. ¿Por qué pone la foto de Sañudo? No argumenta nada, ni a favor ni en contra, aunque trata de ofender con burla. ¿Razones? No da ni una.

Jajajaja... gilipollez??

Yo paso vergüenza ajena cuando Lopera sale "hablando" en televisión o cuando Gil sale en televisión...

Una correcta forma de expresarse demuestra, primero educación, segundo, demuestra tener las ideas claras y por supuesto, implica inteligencia...

No creo que nadie que se exprese mal sea inteligente... aunque otra cosa es hablar poco y ser escueto, pero no hablar como Tuto Sañudo, que aparte de enrollarse, la mayoria de las veces habla sin sentido...

No creo que tenga que ver el saber expresarse con ser inteligente, y es más, a mi me da igual que sepa expresarse o no, lo que tiene que hacer es llevar a cabo lo mejor posible el proyecto que tenga. Si no podiamos poner a algun tio con labia para dar la cara y punto.

El caso es la imagen pública, y si se expresa mal, queda como un gilipollas.

Si a Tuto le das 2 días con los medios nacionales, se convierte en el mayor hazme reir de toda España, más todavía que Piterman...

En el año 93 se transformó en sad entonces era el momento de haber comprado acciones y luego por si fuera poco se han producido 4 ó 5 ampliaciones de capital donde estaban en ese momento los de la plataforma y encima se reían de uno que las compraba dentro de su pequeño poder adquisitivo. Así que amiguito refresca la memoria que oportunidades para evitar la mayoría absoluta existian desde 1993. ¿donde estaban en aquel entonces toda la gente que se queja ahora?