45 Mensajes |
#1•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#2• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#3• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#4• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#5•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#6• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#8• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#9• Y que te hace creer a pies juntillas un blog si y otros no? Creo que pasado el tiempo, el mismo Racing reconoció que no se había pagado cláusula como tal, sino que como en el 95% de las ocasiones, llegan a un acuerdo ambos clubes, por el precio de la cláusula en si, y así se ahorra pasta. Es un acuerdo no escrito entre los clubes. Menudas novedades nos traes!! |
#10• Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por O.R.Z Rigurosamente falso. A mi me da igual.Reclamaciones a la pagina oficial del Zaragoza |
#11• pero si esto ya se sabia de que se sorprenden...esto lo puse yo hace muchisimo tiempo y todo el mundo me dio de palos por decir que la pagina web del racing mentia y diciendo que estaba llamando mentiroso al racing..todo el mundo sabe que el racing no hizo nada por retener a jorge lopez como no hizo nada por retener a duscher y que se vendieron a los dos porque se queria la pasta sin ni siquiera pagar la clausula |
#12• Escrito originalmente por O.R.Z Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por O.R.Z Rigurosamente falso. A mi me da igual.Reclamaciones a la pagina oficial del Zaragoza para una vez que tiene razon..., hay que darsela, si el zaragoza hubiese pagado la clausula nos hubiesen dado un plazo para fichar otro jugador |
#13• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#14• Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por O.R.Z Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por O.R.Z Rigurosamente falso. A mi me da igual.Reclamaciones a la pagina oficial del Zaragoza para una vez que tiene razon..., hay que darsela, si el zaragoza hubiese pagado la clausula nos hubiesen dado un plazo para fichar otro jugador Yo solo me dedico a poner enlaces. |
#15• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#16• Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por O.R.Z Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por O.R.Z Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por O.R.Z Rigurosamente falso. A mi me da igual.Reclamaciones a la pagina oficial del Zaragoza para una vez que tiene razon..., hay que darsela, si el zaragoza hubiese pagado la clausula nos hubiesen dado un plazo para fichar otro jugador Yo solo me dedico a poner enlaces. Tú, a lo único que te dedicas es a lamerle los zapatos a quién dirige el Racing hoy. Y eso, a día de hoy, es hacerle un flaco favor al Racing, quien a día de hoy debe dinero a Jorge López, a Marcelino, a Rubén Uría y al preparador físico del año que nos clasificaron -sí, ellos- para jugar la UEFA. Ya cobraran,no me dan ninguna pena |
#17• lo que pasa que aqui hay gente que no quiere ver los comedores que tenemos al frente del racing...como en el 90% de los equipos, claro esta...todavia hay gente que dice que si se pago la clausula...ni se intento renovar ni a jorge lopez ni a duscher...y se fueron sin pagar la clausula...ni siquiera se deposito el dinero de jorge lopez en la lfp y al dia siguiente algunos medios de comunicacion ya dijeron que esa clausula no se pago...no os cansais de tragaros las mentiras del presidente? |
#18• Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por rrc-1913 pero si esto ya se sabia de que se sorprenden...esto lo puse yo hace muchisimo tiempo y todo el mundo me dio de palos por decir que la pagina web del racing mentia y diciendo que estaba llamando mentiroso al racing...todo el mundo sabe que el racing no hizo nada por retener a jorge lopez como no hizo nada por retener a duscher y que se vendieron a los dos porque se queria la pasta sin ni siquiera pagar la clausula Efectivamente: Cláusula de Jorge López: 5,5. Precio del traspaso: 3; con la condición de que asumía el Racing la mitad de la ficha de Luccin, a quién no querían en Zaragoza ni en pintura por maula, por vago, por indolente y por caro. Clausula de Duscher: 4. El Sevilla pagó 1,909 millones, según refleja la memoria del Racing. Solo una cosa, si luccin era un maula, vago e indolente por que jugo el 1er partido de liga de titular con el zaragoza? |
#19• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#20•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#21• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#22• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#23• Desde que estas de periodista de investigación no hay quien te pare!! http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=497606 Marcelino acabó satisfecho con el trabajo del francés en la pasada pretemporada y hasta fue titular en el debut de Liga ante el Levante, pero su alta ficha --que supera los 2,5 millones de euros-- obligó al Zaragoza a buscarle una salida disfrazada de traspaso por un año al Racing porque el equipo racinguista tenía cubierto ya el cupo de cesiones. De hecho, ambos clubs comparten su salario. Se trata en realidad de una cesión encubierta que finaliza en junio. http://www.losblanquillos.com/wiki/Peter_Luccin El día de cierre de inscripciones del verano de 2008 es traspasado al Racing de Santander[2] con 3 millones de euros de ficha de los cuales el Racing pagara 1,2 millones, esta operación es una cesión encubierta dado que el Racing no podía incorporar más jugadores procedentes de la Liga española en calidad de cedidos. |
#24• Escrito originalmente por CR77 Papá Noel pasó por La Romareda
Cita las fuentes, campeón: el blog de patri. Me parece delirante. |
#25• Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por rrc-1913 lo que pasa que aqui hay gente que no quiere ver los comedores que tenemos al frente del racing...como en el 90% de los equipos, claro esta...todavia hay gente que dice que si se pago la clausula...ni se intento renovar ni a jorge lopez ni a duscher...y se fueron sin pagar la clausula...ni siquiera se deposito el dinero de jorge lopez en la lfp y al dia siguiente algunos medios de comunicacion ya dijeron que esa clausula no se pago...no os cansais de tragaros las mentiras del presidente? ...a Duscher, incluso, cuándo le dijo al presidente del Racing que él quería renovar por el Racing, no le hicieron caso. ¿Interesaba mas hacerle un regalito al amigo José María del Nido? Efectivamente, hay gente mas que no cansarse de creer las mentiras del presidente y su corte de palmeros a sueldo, parece que son propiamente los palmeros a sueldo. No contentos con eso, hoy critican y criminalizan a Jorge López, Marcelino o Rubén Uría por pretender cobrar lo que es suyo. Es vergonzoso, nauseabundo y lamentable que gente que ha hecho historia en este Club con su trabajo, con sus métodos, con su seriedad, con su capacidad y con sus éxitos, sean ninguneados por quién nunca debió entrar en el Racing de Santander. tienes toda la razon compañero...no es de bien nacidos ser mal agradecidos...me parece acojonante que se deba dinero al entrenador que nos ha metido en la uefa y en semifinales de copa y que nos enseño que no somos una mierda pinchada en un palo como nos han vendido toda nuestra historia...encima un dinero que se puede pagar perfectamente porque para un club es calderilla y los dirigentes del racing dicen que no hay dinero...es alucinante...luego en el tema duscher-jorge lopez pues a lo mejor les ofreces renovar y t dicen que no...pues a lo mejor...pero al menos intentalo...ni lo intentaron...nos vendieron a los aficionados que no se iban por menos de la clausula y se fueron por la mitad para luego traernos a gonçalves de recambio de jorge lopez y a luccin de recambio de duscher...que se vayan a tomar el pelo a otros...se rien de los aficionados del racing y los que dicen que marcelino es un traidor pues demuestran lo poquito agradecidos que son y mas cuando marcelino no provoco su salida, sino que acababa contrato y aqui lo que le ofrecian era eso...vender a duscher, garay, jorge lopez, reduccion de presupuesto y escasez de efectivos en secretaria tecnica...si marcelino no hubiera estado en el racing hace dos temporadas el año pasado muñiz no es pitado ningun partido y la temporada pasada hubiera sido para los aficionados una mas de la historia de este club...y no lo fue gracias a que marcelino nos enseño que este equipo con trabajo puede hacer cosas...a lo mejor esa gente se acuerda de aqui en 10 años de ese "traidor" porque JAMAS habra alguien como él sentado en el banquillo del racing....porque es un entrenador de primera fila y nos toco la loteria con ese señor...la loteria solo toca una vez en la vida...dudo que haya a gente que le toque dos veces |
#26• Escrito originalmente por rrc-1913 Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por rrc-1913 lo que pasa que aqui hay gente que no quiere ver los comedores que tenemos al frente del racing...como en el 90% de los equipos, claro esta...todavia hay gente que dice que si se pago la clausula...ni se intento renovar ni a jorge lopez ni a duscher...y se fueron sin pagar la clausula...ni siquiera se deposito el dinero de jorge lopez en la lfp y al dia siguiente algunos medios de comunicacion ya dijeron que esa clausula no se pago...no os cansais de tragaros las mentiras del presidente? ...a Duscher, incluso, cuándo le dijo al presidente del Racing que él quería renovar por el Racing, no le hicieron caso. ¿Interesaba mas hacerle un regalito al amigo José María del Nido? Efectivamente, hay gente mas que no cansarse de creer las mentiras del presidente y su corte de palmeros a sueldo, parece que son propiamente los palmeros a sueldo. No contentos con eso, hoy critican y criminalizan a Jorge López, Marcelino o Rubén Uría por pretender cobrar lo que es suyo. Es vergonzoso, nauseabundo y lamentable que gente que ha hecho historia en este Club con su trabajo, con sus métodos, con su seriedad, con su capacidad y con sus éxitos, sean ninguneados por quién nunca debió entrar en el Racing de Santander. tienes toda la razon compañero...no es de bien nacidos ser mal agradecidos...me parece acojonante que se deba dinero al entrenador que nos ha metido en la uefa y en semifinales de copa y que nos enseño que no somos una mierda pinchada en un palo como nos han vendido toda nuestra historia...encima un dinero que se puede pagar perfectamente porque para un club es calderilla y los dirigentes del racing dicen que no hay dinero...es alucinante...luego en el tema duscher-jorge lopez pues a lo mejor les ofreces renovar y t dicen que no...pues a lo mejor...pero al menos intentalo...ni lo intentaron...nos vendieron a los aficionados que no se iban por menos de la clausula y se fueron por la mitad para luego traernos a gonçalves de recambio de jorge lopez y a luccin de recambio de duscher...que se vayan a tomar el pelo a otros...se rien de los aficionados del racing y los que dicen que marcelino es un traidor pues demuestran lo poquito agradecidos que son y mas cuando marcelino no provoco su salida, sino que acababa contrato y aqui lo que le ofrecian era eso...vender a duscher, garay, jorge lopez, reduccion de presupuesto y escasez de efectivos en secretaria tecnica...si marcelino no hubiera estado en el racing hace dos temporadas el año pasado muñiz no es pitado ningun partido y la temporada pasada hubiera sido para los aficionados una mas de la historia de este club...y no lo fue gracias a que marcelino nos enseño que este equipo con trabajo puede hacer cosas...a lo mejor esa gente se acuerda de aqui en 10 años de ese "traidor" porque JAMAS habra alguien como él sentado en el banquillo del racing....porque es un entrenador de primera fila y nos toco la loteria con ese señor...la loteria solo toca una vez en la vida...dudo que haya a gente que le toque dos veces Mi bien dicho, completamente de acuerdo contigo. |
#27• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#28•
Viendo el autor del post, las mentiras se presuponen. |
#29• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#30• Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por nosomosnadie
Viendo el autor del post, las mentiras se presuponen. Nosomosnadie es otro vendedor de la colonia que mean algunos ex Consejeros del Gobierno de Cantabria. Por cierto, ¿qué tal va todo por la sucursal de http://www.morterablanca.com/index.[....]tent&view=article&id=131&Itemid=131 en "facevook"? Perdona Unita, pero es que es la primera vez que anuncias las mentiras en el título. Aplaudo tu honestidad. |
#31• Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por nosomosnadie
Viendo el autor del post, las mentiras se presuponen. Nosomosnadie es otro vendedor de la colonia que mean algunos ex Consejeros del Gobierno de Cantabria. Por cierto, ¿qué tal va todo por la sucursal de http://www.morterablanca.com/index.[....]tent&view=article&id=131&Itemid=131 en "facevook"? Perdona Unita, pero es que es la primera vez que anuncias las mentiras en el título. Aplaudo tu honestidad. Las verdades siempre por delante |
#32• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#33• Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por nosomosnadie
Viendo el autor del post, las mentiras se presuponen. Nosomosnadie es otro vendedor de la colonia que mean algunos ex Consejeros del Gobierno de Cantabria. Por cierto, ¿qué tal va todo por la sucursal de http://www.morterablanca.com/index.[....]tent&view=article&id=131&Itemid=131 en "facevook"? Perdona Unita, pero es que es la primera vez que anuncias las mentiras en el título. Aplaudo tu honestidad. Yo, en cambio, no veo la tuya por ningún sitio. Siempre decía un antepasado mío que los tontos no tienen peligro. En cambio, también decía que había que tener cuidado con los "...... (sic) con traje, bigote y corbata, sobre todo si aparentaban tener buenos modales". Pues yo te veo a ti con buenos modales, Unabo. Es más, no te veo peligro. Y seguro que con traje ganas mucho. En cuanto a las mentiras y las verdades, todo es tan relativo, que no merece la pena volverse loco con ello. Ahora, que si disfrutas así, haces muy bien siguiendo con ello. |
#34• Qué presidente se está perdiendo el Racing con "el de la cerca". Algún día nos arrepentiremos todos. |
#35• Mis reflexiones son las siguientes: 1º Jorge llegó a Santander siendo un ex-futbolista: carta de libertad, sin jugar los últimos dos años.... 2º El Racing le dio la oportunida de reivindicarse y de sacar lo que llevaba dentro, un pedazo de futbolista 3º El Racing, como casi todos los clubes de España, pospone pagos, debe diner a jugadores de distintas temporadas. COMO TODOS. Se llegan a pactos para pagar a cambio de no denunciar 4º El "gran" Marcelino tocó a Jorege cuando prometió que no iba a fichar a ningún jugador del Racing 5º Jorge estaba encantado con irse con el entrenador que le sacó del pozo 6º El Racing acepta negociar el pago del traspaso, que no la claúsula. 7º Jorge debe estar agradecido al Racing por no exigir la cláusula 8º A Jorge se le deb dinero pero el Racing no ingres todavía el dinero de su traspaso. 9º Jorege puede decirle al presi del Zaragoza que paque al Racing de una santa vez. 10º Me alegró mucho verle el domingo las ganas que ponía por derrotar al Racing. Es una pena que emplee tanto rencor en derrotar al equipo que le dio la oportunidad de volver a ser futbolista |
#36• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#37•
|
#38• 10º Me alegró mucho verle el domingo las ganas que ponía por derrotar al Racing. Es una pena que emplee tanto rencor en derrotar al equipo que le dio la oportunidad de volver a ser futbolista Me quedo solo con esto, para no aburrir. Segun lo que dices, el día que nos enfrentamos al Villareal ni debería haber salido a jugar, puesto que fue el equipo que le dio la oportunidad de jugar en primera. Y contra el Valencia, más de lo mismo, puesto que fue el grande que se fijó en él y le permitió ganar títulos sacándole de un equipo que cuando aquello era modesto. Y que dirán los de Mallorca cuando vieron que los metió un golazo; ellos, que lo rescataron del ostracismo en el que se encontraba en Valencia y le dieron la oportunidad de reivindicarse como futbolista. |
#39• Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por CAYONIEGO Mis reflexiones son las siguientes: 1º Jorge llegó a Santander siendo un ex-futbolista: carta de libertad, sin jugar los últimos dos años... O Jorge López apostó por venir a Santander y deberiamos estar agradecidos por ello y por su rendimiento deportivo. 2º El Racing le dio la oportunida de reivindicarse y de sacar lo que llevaba dentro, un pedazo de futbolista. Jorge López clasificó al Racing para la UEFA. 3º El Racing, como casi todos los clubes de España, pospone pagos, debe diner a jugadores de distintas temporadas. COMO TODOS. Se llegan a pactos para pagar a cambio de no denunciar. El Racing (me importa un webo el resto de Clubes) está generalizando la costumbre de pagar con pagarés que no tienen respaldo a fecha de vencimiento. Y eso no me parece correcto ...entre otras cosas. 4º El "gran" Marcelino tocó a Jorege cuando prometió que no iba a fichar a ningún jugador del Racing. Eso es mentira. El Racing ofreció a Jorge López al Zaragoza y dió facilidades de pago y aceptó como contrapartida hacerse cargo de la mitad de la ficha de Luccin. 5º Jorge estaba encantado con irse con el entrenador que le sacó del pozo. Jorge López, que no había cobrado, quería cobrar. 6º El Racing acepta negociar el pago del traspaso, que no la claúsula. Mentira: la cláusula era de 5,5 millones. 7º Jorge debe estar agradecido al Racing por no exigir la cláusula. Pues no. Jorge López no ha cobrado. 8º A Jorge se le deb dinero pero el Racing no ingresó todavía el dinero de su traspaso. Eso no es responsabilidad de Jorge López. 9º Jorege puede decirle al presi del Zaragoza que paque al Racing de una santa vez. El Racing debe mas dinero en esa operación que el Zaragoza al Racing: aún debe dinero al Zaragoza de la cesión de Luccin. 10º Me alegró mucho verle el domingo las ganas que ponía por derrotar al Racing. Es una pena que emplee tanto rencor en derrotar al equipo que le dio la oportunidad de volver a ser futbolista. Jorge López juega en el equipo que le paga por jugar. Una pregunta... alguna vez no tiene el Racing la culpa de todo? Porque es que pase lo que pase, el culpable siempre es el Racing. Es que he leído en el As, lo de que Higuera es el abogado de Ze Antonio y que le pide una pasta al Racing y la frase que ha dicho Bedoya animó a inquirir a Higuera: "Pregúntale a ése, que es tan racinguista".... |
#40• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
45 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |