43 Mensajes |
#1• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#2• Escrito originalmente por Pachulia27 estos cabrones no nos vna a dejar ver el partido con la cope en el palacio de exposiciones con todos los Racinguistas... nunca me abonare a estos cabrones...ojala se arrunen o boicot a la cope que sabia que no les iban a dejarlo dar desde ayer y aun asi lo han anunciado........ |
#3• Cuando no es un canal en abierto, no se permite darlo en pantallas gigantes y demás, sino la gente para que va a pagar esos caneles de pago, si luego lo interesante te lo dan en pantalla gigante en tal sitio. |
#4• A ver si ahora la gente esta tan indignada como cuando cantabria dio mal el partido y decian que no ofrezcan lo que no puedan dar... |
#5• alun canal en abierto me imagino que hayan pensado los de digital plus es sus derechos ¿ no hariais lo mismo ? parece mentira que walter y el ayuntamiento de santander ENGAÑEN a la gente de esa manera saviendo que no les iban a dejar . |
#6• la pregunta es ¿la cope lo sabia? y ¿como sabeis que la cope lo sabia? pregunto que no lo se, no me estoy posicionando, quiero estar informado, a mi me la sopla yo me voy a la tasca de aqui al lao........ |
#7• Escrito originalmente por lucio1984 la pregunta es ¿la cope lo sabia? y ¿como sabeis que la cope lo sabia? pregunto que no lo se, no me estoy posicionando, quiero estar informado, a mi me la sopla yo me voy a la tasca de aqui al lao........ ¿Desde cuando se pueden dar partidos que no son en abierto en pantallas gigantes? Y aunque no lo supieran,que lo hubieran preguntado.Lo dicho,que no ofrezcan algo que no pueden dar..... |
#8• Escrito originalmente por chili87 Escrito originalmente por lucio1984 la pregunta es ¿la cope lo sabia? y ¿como sabeis que la cope lo sabia? pregunto que no lo se, no me estoy posicionando, quiero estar informado, a mi me la sopla yo me voy a la tasca de aqui al lao........ ¿Desde cuando se pueden dar partidos que no son en abierto en pantallas gigantes? Y aunque no lo supieran,que lo hubieran preguntado.Lo dicho,que no ofrezcan algo que no pueden dar..... ¿entonces lo sabian desde ayer o no? (es que si no has dado una informacion falsa) |
#9• Escrito originalmente por lucio1984 Escrito originalmente por chili87 Escrito originalmente por lucio1984 la pregunta es ¿la cope lo sabia? y ¿como sabeis que la cope lo sabia? pregunto que no lo se, no me estoy posicionando, quiero estar informado, a mi me la sopla yo me voy a la tasca de aqui al lao........ ¿Desde cuando se pueden dar partidos que no son en abierto en pantallas gigantes? Y aunque no lo supieran,que lo hubieran preguntado.Lo dicho,que no ofrezcan algo que no pueden dar..... ¿entonces lo sabian desde ayer o no? (es que si no has dado una informacion falsa) Lo saben desde que se les paso por la cabeza hacerlo.Otra cosa es que pensaran que los del canal + son tontos..... |
#10• y encima ahorra walter diciendo que al ser el periodista + escuchado de la region , los del grupo prisa en santander han llamado a digital plus llorandoles para que no se pudiera ver . |
#11• Escrito originalmente por chili87 Escrito originalmente por lucio1984 Escrito originalmente por chili87 Escrito originalmente por lucio1984 la pregunta es ¿la cope lo sabia? y ¿como sabeis que la cope lo sabia? pregunto que no lo se, no me estoy posicionando, quiero estar informado, a mi me la sopla yo me voy a la tasca de aqui al lao........ ¿Desde cuando se pueden dar partidos que no son en abierto en pantallas gigantes? Y aunque no lo supieran,que lo hubieran preguntado.Lo dicho,que no ofrezcan algo que no pueden dar..... ¿entonces lo sabian desde ayer o no? (es que si no has dado una informacion falsa) Lo saben desde que se les paso por la cabeza hacerlo.Otra cosa es que pensaran que los del canal + son tontos..... sigues sin responder, no voy a ser pesado pero al decir que lo sabian desde ayer, entendi que ayer digital plus les dijo que no, y aun asi siguieron, pero por tus respuestas veo que es mentira, eso es todo, lo curioso es que si es tan claro, tu no has dicho nada hasta que les han prohibido retrasmitirlo...... cuando se sabia hace tiempo que lo iban a hacer.... |
#12• Escrito originalmente por lucio1984 Escrito originalmente por chili87 Escrito originalmente por lucio1984 Escrito originalmente por chili87 Escrito originalmente por lucio1984 la pregunta es ¿la cope lo sabia? y ¿como sabeis que la cope lo sabia? pregunto que no lo se, no me estoy posicionando, quiero estar informado, a mi me la sopla yo me voy a la tasca de aqui al lao........ ¿Desde cuando se pueden dar partidos que no son en abierto en pantallas gigantes? Y aunque no lo supieran,que lo hubieran preguntado.Lo dicho,que no ofrezcan algo que no pueden dar..... ¿entonces lo sabian desde ayer o no? (es que si no has dado una informacion falsa) Lo saben desde que se les paso por la cabeza hacerlo.Otra cosa es que pensaran que los del canal + son tontos..... sigues sin responder, no voy a ser pesado pero al decir que lo sabian desde ayer, entendi que ayer digital plus les dijo que no, y aun asi siguieron, pero por tus respuestas veo que es mentira, eso es todo, lo curioso es que si es tan claro, tu no has dicho nada hasta que les han prohibido retrasmitirlo...... cuando se sabia hace tiempo que lo iban a hacer.... yo no se si han llamado al digital plus y les ha dicho que no.Yo lo que se es que es algo que no se puede hacer y no se para que lo anuncian si saben que no van a poder....Y yo no he dicho nada hasta que les han prohibido porque igual habian llamado a digital plus y les habia dado permiso.De todas formas ¿Tan dificil es llamar a digital + para preguntar si lo pueden emitir?Si lo han hecho y les han dicho que si y despues se lo han cancelado es culpa de digital plus.Si han llamado y les han dicho que no les permitian dar el partido es culpa de ellos por ofrecer un producto que no pueden dar.Y si no han llamado culpa de ellos porque saben que eso no se puede hacer.¿O acaso me vas a decir tu que ellos no saben que lo que iban a hacer no es legal? |
#13• x cierto, ha dicho maldini durante la retrasmision que daran por el + el partido contra el shalke y el manchester |
#14• Escrito originalmente por trrc x cierto, ha dicho maldini durante la retrasmision que daran por el + el partido contra el shalke y el manchester walter y cia pondran pantallas gigantes........ |
#15• O sea que ahora es culpa de canal plus que la COPE no sepa pedir los derechos para una retransmision audivisual? . Que grandes, en serio. |
#16• Escrito originalmente por Rory_Gallagher O sea que ahora es culpa de canal plus que la COPE no sepa pedir los derechos para una retransmision audivisual? . Que grandes, en serio. Y no sabian que habia que pedirlo |
#17• No estoy muy seguro, y tampoco sé lo que ha pasado con este tema porque yo lo he visto en el bar de abajo, pero me suena que el tema de las prohibiciones de retransmisión y tal es para los partidos de PPV. Es evidente que C+ no iba a dejar de ingresar dinero por que la gente viera el partido en el palacio de exposiciones, ya que nadie iba a pagar por verlo. El que tuviera C+ podría verlo en su casa gratis, y los que no lo tenemos, a buscarnos la vida. Qué más da que lo veamos en un bar, en el palacio de exposiciones o en una librería? Insisto, sin saber lo que ha pasado, me suena a pataleta de prisa. |
#18• di que estaba el cormoran a un paso, que si no me cagaba en los de plus |
#19• Escrito originalmente por Pachulia27 estos cabrones no nos vna a dejar ver el partido con la cope en el palacio de exposiciones con todos los Racinguistas... nunca me abonare a estos cabrones...ojala se arrunen Pero vamos a ver chaval. Tu te piensas que los de Digital + se chupan el dedo y van a dejar dar un partido que han comprado ellos (su dinero les habrá costado) por pantallas gigantes para no ganar un duro...No sé: a ti si tuvieras una empresa te gustaría regalar el dinero. Es absurdo. Y la retransmisión qué. No te gustó. Pues para mí fue muy buena, como todas las que hace Canal + , con Maldini y el otro chaval de futbol internacional dando espectáculo. Ah, yo me he hecho abonado hace una semana y estoy muy contento: la Champions, el partido del + de las 9, canales de mucha calidad (películas...) y me dan un partido de PPV (que es lo que es caro de verdad) gratis cada jornada hasta final de año). |
#20• Escrito originalmente por josemoro Escrito originalmente por Pachulia27 estos cabrones no nos vna a dejar ver el partido con la cope en el palacio de exposiciones con todos los Racinguistas... nunca me abonare a estos cabrones...ojala se arrunen Pero vamos a ver chaval. Tu te piensas que los de Digital + se chupan el dedo y van a dejar dar un partido que han comprado ellos (su dinero les habrá costado) por pantallas gigantes para no ganar un duro...No sé: a ti si tuvieras una empresa te gustaría regalar el dinero. Es absurdo. Y la retransmisión qué. No te gustó. Pues para mí fue muy buena, como todas las que hace Canal + , con Maldini y el otro chaval de futbol internacional dando espectáculo. Ah, yo me he hecho abonado hace una semana y estoy muy contento: la Champions, el partido del + de las 9, canales de mucha calidad (películas...) y me dan un partido de PPV (que es lo que es caro de verdad) gratis cada jornada hasta final de año). Pensaba que era el unico que lo veia asi.... |
#21• Pues a mí me parece que los que fuesen a ir al Palacio de Exposiciones a seguir el partido en la pantalla que pusiesen y la retransmisión de Cope Cantabria puede que alguno que fuese tenga Canal+ en su casa pero prefiera pasar una tarda agradable en el Palacio de Exposiciones con más ambiente y tal, pero supongo que haya muchos que no sean abonados a Canal+ y por este partido tampoco iban a darse de alta, así que no se yo donde pierde dinero Canal+, que vayan a los bares a decirle a la gente que no señorita, que vaya a su casa a verlo; que si lo ve en el Bar pierde dinero Canal+. |
#22• Lo mejor de todo era Walter ayer comentando que entendia que si fuese por PPV no le dejasen ponerlo pero que al ser el partido en abierto no lo entendia.....joder, pues yo pago 20 euros al mes por ver un canal en abierto entonces. Ahora me entero que no hay que pagar por ver el Plus, este Walter es la hostia, el si que sabe...jajajajaja |
#23• Escrito originalmente por cucx Lo mejor de todo era Walter ayer comentando que entendia que si fuese por PPV no le dejasen ponerlo pero que al ser el partido en abierto no lo entendia.....joder, pues yo pago 20 euros al mes por ver un canal en abierto entonces. Ahora me entero que no hay que pagar por ver el Plus, este Walter es la hostia, el si que sabe...jajajajaja pero esto no se critica sin embargo todo el mundo se quejo por la retranmision de cantabria tv.... Asi nos va.... |
#24• Escrito originalmente por josemoro Escrito originalmente por Pachulia27 estos cabrones no nos vna a dejar ver el partido con la cope en el palacio de exposiciones con todos los Racinguistas... nunca me abonare a estos cabrones...ojala se arrunen Pero vamos a ver chaval. Tu te piensas que los de Digital + se chupan el dedo y van a dejar dar un partido que han comprado ellos (su dinero les habrá costado) por pantallas gigantes para no ganar un duro...No sé: a ti si tuvieras una empresa te gustaría regalar el dinero. Es absurdo. Y la retransmisión qué. No te gustó. Pues para mí fue muy buena, como todas las que hace Canal + , con Maldini y el otro chaval de futbol internacional dando espectáculo. Ah, yo me he hecho abonado hace una semana y estoy muy contento: la Champions, el partido del + de las 9, canales de mucha calidad (películas...) y me dan un partido de PPV (que es lo que es caro de verdad) gratis cada jornada hasta final de año). Totalmente de acuerdo, yo pago la opcion mas barata desde hace tres años, 20 euros, solo tengo el plus y los canales de tdt y el ppv, joder y te ves la champions, el partido del domingo, algun partido internacional y demas y encima el año pasado me regalaron 6 partidos de taquilla por la face. Esta claro que para la gente que queria verlo en el Palacio de Exposiciones es una putada pero la culpa es de la Cope ya que ellos que "trabajan" en eso debian saber perfectamente que al ser un canal de pago no podian organizar eso. |
#25• Escrito originalmente por cucx Lo mejor de todo era Walter ayer comentando que entendia que si fuese por PPV no le dejasen ponerlo pero que al ser el partido en abierto no lo entendia.....joder, pues yo pago 20 euros al mes por ver un canal en abierto entonces. Ahora me entero que no hay que pagar por ver el Plus, este Walter es la hostia, el si que sabe...jajajajaja Pero se refería a que teniendo contratado el Canal+ no tenías que pagar nada, ya lo pagabas en la cuota. Teniendo Digital Plus, por ejemplo,si dan el partido en el PPV, tienes que pagar sí o sí 12 leuros más p/partido. |
#26• Escrito originalmente por Jesussousa Escrito originalmente por cucx Lo mejor de todo era Walter ayer comentando que entendia que si fuese por PPV no le dejasen ponerlo pero que al ser el partido en abierto no lo entendia.....joder, pues yo pago 20 euros al mes por ver un canal en abierto entonces. Ahora me entero que no hay que pagar por ver el Plus, este Walter es la hostia, el si que sabe...jajajajaja Pero se refería a que teniendo contratado el Canal+ no tenías que pagar nada, ya lo pagabas en la cuota. Teniendo Digital Plus, por ejemplo,si dan el partido en el PPV, tienes que pagar sí o sí 12 leuros más p/partido. Ya pero sigue siendo un canal que pagas por ver, si llega a ser la sexta no hubiesen tenido ningun problema fijo ya que este si que es un canal en abierto. |
#27•• si la excusa en tan triste como decir que canal plus es un canal en abierto y que no sabian que no se podia dar... desde cuando el plus es un canal en abierto? walter la ha cagado por muchas excusas que ponga ahora |
#28• ¿Si yo tengo una casa en el pueblo y me apetece ver un partido del Racing que da Canal Plus en la terraza con 15 amigos que curiosamente ninguno tiene Canal+ ni piensa en ponerselo también me pedirian que no lo hiciese?, ¿y si me fuese con esos 15 amigos a un bar cercano? |
#29• Digan lo que digan, ha sido una pataleta de Prisa, ahora ya no tengo duda. Como bien dice Sousa, por qué no han prohibido que la gente lo vea en los bares? |
#30• Escrito originalmente por Jesussousa ¿Si yo tengo una casa en el pueblo y me apetece ver un partido del Racing que da Canal Plus en la terraza con 15 amigos que curiosamente ninguno tiene Canal+ ni piensa en ponerselo también me pedirian que no lo hiciese?, ¿y si me fuese con esos 15 amigos a un bar cercano? Hoy vamos a explicar la diferencia entre lugar privado y lugar publico Casa o bar: Lugar privado Palacio de exposiciones: Lugar publico En el próximo capítulo, explicaremos la diferencia entre cerca y lejos |
#31• la cope no tiene razon Canal plus es un canal de pago. Canal plus mando un burofax al ayuntamiento como propietario del local, y fue el ayuntamiento el que paro la historia de darlo el en el Palacio de Esposiciones. |
#32• Escrito originalmente por Bakhar Digan lo que digan, ha sido una pataleta de Prisa, ahora ya no tengo duda. Como bien dice Sousa, por qué no han prohibido que la gente lo vea en los bares? Estoy de acuerdo en que es una pataleta de Prisa. Así les va a ellos con el Digital + que tienen que venderlo. Ademas de que la Sexta se las esta colando por todos los lados. Una lastima que a la Cope no les dieran permiso para dar el partido. Pero es lo de siempre, si esto lo hacen para dar el Real Madrid o el Barcelona ya estarian los de Prisa bajandose los pantalones. |
#33• Escrito originalmente por alberctb Escrito originalmente por Bakhar Digan lo que digan, ha sido una pataleta de Prisa, ahora ya no tengo duda. Como bien dice Sousa, por qué no han prohibido que la gente lo vea en los bares? Estoy de acuerdo en que es una pataleta de Prisa. Así les va a ellos con el Digital + que tienen que venderlo. Ademas de que la Sexta se las esta colando por todos los lados. Una lastima que a la Cope no les dieran permiso para dar el partido. Pero es lo de siempre, si esto lo hacen para dar el Real Madrid o el Barcelona ya estarian los de Prisa bajandose los pantalones. ademas creo que se han quedado sin la champions pal año que viene, ya perdieron la liga inglesa y la liga española la van a perder en breve, que le ..... al grupo prisa ...... |
#34• A ver, pero no os dais cuenta que si cuando hay un evento importante en un canal de pago, se dedica a darlo gratis pantallas gigantes, la gente en el futuro pasará de pagar por ese canal? No es pérdida directa como en pinchazos de PPV, pero estaba muy claro que no les iban a dejar dar en pantalla gigante un partido del plus. Los que hablais de los bares... sabeis que, al menos en teoría, los bares tiene que pagar más por tener PPV y estas cosas, no? Lo que ha querido la Cope es hacers publicidad y un poco la víctica y además aprovechar para poner a la gente contra Prisa. |
#35• Escrito originalmente por lucio1984 Escrito originalmente por alberctb Escrito originalmente por Bakhar Digan lo que digan, ha sido una pataleta de Prisa, ahora ya no tengo duda. Como bien dice Sousa, por qué no han prohibido que la gente lo vea en los bares? Estoy de acuerdo en que es una pataleta de Prisa. Así les va a ellos con el Digital + que tienen que venderlo. Ademas de que la Sexta se las esta colando por todos los lados. Una lastima que a la Cope no les dieran permiso para dar el partido. Pero es lo de siempre, si esto lo hacen para dar el Real Madrid o el Barcelona ya estarian los de Prisa bajandose los pantalones. ademas creo que se han quedado sin la champions pal año que viene, ya perdieron la liga inglesa y la liga española la van a perder en breve, que le ..... al grupo prisa ...... Pues sinceramente, entre ver una retransmisión de fútbol por el canal + y cualquiera de los otros medios, dista un abismo. El canal + está a otro nivel, en cuanto a medios técnicos, realización y comentaristas. Para ejemplo la última eurocopa. Pero para gustos se hicieron los colores... Yo estoy agradecido de que puedan ofrecer los partidos del Racing en la UEFA. No obstante, si la COPE piensa que se han vulnerado sus derechos, que acuda a los tribunales, lo mismo que tú tienes todo el derecho a no ver al Racing cuando lo retransmita canal +. Lamentablemente, esta temporada no te vas a perder mucho espectáculo. |
#36• Escrito originalmente por josehelsinki Pues sinceramente, entre ver una retransmisión de fútbol por el canal + y cualquiera de los otros medios, dista un abismo. El canal + está a otro nivel, en cuanto a medios técnicos, realización y comentaristas. Para ejemplo la última eurocopa. Pero para gustos se hicieron los colores... Yo estoy agradecido de que puedan ofrecer los partidos del Racing en la UEFA. No obstante, si la COPE piensa que se han vulnerado sus derechos, que acuda a los tribunales, lo mismo que tú tienes todo el derecho a no ver al Racing cuando lo retransmita canal +. Lamentablemente, esta temporada no te vas a perder mucho espectáculo. Esto me ha llegado al alma. En medios tecnicos y realizacion te doy toda la razon, son insuperables (a mi me encanta cuando se para el partido por una lesion o algo y te ponen 10 flashes de gestos de jugadores) Pero en cuanto a los comentaristas habria que dividir, Carlos Martinez me parece el mejor retransmitiendo partidos de España, pero a Robinson (lleva mil años aqui, no aprendera nunca el castellano?) no le soporto. Y en la Eurocopa, Relaño penoso, Camacho penoso, Maldini penoso, Quique Sanchez Flores me gusto, y Carreño muy malo. Asi que de los habituales yo solo salvo a Carlos Martinez. Por cierto en el partido contra el Twente habia 3 comentaristas. Quien era el que menos hablaba de los 3? Porque lo poco que hablo me gusto, hablaba con criterio y no decia las estupideces habituales de los comentaristas. |
#37• Y en cuanto al tema del palacio de exposiciones, no puedo estar mas de acuerdo con este mensaje de Castro: Escrito originalmente por Castro2 A ver, pero no os dais cuenta que si cuando hay un evento importante en un canal de pago, se dedica a darlo gratis pantallas gigantes, la gente en el futuro pasará de pagar por ese canal? No es pérdida directa como en pinchazos de PPV, pero estaba muy claro que no les iban a dejar dar en pantalla gigante un partido del plus. Los que hablais de los bares... sabeis que, al menos en teoría, los bares tiene que pagar más por tener PPV y estas cosas, no? Lo que ha querido la Cope es hacers publicidad y un poco la víctica y además aprovechar para poner a la gente contra Prisa. |
#38• Escrito originalmente por L3V14T4N Y en cuanto al tema del palacio de exposiciones, no puedo estar mas de acuerdo con este mensaje de Castro: Escrito originalmente por Castro2 A ver, pero no os dais cuenta que si cuando hay un evento importante en un canal de pago, se dedica a darlo gratis pantallas gigantes, la gente en el futuro pasará de pagar por ese canal? No es pérdida directa como en pinchazos de PPV, pero estaba muy claro que no les iban a dejar dar en pantalla gigante un partido del plus. Los que hablais de los bares... sabeis que, al menos en teoría, los bares tiene que pagar más por tener PPV y estas cosas, no? Lo que ha querido la Cope es hacers publicidad y un poco la víctica y además aprovechar para poner a la gente contra Prisa. yo tamb estoy 100& con lo escrito por Castro2....W.G. deja de llorar |
#39• Escrito originalmente por alfaro81 Escrito originalmente por Jesussousa ¿Si yo tengo una casa en el pueblo y me apetece ver un partido del Racing que da Canal Plus en la terraza con 15 amigos que curiosamente ninguno tiene Canal+ ni piensa en ponerselo también me pedirian que no lo hiciese?, ¿y si me fuese con esos 15 amigos a un bar cercano? Hoy vamos a explicar la diferencia entre lugar privado y lugar publico Casa o bar: Lugar privado Palacio de exposiciones: Lugar publico En el próximo capítulo, explicaremos la diferencia entre cerca y lejos Y qué diferencia hay entre un bar (lugar público) y el palacio de exposiciones (lugar público)? Pataleta en toda regla. |
#40• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por alfaro81 Escrito originalmente por Jesussousa ¿Si yo tengo una casa en el pueblo y me apetece ver un partido del Racing que da Canal Plus en la terraza con 15 amigos que curiosamente ninguno tiene Canal+ ni piensa en ponerselo también me pedirian que no lo hiciese?, ¿y si me fuese con esos 15 amigos a un bar cercano? Hoy vamos a explicar la diferencia entre lugar privado y lugar publico Casa o bar: Lugar privado Palacio de exposiciones: Lugar publico En el próximo capítulo, explicaremos la diferencia entre cerca y lejos Y qué diferencia hay entre un bar (lugar público) y el palacio de exposiciones (lugar público)? Pataleta en toda regla. no pero es que un bar es un negocio privado, lo cual entre otras cosas quiere decir que si el dueño te echa porque le caes mal te puede echar sin ningun motivo mas y tu tienes que callarte. por eso entre otras cosas es privado. y no te creas que le vale lo mismo el plus a el tio de un bar que a un particular. el del bar paga mas, precisamente porque lo va a ver mas gente. es como los dvds destinados a alquiler, que cada uno le vale al dueño del videoclub 5 veces mas que uno normal |
43 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |