53 Mensajes |
#1• http://www.marca.com/edicion/marca/[....]n/racing/es/desarrollo/1169058.htmlQuién le ha visto y quién le ve
| |
El Racing de Santander ha sufrido un lavado de cara respecto a la pasada campaña y no ha sido a mejor precisamente. A pesar de que todavía es muy pronto para sacar conclusiones claras, el conjunto cántabro ha demostrado que el juego vistoso que la pasada temporada le llevó a competiciones europeas es historia y este año sufrirá más de la cuenta.#2• Lamentable. | |
#3• tan solo estoy de acuerdo con el 3º parrafo. | |
#4•• Las bajas de Jorge López y de Smolarek han mermado el juego ofensivo de los racinguistas y Luccin y Pereira no han demostrado estar a la altura, pese a que el punta ha marcado dos tantos con la elástica del Racing. jajaja quien firma esa perla de Smolarek y Pereira(tmbn Luccin)? vamos que no ha debido ver ninguno de los 4 partidos!ni los 35 de Smolarek aquí, vaya basura el Marca | |
#5• boicot a marca ya! | |
#6• vomitivo artículo. Y encima me borran el cmoentario oprque les he dicho que se dediquen a dar noticias del mundo rosa que rodea al madrid, que los deportes no son lo suyo | |
#7• Escrito originalmente por PellizcaBombillas vomitivo artículo. Y encima me borran el cmoentario oprque les he dicho que se dediquen a dar noticias del mundo rosa que rodea al madrid, que los deportes no son lo suyo lo de censurar comentarios es una practica habitual del marca, tambien lo hacen si escribes en contra de Raul... | |
#8• jajaj PABLO EGEA, pero de donde te has caido? Voy a guardar el artículo en mi disco duro para hecharme una risas cuando esté depre....de traca lo del MARCA-GADA | |
#9• y eso q estamos en la 4ª jornada | |
#10• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#12• con el comentario de smolarek el marca a demostrado lo que sabe de futbol. como puede decir que el racing ha perdido potencial sin smolarek. estos no han visto ni un partido de smolarek con el racing. es mas el racing ha ganado potencial con pereira ya que esta dando mejor rendimiento que smolarek. este comentario del marca que le haga si perdemos con el mallorca pero no ahora | |
#13•• En este mundo hay mucho incopetente. De hecho hay pruebas. Recuerdo aquel famoso partido Salamanca 1 - 2 Racing, con el gol de Salva al final. Bien, pues por la noche, en el resumen que dio TVE-1, lo narró el fallecido Pedro González (el que comentaba ciclismo en los 90). Pues nada, fue patética su narración; con decir que a Bestchastnick le llamó "Biesín" lo digo todo. A día de hoy no se me olvida. Pues lo de "Marca" lo mismo. Y así multitud de periodistas... que pena... | |
#14• Escrito por un becario tardoveraniego de pocas luces que no se ha dignado a ver un sólo partido del Racing esta temporada (pereira no está a la altura, ¡JA!) y que definitivamente demuestra no saber lo que es la estadísitca. El Marca se ha coronado. | |
#15• Escrito originalmente por Thurau yo ya le he mandado un email explicandole educadamente que no tiene ni idea | |
#16• Lo de que Pereira no está a la altura igual es por la estatura jejeje. | |
#17• Menos en el cuarto párrafo, en los demás estoy de acuerdo con lo dicho en el artículo. No es para tanto creo. | |
#18• Chals Bronson odia al Marca. | |
#19• Escrito originalmente por garcia-navarro Menos en el cuarto párrafo, en los demás estoy de acuerdo con lo dicho en el artículo. No es para tanto creo. La solución es fácil; no entreis al Marca o al As digitales. Yo hay medios que no aguanto y no los escucho o leo.  Muy buena la solucion,la solucion la tendrian que poner ellos que supuestamente son un medio objetivo y siempre al Racing lo dejan como una mierda,y hay miles de ejemplos..... | |
#20• Hace mucho que no leo el marca por cosas como esta, prefiero leer el diario montañes todos los días que además no se inventan cosas como algunas de las noticias de marca de este verano... | |
#21• Nada nuevo. En fin, y que paguen a estos tíos por escribir semejantes barbaridades... | |
#22• cada dia da mas asco el marca. aggggggggg! | |
#23• Escrito originalmente por rrc-1913 con el comentario de smolarek el marca a demostrado lo que sabe de futbol. como puede decir que el racing ha perdido potencial sin smolarek. estos no han visto ni un partido de smolarek con el racing. es mas el racing ha ganado potencial con pereira ya que esta dando mejor rendimiento que smolarek. este comentario del marca que le haga si perdemos con el mallorca pero no ahora Preparo el paraguas para aguantar el chaparrón. Yo creo que tiene razón.Yo he visto los partidos del año pasado y los de este, con y sin Smolarek, y la baja de Ebi nos ha debilitado. Otra cosa es que hubiera venido Zigic, etc. Y voy a decir más: el Pereira éste, con decir que es de lo mejor del Racing, ya lo digo todo.Pena me da donde vamos con este y con Juanjo. | |
![:2]](https://pics.miarroba.com/244/caretos/cold.gif)
, pero visto lo visto...es un lujo que dejemos (CEDAMOS) a un delantero nuestro a otro equipo con la delantera que tenemos.#24• Escrito originalmente por donerup Escrito originalmente por rrc-1913 con el comentario de smolarek el marca a demostrado lo que sabe de futbol. como puede decir que el racing ha perdido potencial sin smolarek. estos no han visto ni un partido de smolarek con el racing. es mas el racing ha ganado potencial con pereira ya que esta dando mejor rendimiento que smolarek. este comentario del marca que le haga si perdemos con el mallorca pero no ahora Preparo el paraguas para aguantar el chaparrón. Yo creo que tiene razón.Yo he visto los partidos del año pasado y los de este, con y sin Smolarek, y la baja de Ebi nos ha debilitado. Otra cosa es que hubiera venido Zigic, etc. Y voy a decir más: el Pereira éste, con decir que es de lo mejor del Racing, ya lo digo todo.Pena me da donde vamos con este y con Juanjo. A mi lo k me da pena es tener un delantero centro k no sabe meter los balones cuando le dan un pase de la muerte y le dejan en el area pekeña solo | |
#25• Escrito originalmente por Chals_Bronson Chals Bronson odia al Marca. Lo odian hasta algunos madridistas. Así que imagínate! | |
#26• Escrito originalmente por jomi_2007 Escrito originalmente por Chals_Bronson Chals Bronson odia al Marca. Lo odian hasta algunos madridistas. Así que imagínate! Sí, los que trabajan en el As... | |
#27• Escrito originalmente por Jesussousa Nada nuevo. En fin, y que paguen a estos tíos por escribir semejantes barbaridades... Lamentable. No les pagan ni un duro. Son becarios que no se han visto en otra como ésta en toda su vida. Ni sabe donde está Santander ni quien es el Racing. Le han pedido que escriba algo y ha escrito algo que a él le parece coherente. Seguramente de fútbol sabe lo que aprendió en el patio de su colegio. El problema no son ellos sino las empresas que los explotan y encima no les enseñan. Es triste, muy triste, pero pensad una cosa: El Marca es el periodico mas leído de España. Es para echarse a llorar. | |
#28• -1000 | |
#29• Escrito originalmente por donerup Escrito originalmente por rrc-1913 con el comentario de smolarek el marca a demostrado lo que sabe de futbol. como puede decir que el racing ha perdido potencial sin smolarek. estos no han visto ni un partido de smolarek con el racing. es mas el racing ha ganado potencial con pereira ya que esta dando mejor rendimiento que smolarek. este comentario del marca que le haga si perdemos con el mallorca pero no ahora Preparo el paraguas para aguantar el chaparrón. Yo creo que tiene razón.Yo he visto los partidos del año pasado y los de este, con y sin Smolarek, y la baja de Ebi nos ha debilitado. Otra cosa es que hubiera venido Zigic, etc. Y voy a decir más: el Pereira éste, con decir que es de lo mejor del Racing, ya lo digo todo.Pena me da donde vamos con este y con Juanjo. lo que pasa que no has leido atentamente. vamos a ver, lo que dice este tio es que pereira en concreto no esta a la altura de smolarek, lo cual es una salvajada. claro que si estuviera smolarek el nivel mejoraria (porque prefiero a smolarek antes que a juanjo) pero no dice eso. compara a dos jugadores nada mas | |
#30• Escrito originalmente por alfaro81 Escrito originalmente por donerup Escrito originalmente por rrc-1913 con el comentario de smolarek el marca a demostrado lo que sabe de futbol. como puede decir que el racing ha perdido potencial sin smolarek. estos no han visto ni un partido de smolarek con el racing. es mas el racing ha ganado potencial con pereira ya que esta dando mejor rendimiento que smolarek. este comentario del marca que le haga si perdemos con el mallorca pero no ahora Preparo el paraguas para aguantar el chaparrón. Yo creo que tiene razón.Yo he visto los partidos del año pasado y los de este, con y sin Smolarek, y la baja de Ebi nos ha debilitado. Otra cosa es que hubiera venido Zigic, etc. Y voy a decir más: el Pereira éste, con decir que es de lo mejor del Racing, ya lo digo todo.Pena me da donde vamos con este y con Juanjo. lo que pasa que no has leido atentamente. vamos a ver, lo que dice este tio es que pereira en concreto no esta a la altura de smolarek, lo cual es una salvajada. claro que si estuviera smolarek el nivel mejoraria (porque prefiero a smolarek antes que a juanjo) pero no dice eso. compara a dos jugadores nada mas Ya,entendido | |
. Pero es que a mí el Pereira éste no me entusiasma lo más mínimo.#31•• Aparte de las joyitas hacen unas encuentas de bombero retirado... http://www.marca.com/encuestas/encuesta_81536.html Ganamos por abusones | |
#32• Escrito originalmente por kamarra Aparte de las joyitas hacen unas encuentas de bombero retirado... http://marcawas5.recoletos.es/Servicios/Encuestas/Controlador Ganamos por abusones No sale nada | |
#33• yo le envié un correo y pasados unos dias me contestó esto: Hola Héctor: Primero quiero pedirle disculpas por la tardanza en la contestación, pero le aseguro que no he tenido mucho tiempo. En segundo lugar, le doy las gracias por el correo que me ha mandado y sobre todo, por las críticas hacima mi artículo de forma educada, ya que no es muy habitual hoy en día. Por otro lado, comentarle que está usted muy equivocado respecto a mis preferencias futbolísticas, ya que se sorprendería mucho si le dijera cual es el equipo de mis amores, le aseguro que no es el Madrid. Centrándonos en el artículo, estoy seguro que usted habrá visto más partidos que yo del Racing, pero le aseguro que he hablado con muchos compañeros que lo han seguido, de forma muy objetiva, cosa que creo que usted no lo habrá hecho porque, lógicamente, es el club de sus amores. Desde mi punto de vista y según las informaciones que tengo, el Racing está muy lejos de ser el equipo del año pasado, la plantilla es bastante justa y sufrirá mucho las bajas, sobre todo la de Jorge López y Duscher, aunque no lo mencione en el artículo. Pereira, luchará mucho, pero a un delantero se le piden goles, y cuando escribí el artículo sólo llevaba dos, y uno en UEFA ante un rival, respetable, pero de poca entidad. Por otro lado, Luccin, estoy seguro que he visto muchos más partidos del francés que usted, no es un jugador ni para Primera División, ojalá me equivoque por el bien del Racing, ya que su calidad deja mucho que desear y está a años luz de suplir a Luccin o a Jorge López. Con todo esto, no pretendo convencerle ni mucho menos, tan sólo quiero exponer mis motivos y decirle, que lo que escribi no era una noticia, tan sólo un artículo que se puede debatir. Un saludo, muchas gracias por seguir el deporte en MARCA.com y mis mejores deseos para el Racing de Santander, que para mí, es un club simpático. PD: Lo de las crítcas del foro del Racing, le puedo asegurar que no me afectan mucho, no se puede tener contento a todo el mundo 914436808 Pablo Egea Sobreviela Marca.com Avd. San Luis 25 | |
#34• Escrito originalmente por Pablo_Pinillos yo le envié un correo y pasados unos dias me contestó esto: Hola Héctor: Primero quiero pedirle disculpas por la tardanza en la contestación, pero le aseguro que no he tenido mucho tiempo. En segundo lugar, le doy las gracias por el correo que me ha mandado y sobre todo, por las críticas hacima mi artículo de forma educada, ya que no es muy habitual hoy en día. Por otro lado, comentarle que está usted muy equivocado respecto a mis preferencias futbolísticas, ya que se sorprendería mucho si le dijera cual es el equipo de mis amores, le aseguro que no es el Madrid. Centrándonos en el artículo, estoy seguro que usted habrá visto más partidos que yo del Racing, pero le aseguro que he hablado con muchos compañeros que lo han seguido, de forma muy objetiva, cosa que creo que usted no lo habrá hecho porque, lógicamente, es el club de sus amores. Desde mi punto de vista y según las informaciones que tengo, el Racing está muy lejos de ser el equipo del año pasado, la plantilla es bastante justa y sufrirá mucho las bajas, sobre todo la de Jorge López y Duscher, aunque no lo mencione en el artículo. Pereira, luchará mucho, pero a un delantero se le piden goles, y cuando escribí el artículo sólo llevaba dos, y uno en UEFA ante un rival, respetable, pero de poca entidad. Por otro lado, Luccin, estoy seguro que he visto muchos más partidos del francés que usted, no es un jugador ni para Primera División, ojalá me equivoque por el bien del Racing, ya que su calidad deja mucho que desear y está a años luz de suplir a Luccin o a Jorge López. Con todo esto, no pretendo convencerle ni mucho menos, tan sólo quiero exponer mis motivos y decirle, que lo que escribi no era una noticia, tan sólo un artículo que se puede debatir. Un saludo, muchas gracias por seguir el deporte en MARCA.com y mis mejores deseos para el Racing de Santander, que para mí, es un club simpático. PD: Lo de las crítcas del foro del Racing, le puedo asegurar que no me afectan mucho, no se puede tener contento a todo el mundo 914436808 Pablo Egea Sobreviela Marca.com Avd. San Luis 25
Vaya prepotencia se gasta el amigo Pablo Egea. Saludos!!! | |
#35• por lo menos se digna a contestar... | |
#36• Será del Getafe, seguro. | |
#37• Esta vez, y aunque no tiene que ver con el Racing, hablo del AS. Partido de Champions PANATHINAIKOS-ANORTHOSIS. Un gol de Karagounis tras un error del meta Beqaj le costó la derrota al Anorthosis, que deja al Panathinaikos como líder de grupo.El gol es en el minuto 69, y al meta Beqaj lo quitan en el minuto 45... ¿la cagó desde el banquillo? Y luego siguen... El meta Beqaj sostuvo a su equipo en la primera parte. Pero un error suyo proporcionó la derrota del Anorthosis. Fue en un disparo de Karagounis, centrado y sin fuerza, que se le escapó al meta. El premio al dominio local.
| |
#38• eso no es nada Sousa, tenias que ver las cronicas del baloncesto, para poner bien un nombre ponene mal tres, por no hablar cuando en la estadisticasalen plantillas de equipos de segunda b | |
#39• El Recre nunca ha ganado en El SardineroEl Recreativo de Huelva llega a Santander con la misiva de romper la racha de cinco partidos ganados por el Racing en su estadio. La historia no está de parte de los onubenses, pues siempre salieron derrotados en sus desplazamientos a El Sardinero. Pues yo aún recuerdo el 1-5 ese domingo por la mañana con mosaico y tal... | |
#40• Escrito originalmente por Jesussousa El Recre nunca ha ganado en El SardineroEl Recreativo de Huelva llega a Santander con la misiva de romper la racha de cinco partidos ganados por el Racing en su estadio. La historia no está de parte de los onubenses, pues siempre salieron derrotados en sus desplazamientos a El Sardinero. Pues yo aún recuerdo el 1-5 ese domingo por la mañana con mosaico y tal... ...nunca ganaron...en primera división. | |
53 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
