44 Mensajes |
#1• _ Vamos a ver. como se puede hacer una cronica de un partido sin averlo visto??????? | |
#2• desde cuando los periodistas de futbol tiene k saber d futbol??? tendran k tener unas ligeras nociones de lo k es y d komo s ejuega sus reglas pero tendran k saber lo mismo k tu y k yo y APRENDIDO EN LA CALLE, o te piensas k en a universidad hay una asignatura k s ellama "el mundo del futbol"?? pues no, a los periodistas les enseñan otras cosas no si diego alonso es malo o bueno, la objetividad o no entra en cada periodista porke si jose angel d la casa es objetivo con su puto madrdisimo..... K VENGA DIOS Y LO VEA | |
#3• sABEN COMO TODOS... El futbol no es una ciencia exacta... El futbol es un estado de animo de toda una plantilla de jugadores y cuerpo tecnico.. | |
#4• Hay algun periodista a nivel nacional que si sabe algo de futbol, pero la mayoria no tiene ni puta idea. | |
#5• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#6• Escrito originalmente por trastolillo Hay algun periodista a nivel nacional que si sabe algo de futbol, pero la mayoria no tiene ni puta idea. Pero que va saber el DONETE si lo mas redondo que ha visto ha sido eso un DONETE?. Ademas no nos confundamos, no es un periodista, que es lo mismo que cuando critica a Piterman que dice que no es entrenador, coño pues tu tampoco periodista y hay estas dando el cante todos los dias joder. Zapatero a tus zapatos, y no quites el puesto de trabajo a muchos jovenes periodistas que se rompen los cuernos estudiando durante años, para que un payaso como tu les mande a la cola del paro. QUE VERGUENZA ME DAS El único que veo que ha defendido a los periodistas!!! Gracias Trastolillo. El presente en un mes va al paro por gente como ese!!! Salu2 | |
#7• Escrito originalmente por CHAPARRUDO los italianos estan cogiendo asco a nuestro pais por los putos periodistas de aki q no hacen mas q meterse con el futbol italiano, q pasa q nos tienen q eliminar con "buen futbol"? es malo acaso defenderse con uñas y dientes?? todos los italianos juegan asi ahora?? ganas de tocar los cojones son, nada mas Yo también estoy asqueado de ellos, sobre todo los de A3, que parece que el nuestro es el futbol del bien y el italiano es el mal del futbol. Será más o menos aburrido, pero aquí hay unas normas y mientras las cumplas, lo importante es pasar. | |
#8• Alli estan los resultados y na más. Es como cuando walter decia que jugabamos mal pero ganabamos , pues lo mismo. si con ese juego somos campeones, joer yo me apunto | |
#9• Escrito originalmente por Djetou _ Vamos a ver. como se puede hacer una cronica de un partido sin averlo visto??????? _ dije hace un tiempo "un mes mas menos" que el buen juego llega a consecuencia de los resultados. y es lo que siempre pasa, si ganas es que juegas bien coño, pues no ahora resucitamos a Preciado para ponerlo de escusa. _ objetividad???? jajaja eso no se lo creen ni ellos _ El principal mandamiento de un periodista en una noticia es no dar su opinion. jajaja seguro??? Hoy mismo viendo el previo del Inter-Milan empiezan a tocar los huevos. QUE PASA A ALGUNOS NOS GUSTA EL FUTBOL ASI. _ en fin said pena, parace que los estudios no valen pa nada. Que razón tienes al decir que parece que los estudios no valen para nada, porque mira que poner 'averlo' sin 'h' y con 'v'... ¿No te suena más 'haberlo'?. Respecto a los periodistas hay algunos que saben y otros que no. Yo no me voy a meter en si opinan una cosa de un jugador o de otro, en si les parece mejor un esquema táctico u otro. Eso es como todo, cuestión de gustos. Preguntate mejor si los periodistas deportivos son profesionales. En el caso del periodismo deportivo regional se ve a la legua los que han recibido una formación universitaria y los que no son más que simples 'voceros' (y en ese grupo no ésta sólo Walter). Además no hay que olvidar que el periodista está (desgraciadamente) sometido a los intereses de su empresa y que por ello a veces no se pueden ser todo lo objetivos que se espera de ellos, y dependiendo de ello dan un enfoque u otro a sus informaciones, ofrecen unas noticias y otras se las 'guardan', ect. Sin olvidar que siempre están presentes las afinidades personales... ¿Por qué Antolín siempre ponía a Ismael?, ¿Y por qué a Walter le costaba un mundo decir que Arzeno, en sus buenos tiempo, había hecho un buen partido?. Nosotros sabemos lo que los periodistas quieren que sepamos. Lo cuentan como quieren y cuando quieren. Mejor dicho, cuentan lo que les interesa cuando los interesa. | |
#10• [/cita] | |
#11• Escrito originalmente por Djetou Que razón tienes al decir que parece que los estudios no valen para nada, porque mira que poner 'averlo' sin 'h' y con 'v'... ¿No te suena más 'haberlo'?. [/cita] Pues si fijate que cosas, se ve que yo escribo en un medio de manipulacion a que si?? en fin, si no te gusta la ética pues nada.[/cita] No es cuestión de escribir en un medio o no, es cuestión de escribir bien. Existen unas normas ortográficas y un código linguístico que hay que respetar, como hay normas circulatorias o unas leyes que hay que cumplir para la buena convivencia y entendimiento de todos. Además, no me hables de ética periodística que me he pasado cinco años aprendíendola en la facultad de periodismo. Puede que no sepa de muchas cosas, pero de periodismo te llevo cinco años de ventaja. | |
#12•• Y no he dicho que todos los periodistas sean manipuladores e imparciales pero si algunos. Y yo digo que en el foro si quieres escribes bien o escribes como quieras, y si no quieres leer mis posts pues facil, no los leas. Y por último yo no me meto con la ética periodistica tuya pero no me negaras que uno de los principios del periodismo es no dar tu opinion en las noticias y ser imparciales y tu me dirás si se cumple o no? Un saludo | |
#13• Cita: Además, no me hables de ética periodística que me he pasado cinco años aprendíendola en la facultad de periodismo. Puede que no sepa de muchas cosas, pero de periodismo te llevo cinco años de ventaja. Y que te parece que un "señor" hable por radio, sin haber estudiado ni ética ni nada relacionado con el periodismo? A mi me parece una gran carrera el periodismo, pero gente que sólo ha pisado una facultad para entregar el paquete de donuts en la cafetería, está haciendo que me de auténtico asco. Menos mal que todavía quedan profesionales y buenos periodistas como Gonzalo. | |
#14•• Escrito originalmente por Djetou Y no he dicho que todos los periodistas sean manipuladores e imparciales pero si algunos. Y yo digo que en el foro si quieres escribes bien o escribes como quieras, y si no quieres leer mis posts pues facil, no los leas. Y por último yo no me meto con la ética periodistica tuya pero no me negaras que uno de los principios del periodismo es no dar tu opinion en las noticias y ser imparciales y tu me dirás si se cumple o no? Un saludo PD: el debate este de como escribe cada uno me parece que se ha salido del contexto, ya que yo puse que si algunos deberían dejar sus guerras aparte y poner la verdadera verdad. PD1: ¿¿¿¿¿censura o dictadura???? Para empezar tu P.D. también se puede considerar fuera de lugar. La referencia a la dictadura está totalmente fuera de contexto, es una étapa pasada de este país y totalmente cerrada que ni muchos de los que aquí postean ni yo hemos conocido. Si te ha molestado mi observación respecto al 'averlo' lo siento, pero me parece que, en general, se tendría que tener un poco más de cuidado y escribir bien los post, por respeto a los que leen. Al fin y al cabo estás escribiendo en un lugar público. Si empezamos a hablar sobre la mezcla de información y opinión que algunos periodistas utilizan en sus informaciones tendríamos que entrar a debatir algo mucho más complejo que eso. Estoy totalmente de acuerdo contigo en que sí que hay periodistas que lo hacen (tienes toda la razón), y seguro que estarás de acuerdo conmigo en que sus máximos exponentes son Walter y Antolín. Pero eso son aspectos formales y de géneros, no tiene nada que ver con la ética periodística, que es bastante más compleja. Para empezar niguno de esos dos son periodistas titulados, eso lo sabeis todos. Antolín llenaba sus páginas en el Alerta con unas informaciones que no había por donde cogerlas, en las que se entremezclaban párrafos informativos con otros netamente interpretativos, y para que todo quedase más claro era muy 'amigo' de seguir dando la 'barrila' con sus opiniones a todos los lectores en los espacios dedicados al a opinión. Por si no hubiera quedado claro en las informaciones... Luego, por contraposición, está El Diario Montañés, que serán todo lo manipuladores y parciales que quieras (que lo son) pero guardan las formas: la información y la opinión no se entremezcla y está formalmente diferenciada, como teoricamente tiene que ser. ¿La diferencia? Que en El Diario trabajan profesionales. En cuanto a lo de Walter es distinto. Trabaja en la radio, es un medio totalmente distinto a los escritos y no tiene el mismo tratamiento. No puedes un programa de dos horas sólo con información, y en la radio es mucho más común mezclar información y opinión. Otra cosa es que las maneras de Walter dejan, periodísticamente, mucho que desear, y que ya ha dejado claro la clase de persona que es. Menos mal que ya le quedan dos telediarios. Bueno chico, y siento que lo de la falta ortográfica te haya sentado mal... ¿Me perdonas?  La próxima vez que vea una falta cierro los ojos y me muerdo la lengua | |
#15•• Escrito originalmente por -TheKing- Cita: Además, no me hables de ética periodística que me he pasado cinco años aprendíendola en la facultad de periodismo. Puede que no sepa de muchas cosas, pero de periodismo te llevo cinco años de ventaja. Y que te parece que un "señor" hable por radio, sin haber estudiado ni ética ni nada relacionado con el periodismo? A mi me parece una gran carrera el periodismo, pero gente que sólo ha pisado una facultad para entregar el paquete de donuts en la cafetería, está haciendo que me de auténtico asco. Menos mal que todavía quedan profesionales y buenos periodistas como Gonzalo. Para que te voy a decir lo que me parece si ya te imaginarás lo que pienso... Hay gente que no es periodista pero que vale para esto. Lo que hace Walter no es periodismo, es lo mismo que hacen muchos en la barra del bar. Pero me hace gracia que hasta hace dos días Walter era admirado escuchado sin que muchos pusieran en duda sus informaciones y opiniones y que la gran mayoría no supiera que no era licenciado. Y Walter tenía los mismos defectos antes que ahora. | |
#16• Acaso para manipular hace falta saber de futbol? | |
#17•• De todas formas, Marieta, os lo tenéis muy mal montado los periodistas. | |
#18•• Escrito originalmente por -TheKing- De todas formas, Marieta, os lo tenéis muy mal montado los periodistas. Porque coño se le permite a Walter hacer el programa de radio? Porque nadie le denuncia? Si un alguien hace de dentista, y se le denuncia, y no tiene el titulo de dentista va a la cárcel, sin embargo, los gran hermanos actúan como periodistas y nadie dice nada, y Walter actúa como periodistas y nadie dice nada. Porque el gremio de periodistas permite que estos tipejos salgan en medios de comunicación? (no hablo sólo de Walter en este caso). P.D: Por cierto, en que facultad estudias o estudiabas? Porque en esta profesión no se tiene la responsabilidad civil que puede tener, como en el ejemplo que tú pones, un dentista. Y tampoco hace falta tener unos conocimientos técnicos como puede necesitar un arquitecto, por ejemplo. Cualquiera puede escribir (Mejor o peor, pero al fin y al cabo escribir sabemos todos... Uhm, mejor no escribo lo que estaba pensando...jaja), y sobre todo cualquiera puede ponerse delante de un micrófono o una cámara a contar lo que ha visto o le han contado o lo que opina respecto a algo. Tampoco hay un colegio de periodistas, como puede haberlo de médicos, abogados o cualquier otra profesión que regule todo esto. Estudié un año en Madrid y el resto de la carrera en Lejona, en el 'país' vecino. | |
#19•• Bueno, entonces creo yo que el problema es vuestro. | |
#20•• A ver, el problema no es del que cuenta las cosas (que ten claro que siempre va a decir y opinar en función de sus intereses), sino del que lo escucha y se lo cree al pie de la letra. A veces, incluso en este foro, dais por hecho que lo que dicen por los medios es la verdad absoluta, y si vierais cual es la verdad de muchas de esas cosas... Pero ser parciales e interesados lo hacen, sobre todo en el mundo del periodismo deportivo, todos. Tanto licenciados como no. | |
#21• Entonces la pregunta es... | |
#22• Los periodistas no necesitan la carrera para ejercer, vease el caso de federico jimenez losantos o el p. walter (mira to la gente q le escucha) . | |
#23• se me olvidaban los psicologos. | |
#24• Hay varias respuestas para esta pregunta; la primera es porque si te gusta esta profesión y quieres trabajar en ella, bien tienes un padrino en cualquier medio de comunicación, bien estudias la carrera de periodismo y presentas tu curriculum en los medios de comunicación (aún así es dificil que te cojan hasta para hacer prácticas, al menos este año) | |
#25• Escrito originalmente por Pedro_cant Es mas deberia haber una categoria de trabajos y los de menos valor deberian de ser Debería qué? No digas eso Pedro. Todas las profesiones son igual de importantes. No es más importante un panadero que un psicologo. Ni más ni menos. Por cierto, los vagabundos una profesión?  No creo que a ellos les guste vivir así. Salu2 | |
#26• marieta, si la opinión de un periodista depende del medio en que trabaje, de qué nos vale. Respeto que me digas que hay que ganarse la vida como sea, pero ¿a cambio de morderse la lengua? ¿pensando si estará bien lo que vas a escribir? ¿con miedo a quedarte sin trabajo? | |
#27• Escrito originalmente por edw Madlllx, no sé si lo que has querido decir es que el periodico más leido en España es el Marca, y que es una verguenza. Lo he oido muchas veces, pero si sumamos la gente que lee el periodico de su propia comunidad, se multiplicaría por muchos los lectores en comparación con los de los periodicos deportivos, ¿no? No cabe duda de que es mucho mayor, en conjunto, el número de lectores de todos los periódicos regionales, que el del diario Marca. Pero yo no me refería con lo de sensacionalismo sólo al Marca, sino a todos los medios de comunicación; COPE, SER, A3, Tele5... todos los medios muestran la información deportiva desde el sensacionalismo. Salu2 | |
#28•• Escrito originalmente por edw marieta, si la opinión de un periodista depende del medio en que trabaje, de qué nos vale. Respeto que me digas que hay que ganarse la vida como sea, pero ¿a cambio de morderse la lengua? ¿pensando si estará bien lo que vas a escribir? ¿con miedo a quedarte sin trabajo? Yo no quiero un mundo así. Madlllx, no sé si lo que has querido decir es que el periodico más leido en España es el Marca, y que es una verguenza. Lo he oido muchas veces, pero si sumamos la gente que lee el periodico de su propia comunidad, se multiplicaría por muchos los lectores en comparación con los de los periodicos deportivos, ¿no? No, no es que dependa del medio para el que trabaje. Tu opinión es personal e intrasferible, independientemente de donde trabajes. Pero existen los llamados 'manuales de estilo'. Libros donde cada medio plasma las directrices a seguir por los periodistas que trabajan en esa empresa y la línea ideológica del periódico, emisora de radio o de televisión. Los profesionales de ese medio tiene que atender a esos manuales de estilo. Lo que está claro es que tus informaciones deben estar acorde con la línea ideológica del medio. No vas a trabajar en el ABC y criticar a la monarquía, o escribir en El País y alabar la política del PP... También están los lectores, que consumen los medios más afines a sus creencias y opiniones, a pocos madridistas se les ocurre comprar todos los días el Sport, por ejemplo. Y a los lectores tienes que darles lo que demandan. Lo de morderse la lengua, como tú dices, pues puede ser por interés (si supierais cuantas cosas se dejan en las redacciones de los periódicos...), si este me cuenta esto para que se publique pues ya me debe un favor para cuando yo lo necesite, o no cuento esto (o lo cuento de determinada manera) porque este es mi amigo... Luego hay otra cosa que es la ética periodística, que impide, a veces contar ciertas cosas, o darle determinado tratamiento a una información porque el derecho de informar y de ser informado no debe NUNCA atentar contra otros derechos fundamentales. Oye, ¿Si tú trabajas para Nike, por ejemplo, dejas la empresa porque esta se dedica a explotar niños haciendo balones y playeras?, ¿O si no te gusta como lleva el dueño la empresa para la que trabajas la dejas?. Si eres trabajador de ASCAN ¿Te vas de ella porque no te gusta lo que ha hecho Santiago Díaz con el Racing?. Porque aunque no lo parezca es lo mismo: no estar de acuerdo con la política de tu empresa. | |
#29• -TheKing-, lee los dos últimos post de Pedro_cant. Sí esos en los que no dice más tonterías porque no escribe más ¿Me dejas contestarle una cosita? | |
#30• Escrito originalmente por .-marieta-. -TheKing-, lee los dos últimos post de Pedro_cant. Sí esos en los que no dice más tonterías porque no escribe más ¿Me dejas contestarle una cosita? Puedes contestar lo que quieras Marieta, lo único que luego te pueden quitar el mensaje si escribes una contestación demasiado personal. Yo te recomiendo decirle lo que quieras por mensaje privado. De esta forma, evitas crear polémica entre todos los foreros. Salu2 | |
#31•• No creo que fuera a iniciar ninguna discusión entre los foreros porque iba a ir exclusivamente para él. Pero bueno, la verdad es que paso, no merece lapena ni contestarle. Ya ha demostrado hasta donde llega con lo de 'vagabundo'. Si algún día hacen una recopilación de frases esta no puede faltar: "Y si alguno se siente aludido que se joda pero con el mayor de los respetos." ¡¡Toma ya!! | |
#32• Mis respuestas eran de broma | |
#33• Todos podéis contestar lo que queráis, siempre que lo hagáis con respeto y sin insultos personales. | |
#34• Estaba imitando al walter cuando insulta a la gente y luego dice con respeto. | |
#35• Pedro_cant, es mejor que te calmes, porque no ganas nada insultando. | |
#36• Escrito originalmente por Pedro_cant Mis respuestas eran de broma pero ya veo que tu no lo pillas. Lo cual demuestra mi teoria que si gente como tu llega a ser periodista es una verguenza hasta a walter le ofenderias Pues menuda broma yo no veo la gracia por ningún sitio. Espera que si quieres me rio, para que te creas una persona muy graciosa; JAJAJA ¿Quieres más? JAJAJAJA y más JAJAJA Tu comentario menos hacer gracia ofende a una gran parte de la sociedad, entre los que yo estoy incluido. Ale, Un Saludo chavalon!!! | |
#37• Ya ves chaval, es que como soy rubia no puedo estar a todo... y ya veo que te has dao cuenta que con la neurona que Dios me dio pues no puedo leer los mensajes y pillar la ironía al tiempo... :_( | |
#38• Encima de periodista, eres rubia?? | |
#39• Por cierto -TheKing-, Madlllx , gracias ;- | |
#40• Escrito originalmente por .-marieta-. Por cierto -TheKing-, Madlllx , gracias ;- No hay que dar las gracias por pensar lo mismo Marieta, pero se agradece de todas formas. Y además, sino nos defendemos entre compañeros de profesión (yo dentro de un més) quién nos va a apoyar???  ya ves que por aquí casi todos odian a los periodistas... Salu2 | |
44 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
