#1• Bueno, espero que salgan todos aquellos que se oponian al centro de ocio en el Sardinero, alegando en en terreno publico no se deberia de favorecer a enpresas privadas (RACING). Si alguien no me rectifica, La Plaza de Mejico es una Plaza Publica. |
#2• exacto, y también va a ser a través de una concesión, una explotación privada. |
#3•• Yo me negaba mas que nada por los ... que se iban a enriquecer SD, Cholo, Sanson, y toda su tropa |
#4• ¿que pasa con la plaza de mejico? |
#6• No conozco el tema pero lo primero que se me ocurre es que no supone un cambio en el uso del terreno. Sigue siendo un mercado, una zona comercial,de acuerdo a lo que seguramente prevee el Plan General de Ordenacion Urbana de Santander. Otra cosa sería si en la plaza de México se contruyera un polideportivo (habría que modificar el Plan) |
#7• pues yo creo que en el caso de hacer un centro de ocio se le sacaria mas provecho al lado del estadio |
#8• Escrito originalmente por Hectorelkantabruco pues yo creo que en el caso de hacer un centro de ocio se le sacaria mas provecho al lado del estadio Pues yo creo que se le saca más provecho en la Plaza de México, que está en el p... centro de Santander. Los cines, hamburgueserías, pubs y demás me parecen más rentables en la zona de San Fernando, y más teniendo en cuenta que hoy en día no hay ninguna posibilidad de que los chavales jóvenes vayan al cine a las 10 de la noche porque no tienen como volver. |
#9• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por Hectorelkantabruco pues yo creo que en el caso de hacer un centro de ocio se le sacaria mas provecho al lado del estadio Pues yo creo que se le saca más provecho en la Plaza de México, que está en el p... centro de Santander. Los cines, hamburgueserías, pubs y demás me parecen más rentables en la zona de San Fernando, y más teniendo en cuenta que hoy en día no hay ninguna posibilidad de que los chavales jóvenes vayan al cine a las 10 de la noche porque no tienen como volver. |
#10• Escrito originalmente por Hectorelkantabruco pues yo creo que en el caso de hacer un centro de ocio se le sacaria mas provecho al lado del estadio Pero es que el PGOU de Santander no lo permite. Se que hay "gente" que ha pensado que teniendo un equipo de gobierno en el Ayuntamiento y en el Gobierno Regional "afín" a esta idea se podría lograr la modificación del Plan y hacer el proyecto (un pelotazo de tres pares). Yo creo que están equivocados. El impacto ambiental sería tremendo, habría muchos movimientos ciudadanos contrarios y el escándalo sería grande, incluso a nivel nacional. Habría que "engrasar" muchas voluntades, la lucha política sería incierta y cualquier político podría dejar las plumas en la batalla que sería muy dura. Y lo peor es que, ganes o pierdas, te habrás ganado a pulso un montón de enemigos irreconciliables.Una idea: si se trata de ganar dinero a lo bestia porqué no se deja que el Racing construya cuatro torres de cristal de 50 pisos cada una? Respuesta: porque no lo deja el Plan y además porque no sería nada original, ya lo hizo antes el Real y ya puestos, porque el principal activo de la ciudad de Santander es su bahía y la zona del Sardinero y eso es así porque los hormigoneros no han metido mucho la mano. |
#11• Escrito originalmente por alfoz Escrito originalmente por Hectorelkantabruco pues yo creo que en el caso de hacer un centro de ocio se le sacaria mas provecho al lado del estadio Pero es que el PGOU de Santander no lo permite. Se que hay "gente" que ha pensado que teniendo un equipo de gobierno en el Ayuntamiento y en el Gobierno Regional "afín" a esta idea se podría lograr la modificación del Plan y hacer el proyecto (un pelotazo de tres pares). Yo creo que están equivocados. El impacto ambiental sería tremendo, habría muchos movimientos ciudadanos contrarios y el escándalo sería grande, incluso a nivel nacional. Habría que "engrasar" muchas voluntades, la lucha política sería incierta y cualquier político podría dejar las plumas en la batalla que sería muy dura. Y lo peor es que, ganes o pierdas, te habrás ganado a pulso un montón de enemigos irreconciliables.Una idea: si se trata de ganar dinero a lo bestia porqué no se deja que el Racing construya cuatro torres de cristal de 50 pisos cada una? Respuesta: porque no lo deja el Plan y además porque no sería nada original, ya lo hizo antes el Real y ya puestos, porque el principal activo de la ciudad de Santander es su bahía y la zona del Sardinero y eso es así porque los hormigoneros no han metido mucho la mano. Vamos a ver, el PGOU no son las Tablas de Moisés. Los PGOU se van renovando y adaptando a las necesidades de la ciudad, y de hecho hace poco se instaló una carpa en el Ayuntamiento de Santander informando del nuevo PGOU, en el que el Racing ha presentado alegaciones. Alfoz, modificar un plan no es tan complicado, si es que se plantea algo coherente. ¿de verdad no crees que la zona de las LLamas - Cueto - sardinero no se necesita un centro de ocio - comercial? Creo sinceramente que sería un negocio bastante aceptable. El impacto ambiental no tiene por qué ser tremendo, no hace falta construir un monstruo. Seguro que el impacto será menor que el palacio de exposiciones que no es una maravilla urbanística precisamente. Se plantea algo moderado, nadie habla de torres de cristal, ni siquiera el proyecto de ocio, algo negociado y coherente. ¿pelotazo? pelotazo sería que el Racing tuviera patrimonio y se lo recalifiquen. Estamos hablando de una concesión pública, igual que la del Mercado de Mexico o la del Gimnasio Orlando o la del chiringuito de los Reginas, o el puto mercado del este que ha costado una millonada para que un señor lo llene de terrazas y gane dinero, o los tiovivos de la plaza de pombo, en fin, podría dar 200.000 ejemplos. Teneis la idea de que estas historias benefician solo al Racing, y joder, pienso que la ciudad se beneficia tanto como el Club. ¿qué hay que recalificar terrenos? Coño, si lo hacen continuamente. Los terrenos del Orlando pasaron de ser de uso industrial a dotación deportiva en un plis plas, y no hubo ni tiranteces políticas ni tanto cristo como planteas. Es un procedimiento habitual. ¿sabeis cual es el problema de fondo? Pues que en esta querida ciudad de Santander, se la cogen con papel de fumar. Hay una parálisis total demostrada en multitud de ejemplos, como tener las ferias y fiestas mas pobres de toda España (hay que poner las ferias a ...... porque los señores vecinos no soportan 10 dias de ruidos, y que nadie se plantee algo diferente de los toros), se plantea un Corte Ingles en el centro de la ciudad y los comerciantes del centro, increiblemente se niegan a ello, cuando habría sido un polo de atraccion bestial, en fin, Santander, la ciudad del conservadurismo y parálisis política por excelencia ESO SÍ, SE PLANTEA HACER UN CAMPO DE GOLF EN TERRENO PÚBLICO EN LA ZONA DE MATALEÑAS DE MILES DE METROS CUADRADOS, LA MEJOR ZONA DE ESPAÑA, Y NI DIOS DICE NADA, cuando lo disfrutan el 0,005 % de los santanderinos. Manda cojones. Me parece bien ese sentido crítico, pero que sea para todo, y tener una fuente de ingresos, y a la vez dotaciones a la ciudad, no creo que sea ningún pelotazo. Resulta que lo que en un caso está bien visto (orlando, plaza de mexico, centros comerciales..) en otro se plantean dudas. Cuando en el resto de ciudades se están haciendo guiños continuos a los equipos de futbol. Señores, que se nos meta en la cabeza que en estos negicios, sale ganando el club y la ciudad también. Y que ahora mismo, esos 20 metros de acera que pide el racing en la preferencia este del estadio NO GENERAN NADA PARA LOS SANTANDERINOS. ¿cuánto dinero ha pagado el Club Nautico por tener ese edificio en la bahía? ¿eso no es terreno público? ¿imaginais otros 30 edificios como ese? Un poco de ecuanimidad no estaría mal, y la ciudad de Santander creo que le debe bastante al Racing, mucho diría yo. En fín, seguiremos como estamos (eso sí, con campo de golf de 18 hoyos en mataleñas, imprescindible) |
#12• Escrito originalmente por Meduelesracing Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por Hectorelkantabruco pues yo creo que en el caso de hacer un centro de ocio se le sacaria mas provecho al lado del estadio Pues yo creo que se le saca más provecho en la Plaza de México, que está en el p... centro de Santander. Los cines, hamburgueserías, pubs y demás me parecen más rentables en la zona de San Fernando, y más teniendo en cuenta que hoy en día no hay ninguna posibilidad de que los chavales jóvenes vayan al cine a las 10 de la noche porque no tienen como volver.hombre el circulo vicioso es, pero tu un poco tambien ehhh y respecto del tema que se trata, esto es politica pura y dura, y me explico, en santander la gente relacionaria un centro de ocio en el estadio con la empresa seop, y con el racing, y no todo el mundo es futbolera por lo cual el ayuntamiento nos e querra pillar las manos en ese sentido. y en la plaza de mexico pues todos tan contentos |
#13• que tiene que ver todo esto con el ra cing coño |
#14• Joder!!! No es "Kali" es Cali!!!! Dios, que poca geografia!!!! |
#15• Totalmente deacuerdo con STRAVIAU, ademas alguno dice que La Plaza de Mejico es una zona comercial, si los Martes y Viernes, los demas dias y a cuaquier hora hay ancianos tomando el sol, madres con sus hijos, etc. Repito, Plaza Publica, y por el fotomontaje de plaza queda poco y de publica menos. |
#16• Escrito originalmente por remerodebabor Bueno, espero que salgan todos aquellos que se oponian al centro de ocio en el Sardinero, alegando en en terreno publico no se deberia de favorecer a enpresas privadas (RACING). Si alguien no me rectifica, La Plaza de Mejico es una Plaza Publica. veo una pena que no se haga la del sardinero... |
#17•
|
#18• El mercado de México nunca tuvo el éxito que se creía que iba a tener. Por ejemplo jamás llegó al nivel del Mercado de la Esperanza. De hecho una de las plantas, que estaba vacía ya que nadie compraba los locales, se dedicó a oficinas. Y en la plaza de fuera, por el día igual ves a 4 vejetes tomando el sol, por la noche es un hervidero de yonquis y camellos. Lo único malo que veo a construir un centro comercial ahí es a ver dónde van a poner los de La Pera la caseta en Santiago. |
#19• Escrito originalmente por vodka.limon
|
#20• Escrito originalmente por Bakhar El mercado de México nunca tuvo el éxito que se creía que iba a tener. Por ejemplo jamás llegó al nivel del Mercado de la Esperanza. De hecho una de las plantas, que estaba vacía ya que nadie compraba los locales, se dedicó a oficinas. Y en la plaza de fuera, por el día igual ves a 4 vejetes tomando el sol, por la noche es un hervidero de yonquis y camellos. Lo único malo que veo a construir un centro comercial ahí es a ver dónde van a poner los de La Pera la caseta en Santiago. Cierto,nunca llegó a tener el uso que se esperabade él.Yo conozco gente que viviendo lejos(lejos en Santander)va a comprar ciertos artículos al de la Esperanza,pero nunca al de Mexico.Me imagino que el género sea el mismo o parecido,pero el pescado se compra en el de la Esperanza.Creo que sabeis lo que digo.Los mercadillos de la ropa son otro mundo,siempre va gente. |
#21• Escrito originalmente por vodka.limon Escrito originalmente por Bakhar El mercado de México nunca tuvo el éxito que se creía que iba a tener. Por ejemplo jamás llegó al nivel del Mercado de la Esperanza. De hecho una de las plantas, que estaba vacía ya que nadie compraba los locales, se dedicó a oficinas. Y en la plaza de fuera, por el día igual ves a 4 vejetes tomando el sol, por la noche es un hervidero de yonquis y camellos. Lo único malo que veo a construir un centro comercial ahí es a ver dónde van a poner los de La Pera la caseta en Santiago. Cierto,nunca llegó a tener el uso que se esperabade él.Yo conozco gente que viviendo lejos(lejos en Santander)va a comprar ciertos artículos al de la Esperanza,pero nunca al de Mexico.Me imagino que el género sea el mismo o parecido,pero el pescado se compra en el de la Esperanza.Creo que sabeis lo que digo.Los mercadillos de la ropa son otro mundo,siempre va gente. No puedo estar más de acuerdo. Has lanzado dos ideas interesantes, lo del mercado del este, a lo que hice referencia antes, y lo de la plaza de farolas con el MACRO chiringuito de cefetería, que ocupa un gran tanto por ciento de espacio, con una construcción que poco o nada se integra en el entorno. Esto es Santander señores, una ciudad que en este tipo de temas (reitero lo del campo de golf de mataleñas, una auténtica verguenza que vayan hacer otro el doble de grande), sencillamente da por el c___. Y todo esto está muy relacionado con el Real Racing Club, ya que somos muchos los que no entendemos los argumentos ( y en este foro no he leido ninguno convincente) de por qué no se pueden explotar unos terrenos públicos en una zona con grandes deficiencias en dotaciones de este tipo de ocio, como es Sardinero. Y más pensando en que esa zona pronto será revitalizada con la llegada del metro ligero, unido al parque de las llamas..... |
#22• Creo que el principal argumento que se podría esgrimir para oponerse al centro de ocio en el Sardinero es la consideración de la zona como un patrimonio de la ciudad de muy alto valor. Ocupar 20 metros de aparcamiento puede no parecer mucho (así sería ello) pero se empieza por ahí y se acaba edificando en la playa. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |