#1• 1º El argumento de que el Racing tenía que ser de los pequeños accionistas y que Diaz lo tenía que haber vendido en pequeñas partes es tan bonito como ilógico. Si cada racinguista compra sus 60 o 600 de acciones ¿Quien coño avala? Como ya dijo Cos, sin insultar a nadie. Está muy bien pero yo no avalaría una empresa que no gestiono directamente. Si la respuesta es que avale Diaz, muy bien, suponemos que se queda con el 10% de las acciones y tiene que avalar él por todos ¡Absurdo! |
#2• Nno te das cuenta de que es subormal? Solo quiere dar que hablar para estar en la palestra. Lo mejor no poner la radio, a ver si le largan de una puta vez. |
#3• No creo que le larguen.. La Conferencia Episcopal, los curas,, con tal que noi diga tacos. todo les vale.. |
#4• Estoy segura de que cada vez le escucha menos gente, pero a veces es imposible no hacerlo....yo lo intento, pero si antes lo escuchaba las 2 horas, ahora lo hago sólo 5 minutos y tengo bastante para amargarme casi toda la tarde. |
#5• Lo mismo que Walter ha puesto las frases de M.A. Diaz, cuando pedian el apoyo de los pequeños accionistas, tambien deberia poner los imnumerables cortes en los que Ël ensalzaba a los hermanos Diaz por ser los únicos que psieron el dinero para comprar el Racing. Antes eran sus amigos y confidentes, ahora no. |
#6• Hoy me ha llegado la revista y le dedican a Butanuco 2 páginas muy bien escritas y sin insultos. Por lo menos contestan a las acusaciones que él hace habitualmente. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |