#1• yo creo que casi algo mal han echo estos directivos .pero ¿lo estan haciendo peor que manuel huerta ,santiago diaz y pancho mora ? mi opinion es que no .yo respeto la opiniom de todos vosotros .una buena parte de vosotros esta en contra de pernia y su consejo .en mi opinion pernia es mejor presidente que otros que han pasado por el club .¿aveis visto vosotros en alguna ocasion acer fichas falsas como ocurrio con matabuena en la epoca de santiago diaz ? yo no .espero que respeteis mi opinion coo yo respeto la de todo el mundo . |
#2• Escrito originalmente por racinguista25 yo creo que casi algo mal han echo estos directivos .pero ¿lo estan haciendo peor que manuel huerta ,santiago diaz y pancho mora ? mi opinion es que no .yo respeto la opiniom de todos vosotros .una buena parte de vosotros esta en contra de pernia y su consejo .en mi opinion pernia es mejor presidente que otros que han pasado por el club .¿aveis visto vosotros en alguna ocasion acer fichas falsas como ocurrio con matabuena en la epoca de santiago diaz ? yo no .espero que respeteis mi opinion coo yo respeto la de todo el mundo . Eres un valiente abriendo esto en el momento actual y por el cabreo general de la afición que se refleja en todos los temas de este foro, desde los fichajes hasta las camisetas...Yo paso de contestar, porque ya es cansino pero te remito, por ejemplo, a la encuesta del diario Montañes digital. |
#3• Creo que si lo estan haciendo peor. Y todo es susceptible de empeorar. Huerta es un incompetente pero al menos le gustaba el fútbol, pasional, bocazas pero a pesar de su madridismo sentía el Racing. Estos no saben de futbol, no han visto un balón en su vida. |
#4• Escrito originalmente por supporter Creo que si lo estan haciendo peor. Y todo es susceptible de empeorar. Huerta es un incompetente pero al menos le gustaba el fútbol, pasional, bocazas pero a pesar de su madridismo sentía el Racing. Estos no saben de futbol, no han visto un balón en su vida. Totalmente de acuerdo, por lo menos sabian de que iba esto. |
#5•• Escrito originalmente por racinguista25 yo creo que casi algo mal han echo estos directivos .pero ¿lo estan haciendo peor que manuel huerta ,santiago diaz y pancho mora ? mi opinion es que no .yo respeto la opiniom de todos vosotros .una buena parte de vosotros esta en contra de pernia y su consejo .en mi opinion pernia es mejor presidente que otros que han pasado por el club .¿aveis visto vosotros en alguna ocasion acer fichas falsas como ocurrio con matabuena en la epoca de santiago diaz ? yo no .espero que respeteis mi opinion coo yo respeto la de todo el mundo . ¿Quién compone el Consejo del Racing, ya que veo que lo nombras? Igual resulta que tenemos directiva y yo no me he enterado. Santiago Díaz es un tiburón, pero su hermano Cholo ya te aseguro yo que es tan racinguista como tú y como yo. Ese sí que vive el Racing. En cuanto a Huerta, ya te ha dicho supporter, al menos sabe que un balón es redondo... en la "directiva" de ahora lo único redondo que conocen son las bolas enormes esas de las máquinas de demolición. Por supuesto que respeto tu opinión, aunque no la comparto para nada. Como ya he dicho muchas veces, el aplaudir todo lo que haga el Racing (ya sea bueno o malo) no es la forma de ayudar al Club, eso tenlo por seguro... |
#6•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#7• Esto hay que valorarlo y opinar cuando empiece la liga, de momento a sufrir las perrerías d estos señores y esperar si ,como parece, no dicen más que mentiras o nos tenemos que callar la mayoría y rectificar. |
#8• Escrito originalmente por Paco_Jemez Esto hay que valorarlo y opinar cuando empiece la liga, de momento a sufrir las perrerías d estos señores y esperar si ,como parece, no dicen más que mentiras o nos tenemos que callar la mayoría y rectificar. A las pruebas nos vamos remitiendo y los jugadores interesantes van siendo fichados por los demas.Post muy oportunista en estos momentos. ¿es que no son interesantes, Baiano, Guiza, Webo, Jairo, etc, etc? |
#9• Bueno, será que los jugadores no quieren veir y no que no lo intenten... vamos sigo diciedo que esa valoración se hará mejor a finales de mes, de momento ahora es muy oportunista. |
#10• Escrito originalmente por racinguista25 yo creo que casi algo mal han echo estos directivos .pero ¿lo estan haciendo peor que manuel huerta ,santiago diaz y pancho mora ? mi opinion es que no .yo respeto la opiniom de todos vosotros .una buena parte de vosotros esta en contra de pernia y su consejo .en mi opinion pernia es mejor presidente que otros que han pasado por el club .¿aveis visto vosotros en alguna ocasion acer fichas falsas como ocurrio con matabuena en la epoca de santiago diaz ? yo no .espero que respeteis mi opinion coo yo respeto la de todo el mundo . Como decía josapa, eres un valiente teniendo en cuenta la situación actual, y por ello mismo te honra; esa es la grandeza de los foros y de los foreros - hay opiniones para todos los gustos, siempre y cuando haya respeto y buenas maneras por delante. Sin embargo, tengo el sentimiento que existe una tendencia consistente en que el menosprecio a la crítica se basa en que los que critican, normalmente critican a todo lo que se mueve por regla general. Creo que dista muy lejos de la realidad.Para aquellos caballeros les recuerdo que el que critica es sabio siempre y cuando aplaude cuando lo cree conveniente. Lo curioso es que los mayores defensores de la actual directiva han metido cabeza bajo tierra hasta que haya calma chicha, y por regla general la crítica es inexistente, porque simplemente saben a ciencia cierta que sus convicciones se caen por su propio peso y no tienen argumentos para rebatirla. Volviendo a tú post, el cual me parece muy oportuno y adecuado. Creo que Pernía es el mejor presidente que ha pasado por el Racing, pero también pienso que no es el mejor presidente para "mi" Racing, por la simple razón que vela por intereses de terceros a los cuales ni suiera conocemos, o incluso no sabemos cuáles son sus planes para "nuestro" Racing. Resumiendo, a Pernía, el Racing se la pela, lo que realmente le importa es eliminar la deuda independientemente si el Racing llega al comienzo de la Liga con una plantilla insuficente para ser competitiva. Su único objetivo es que sus jefes gasten el menor dinero posible y saquen el mayor benifico posible independientemente del rendimiento deportivo del equipo. Como ya decía en otro post, el Racing no es una fábrica de ladrillos, coches, o una inmobiliaría. Es una fábrica de ilusión, donde el aficionado o el socio es su cliente. |
#11• Escrito originalmente por donass Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por racinguista25 yo creo que casi algo mal han echo estos directivos .pero ¿lo estan haciendo peor que manuel huerta ,santiago diaz y pancho mora ? mi opinion es que no .yo respeto la opiniom de todos vosotros .una buena parte de vosotros esta en contra de pernia y su consejo .en mi opinion pernia es mejor presidente que otros que han pasado por el club .¿aveis visto vosotros en alguna ocasion acer fichas falsas como ocurrio con matabuena en la epoca de santiago diaz ? yo no .espero que respeteis mi opinion coo yo respeto la de todo el mundo . ¿Quién compone el Consejo del Racing, ya que veo que lo nombras? Igual resulta que tenemos directiva y yo no me he enterado. Santiago Díaz es un tiburón, pero su hermano Cholo ya te aseguro yo que es tan racinguista como tú y como yo. Ese sí que vive el Racing. En cuanto a Huerta, ya te ha dicho supporter, al menos sabe que un balón es redondo... en la "directiva" de ahora lo único redondo que conocen son las bolas enormes esas de las máquinas de demolición. Por supuesto que respeto tu opinión, aunque no la comparto para nada. Como ya he dicho muchas veces, el aplaudir todo lo que haga el Racing (ya sea bueno o malo) no es la forma de ayudar al Club, eso tenlo por seguro.. |
#12• Escrito originalmente por -Corraliego- Escrito originalmente por donass Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por racinguista25 yo creo que casi algo mal han echo estos directivos .pero ¿lo estan haciendo peor que manuel huerta ,santiago diaz y pancho mora ? mi opinion es que no .yo respeto la opiniom de todos vosotros .una buena parte de vosotros esta en contra de pernia y su consejo .en mi opinion pernia es mejor presidente que otros que han pasado por el club .¿aveis visto vosotros en alguna ocasion acer fichas falsas como ocurrio con matabuena en la epoca de santiago diaz ? yo no .espero que respeteis mi opinion coo yo respeto la de todo el mundo . ¿Quién compone el Consejo del Racing, ya que veo que lo nombras? Igual resulta que tenemos directiva y yo no me he enterado. Santiago Díaz es un tiburón, pero su hermano Cholo ya te aseguro yo que es tan racinguista como tú y como yo. Ese sí que vive el Racing. En cuanto a Huerta, ya te ha dicho supporter, al menos sabe que un balón es redondo... en la "directiva" de ahora lo único redondo que conocen son las bolas enormes esas de las máquinas de demolición. Por supuesto que respeto tu opinión, aunque no la comparto para nada. Como ya he dicho muchas veces, el aplaudir todo lo que haga el Racing (ya sea bueno o malo) no es la forma de ayudar al Club, eso tenlo por seguro.. |
#13• Escrito originalmente por -Corraliego- Escrito originalmente por donass Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por racinguista25 yo creo que casi algo mal han echo estos directivos .pero ¿lo estan haciendo peor que manuel huerta ,santiago diaz y pancho mora ? mi opinion es que no .yo respeto la opiniom de todos vosotros .una buena parte de vosotros esta en contra de pernia y su consejo .en mi opinion pernia es mejor presidente que otros que han pasado por el club .¿aveis visto vosotros en alguna ocasion acer fichas falsas como ocurrio con matabuena en la epoca de santiago diaz ? yo no .espero que respeteis mi opinion coo yo respeto la de todo el mundo . ¿Quién compone el Consejo del Racing, ya que veo que lo nombras? Igual resulta que tenemos directiva y yo no me he enterado. Santiago Díaz es un tiburón, pero su hermano Cholo ya te aseguro yo que es tan racinguista como tú y como yo. Ese sí que vive el Racing. En cuanto a Huerta, ya te ha dicho supporter, al menos sabe que un balón es redondo... en la "directiva" de ahora lo único redondo que conocen son las bolas enormes esas de las máquinas de demolición. Por supuesto que respeto tu opinión, aunque no la comparto para nada. Como ya he dicho muchas veces, el aplaudir todo lo que haga el Racing (ya sea bueno o malo) no es la forma de ayudar al Club, eso tenlo por seguro.. Creo que no captas el mensaje. La cuestión es que si se vende Zigic por 10, 20, o 30m es al fin y al cabo lo de menos. Me explico. Estamos a 4 de agosto y estos caballeros de Silver Eagle han dejado irse a 10-11 jugadores, y hasta el moento sólo han llegado 3, los cuales: - Uno llega libre y el cual que no pasa una prueba deportiva en el Bolton - Uno llega libre el cual ha sido defenestrado por el Valencia. - Uno llega en calidad de cedido y no podra jugar contra su equipo. Nos quedan 2 semanas para rellenar todos los huecos con gente que sea competente y al mismo tiempo se adapte al equipo, a la ciudad y al sistema del mister. Lo gracioso es que la directiva pretende estirar lo más posible la planificación deportiva de la temporada con un chaval que se encarga de hacer fichajes a través de internet independientemente de su conocimiento del mercado. Todo eso en un mes, en una suite del hotel Chiqui. Lo manda cojones, que planificación y profesionalidad. Si lo sé, echo el curriculum, contrato a un equipo de ojeadores en Mumbay por cuatro euros y pongo pies en polvorosa. Patético. ¿Qué sale bien? Pues a lo mejor sale bien, pero ésto de tocar la flauta y probar a ver que pasa lleva unos riesgos enormes los cuales son un auténtico cachondeo al aficionado y al socio. Se están riendo a la cara de todo aquel que es Racinguista. Si tú quieres esperar hasta el último minuto me parece genial. Yo no... quiero ver una directiva que tenga dos dedos de frente y se preocupe del aficionado, del Racing y de lo que significa. El Racing es una fábrica de sueños y no una de chupa-chups. |
#14• Es imposible aportar nada a vuestras exposiciones. Entre TheBeat, Bakhar, Suppi y alguno más me dejais sin opinión. Más claro agua. |
#15• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#16•• Yo estuve desilusionado ,ahora cansado de tanta mentira, incompetencia, bravuconada.Cualquier problema que afronta el señor Pernia se convierte en un culebron... ¿eso es ser un buen presidente? el buen presidente es el que resuelve los problemas, el que consigue clentes,(abonados) en fin aquel que engrandece su empresa. ¿es eso el señor Pernia? a mi me parece que no. |
#17• Por cierto, en Silver Eagle tendrán contables? porque digo yo que menuda chorrada, que los contraten un mes para cerrar los balances corriendo y de cualquier manera y se ahorran 11 meses de sueldo, 2 pagas extras y 1 mes de vacaciones. Mira, salir igual no sale bien, a lo mejor viene Hacienda y acaban en la cárcel hasta los nietos de los empleados, pero oye... y si sale bien? |
#18• Mi opinion de la directiva se reduce solamente al señor presidente ya que no conozco a nadie mas de la misma, bueno si a Campos pero me ahorro el comentario. El señor Pernia en mi opinion es un incompetente en esto del futbol, cada operacion que inicia se va a los dos o tres meses y sino al tiempo (kleber, saviola, munitis, cavenagui, sobis, mas todas las de este verano) con todo lo que conlleva esto, es un prepotente de narices comprobado en las entrevistas que le escuche o lei donde no admite ningun tipo de discusion de sus puntos de vista sin rectificar lo mas minimo de sus planteamientos aun cuando se le demuestre lo contrario (tema de carnets de abonados de este año, por ejemplo). Ademas creo que tiene un mal vicio que es mentir ya que se le han pillado en muchas desde que es presidente, y por supuesto contarme la ilusion que genera este tio ya que por lo que yo veo cero patatero. En fin lo unico que me podeis decir es que es es menos falton o mas educado que Huerta en primera estancia y engaña mucho con su sonrisilla y saber estar pero nada mas que eso. |
#19• Como todos los demas no se quien es la directiva ni conozco al montalvo ese y na... solo puedo hablar de 2 personas. B) Pernia, lleva 1 año trabajando sin tener npi de futbol... durante el 1º año... hubo una serie de escandalos.. el entredador.. Lopez Caro, Sobis, Kleber,...... claro que... tb hay que tener en cuenta que traimos a Zigic, Munitis, Colsa... ¿Que fichajes hacia Santiago Diaz?, ¿Que gestion deportiva tenia Santiago Diaz?, ¿La ciudad deportiva del Racing, no la iba a hacer Santiago Diaz?????... creo que muchos de los males, 'vicios', es este equipo no son nuevos... el año pasado cuando vieron las orejas al Lobo, se gastaron 1000Millones!!!, en un solo jugador!!!!, cuantas veces dio Huerta, Santiago Diaz etc... por un jugador... Este 2º año... van peor.. sip, es cierto solo 3 fichajes..., ¿Cuantos fichaes teniamos a dia de hoy en las anteriores temporadas?????, tal vez 1 mas¿o dos?..... De todas formas, ya sabeis quien vendio el club, y recordar que se lo vendieron!!! al ke mejor pinta en el tema deportivo , economico tenia! |
#20• Estoy de acuerdo con casi todos, sólo un apunte: no creo que sea necesario que el presidente sepa de fútbol para dirigir un club. Pero si está sólo, sí. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |