51 Mensajes |
#1• 800.000 € por llevar publicidad en el culo de ésta constructora. http://www.eldiarioalerta.com/periodico/secciones/pdfs/59.pdf |
#2• podiamos buscar a alguien que nos ponga publicidad en las medias |
#3• No está mal... pero si es una constructora lo más normal es que sea del grupo Silver Eagle, no? Porque de lo contrario sería como si en la parte delantera anuncias Ford y en la trasera Renault, serían empresas rivales. |
#4• Escrito originalmente por Bakhar No está mal... pero si es una constructora lo más normal es que sea del grupo Silver Eagle, no? Porque de lo contrario sería como si en la parte delantera anuncias Ford y en la trasera Renault, serían empresas rivales. Sería lo lógico. Ya nos lo aclararán nuestros expertos. |
#5• a mi tampoco me cuadra porquesi silver eagle es el dueño del racing vamos a llevar publicidad de la competencia |
#6• Y en la camiseta seguimos teniendo contrato con SEOP? |
#7• el otro dia la camiseta iva sin publicidad |
#8• Escrito originalmente por racinguista25 el otro dia la camiseta iva sin publicidad Era la equipacion de la pasada temporada |
#9• Tanto patrocinio de constructoras, podían acordar con el Ayto. de Santander arreglar la cosa esta que hay en la Albericia. |
#10• de ser verdad, es una estupenda noticia, la mejor de lo que llevamos de esta vergonzosa pretemporada. |
#11• El Grupo DHO no tiene nada que ver con Silver Eagle, es un grupo constructor que ha nacido hace poco de una fusión. |
#12• Escrito originalmente por CoverLetter El Grupo DHO no tiene nada que ver con Silver Eagle, es un grupo constructor que ha nacido hace poco de una fusión. Gracias por la información , avestruz. Ahora si puedieses hacer una valoración porqué al verdad es que suena raro raro.De hecho, por capital social es más del doble que Silver Eagle (DHO tiene un capital de 87.000 millones, no 60.000 como dice el Alerta). Ahora mismo, el 13% de esta constructora lo ha comprado Caja Castilla La Mancha. El resto del accionariado son un 43% de Dico, 21% de Aricam, 12% Nueva Coslada y 9% Avantis, así que no existe participación de Silver Eagle por ninguna parte. Se dedican a la obra civil y a la explotación de concesiones como parkings, transporte, etc. |
#13• Escrito originalmente por CoverLetter El Grupo DHO no tiene nada que ver con Silver Eagle, es un grupo constructor que ha nacido hace poco de una fusión. O sea, otra tropa de madriles que se van a jartar a concesiones de obras públicas y explotación de parkings y demás por 800 mil sucios euros, no?De hecho, por capital social es más del doble que Silver Eagle (DHO tiene un capital de 87.000 millones, no 60.000 como dice el Alerta). Ahora mismo, el 13% de esta constructora lo ha comprado Caja Castilla La Mancha. El resto del accionariado son un 43% de Dico, 21% de Aricam, 12% Nueva Coslada y 9% Avantis, así que no existe participación de Silver Eagle por ninguna parte. Se dedican a la obra civil y a la explotación de concesiones como parkings, transporte, etc. |
#14• Ya tenemos pasta para fichar a Vieri... |
#15• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por CoverLetter Bla, bla, bla... O sea, otra tropa de madriles que se van a jartar a concesiones de obras públicas y explotación de parkings y demás por 800 mil sucios euros, no?Imagino que su intención sea entrar aquí porque leo un par de noticias que pone que quieren convertirse en uno de los primeros grupos de su sector en España en los próximos 5 años. De momento a mi no me parece nada sospechoso. pd. Esto tira por tierra parte de la teoría del olor a Tejo. |
#16• Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por CoverLetter Bla, bla, bla... O sea, otra tropa de madriles que se van a jartar a concesiones de obras públicas y explotación de parkings y demás por 800 mil sucios euros, no?Imagino que su intención sea entrar aquí porque leo un par de noticias que pone que quieren convertirse en uno de los primeros grupos de su sector en España en los próximos 5 años. De momento a mi no me parece nada sospechoso. pd. Esto tira por tierra parte de la teoría del olor a Tejo. |
#17• Escrito originalmente por Bakhar A mí muchísimo, nadie viene a invertir en el Racing gratuítamente. Si vienen aquí es porque huelen negocio, si no ni se acercaban. Hablar por hablar.Una empresa se quiere dar a conocer y por h o por b, de los pocos espacios disponibles en el fútbol español está el del Racing. La pasta no es menos que la que cobran otros clubs del caché del nuestro. A ver si un día de estos hago lo del año pasado de sacar todos los espónsors de los clubes de Primera. |
#18• Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por Bakhar A mí muchísimo, nadie viene a invertir en el Racing gratuítamente. Si vienen aquí es porque huelen negocio, si no ni se acercaban. Hablar por hablar.Una empresa se quiere dar a conocer y por h o por b, de los pocos espacios disponibles en el fútbol español está el del Racing. La pasta no es menos que la que cobran otros clubs del caché del nuestro. A ver si un día de estos hago lo del año pasado de sacar todos los espónsors de los clubes de Primera. |
#19• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por Bakhar A mí muchísimo, nadie viene a invertir en el Racing gratuítamente. Si vienen aquí es porque huelen negocio, si no ni se acercaban. Hablar por hablar.Una empresa se quiere dar a conocer y por h o por b, de los pocos espacios disponibles en el fútbol español está el del Racing. La pasta no es menos que la que cobran otros clubs del caché del nuestro. A ver si un día de estos hago lo del año pasado de sacar todos los espónsors de los clubes de Primera. |
#20•• Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por Bakhar A mí muchísimo, nadie viene a invertir en el Racing gratuítamente. Si vienen aquí es porque huelen negocio, si no ni se acercaban. Hablar por hablar.Una empresa se quiere dar a conocer y por h o por b, de los pocos espacios disponibles en el fútbol español está el del Racing. La pasta no es menos que la que cobran otros clubs del caché del nuestro. A ver si un día de estos hago lo del año pasado de sacar todos los espónsors de los clubes de Primera. Sabes cuantos partidos del Racing han sido televisados en abierto este año? 0 Sabes cuánto duran los resumenes en abierto de los partidos del Racing en las televisiones públicas? Unos 30 segundos. Sabes cuánta gente que no sea de Cantabria paga en PPV por ver los partidos del Racing? No más de 500 Cuando una empresa constructora mete 800 mil euros (al año?) en el Racing es por la fantástica publicidad que le va a hacer o por pillar cacho en alguna obra? |
#21• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por Bakhar A mí muchísimo, nadie viene a invertir en el Racing gratuítamente. Si vienen aquí es porque huelen negocio, si no ni se acercaban. Hablar por hablar.Una empresa se quiere dar a conocer y por h o por b, de los pocos espacios disponibles en el fútbol español está el del Racing. La pasta no es menos que la que cobran otros clubs del caché del nuestro. A ver si un día de estos hago lo del año pasado de sacar todos los espónsors de los clubes de Primera. Sabes cuantos partidos del Racing han sido televisados en abierto este año? 0 Sabes cuánto duran los resumenes en abierto de los partidos del Racing en las televisiones públicas? Unos 30 segundos. Sabes cuánta gente que no sea de Cantabria paga en PPV por ver los partidos del Racing? No más de 500 Cuando una empresa constructora mete 800 mil euros (al año?) en el Racing es por la fantástica publicidad que le va a hacer o por pillar cacho en alguna obra? Cuando veamos todos los patrocinadores de equipos de Primera lo verás. |
#22• Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por Bakhar A mí muchísimo, nadie viene a invertir en el Racing gratuítamente. Si vienen aquí es porque huelen negocio, si no ni se acercaban. Hablar por hablar.Una empresa se quiere dar a conocer y por h o por b, de los pocos espacios disponibles en el fútbol español está el del Racing. La pasta no es menos que la que cobran otros clubs del caché del nuestro. A ver si un día de estos hago lo del año pasado de sacar todos los espónsors de los clubes de Primera. Sabes cuantos partidos del Racing han sido televisados en abierto este año? 0 Sabes cuánto duran los resumenes en abierto de los partidos del Racing en las televisiones públicas? Unos 30 segundos. Sabes cuánta gente que no sea de Cantabria paga en PPV por ver los partidos del Racing? No más de 500 Cuando una empresa constructora mete 800 mil euros (al año?) en el Racing es por la fantástica publicidad que le va a hacer o por pillar cacho en alguna obra? Cuando veamos todos los patrocinadores de equipos de Primera lo verás. |
#23• Perdonar que intervenga. Yo creo que una cosa (la publicidad) no excluye la otra (devolución de favores). |
#24• A mi mientras metan dinero como si se.. |
#25• Escrito originalmente por webinho Perdonar que intervenga. Yo creo que una cosa (la publicidad) no excluye la otra (devolución de favores). Claro web, si nadie niega que el objetivo sea hacer más negocio. Ese es precisamente el objetivo final de cualquier campaña de marketing: sea de lo que sea, al final, lo que se busca es vender más.Como prueba de lo que digo, Aquí os dejo algún ejemplo. Ésta, aunque no pone la empresa adjudicataria , ya os lo digo yo, empieza por S y termina por P. Leer detalladamente el porcentaje en el que se incrementó tanto el proyecto modificado como el suplementario (ambos el 19,9% de manera que no superaran el máximo permitido por ley que es del 20%, casualidades de la vida). Seguimos avanzando. La cuestión es que aquí se critica por decreto y viendo los patrocinadores de todos los equipos de Primera, en todos es igual. Son patrocinios, no donaciones. Pero vamos, si nos ponemos así, me gustaría conocer la lista blanca de los patrocinadores, para saber los admitidos y los que no pueden serlo. |
#26• estoy con kariaka mientras metan dinero en el club .tengo una pequeña duda ¿esta empresa quiere entrar en el consejo de administracion del club? |
#27• No hay nada que haga mas feo que la publicidad en el culo , a mi se me han quitado las ganas de ir a las islas de Mallorca viendo que todos los jugadores de ese club la llevan en el culo |
#28• Que una empresa relacionada con los que han entrado en el Racing sin poner un chavo sea quien nos patrocine no me gusta nada. Hablo de SEOP. |
#29• Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por webinho Perdonar que intervenga. Yo creo que una cosa (la publicidad) no excluye la otra (devolución de favores). Claro web, si nadie niega que el objetivo sea hacer más negocio. Ese es precisamente el objetivo final de cualquier campaña de marketing: sea de lo que sea, al final, lo que se busca es vender más.Como prueba de lo que digo, Aquí os dejo algún ejemplo. Ésta, aunque no pone la empresa adjudicataria , ya os lo digo yo, empieza por S y termina por P. Leer detalladamente el porcentaje en el que se incrementó tanto el proyecto modificado como el suplementario (ambos el 19,9% de manera que no superaran el máximo permitido por ley que es del 20%, casualidades de la vida). Seguimos avanzando. La cuestión es que aquí se critica por decreto y viendo los patrocinadores de todos los equipos de Primera, en todos es igual. Son patrocinios, no donaciones. Pero vamos, si nos ponemos así, me gustaría conocer la lista blanca de los patrocinadores, para saber los admitidos y los que no pueden serlo. Estamos de acuerdo. Aquí no sucede nada que no se haga en el resto de clubes. Lo que me cabrea de esta situación es que no veo que ese patrocinio se traduzca en planificación, infraestructuras, fichajes, etc... Tampoco pretendo que este club sea de la noche a la mañana como el Villarreal, pero entiéndeme, si veo que nuestra política de fichajes sigue siendo tan chapucera como antaño maricastaño y nuestras instalaciones cada día están más obsoletas, el mosqueo que tengo es tremendo. Que el desembarco de la nueva directiva cumplirá estas navidades dos años y si a eso añadimos la permanente intervención de los políticos, pues más mosqueo aún. Yo no creo que en Pamplona el alcalde vaya por ahí diciendo que hace fichajes, que mediopreside Osasuna y demás. Creo que se entiende lo que digo, puedo entender que no se arreglen las instalaciones porque tienes en mente ambiciosos proyectos que implique la construcción de centros de ocio y todo aquello que ayude a la captación de recursos, pero es que aquí no se sabe nada de nada, no se ficha, no se reforma, no hay consejo de administración, en fin, que yo para mi equipo quiero un poquito de seriedad, no un presi que nos esté dando largas todo el día, que no le dice la verdad ni al médico, vamos todas estas historias que provocan la indignación de la gente. Por supuesto que estoy de acuerdo con el patrocinio, cuantos más patrocinen mejor, pero coño, a ver si se notan sus efectos por alguna parte. Para acabar, si yo hasta ahora solo tengo constancia de las inversiones hechas por el Gobierno Regional y el Ayuntamiento y el dinero de Silver Eagle no lo veo, la sensación que se me está trasladando es que la empresa de Javier Montalvo figura como dueña del club única y exclusivamente porque el Gobierno Regional adquirió el compromiso público de venderlo, y Silver Eagle se prestó a hacerles ese favor a cambio de tener más presencia en nuestra regiópn, no porque se haya hecho de una manera real y efectiva. Vamos, que figuran unos y siguen mandando los otros. Y a cambio de figurar, que no patrocinar, me parecen demasiadas las contraprestaciones. Todo ésto lo digo reconociendo mi desconocimiento de la inversión real hecha por Silver Eagle, que quiero pensar que existe, porque si no sería la releche, sería un timo al racinguismo en toda regla. P.D. Ésta para Pedrolo y Roberto González, ¿por qué cada vez que se os pregunta quién es el dueño del club cántabro respondeis con cara de extrañeza que a vosotros "os consta" que la empresa del señor Montalvo? Lo digo porque parece que en ese pantano cenagoso no os gusta nada entrar y me mosquea, esa es la sensación que dais con los caretos que poneis al responder. Amigo García, la próxima vez que vayas a Localia se lo dices de mi parte, que no estaría de más que en vez de pasar de puntillas sobre esta cuestión, tuvieran más gallardía y además de contar lo que saben nos den su más sincera opinión, que lo de que es de Silver Eagle, ya lo sabemos todos, pero que la gestión es sospechosa, también. |
#30• Escrito originalmente por supporter El otro día leí que TEKA patrocinaría al Cadiz. No se si se ha confirmado. Si fuera cierto, ¿no les saldría mejor meterse en un club de primera? |
#31• Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por supporter El otro día leí que TEKA patrocinaría al Cadiz. No se si se ha confirmado. Si fuera cierto, ¿no les saldría mejor meterse en un club de primera? |
#32• Sólamente me gustaría añadir a los comentarios de webinho, con los cuales me identifico, que la situación extradeportiva del club no ofrece transparencia alguna, y por lo tanto, los periodistas andan de puntillas por la simple razón de no meterse en arenas movedizas. Proporcionalmente, esta falta de transparencia se refleja en al aspecto deportivo, donde nadie sabe nada, todo es una incógnita; parece que todos esperan a que el teléfono suene para empezar a moverse. Según mi punto vista, lo veo realmente preocupante, porque realmente no sabemos quien maneja los hilos; es decir, el consejo de administración del Racing, o ciertos señorines sentados en ciertas oficinas de Madrid jugando al Monopoly. En febrero de este año se decía en los medios de comunicación que el Consejo de Administración se iba a remodelar. Pues bien, creo que me he metido en un tunel del tiempo, en el cual sigo buscando tal remodelación. Pernía y Bolado siguen, Jose Campos se ha vinculado en el apartado de RRPP, ¿y el resto? ¿se cumplen los mínimos de la ley? ¿Dónde están Jacobo de Montalvo, Santiago Gilarranz y José Basanta? ¿Qué hacen estos señores? ¿Por qué nadie dice nada, por qué todos van de puntillas? |
#33• Escrito originalmente por TheBeat Sólamente me gustaría añadir a los comentarios de webinho, con los cuales me identifico, que la situación extradeportiva del club no ofrece transparencia alguna, y por lo tanto, los periodistas andan de puntillas por la simple razón de no meterse en arenas movedizas. Proporcionalmente, esta falta de transparencia se refleja en al aspecto deportivo, donde nadie sabe nada, todo es una incógnita; parece que todos esperan a que el teléfono suene para empezar a moverse. Según mi punto vista, lo veo realmente preocupante, porque realmente no sabemos quien maneja los hilos; es decir, el consejo de administración del Racing, o ciertos señorines sentados en ciertas oficinas de Madrid jugando al Monopoly. En febrero de este año se decía en los medios de comunicación que el Consejo de Administración se iba a remodelar. Pues bien, creo que me he metido en un tunel del tiempo, en el cual sigo buscando tal remodelación. Pernía y Bolado siguen, Jose Campos se ha vinculado en el apartado de RRPP, ¿y el resto? ¿se cumplen los mínimos de la ley? ¿Dónde están Jacobo de Montalvo, Santiago Gilarranz y José Basanta? ¿Qué hacen estos señores? ¿Por qué nadie dice nada, por qué todos van de puntillas? Y añado..¿alguien ha visto siquiera sus caras? ¿saben qué es el fútbol? |
#34•• Escrito originalmente por TheBeat Sólamente me gustaría añadir a los comentarios de webinho, con los cuales me identifico, que la situación extradeportiva del club no ofrece transparencia alguna, y por lo tanto, los periodistas andan de puntillas por la simple razón de no meterse en arenas movedizas. Proporcionalmente, esta falta de transparencia se refleja en al aspecto deportivo, donde nadie sabe nada, todo es una incógnita; parece que todos esperan a que el teléfono suene para empezar a moverse. Según mi punto vista, lo veo realmente preocupante, porque realmente no sabemos quien maneja los hilos; es decir, el consejo de administración del Racing, o ciertos señorines sentados en ciertas oficinas de Madrid jugando al Monopoly. En febrero de este año se decía en los medios de comunicación que el Consejo de Administración se iba a remodelar. Pues bien, creo que me he metido en un tunel del tiempo, en el cual sigo buscando tal remodelación. Pernía y Bolado siguen, Jose Campos se ha vinculado en el apartado de RRPP, ¿y el resto? ¿se cumplen los mínimos de la ley? ¿Dónde están Jacobo de Montalvo, Santiago Gilarranz y José Basanta? ¿Qué hacen estos señores? ¿Por qué nadie dice nada, por qué todos van de puntillas? Completamente de acuerdo, TheBeat, puede que los periodistas dispongan de la misma información que yo (me cuesta creerlo), pero te digo ésto porque cada vez que les oigo hablar de este tema, responden sin ningún tipo de matiz. En el despropósito de que Revilla siga metiéndo las narices, no dicen nada y creo que como periodistas que son, deberían tener una opinión formada al respecto, que cuando organizas tertulias opinas. Otra cosa es que seas el presentador de un boletín informativo y te remitas exclusivamente a los hechos puntuales. Yo a Walter le he oído hablar de este tema y opina, acertada o equivocadamente pero opina, es decir, se moja. |
#35•• Por eso me mosquea Suppi, no me parece serio que las únicas cabezas visibles en este club sean Pernía y Merino. Me parece bien que pongan publicidad en las camisetas, pero me parecería de lujo que publicitaran y aclararan qué es lo que quieren hacer con el Racing. Sería de agradecer, porque de no ser así, de no aparecer jamás ante la opinión pública, estas dando a entender que tu presencia es únicamente TESTIMONIAL. |
#36•• Pienso que los periodistas en la región se mueven por intereses - o bien siendo cáutos; en lugar de hacer una labor investigativa simplemente informan de la actualidad; o bien por que tienen intereses políticos y entran como elefantes en una cacharrería. Es decir, es muy dificil encontrar la imparcialidad o el periodismo de investigación sin intereses con terceros. Ahora bien, si en lo deportivo todo sale bien, qué es lo que al aficionado normal de a pié le preocupa realmente, nadie dice nada; calma chicha - Pernía Dios! Sin embargo, por lo que a mi respecta esa ausencia de transparencia e independientemente del capítulo deportivo realmente me preocupa por el futuro de nuestro Racing como institución. Al menos, lo veo como una total falta de respeto a una institución con más de 90 años de antiguedad. |
#37• Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por supporter El otro día leí que TEKA patrocinaría al Cadiz. No se si se ha confirmado. Si fuera cierto, ¿no les saldría mejor meterse en un club de primera? |
#38• Escrito originalmente por webinho Sería de agradecer, porque de no ser así, de no aparecer jamás ante la opinión pública, estas dando a entender que tu presencia es únicamente TESTIMONIAL. No es así, webinho, no aparecer de cara a la prensa no quiere decir que no gestionen. Estoy de acuerdo en que hay carencia de información pero la argumentación de no salir a decir cuatro palabras me parece ridícula, hay el ejemplo de miles de empresas que se compran y el comprador no da la cara en ningún momento ante el público, sino su gestor de confianza.Para eso no es necesario tener todos los pelos de la burra, sólo hace falta aplicar el sentido común. Pero estoy de acuerdo en que, por la propia idiosincrasia de un equipo de fútbol, en el inicio del proyecto deberían de haber aparecido para decir: venimos a hacer esto y nuestro hombre de confianza es Pernía. A partir de aquí, él es gestor y el que dará la cara. |
#39• Escrito originalmente por TheBeat Pienso que los periodistas en la región se mueven por intereses - o bien siendo cáutos; en lugar de hacer una labor investigativa simplemente informan de la actualidad; o bien por que tienen intereses políticos y entran como elefantes en una cacharrería. Es decir, es muy dificil encontrar la imparcialidad o el periodismo de investigación sin intereses con terceros. Ahora bien, si en lo deportivo todo sale bien, qué es lo que al aficionado normal de a pié le preocupa realmente, nadie dice nada; calma chicha - Pernía Dios! Sin embargo, por lo que a mi respecta esa ausencia de transparencia realmente me preocupa por el futuro de nuestro Racing como institución. Al menos, lo veo como una total falta de respeto a una institución con más de 90 años de antiguedad. |
#40• Escrito originalmente por webinho Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por webinho Perdonar que intervenga. Yo creo que una cosa (la publicidad) no excluye la otra (devolución de favores). Claro web, si nadie niega que el objetivo sea hacer más negocio. Ese es precisamente el objetivo final de cualquier campaña de marketing: sea de lo que sea, al final, lo que se busca es vender más.Como prueba de lo que digo, Aquí os dejo algún ejemplo. Ésta, aunque no pone la empresa adjudicataria , ya os lo digo yo, empieza por S y termina por P. Leer detalladamente el porcentaje en el que se incrementó tanto el proyecto modificado como el suplementario (ambos el 19,9% de manera que no superaran el máximo permitido por ley que es del 20%, casualidades de la vida). Seguimos avanzando. La cuestión es que aquí se critica por decreto y viendo los patrocinadores de todos los equipos de Primera, en todos es igual. Son patrocinios, no donaciones. Pero vamos, si nos ponemos así, me gustaría conocer la lista blanca de los patrocinadores, para saber los admitidos y los que no pueden serlo. Estamos de acuerdo. Aquí no sucede nada que no se haga en el resto de clubes. Lo que me cabrea de esta situación es que no veo que ese patrocinio se traduzca en planificación, infraestructuras, fichajes, etc... Tampoco pretendo que este club sea de la noche a la mañana como el Villarreal, pero entiéndeme, si veo que nuestra política de fichajes sigue siendo tan chapucera como antaño maricastaño y nuestras instalaciones cada día están más obsoletas, el mosqueo que tengo es tremendo. Que el desembarco de la nueva directiva cumplirá estas navidades dos años y si a eso añadimos la permanente intervención de los políticos, pues más mosqueo aún. Yo no creo que en Pamplona el alcalde vaya por ahí diciendo que hace fichajes, que mediopreside Osasuna y demás. Creo que se entiende lo que digo, puedo entender que no se arreglen las instalaciones porque tienes en mente ambiciosos proyectos que implique la construcción de centros de ocio y todo aquello que ayude a la captación de recursos, pero es que aquí no se sabe nada de nada, no se ficha, no se reforma, no hay consejo de administración, en fin, que yo para mi equipo quiero un poquito de seriedad, no un presi que nos esté dando largas todo el día, que no le dice la verdad ni al médico, vamos todas estas historias que provocan la indignación de la gente. Por supuesto que estoy de acuerdo con el patrocinio, cuantos más patrocinen mejor, pero coño, a ver si se notan sus efectos por alguna parte. Para acabar, si yo hasta ahora solo tengo constancia de las inversiones hechas por el Gobierno Regional y el Ayuntamiento y el dinero de Silver Eagle no lo veo, la sensación que se me está trasladando es que la empresa de Javier Montalvo figura como dueña del club única y exclusivamente porque el Gobierno Regional adquirió el compromiso público de venderlo, y Silver Eagle se prestó a hacerles ese favor a cambio de tener más presencia en nuestra regiópn, no porque se haya hecho de una manera real y efectiva. Vamos, que figuran unos y siguen mandando los otros. Y a cambio de figurar, que no patrocinar, me parecen demasiadas las contraprestaciones. Todo ésto lo digo reconociendo mi desconocimiento de la inversión real hecha por Silver Eagle, que quiero pensar que existe, porque si no sería la releche, sería un timo al racinguismo en toda regla. P.D. Ésta para Pedrolo y Roberto González, ¿por qué cada vez que se os pregunta quién es el dueño del club cántabro respondeis con cara de extrañeza que a vosotros "os consta" que la empresa del señor Montalvo? Lo digo porque parece que en ese pantano cenagoso no os gusta nada entrar y me mosquea, esa es la sensación que dais con los caretos que poneis al responder. Amigo García, la próxima vez que vayas a Localia se lo dices de mi parte, que no estaría de más que en vez de pasar de puntillas sobre esta cuestión, tuvieran más gallardía y además de contar lo que saben nos den su más sincera opinión, que lo de que es de Silver Eagle, ya lo sabemos todos, pero que la gestión es sospechosa, también. Cuanta sabiduría web !! Añado con tristeza a tus comentarios que el Racing es el único club del mundo en el que si la gente se cruza al supuesto dueño por la calle (algún día que vayas a Madrid, claro) no le conoce. También tenemos el dudoso honor de ser un club sin Consejo de Administración y sin cuerpo técnico. Sencillamente patético. |
51 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |