#1• Llega el final de temporada y se habla ya de las salidas. No sabemos siquiera si Portugal seguirá y ya hay jugadores que parecen condenados, como Melo y Alvarez. |
#2• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#3• Al principio tenía mis dudas sobre él con algunas decisiones que tomó, o quiso tomar (como lo de Samuel y lo que casi hace con Garay) pero a lo largo del año ha demostrado que sabe jugar las cartas que tiene y ahora encima que conoce el club y sus jugadores sabrá cómo hacer las cosas. Si es Portugal, le daría funciones de director deportivo, pero también le daría peso a Nando Yosu que conoce la cantera como pocos. Creo que harían un buen equipo entre los dos. |
#4• Me parece irrelevante la elección entre esas dos opciones, no creo que ni una cosa ni la otra sean garantía de éxito.En el fútbol cualquier cosa puede servir y soy incapaz de encontrar un argumento sólido para defender cualquiera de las dos. |
#5• Escrito originalmente por Meduelesracing Me parece irrelevante la elección entre esas dos opciones, no creo que ni una cosa ni la otra sean garantía de éxito.En el fútbol cualquier cosa puede servir y soy incapaz de encontrar un argumento sólido para defender cualquiera de las dos. Nada tiene garantía de exito, salvo que sobornes al arbitro. Ni fichando 13 cracks mundiales tienes los títulos en el bolsillo.Estas dos opciones tienen sus ventajas o inconvenientes. Un director deportivo con plenos poderes hace que los jugadores válidos permanezcan a pesar del gusto concreto del entrenador. Un entrenador sin poder de fichar está mas atado para hacer rendir a lso jugadores muchos de los cuales no los ha elegido. La pregunta es¿ no deberia un entrenador saber sacar el máximo rendimiento de lo que tiene, lo haya o no elegido? |
#6• Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por Meduelesracing Me parece irrelevante la elección entre esas dos opciones, no creo que ni una cosa ni la otra sean garantía de éxito.En el fútbol cualquier cosa puede servir y soy incapaz de encontrar un argumento sólido para defender cualquiera de las dos. Nada tiene garantía de exito, salvo que sobornes al arbitro. Ni fichando 13 cracks mundiales tienes los títulos en el bolsillo.Estas dos opciones tienen sus ventajas o inconvenientes. Un director deportivo con plenos poderes hace que los jugadores válidos permanezcan a pesar del gusto concreto del entrenador. Un entrenador sin poder de fichar está mas atado para hacer rendir a lso jugadores muchos de los cuales no los ha elegido. La pregunta es¿ no deberia un entrenador saber sacar el máximo rendimiento de lo que tiene, lo haya o no elegido? |
#7• Pero mientras el fútbol siga como hasta ahora la figura del entrenador es más temporal que la del director deportivo, por lo que ante la salida del club del primero al menos los jugadores elegidos por quien es "más estable" permanecerían..Cuantos casos se dan de Pastorizas, Maturanas o Bianchis que a los dos dias los largan y dejan al club con las cargas de varios jugadores lacra elegidos por ellos. |
#8• Esperemos que retengan a Álvarez como sea... y que Portugal sea entrenador con total autoridad... |
#9• Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por Meduelesracing Me parece irrelevante la elección entre esas dos opciones, no creo que ni una cosa ni la otra sean garantía de éxito.En el fútbol cualquier cosa puede servir y soy incapaz de encontrar un argumento sólido para defender cualquiera de las dos. Nada tiene garantía de exito, salvo que sobornes al arbitro. Ni fichando 13 cracks mundiales tienes los títulos en el bolsillo.Estas dos opciones tienen sus ventajas o inconvenientes. Un director deportivo con plenos poderes hace que los jugadores válidos permanezcan a pesar del gusto concreto del entrenador. Un entrenador sin poder de fichar está mas atado para hacer rendir a lso jugadores muchos de los cuales no los ha elegido. La pregunta es¿ no deberia un entrenador saber sacar el máximo rendimiento de lo que tiene, lo haya o no elegido? |
#10• Lo primero de todo haría falta una estructura deportiva, de la que el Racing carece a día de hoy. A partir de ahí yo me decantaría por un director deportivo, pero vamos, antes de que fiche Pernía, lo que sea... |
#11• Ni una ni la otra, ni un entrenador que se traiga todo lo que quiera, y en cuatro días esté fuera y tengas que cargar con "sus jugadores", ni un director deportivo que fiche lo que a el le de la gana y al entrenador no le guste. |
#12• Hay dos opciones, incluso una mixta, como puede ser el Manchester. Y da lo mismo. La cosa es hacerlo bien. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: CR77, el 09/Jun/2009, 00:22 | 09/Jun/2009, 00:22 | 15 | 2k | 11/Jun/2009, 23:36 CR77 | |
Por: Pedroji, el 29/Ene/2009, 16:19 | 29/Ene/2009, 16:19 | 65 | 4k | 12/Feb/2009, 11:51 dwayne | |
Por: sopenilla, el 10/Sep/2008, 10:59 | 10/Sep/2008, 10:59 | 36 | 2k | 29/Sep/2008, 14:38 Carredano | |
Por: supporter, el 03/Oct/2006, 10:57 | 03/Oct/2006, 10:57 | 11 | 912 | 03/Oct/2006, 14:36 Tinuco |