• Foros
    • EL FORO
      • Presentaciones, normas, novedades y sugerencias
    • REAL RACING CLUB DE SANTANDER
      • Deportivo
      • Extradeportivo
      • Foro Manolo Preciado (Jugadores y fichajes)
      • Foro Nando Yosu (Peñas y afición)
    • PARTICIPA
      • La Porra y otros Retos Deportivos
      • Premio Mirones a la Regularidad
    • OTROS TEMAS
      • Off-topic
      • Deporte
  • Páginas
  • Calendario
  • Nuevos mensajes
  • Buscar
  • Imágenes
  • Avatares
  • Usuarios
miarroba
EntrarRegístrate
Racing1913 | El foro del Real Racing Club
Conectar usuario
Menú
Foros
Páginas
Calendario
Nuevos mensajes
Buscar
Imágenes
Avatares
Usuarios
Inicio
REAL RACING CLUB DE SANTANDER
Extradeportivo
Extradeportivo
Entrenador con plenas funciones o director deportivo?
Responder
Avatar Image
supporter
Cadete
Cadete
Desde: 07/Dic/2002
Mensajes: 16.964
supporter
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 16.964
Desde: 07/Dic/2002
#1•12/May/2007, 15:31

Llega el final de temporada y se habla ya de las salidas. No sabemos siquiera si Portugal seguirá y ya hay jugadores que parecen condenados, como Melo y Alvarez.

Su salida, para mi sería un error, sobre todo la del argentino y la de Melo en tanto no se le ruede un poco, por lo menos para revalorizarlo. Vender a Melo ahora sería regalarlo.
La cuestion que propongo es si no sería idoneo que un director deportivo fuese quien fichase y el entrenador se limitase a entrenar.
O lo contrario, entrenador con plenas funciones.

Yo preferíría la primera opción. Una figura importante arriba que decidiese ( aunque fuese en equipo) quien se ficha y  un entrenador que trabaje con lo que haya. De esta forma, se evitarían salidas de jugadores que pueden ser válidos por mero capricho del entrenador.
Por contra, al entrenador no se le podría exigir tanta responsabilidad ante los malos resultados porque el equipo no lo fichó él.

Avatar Image
JamieCarragher
Baneado
Baneado
Desde: 01/Ago/2005
Mensajes: 5.042
JamieCarragher
Baneado
Baneado
Avatar Image
Mensajes: 5.042
Desde: 01/Ago/2005
#2•12/May/2007, 15:33
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado
Avatar Image
Maketuko
Cadete
Cadete
Desde: 13/Jul/2005
Mensajes: 2.140
Maketuko
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 2.140
Desde: 13/Jul/2005
#3•12/May/2007, 15:44

Al principio tenía mis dudas sobre él con algunas decisiones que tomó, o quiso tomar (como lo de Samuel y lo que casi hace con Garay) pero a lo largo del año ha demostrado que sabe jugar las cartas que tiene y ahora encima que conoce el club y sus jugadores sabrá cómo hacer las cosas. Si es Portugal, le daría funciones de director deportivo, pero también le daría peso a Nando Yosu que conoce la cantera como pocos. Creo que harían un buen equipo entre los dos.

Avatar Image
Medueles_Racing
Centrocuentista
Centrocuentista
Desde: 26/Ago/2003
Mensajes: 17.374
Medueles_Racing
Centrocuentista
Centrocuentista
Avatar Image
Mensajes: 17.374
Desde: 26/Ago/2003
#4•12/May/2007, 15:53

Me parece irrelevante la elección entre esas dos opciones, no creo que ni una cosa ni la otra sean garantía de éxito.En el fútbol cualquier cosa puede servir y soy incapaz de encontrar un argumento sólido para defender cualquiera de las dos.

Avatar Image
supporter
Cadete
Cadete
Desde: 07/Dic/2002
Mensajes: 16.964
supporter
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 16.964
Desde: 07/Dic/2002
#5•12/May/2007, 15:58
Escrito originalmente por Meduelesracing
Me parece irrelevante la elección entre esas dos opciones, no creo que ni una cosa ni la otra sean garantía de éxito.En el fútbol cualquier cosa puede servir y soy incapaz de encontrar un argumento sólido para defender cualquiera de las dos.
Nada tiene garantía de exito, salvo que sobornes al arbitro. Ni fichando 13 cracks mundiales tienes los títulos en el bolsillo.
Estas dos opciones tienen sus ventajas o inconvenientes.
Un director deportivo con plenos poderes hace que los jugadores válidos permanezcan a pesar del gusto concreto del entrenador.
Un entrenador sin poder de fichar está mas atado para hacer rendir a lso jugadores muchos de los cuales no los ha elegido.

La pregunta es¿ no deberia un entrenador saber sacar el máximo rendimiento de lo que tiene, lo haya o no elegido?
Avatar Image
Medueles_Racing
Centrocuentista
Centrocuentista
Desde: 26/Ago/2003
Mensajes: 17.374
Medueles_Racing
Centrocuentista
Centrocuentista
Avatar Image
Mensajes: 17.374
Desde: 26/Ago/2003
#6•12/May/2007, 16:14
Escrito originalmente por supporter
Escrito originalmente por Meduelesracing
Me parece irrelevante la elección entre esas dos opciones, no creo que ni una cosa ni la otra sean garantía de éxito.En el fútbol cualquier cosa puede servir y soy incapaz de encontrar un argumento sólido para defender cualquiera de las dos.
Nada tiene garantía de exito, salvo que sobornes al arbitro. Ni fichando 13 cracks mundiales tienes los títulos en el bolsillo.
Estas dos opciones tienen sus ventajas o inconvenientes.
Un director deportivo con plenos poderes hace que los jugadores válidos permanezcan a pesar del gusto concreto del entrenador.
Un entrenador sin poder de fichar está mas atado para hacer rendir a lso jugadores muchos de los cuales no los ha elegido.

La pregunta es¿ no deberia un entrenador saber sacar el máximo rendimiento de lo que tiene, lo haya o no elegido?
Quien es un jugador válido o no, no es algo nada objetivo y al final se reduce al criterio de una persona, y es irrelevante que esa persona con poder de decisión sea la figura del entrenador o del director deportivo.
Avatar Image
supporter
Cadete
Cadete
Desde: 07/Dic/2002
Mensajes: 16.964
supporter
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 16.964
Desde: 07/Dic/2002
#7•12/May/2007, 16:21

Pero mientras el fútbol siga como hasta ahora la figura del entrenador es más temporal que la del director deportivo, por lo que ante la salida del club del primero al menos los jugadores elegidos por quien es "más estable" permanecerían..Cuantos casos se dan de Pastorizas, Maturanas o Bianchis que a los dos dias los largan y dejan al club con las cargas de varios jugadores lacra elegidos por ellos.

Avatar Image
noventaysiete
Goodbye, Montenegro!
Goodbye, Montenegro!
Desde: 18/Jul/2006
Mensajes: 17.315
noventaysiete
Goodbye, Montenegro!
Goodbye, Montenegro!
Avatar Image
Mensajes: 17.315
Desde: 18/Jul/2006
#8•12/May/2007, 17:06

Esperemos que retengan a Álvarez como sea... y que Portugal sea entrenador con total autoridad...

Avatar Image
Cantabroexiliado
Juvenil prometedor
Juvenil prometedor
Desde: 28/Feb/2003
Mensajes: 5.351
Cantabroexiliado
Juvenil prometedor
Juvenil prometedor
Avatar Image
Mensajes: 5.351
Desde: 28/Feb/2003
#9•12/May/2007, 17:19
Escrito originalmente por supporter
Escrito originalmente por Meduelesracing
Me parece irrelevante la elección entre esas dos opciones, no creo que ni una cosa ni la otra sean garantía de éxito.En el fútbol cualquier cosa puede servir y soy incapaz de encontrar un argumento sólido para defender cualquiera de las dos.
Nada tiene garantía de exito, salvo que sobornes al arbitro. Ni fichando 13 cracks mundiales tienes los títulos en el bolsillo.
Estas dos opciones tienen sus ventajas o inconvenientes.
Un director deportivo con plenos poderes hace que los jugadores válidos permanezcan a pesar del gusto concreto del entrenador.
Un entrenador sin poder de fichar está mas atado para hacer rendir a lso jugadores muchos de los cuales no los ha elegido.

La pregunta es¿ no deberia un entrenador saber sacar el máximo rendimiento de lo que tiene, lo haya o no elegido?
Hombre lo ideal sería que el director deportivo decidiese pero  teniendo muy en cuenta la opinión del entrenador. Sería muy importante que no hubiese competencia entre ellos ni envidia ni nada.
Avatar Image
Bakhar
Cadete
Cadete
Desde: 19/Abr/2005
Mensajes: 14.712
Bakhar
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 14.712
Desde: 19/Abr/2005
#10•12/May/2007, 18:30

Lo primero de todo haría falta una estructura deportiva, de la que el Racing carece a día de hoy. A partir de ahí yo me decantaría por un director deportivo, pero vamos, antes de que fiche Pernía, lo que sea...

Avatar Image
Castro2
Capitán
Capitán
Desde: 24/Nov/2002
Mensajes: 75.429
Castro2
Capitán
Capitán
Avatar Image
Mensajes: 75.429
Desde: 24/Nov/2002
#11•12/May/2007, 23:19

Ni una ni la otra, ni un entrenador que se traiga todo lo que quiera, y en cuatro días esté fuera y tengas que cargar con "sus jugadores", ni un director deportivo que fiche lo que a el le de la gana y al entrenador no le guste.

Avatar Image
Villariass
Cadete
Cadete
Desde: 22/Ago/2006
Mensajes: 433
Villariass
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 433
Desde: 22/Ago/2006
#12•13/May/2007, 00:51

Hay dos opciones, incluso una mixta, como puede ser el Manchester. Y da lo mismo. La cosa es hacerlo bien.

Si en la vida todo vale siempre y cuando se haga bien. El problema no suele ser lo que se hace, sino el cómo se hace.

AnteriorSiguienteArriba
Responder
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES,
te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual
Inicio
REAL RACING CLUB DE SANTANDER
Extradeportivo
Opciones:
Suscribir
Ir al subforo:
Permisos:
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas
TU NO PUEDES Responder a los temas
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes
Temas similares
TemaAutorRespuestasVisitasÚltima respuesta
Tenemos director deportivo...por fin
Por: CR77, el 09/Jun/2009, 00:22
09/Jun/2009, 00:22
CR77
152k
11/Jun/2009, 23:36
CR77
Amavisca, nuevo director deportivo?
Por: Pedroji, el 29/Ene/2009, 16:19
29/Ene/2009, 16:19
Pedroji
654k
12/Feb/2009, 11:51
dwayne
Director Deportivo
Por: sopenilla, el 10/Sep/2008, 10:59
10/Sep/2008, 10:59
sopenilla
362k
29/Sep/2008, 14:38
Carredano
Portugal Director deportivo?
Por: supporter, el 03/Oct/2006, 10:57
03/Oct/2006, 10:57
supporter
11934
03/Oct/2006, 14:36
Tinuco

   

Racing Santander English forum

Últimos mensajes
Contactar con el administrador de esta comunidad
Ahora son las 09:06 UTC+02:00 DST
Powered by miarroba.com versión 1.9.9