#1• quien creeis que tiene mas culpade la situacion q esta viviendo el racing.yo digo q la tienen los dos pero mas walter por sus mentiras.por cierto el otro dia walter ablo con preciado para q dijera algo en contra de piterman y le salio el tiro po la culatas ya q manolo dijo q el unico q le abia dicho las cosasa la cara fue piterman y os recordare segun ,me an comenntado a preciado le quiso echar diaz el dia del 3-0 al celtas.¿es verdad? |
#2• Escrito originalmente por racinguista24 quien creeis que tiene mas culpade la situacion q esta viviendo el racing.yo digo q la tienen los dos pero mas walter por sus mentiras.por cierto el otro dia walter ablo con preciado para q dijera algo en contra de piterman y le salio el tiro po la culatas ya q manolo dijo q el unico q le abia dicho las cosasa la cara fue piterman y os recordare segun ,me an comenntado a preciado le quiso echar diaz el dia del 3-0 al celtas.¿es verdad? q mania, porq siempre es la culpa de los periodistas? lo q dice walter le puedes creer o no, pero no tiene ni voz ni voto en el racinguismo simplemente es uno mas sino lo quieres no lo oyes nadie te obliga. La gente q es en contra de pitermen entre los q me incluyo, no quiere a piterman no porq lo diga walter, sino por lo q ha demostrado el mismo con sus insultos, sus vetos, su prepotencia, etc, asi q dejaros de historias, parece q porq esten en contra de piterman estas a favorde wlter y no tiene nada q ver, walter es un periodista y piterman un presidente, muy raro, pero presidente al fin y al cabo. |
#3• yo creo que el tema no es walter o piterman. walter no es nadie para que elijamos entre el y el presidente del RACING. se puede estar a favor o en contra de piterman...pero creo que walter hace muxo tiempo que lleva este tema como un asunto personal. sin insultar, pero lanzando unas indirectas.....lo peor es lo de los ultimos dias. ahi se nota que no es periolisto. esta con el "me han dixo", "se comenta por la calle", "corre el rumor"....en fin, penoso. |
#4• Bueno sí, lo que me faltaba por oír! De acuerdo con que Walter meta mucha cizaña, critique demasiado y no sea todo lo positivo e imparcial que quisiéramos, pero plantear semejante debate me parece absurdo, con todos mis respetos a quien lo plantea, por supuesto. Walter ejerce como periodista, el que maneja el Racing a su antojo (para bien o para mal) es Piterman, así que él será responsable a mi entender de lo bueno o malo que ocurra en el Racing, que para eso le han dado el poder absoluto. Yo lo he dicho muchas veces, me cae bien Walter, me gusta como trabaja y me parece un gran racinguista, pero reconozco que en ocasiones le pierde la bocaza y puede meter la pata. También reconozco que me alegro de que Dimitri avalase al Racing y evitase su disolución, y pretenda hacerle un grande, pero no apruebo muchos de sus métodos... En fin, que sea lo que Dios quiera..., pero siempre ¡¡¡¡AÚPA RACING!!!! |
#5• La culpa de todo la tienen los resultados...porque si lleváramos una racaha de tres partidos ganados no habría este ambien eso está claro...y los resultados ni los cosecha Piterman y mucho menos Walter asi que...¿quien nos queda?...los jugadores son los que ganan y pierden los partidos |
#6• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#7• Para mí, este debate que se ha montado es ridículo, ya que Walter da una opinión en su progrma que podemos estar más o menos de acuerdo. |
#8• yo no entiendo este debate, me parece a mi que lo que diga un periodista no influirá en la opinión que tu tengas.Porque si es así me parace que tenemos muy poca personalidad. ¿Porqué tiene la culpa Walter de lo que esta pasando? el habla si no te gusta lo que oyes se apaga la radio y se acabo el problema. Ya me gustaría poder hacer eso con Piterman cada vez que mete la pata. |
#9• En el foro hay mucha gente que está obsesionada con Gualter, parece que sueñan con él, hay que dejarle en paz de una p... vez, hay otros periodistas como R. Gonzalez o Pedro Lopez que son tan criticos o más que él y de ellos no se dice nada. |
#10• No seamos ingenuos, los prenas, la radio, la tv tienen mucho poder, eso es evidente, el que no lo quiera ver.. Un ejemplo, Jose Mª García puso a su amigo Clemente en la selección y De la Morena consiguió que casi toda España se hechara encima de el y le hecharan. El mismo Walter lo ha dicho alguna vez esto ultimo, asi que no seamos ingenuos. Yo no digo que te creas todo lo que dicen, pero si te lo cuentan a su manera, con medias verdades, dando solo lo malo y no lo bueno,.. pueden conseguir convencer a un monton de gente, de una cosa o de la contraria y con bastante facilidad. |
#11• di lo q de verdad pensais q estamos todos manipulados por walter, q somos unos imbeciles e ingenuos y demas, estoy hasta los cojones de q me tomen por tonto, en este foro la gente estaba en contra de piterman MUCHO ANTES de q walter lo dijera, la MAYORIA estaba en contra de este tipejo desde el primer momento, cuando walter aplaudia algunas de sus insultos, hasta q no le toco personalmente a el. |
#12• pues walter entre otras cosas podria convocar un debate publico teniendo en cuenta la audiencia k tiene un debate digo cara a cara con Piterman y en la television por k k yo sepa todo lo k dice no solo de Piterman de todos los k critica cuando los tiene delante se caga la braga |
#13• ¿Pero qué pasa, la actualidad del Racing hoy es el debate entre Walter y Piterman? Por favor, por el bien de la afición y del Racing os pido (ni ordeno ni mando nada para que nadie me mal interprete) no convirtamos esto en una guerra absurda ya que todos queremos que gane el Racing y que se salve, no demos más bola a estos dos personajes y apoyemos al Racing. |
#14• Escrito originalmente por gelohsm di lo q de verdad pensais q estamos todos manipulados por walter, q somos unos imbeciles e ingenuos y demas, estoy hasta los cojones de q me tomen por tonto, en este foro la gente estaba en contra de piterman MUCHO ANTES de q walter lo dijera, la MAYORIA estaba en contra de este tipejo desde el primer momento, cuando walter aplaudia algunas de sus insultos, hasta q no le toco personalmente a el. Es q no se puede estar en contra de piterman sin estar manipulado?, es q los q apoyais sus modos dictaroriales teneis la verdad absoluta y nosotros somos los engañados? Digo lo que pienso. No digo que todos estamos manipulados, pero niegame que tienen su influencia. Y no hace falta ser tonto, imbecil o ingenuo para que te puedan manipular. Los medios de comunicacion tienen mucho poder. Y tampoco he dicho que el que esté en contra de Piterman este manipulado. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: benayull, el 25/Feb/2003, 20:29 | 25/Feb/2003, 20:29 | 3 | 641 | 26/Feb/2003, 01:00 CantabriaOriental | |
Por: stanik, el 24/Feb/2006, 14:45 | 24/Feb/2006, 14:45 | 46 | 3k | 14/Abr/2007, 02:44 unabonado | |
Por: MrPentland, el 11/Jun/2003, 13:40 | 11/Jun/2003, 13:40 | 8 | 819 | 12/Jun/2003, 12:11 Castro2 | |
Por: rugalx2003, el 08/Jun/2003, 11:44 | 08/Jun/2003, 11:44 | 17 | 2k | 10/Jun/2003, 02:27 edw | |
Por: rugalx2003, el 04/Jun/2003, 13:00 | 04/Jun/2003, 13:00 | 15 | 965 | 04/Jun/2003, 22:19 Tinuco |