Según ha llegado a mis oidos, y de una fuente de la que me fio, pues tiene sus contactos, la sociedad anonima real racing ha pagado al palamós 600 millones por los jugadores: Edu Aguilar, Sarabia, y Coromina

Muchos dirán, que hay de raro, si ellos lo valen? o el equipo palamos pedia eso?

Pues bien, dejando a un lado si es caro o no, o si es demasiado dinero o no, el problema llega en que hacer esa operación se la denomina desviación de fondos del señor Piterman, de una junta en la que se ha aprobado el pago (racing) a un equipo dónde el MÁXIMO ACCIONISTA es él

Por tanto, esos millones sean los que en realidad sean, van directos al señor Piterman, porque aunque cedio parte de las acciones del palamos, él sigue siendo máximo accionista del palamos

Existen casos parecidos a estos, como el señor gil y sus lios con Marbella y el Atletico de Madrid, y el señor Piterman ha hecho algo parecido, pero lucrandose él del dinero del racing.

Pues bien, la pregunta es porque la junta le ha dejado? Porque Santiago le ha dejado? Ellos lo sabrán...

Pronto sabremos si algún juez da parte en el asunto, que empieza a rumorearse de forma grave...

joder, piterman en la carcel por apropiacion indebida. porque en general es eso. igual es la unica forma de quitarnoslo de encima......

gracias the king. Yo ya lo dije q era neutral no estaba ni a favor ni en contra pero al final walter tendra razon y este tipo nos hundira. madre mia q futuro. 600 kilos por esta puta mierda???? jajaja anda hombre si bayoun costo 100 y bakhar de regalo, guerrero costo 250. bueno si alguien me puede explicar esto q me lo expliken p x esto clama al cielo

No sé si serán 600, porque a veces(por no decir siempre) la gente exagera los números para pintarle peor.

Pero que ha pagado el Racing es seguro, y eso ya, es un delito de desviacion...

..si se confirma esto (que por que no ??) ya es lo que nos faltaba.......

todo esto me da asco....que queda de aquel nuestro racing???

creo que el campo y la aficion...nada mas..

por cierto...que sabemos de romario?? y de eminem???

creo que va a contratar a romario para que venga a cantar al palacio de festivales y a eminem como defensa central...(con la mala ostia que tiene nos vendria bien)

QUIEN ME PONE LA PIERNA ENCIMA..PARA QUE NO LEVANTE CABEZA...!!!!

QUIEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!

te recuerdo que el campo no es del racing, que esta alquilado. esto es como una tragicomedia

MUERTE AL LADRÓN

cantico para los antipiterman:
¡¡¡¡¡PITERMAN TROLERO, FUERA DEL SARDINERO!!!!!

Casi seguro que al día de hoy, Piterman ha recuperado de sobra el dinero que le dió a Díaz y de los avales no me extrañaría que hubiera un gato encerrado. Este tipo nos está llamando gilipollas desde que llegó... y es que tiene razón, porque encima hay un coro que le aplaude como SALVADOR DEL RACING.

Doctores tiene la santa madre iglesia para decir si es o no verdad el rumor este, pero a mi no me pilla de sorpresa, pues ya se ha comentado en este foro más de una vez( por varia gente )que lo de los jugadores del palamos le iba a ser rentable a Piterman en lo económico, pero encima, hoy, mejor dicho ayer, va y tiene los santos cojones de ponernos a los tres en el campo cuando ibamos perdiendo por un gol( dos de ellos prácticamente debutantes en primera ). MANDE GÚEVOS.

Eso del rumor, confirmalo, porque es muy facil soltar la piedra y esconder la mano. Yo puedo decir que me han llegado de fuentes fiables que no se ha pagado un duro y que cobran lo mismo que cobraban en el Palamós, pero como no lo tengo confirmado no lo digo. Y lo segundo, aunque si es asi, estoy de acuerdo en lo de que es pasarse dinero a su bolsillo, el no tiene la mayoría de acciones del Palamós. Por cierto, que casualidad que estos datos salgan justo ahora.

La entrada de Aguilar después de la pitada por la de Sarabia, es una muestra de la chulería que se gasta el "capo". ¿Respeto a la afición? Ahí teneis un ejemplo y para remate sus gestos e insultos a la grada. Este Hombre Pedro... genio y figura... ¡que coño si la Empresa es suya!

Ya he dicho, que es sólo un rumor, aunq quien me lo ha dicho, se lo creo, porque no es el tipico de soltar bolas porque si, además porque piensa las cosas 2 o 3 veces antes de decirlas...

Que sea cierto? Quién lo sabe? Lo sabes tú? Yo desde luego no, solo lo saben él, y la junta directiva...

Desde luego, yo no podria la mano por Piterman, sino todo lo contrario.

A ver si te informas bien, o te miras la ley de clubes y todo eso. Del palamos en propiedad tiene el 0% . Otra cosa es q moralmente sea suyo pero ya no tiene ninguna accion. Entre otras cosas se retraso su compra de las acciones pq tenia q deshacerse de las del palamos y lo hizo. Asi q no ha hecho nada ilegal. Y dejar de meteros con el y apoyar mas al equipo y al club.

Salu2

O sea, que me estáis diciendo que en el Consejo de Administración son subnormales y gilipollas, si ha hecho esa operación supongo que tendrá que haber sido avalada por el Consejo, y no creo precisamente que la gente del Consejo pasara por alto una operación así, cuando se están jugando su dinero.
Qué facil es hablar ahora y meter mierda, cualquiera puede inventarse un rumor, inventar cosas es gratis, Piterman de momento no tiene en su historial ningún caso de mafia ni nada parecido, por lo tanto no nos inventemos cosas, que esto no está probado y por lo que digo no creo yo que sea verdad.
¿Y por qué lo sueltas ahora, porque hemos perdido y quieres calentar aún más el ambiente? Porque otra cosa...
Es tristísimo lo que está pasando, lo malo no es ni mucho menos la derrota, ni las lesiones, es el ambiente en torno al club, que es patético. Y creo que la afición, tanto de un bando como de otro, se está comportando muy mal con este tipo de rumores y comportamientos, tanto los llamados "detractores" de Piterman como los que le apoyen. A ver si nos tranquilizamos un poco.

Los cambios son necesarios cuando lo son, y justamente los que hoy se han hecho en en partido, yo no les entiendo empezando por quitar a Diego Alonso, que para mi estaba haciendo una labor cojo.... en la punta de ataque y en lo que ati te gusta tanto que son los balones aereos. y lo de meter a ultima hora a Aguilar es un claro desplante a la afición, así que no me cuentes historias y deja de defender lo indefendible, que, por muy adepto que sea uno a algo se tiene que dar cuenta de cuando se hace por el bien de una causa y cuando se hace por chuleria y despotismo.

ahora entiendon, perdone usted mi mala interpretación.-

Un saludo

pues kita al portero me cawen dios y ponlo q sea. o pon a arzeno de delantero " algo q antes era muy frecuetne en la epoca de manzano" joer haz algo pero el cambio del aguilar este es una ofensa o por lo menos yo lo he interpretado asi. Morán es pero q sarabia o aguilar??? no creo. Pues coño q en el filial tienes a Jorge o a Valle o a nacho coñoooooooooo joer q nacho lleva 13 goles esta temporada y jorge el año pasao en tercera marco 25 jugando de extremo izquierdo joerrrrr. es q lo q no puedes hacer si no tienes arriba es kitar a diego alonso y poner a sarabia. asi automaticamente pones al estadio en tu contra. en fin tenemos lo q nos merecemos por tener un gobierno asi de pasota y por tener a un tal diaz q sin estar en el club de presi nos sigue jodiendo. en fin mejor marcharme a dormir q mañana será otro dia

Con la plantilla y el banquillo que tenemos, ¿a quién queréis que sacara? ¿También tiene Piterman culpa de la configuración de la plantilla y de las bajas? Si hoy no hubiera jugado Edu Aguilar, pues lo habría hecho Rubén García del B, porque no teníamos a otro, y Diego Alonso lo hizo bien pero ya últimamente no la tocaba. Ismael había que cambiarlo, porque desde el penalti estaba hundido, para mí tardó mucho en relevarlo.
Por cierto Sarabia ha dado 3 centros de gol muy buenos en la 2ª parte, cosa que Pablo Lago no ha hecho en todo el partido (manda narices que en el campo se aplauda a rabiar a Pablo Lago y a otros se les pite a muerte, cuando no ha demostrado nada de nada en este equipo), tampoco digo que haya estado genial pero por lo menos ha hecho algo.

otro rumos: en este foro se cuentan muxas tracas....un rumor.

tenia a fernando moran en el bankillo y no creo q el sea peor q sarabia o aguilar " cuantos balones a tocado" desde cuando se va perdiendo y se kita al delantero centro q mide 1.90 ??? eso no se le ocurre ni a clemente, por cierto pa hacer lo q hizo aguilar saco a matabuena y si kieres algo ofensivo pues a ver llevado a jonatan o a nacho pero noooo claro es mejor sarabia o aguilar. mira lo mires por dnd lo mires los cambios de los ultimos dos partidos no tienen ni pies ni cabeza. Pablo Lago fue individualista a reventar pero se ve q es un tio q lleva jugados en esta segunda vuelta menos q coromina asi k es como pedirle a arzeno q juegue al nivel de Mora cuando solo a jugado dos partidos.

PD: arzeno a mi me a gustado

joder jorge, le vi en el partido contr el cayon en el que ganamos 7-1, y me parecio un crack. y lo centro los hacia mejor que txiki.

Pues nada es muy sencillo, si tú o tu fuente tan seguro estais dar parte en el juzgado y listo porque los rumores no valen para nada y el 99 por ciento de ellos son falsos y creados por personas interesadas.

Un saludo

Según otros informadores mios, la constructura de los Díaz (ascan) está en proyectos jugosos con el empresarios inmobiliario Dimitri Piterman.

Sobre que no tiene acciones del Palamos, ostias en vinagre, sigue siendo el maximo accionista de ese club, pero ya no es su presidente. Ni tiene todas las acciones. Asi que si el Racing paga al Palamos, el señor Piterman se mete dinero indirectamente a su bolsillo, el mismo caso que Gil con Marbella y el Atletico.

El que no lo crea, me la pela. Hallá cada uno, y ya veremos como acaba el Racing con el Señor Piterman. Tanto deportiva, como economicamente.

Ah bueno, porqué no dijiste lo de la constructora al principio, ¿lo dices ahora que ya ha quedado totalmente en duda tu supuesta y fiable fuente? ¿Más inventiva, no?
Por cierto la ley impide tener acciones con dos clubes de fútbol distintos, así que es imposible que Piterman pueda tener acciones del Palamós, otra cosa es que se las haya vendido a gente de su confianza. Ahora invéntate otra cosa.
Y qué pena me da cuando la gente se aprovecha de que la cosa va mal para seguir metiendo más y más mierda. ¿Por qué esto se dice después de perder nuestro tercer partido consecutivo y no se dijo el día que ganamos al Villarreal?
Y en lo de que ya veremos cómo acaba el Racing con el señor Piterman, parece que estés deseando que acabemos desapareciendo; no dudes que con la personalidad de la mayoría de nuestra afición y de la región lo acabaremos consiguiendo, al fin y al cabo es la meta de muchos.

Inventiva... seguro, no tengo otra cosa que hacer que inventarme cosas, o mejor soñarlas, para venir y contarlas en el foro. Simplemente, digo lo que me ha contado un amigo de confianza, para que vosotros, opineis.

Lo de los Díaz lo digo ahora, porque la gente se pregunta porque no dicen nada.

Lo digo ahora, porque me lo han dicho ayer, si lo hubiesen dicho antes de ayer, lo hubiese puesto antes de ayer.

Y si el Racing desciende, no será por mi culpa, sino de todos los cántabros sin excepción alguna, por nuestras grandes movilizaciones cuando nos dijeron que desaparecia, de nuestro caracter luchador cuando las cosas que queremos desaparecen...

Y de paso, si lo mio viene justo en el peor momento, tampoco estarás de acuerdo con los medusas, porque sólo aparecieron cuando vino Piterman... dónde estaban antes de Piterman?

Vuelvo a decir, qué casualidad que estas cosas salgan justo el día después de haber perdido un partido y del follón que se montó ayer, cualquiera puede inventarse algo, que si un amigo me ha dicho, que si el amigo de un amigo de total confianza me ha dicho, eso no vale para nada, aquí se puede decir cualquiera cosa, yo puedo decir que un miembro de este foro se dedica a matar viejecitas porque un amigo de total confianza me lo ha dicho, pero no por ello nadie me tiene que creer, la inventiva es gratis y la gente utiliza los rumores a su antojo y conveniencia, los amigos de Piterman dirán que se rumorea que Piterman da dinero a una ONG, o yo que se xD. Es fácil inventarse cosas y crear rumores, de hecho en este país somos expertos en chismes y rumores inventados, a todos los niveles.

Lo que esta claro,es que nadie viene a perder dinero,y si los clubes de futbol solo dan perdidas............a que coño viene un foraneo a ARRIESGAR su dinero si no saca un beneficio y no tiene lo que tan traido esta ultimamente sentimientos.

Respecto a los cambios claro que no habia mas excepto Moran,pero por que no convocó a Jhonatan o a Nacho en lugar de a Aguilar.Sencillamente porque son sus amigos,y se los esta llevando de paseo por España a costa del Racing.

¿No creerme rumores sin ningún tipo de prueba ni fundamento es ser inocente? ¿Qué tengo que hacer pensar mal de todo el mundo? ¿Esa es la postura inteligente, creerse todo lo que a uno le digan, no? Si no hay pruebas de las cosas nada se puede demostrar, y tú que eres tan listo si tienes alguna prueba de que Piterman es un mafioso y se ha quedado con dinero del Racing las dices y ya está, y si no te callas y punto, que me parece de tontos dar por cierta una cosa sólo porque "me la han dicho por ahí", eso si que no demuestra ningún tipo de inteligencia. Hasta que una cosa sea desmostrable lo mejor es estar calladitos.

Alguien ha oido algo sobre lo de la mujer de Piterman que es familiar o algo de la mujer de S. Diaz Jr?
Por cierto, no me seais inocentes con lo de que el iluminado no controla el Palamos. Si es que cualquiera se da cuenta que lo puede haber puesto a nombre de su mujer o de un pelele al estilo de Cos.

Estamos de acuerdo en k Piterman seguro k controla el Palamos y muchas otras cosas k se nos escapan pero esto funciona asi en todos los estamentos de la vida si no k me dices de los jefes de stado de España y de eeuu por ejemplo
El caso es k contra Piterman es contra el RACING lo tengo clarito y no le doy mas vueltas siempre k sea presidente yo continuo con mi idea y el RACING significa mi para lo mismo de siempre sea kien sea el presidente los jugadores o los k estan de porteros lo mismo k en otro orden sere Español sea kien sea el presidente mas claro agua .

Que pena da ver a todos enfrentados, poneros a pensar que algo pasa aqui, y que algo tendra que ver con ello piterman, pues el año pasado que tan bien nos fue, mirar que no habia enfrentamientos ni nada parecido. Es lo ultimo ya , la aficion dividida, gracias piterman.