Lo que ya todos sabíamos y que se confirmó en verano vuelve a confirmarse en estas fechas cuando hay que reforzar la plantilla y hay rumores de entradas y de salidas.
No hay un criterio para fichar, se ficha al "tuntún". Tanto suena una figura estelar como Cavenaghi como un cedido del Madrid que seguro que ni le conocían hasta que pisó la casa blanca. Les vale lo mismo un roto que un descosido, vuelve a sonar Omar Bravo a la vez que suena Negredo.
No hay una dirección en los fichajes y así generalmente no se acierta.
En las salidas pasa igual. Me temo que todo apunta a que Cristian se irá. Un jugador que no ha tenido posibilidad de demostrar su valía se irá del Racing y su puesto ha sido ocupado mientras por un penoso jugador, en formación de no se sabe qué y que encima no es nuestro, que volará. (o le echaremos, mejor dicho)
No se ve criterio, no se ve proyecto y esta gente ya le puede dar gracias a Zigic porque si no es por él, por su acierto e intervención en casi todos los goles del Racing estaríamos en segunda.

En líneas generales es lo que yo pienso, además me lo temía en verano que podría pasar lo de siempre

Esto no es nada nuevo esto es el racing de santander,durante el mercado de fichajes se habla mucho de grandes jugadores pero al final a ultima hora vendra el que toque al azar , la historia se volvera a repetir y este es el gran proyecto del racing  año tras año PANDA DE ...  ademas pensais en vender a c.alvared

este año puede ser "normal" ke no haya un proyecto fiable porque han cambiado muchas cosas: consejo de administracion completamente nuevo, cuerpo tecnico nuevo, jugadores nuevos....este año puede ser perdonable, pero el año ke viene si no hay proyecto fiable....to ala mierda!!

Esa es la cruda realidad... en el Racing todo se hace a golpe de impulsos, sin pensar.

A mi mientras en el ultimo momneto salga algun jugador y vallan a por el 31 de enero y salga como zigic.... todavia queda un mes para que se cierre. cuando quede una semana hay seran las prisas pero de momento.

No entiendo a que viene ahora tanto alarmismo con el equipo situado en la mitad de la tabla y con 21 puntos, y sin haber realizado hasta ahora ningún movimiento en el mercado, ni positivo ni negativo. Si vamos a tener que creer lo que pone en todos los periódicos vamos apañados, que si Negredo, que si Omar Bravo o que si el otro, esperemos a que se cierre el plazo de fichajes para opinar y a ver quien se ha ido y quien ha venido a este equipo. Pero bueno, que estamos acostumbrados a criticar todo lo que se mueve, aunque no se mueva nada, el caso es criticar a todas horas. Un poco de relax que estamos en Navidad, ya habrá tiempo a partir del 7 de enero de volver a la carga, no entiendo tanto amargamiento.

Escrito originalmente por Alcu

No entiendo a que viene ahora tanto alarmismo con el equipo situado en la mitad de la tabla y con 21 puntos, y sin haber realizado hasta ahora ningún movimiento en el mercado, ni positivo ni negativo. Si vamos a tener que creer lo que pone en todos los periódicos vamos apañados, que si Negredo, que si Omar Bravo o que si el otro, esperemos a que se cierre el plazo de fichajes para opinar y a ver quien se ha ido y quien ha venido a este equipo. Pero bueno, que estamos acostumbrados a criticar todo lo que se mueve, aunque no se mueva nada, el caso es criticar a todas horas. Un poco de relax que estamos en Navidad, ya habrá tiempo a partir del 7 de enero de volver a la carga, no entiendo tanto amargamiento.

  Hasta el dia 7? no puedo empezar el dia 1 por la tarde?

Claro, hasta que no se acabe la Navidad mejor no criticar nada, ahora es tiempo de sacar lo positivo de todo, hasta Neru puede tener algo positivo si nos lo proponemos, o Regragui...

Luego me gustaría que me dijerais algún equipo que tenga lo que se puede denominar como un "proyecto". En el fútbol moderno es muy difícil hablar de "proyecto", la mayoría de los equipos no tienen más remedio que vivir el día a día y no están como para pensar en el futuro o en las consecuencias que puede tener tal o cual cosa en años siguientes, al menos son pocos los privilegiados que pueden hacerlo, y los pocos que lo han intentado hacer o se van al hoyo rápidamente o son criticados. Se dice que no hay proyecto, y se puede tener razón... Pero yo comparo como estamos ahora mismo con como estábamos el año pasado, y mi visión no puede ser más que positiva aunque sea en cuanto a calidad de jugadores en la plantilla. Por supuesto hay cosas que mejorar, pero tampoco pretendo que de golpe mejoremos el desastre que éramos y que aún somos.

El mismo presidente al que hace un año gritaban "Del Nido, ratero, gástate el dinero".

Donde hay proyecto al final se suele acabar viendo... aquí no se si alguna vez habrá habido proyecto.

Aparte del Sevilla y del Barcelona (en el caso de este último vamos a esperar a que vengan mal dadas, a ver lo que hace), algún equipo más con "proyecto"? Será que no es tan fácil no? De todas formas una cosa es no tener proyecto y otra hacer las cosas como se han hecho en este club hasta el momento, porque ha sido lamentable.

Es que esto del proyecto es un poco confuso.
Mas que proyecto, lo que da frutos, son las buenas estructuras deportivas. y en esto, a parte de el sevilla, tenemos más ejemplos, entre los que no estaría el barça, si no por ejemplo el zaragoza.

No tiene proyecto ni el R. Madrid que se ha gastado más dinero que ningún año para seguir en la misma línea

Si eso es un proyecto yo no quiero proyecto: tener a un entrenador que despotrica contra su propio equipo y que no le gusta ni a la plantilla, ni al presidente ni a la afición, echar a varios jugadores veteranos como si fueran perros, fichar un buen puñado de jóvenes que seguramente ni en sus sueños se imaginaban terminar jugando en un equipo de 1ª  (Cristian, Verdú, Adrián, etc.), estar endeudados hasta las patas, fichar a "goleadores" reconocidos como Bodipo o Riki a un coste mucho mayor del que dicta el mercado actualmente... Ya veréis a donde se va el proyecto del Depor este invierno, si fichan algo no creo que sea siguiendo la filosofía de este verano, pedirán al representante de turno que les traiga un delantero centro para llevar y listo, como nosotros en la época de Paco Casal.

Seguramente os refiráis a que es un proyecto, aunque sea malo, pero yo no lo veo así.

El "proyecto" del Deportivo pasa por no gastarse dinero, quitarse de los jugadores con fichas más altas y sanear un poco sus maltrechas cuentas

Igual los equipos que habeis nombrado antes no han tenido un proyecto este año excepto el sevilla y barcelona , pero han tenido años anteriores pero es que el racing no recuerdo cuando ha tenido un buen proyecto.

Tienes razón en cuanto a lo del dinero, pero en otros sitios no les luce tanto. Yo creo que en zaragoza han sabido ver jugadores muy validos para crear un grupo compensado donde otros veían despojos.
Un ejemplo es el rendimiento que están dando Diogo y juanfran.

¿A partir de cuántos miles de euros se considera que se tiene un proyecto?
¿Si el Racing B baja ya no hay proyecto?
¿Si hacemos el tercer anfiteatro ya hay proyecto?
¿Viendo tabla de presupuestos y clasificación,por ahora qué tal vamos?

SoloRacing  Cadete Mensajes: 296 Desde: 05/Dic/2005

RE: COMPARITIVA DE PRESUPUESTOS Y ABONADOS En este último mes de diciembre se convocaron la mayoría de las juntas de accionistas de los clubs. La mayoría de ellos fijaron los presupuestos definitivos para esta temporada. La clasificación por presupuestos quedaría de esta forma: 1º: R. MADRID: 306.600.000 euros. 2º: BARCELONA: 280.000.000 3º:VALENCIA: 140.000.000 4ºAT: MADRID: 80.000.000 5º DEPORTIVO: 71.100.000 6º SEVILLA: 64.373.045 7º VILLARREAL: 56.127.000 8º AT.BILBAO: 46.000.000 9º ZARAGOZA: 40.000.000 10º ESPANYOL: 38.360.000 11º R:SOCIEDAD: 34.873.975 12º CELTA: 33.500.000 13º MALLORCA: 31.000.000 14ºRACING: 27.510.600 15º LEVANTE: 26.568.000 16ºBETIS: 24.211.500 17ºOSASUNA: 23.400.000 18º NASTIC: 18.436.121 19º GETAFE: 18.000.000 20ª RECRE:13.433.000. La sorpresa de última hora la protagonizó Lopera con una reducción presupuestaria espectacular,pasando de los 43 millones a los 24.

La de Diogo es cara para un lateral, son 6 millones. La de D´alessandro (6) y la de Milito (5) no me parecen caras, sobre todo la de Milito.

En lo de Celades te puedo comprender (aunque con 29 años, un contrato de 2+1 y sin traspaso, me parece una buena opción, no la mejor, pero sí una opción razonable teniendo en cuenta los pocos mediocentros de toque que hay) pero en lo de César sí que no te entiendo, ¿no hubieras firmado 3 años a Ricardo sin rascar bola en el Manchester?, ¿o a Esteban ahora un par de años?

No puedes fichar sólo jugadores de futuro, hay que complementarlo. Y está dando resultados.

Las opciones de compra son de chiste siempre. Sólo resultan interesantes si el jugador se sale de la tabla esa temporada. D'Alessandro ahora mismo no vale seis millones, Diogo mucho menos... y estoy recordando la de Antoñito el año pasado (un jugador que ahora mismo está en Segunda y nos pedían tres millones).

Milito cinco millones visto el resultado es una ganga, ahora mismo vale ¿quince? probablemente, ¿pero cinco millones por un delantero de la Serie B no es una burrada?

No hubiera firmado a Ricardo ni a Esteban ni a César. Seguro que cobran una pasta. A mí personalmente, me gusta lo que hizo el Racing: traer a Awate o fichar a Toño, el Zamora de Segunda, claro que no al precio al que se trajo, no va a ser rentable asi quede como Zamora de Primera.

Me parece que a D.Milito lo trajeron cedido con opción de compra porque descendieron al Genova a la serie C....y en Noviembre (vencía la opción de compra el 1 de Diciembre) es cuando el Zaragoza ha decidido hacer uso de esa opción de compra y pagarán ahora esos 5 millones de euros. Aparte de la ficha que haya tenido que pagar de estos dos años al jugador, el Zaragoza ha tenido que pagar al Génova 1 millón de euros por cada una de las temporadas en las que ha estado cedido el jugador. Es decir 7 millone de euros + la ficha.

http://www.as.com/articulo/futbol/club/comunica/Genoa/compra/Diego/Milito/dasftb/20061128dasdaiftb_59/Tes/